FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット
- 表示倍率0.77倍、タイムラグ0.005秒を実現した、高精細236万ドットの有機EL電子ビューファインダー搭載ミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。
- 独自のAPS-Cサイズ1630万画素「X-Trans CMOS II」センサーや画像処理エンジン「EXRプロセッサーII」を搭載。防塵・防滴構造で、-10度の耐低温性能も備える。
- 標準ズームレンズ「フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」が付属。
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 2月15日
FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.62 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.16 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年9月2日 11:41 [1490672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
当方、フジとオリンパスとソニーを使用しています。
(満足)
・やはり透明感。人を撮ったときの色味の違和感の無さ。
・ホワイトバランスが優秀。他社現行機よりいいのでは。
・液晶よし(オリンパスは現行機種でも微妙)
・大視野のファインダー。
・なにげに防塵防滴。
(不満)
・ジョイスティックがなく、咄嗟のフォーカスポイント移動が億劫(次のT2以降はついてる)
・1600万画素ですが、上空から街並を取る場合、2000万画素は欲しかったかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月27日 18:46 [1381608-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ボディはマグネシウム合金を多用し、ダイヤル類はアルミ削り出しとなっており、質感は非常に高いです。手にした印象は価格以上の高級感があります。
【画質】
画質に定評のあるX-Tシリーズの初号機。最新機種と比べれば見劣りする部分もありますが、バランスが取れたカメラに仕上がっていると思います。
【操作性】
液晶モニターは上下チルト式ですが、タッチパネルは搭載されていません。十字ボタンでダイレクトにAFポイントの変更が可能ですが、十字ボタンのフィーリングがイマイチです。
【機能性】
Wi-Fiを内臓するなど、現代的な装備にも抜かりはありません。いつでもISO感度を確認できるダイヤルはポイントが高いです。
【ホールド感】
やっぱりホールド性は良くないので、私は縦位置用のバッテリーグリップを装着しています。
【総評】
撮る楽しさと、操作する喜びの両方が味わえる貴重なカメラとして、入門機としても、また、中級者以上の写真愛好家にもオススメしたいモデルです。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2017年7月29日 14:32 [1049618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
18-55例(トリミングあり) |
Planar 50 1.4f |
Samyang 12mm例 |
35mm 1.4例 |
昨年10月頃に購入、以前はKiss7を使用していました。約半年使用してのレビューになります。
【デザイン】
この見た目が好きで購入しました。がっしりしながらもコンパクトにボディがまとまっててよいです。
【画質】
APSCにしてはかなりよいのではないでしょうか、フルサイズを抑えてのメイン機!とはならないとは思いますが、私には今のところ十分です。
【操作性】
背面のボタンがかなり使いにくい、AF範囲を決定しにくいです。これはX-T2で改善されているようですがX-T1に高い操作性は望めません。
【バッテリー】
ふつうのミラーレス並、300~500枚でバッテリーひとつなくなるので予備で二つほど購入しました。
【携帯性】
ボディはすこぶる軽くミラーレス最高!ってなるのですが、何やかんやでレンズが重たいのでそこだけ注意点です。
【機能性】
絞り、SS、ISOがカチカチカチと手動で?ダイヤルを回すことで変化できるのでマニュアル感・メカ感が好きな人は気に入りそうです。私は好き。
【液晶】
EVFはかなりいい、これがミラーレスの利点、最高!ただ、暗闇で使うと写真にはノイズが乗らないものの、表示される液晶がざらつきすぎてピントが合わせにくいです。
【ホールド感】
がっしりしてるように見えますが、右手グリップの深さが足りないので握りにくいかもしれないです。私は握りにくい。
【総評】
好きで使ってるのでこれ無しでは生きられません。自分でいろいろ調べて悩んで考えて好きなものを使うっていいなあと実感してます。
あと、フランジバックが短くオールドレンズをいろいろと試せているこのカメラはそういった用途にもおすすめできるかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月7日 22:38 [983530-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ここに惹かれて購入したに等しいです。
クラシカルで品のある佇まいは、自然と外に持ち出したくなります。
【画質】
フィルムシュミレーションでのJPEG画像は秀逸です。
RAW現像にて自分でフィニッシュした写真を印刷していた身としてはどうするかを思考錯誤中です。
【操作性】
X-Proが発売された時に35mmと購入したのですが、その時よりは格段に良くなりましたが・・・
AFポイントを動かすのに何故ワンクション入れているのか? これではゾーンも意味がないのでは?
上部のダイヤルロックっているのかな?すぐ回せないんだけど。(NikonDfも同じですが)
【バッテリー】
EVFの液晶を使用しているミラーレスカメラなので、そのなかで比較すれば普通だと思います。
【携帯性】
ここも何と比較するかで変わるのですがAPS-Cのミラーレスでは大きい方でレフ機比較では小さい方です。
個人的にはこのサイズ感が小さすぎず大きすぎずで良いと思っています。
【機能性】
カタログに記載する機能としては満載で不満なしですが、操作性でも書きましたが機能が使いにくい操作性になっているのは確かです。
【液晶】
ファインダーは大きく見やすい。LCD液晶も見やすいと思います。
【ホールド感】
悪くないです。
バッテリーグリップを付けると更にいい感じです。
【総評】
新古品を安くで購入できたので大満足です。
色の良さ、解像感、立体感は非常によく雰囲気のある写真が手軽に撮影可能です。
動作レスポンスも悪くなくレフ機を使用していた方でも不満は出ないレベルなのですが、AF周りの操作感が悪く使いづらさというか撮影テンポを悪くさせています。
細かい不満点は、ほとんどX-T2で改善されていることに店頭のデモ機を触って驚きました。
どこまで価格をだすのかが問題ですが、今なら中古レンズキッ10万円前後のT1か新品18万前後のT2かです。
富裕層をターゲットにしたリッチなシリーズなので所有欲を満たしてくれるのは間違いありません。
少し肩の力を抜いて雰囲気のあるキレイな写真を撮影したい人にはピッタリの商品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年2月25日 23:28 [908119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
クラシックなデザインはカメラに詳しくない人が見ても「おしゃれ感」があり、
首から下げていてもファッションの一部になりやすいです。
【画質】
RAW記録ではなく、JPEG撮ってだしの話になりますが、
出てくる絵の解像感が、ちょうど「肉眼で見た解像感」に近いと感じました。
いわゆる「空気感」がある絵になります。
色に関してもボディ内設定をしっかり合わせれば
「地味なくらい(ここ重要)」肉眼で見た色に近くなります。
同時に、設定を間違えると「なにか違う」色にもなります。
また、全体的にシャドー部が固く暗い印象になります。
(設定である程度解消されます)
【操作性】(ファームウェア4.30使用時)
特筆すべきはボディ上部のダイヤルで「今どういう設定なのか」がすぐ分かりますし、変更も直感的に行えます。
ただし、ボディ裏の十字ボタンには
「押した感覚が無く、ボタンがボディから浮き上がっていないので押しにくい」ものと
「クリック感がしっかりあり、ボタンが浮き上がっているので押しやすい」ものが存在するようです。
富士フイルムのサロンに置いてあったX-T1は押しにくく、私が最近買ったX-T1は押しやすかったです。
製造時期と関係があるのかもしれません。
【バッテリー】
使い方にもよりますが、バッテリー1個で200枚〜300枚程度撮れます。
ミラーレス機なら平均的です。
【携帯性】
ミラーレス機ですので、コンパクトです。気軽に持ち出せます。
ただし重さについては、軽い一眼レフもたくさんありますので特化しているとは思いません。
【機能性】
このカメラの魅力に「フィルムシュミレーション」が一役買っているのは間違いないと思います。
他社のいわゆる「人物モード」や「風景モード」とは似て非なるもので、
出てくる写真の「ニュアンス」を変える機能です。
これを自分なりに使いこなすことが、このカメラの楽しさの一つになっていると思わずにはいられません。
【液晶】
今の所発売されている電子ビューファインダーの中ではトップクラスの見やすさです。
ボディ後ろの液晶は平均的です。
【ホールド感】
特別良くも悪くもありませんが、悪いという意見の方が多いだろうなと感じました。
私はハンドグリップのMHG-XT Largeを使用していますが、それでも良くなったというよりはマシになった程度です。
【総評】
正直、このカメラは他社と比べると「出来ない事」が非常に多いです。
ファームウェアの更新は大変嬉しいのですが、
冷静に見れば「他社では当たり前に出来たことがやっと出来るようになった」だけで、
「画期的なこと」は何もしていません。
他社が「シャッターボタンを押すだけでカメラがやってくれる」ことを
「工夫して自分で」やる必要があったりします。
酷評されている人の意見も「全くもってその通り」と頷いてしまいます。
それでも、私はこのカメラに満足しています。
なんというか、使っているうちに馴染んでくるカメラなのです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 23:22 [761182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
発売直後に購入、半年と少し使用しています。
EOS 7DやX-M1と比較して書いています。
【デザイン】
本当であれば現代的なデザインのほうが良かったのですが、これはこれで良いと思います。
【画質】
それまでに使用していたX-M1と大差はない感じです。
APS-C機としてはかなり良いですが、DR100%だとハイライトが比較的早く飛ぶ印象です。
普段JPEG撮りをするときは、ハイライトを-1にしています。
高感度はさすがです。特にカラーノイズの少なさは35mm判も凌駕します。
【操作性】
例の十字キーとそのセンターキーは確かにあまり良くないです。それ以外は悪くないです。
【バッテリー】
さすがにミラーレスですので、あまり持ちません。
普段の使用条件でX-T1は400枚前後撮影できるのに対し、EOS 7Dは1100枚撮影できています。
これでは使い物にならないので、縦グリを併用していますが、同時に2個入れはしません。理由は後述。
【携帯性】
X-M1よりは大きいですが、EOS 7Dよりは。ただ、縦グリを付けると結構邪魔です。
【機能性】
細かい部分がやはりカメラとして完成していないように感じます。
縦グリでバッテリー2個使用時は均一にバッテリーが減りません。1個をを使い切ってから2個目を使い始めます。
1個目のバッテリーがほぼ消耗しているとき、
電源入
↓
1枚撮ろうとする
↓
バッテリー切れで一旦電源断
↓
2個目のバッテリーに切り替えて再起動
↓
撮影開始
となり、シャッターチャンスを逃すことも。
ほかにもいろいろ・・・・
【液晶】
液晶は特に問題ありません。低照度時にかなりゲインを上げてくれるので、天体撮影時は楽です。
EVFは倍率も高くて良いのですが、ピーカン時にはちょっと見にくくなります。
【ホールド感】
普段はF MHG-XTを使用してバッグに放り込んでいます。素のままだと、あまりホールドは良くありません。
縦グリを付けっぱなしにしたいのですが、かなりかさばるので諦めました。
【総評】
購入時は、感触が良ければキヤノンの機材を全部売り払って富士に移行するつもりでした。
結果、総合的な完成度ではまだ及ばないので、キヤノン/富士の体制は継続です。
12月に新ファームウエアが来るようなので、不満点の改善。期待してます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月15日 20:59 [716424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GWに東北の家族旅行を計画したので30万円以下で、デジ一と交換レンズ1本とアクセサリーを買うと宣言して無理やり購入に至りました。
比較対象はフジX-T1 レンズキット+XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS等とキヤノンEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット+ EF40mm F2.8 STM等、オリンパスOM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット+M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II等です。
撮影対象は旅行での風景と記念写真、あと、将来夜景で夜の空の力強さを表現したいという思いがありました。
手持ちのデジイチはオリンパスのE-300の中古で、コダックブルーの名機ですがピントが合わなくなりました。
フィルム時代はニコン、ペンタックス、キャノンと使ったので、標準ズーム+望遠くらいのそれなりのレンズはありますがデジイチで使えるまともなレンズはありません。数年前に嫁さんがデジカメを始めたのでキャノンを勧め、嫁さんはEOS-KissX6iを使っています。
ですから、前提のレンズ資産はなし。しいて言えば望遠を欲しがった嫁さんに買わせたフルサイズ対応のタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを借りるぐらいで、これはもちろんキヤノンEOS 6D用の伏線でありました。
望遠で風景を撮りたいと思っていた私の選択にキヤノンEOS 6D用の望遠が入っていない理由はもちろんフルサイズではとても高額になってしまうことと、最悪嫁さんの望遠が使えるという邪心がありました。でも、一眼の楽しみのレンズ交換は残して軽量で評判のいいEF40mm F2.8 STMを選択しました。
その中で一時、最有力だったオリンパスOM-D E-M1は夜景時の高感度対応能力で選択から外して、カメラ屋で実物を触りながら決めたのですが、実は決めた後も相当悩みました。
キヤノンEOS 6Dはフルサイズの表現力、高感度対応能力、素晴らしいレンズ群、設定できるレンズ補正や1眼レフとしてのオールマイティな能力で勝っていましたが、フジX-T1は小型軽量でとても持ちやすかったこと、富士の色、フルサイズに近い表現力、高感度対応能力、キャノンの素晴らしいフルサイズレンズに比べてレンズ群は少ないですが手が届きそうな現実的な価格と何本も持っていけそうな大きさと重さ、それからあとからX-E2などのボディを買い足すことによって人間を撮るときに相手に警戒心を与えにくいレンズファインダー仕様のボディでボディ交換して撮影することができることはキャノンやニコンでは決してできない選択肢でありました。
そして実際に使った感想は正解だったと思います。
夫婦そろって一眼をぶら下げている様はカッコ悪いと思いますが、X-T1はKissX6iより幅がなく、小さいので少し大きなコンパクトカメラに見えます。
ティルト式液晶は便利で、あまちゃん鉄道に乗って窓際の嫁さんがカメラを構えている横からX-T1を片手で上にあげて液晶をみながら頭越し撮影ができます。
遊覧船では餌をもらいにくるウミネコに大きくて反応の早いファインダーで連写が可能でした。
絵も期待どおりでしたが、遊べる旅カメラとしてとてもいいと思いました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月8日 18:53 [690249-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいと思います。
【画質】
きれいに撮れます。
【操作性】
他の方のレビュー通り、セレクター/ファンクションボタンは使いづらいです。
握った時のメモリーカードの蓋の軋みは防塵・防滴が心配になります。
【バッテリー】
このカメラでの撮影枚数はまだ解りませんが、以前使っていたカメラ(X-Pro1・HS50EXR)と同じなのは良いです。
【携帯性】
個人的には、問題ない大きさです。
【機能性】
使ってみて、X-Pro1から何点か変わってない所がありました。
・画像の消去で1コマ・複数消去時にコマ番号が文字に重なったり、表示されなくてやりにくい。
・電子水準器がコンデジよりダサイ。取説にもありますが、ある程度の上下方向では表示されません。
・マニュアル撮影時、ピントチエックで拡大後の位置が自由に変えられない。
・BKT露出補正などの撮影時、連続で3枚の撮影ですが3コマ目の音が不安な音になる。「カシャ・カシャ・ンシャ」
・フォーカスエリア選択で小さくできるのは良いが、ポイントが49のエリアにしか動かないので制限される。
・ファインダーの接眼部が汚れやすい。
カメラの設定が、見てすぐ確認できるのは良いです。
ファインダーは特に見やすいとは思いませんが、縦位置での情報が回転するのは確認しやすいです。
【液晶】
大きさも良く、認識しやすいです。
【ホールド感】
問題ありません。
【総評】
2012/3にX-Pro1+XF35/F1.4を購入して以来、FUJIは2台目になります。
画質は満足でしたが、操作に難があったのでしばらくして、売却しました。
運悪く、X-T1は最初購入したものが、「シャッター異常」でした。
これと同時に70DのWズームセットを購入しました。
操作に関しては、メインがキヤノン機ですが、やはりキヤノンの方が使いやすいですしFUJIには改善して欲しい点が多々あります。
スタイルが良く、画質も満足できて撮影意欲が湧くカメラです。
<再レビュー>
当初は37XX番台で、光漏れ対策を完了して使っていました。
やはり、操作に不満がありレビュー・クチコミを参考にしてX-T1を下取にD7100+16-85を購入しました。
以前、X-T1で撮った画像をD7100+16-85と比較したらレンズ個体の問題かもしれませんがX-T1の方がはっきり、くっきりしていました。
そこで、操作性には慣れれば良いと思い再度購入しました。
X-T1のクチコミで噂になっているセレクター/ファンクションボタンのクリック感ですが、今回は89XX番台で確かに良くなっていると感じました。
参考になった34人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































