FUJIFILM X-T1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 66%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.32	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.36	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[OBK48MM]

2014年3月5日 14:13 [692916-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

子供をさらにかわいく(笑)

ライカ風メタルフード	子供の写真、迷いましたが・・・なるべく普通じゃない表情を(^^;)	1歳児ならまだまだ顔も変わるし大丈夫でしょ〜(^^;)
再レビュー可能と言うことで写真はまた差し替えたいと思います(^^)

使い始めてこんなに早くレビューを書くのは初めてで、信憑性も低いかもしれませんが、再レビューできると言うことで、購入後まもない感想を書いてみます(^^;)。
ちなみに自分は子供の写真が撮りたくて、この機種を選択しました。

【デザイン】
これは最高ですね〜。
Dfが出た時に一目惚れしましたが、キヤノンの5D3に買い増しするには値段も高く、使い分けが難しそうでしたので諦めました(^^;)。
ですが、X-T1はDfや5D3に比べると携帯性も良く、子供を連れてのちょっとした外出にも気軽に持ち出せると思い、購入してしまいました。
もちろんDf同様、デザインには一目惚れです(^^)。

【画質】
子連れショット専用と言うことで、レンズはXF23mmF1.4 Rのみ購入しました。
レンズによるところも大きいとは思いますが、ピント位置は繊細で肌の写りが滑らかですね〜。
携帯用にオリンパスのP5を使っていましたが、こちらの画質も良いのですが、ちょっと硬くて肌の粗が細かく写ってしまいます(^^;)。
抽象的な表現になってしまいますが、富士の肌は思わず触りたくなる肌に写るような気がします(笑)。
オリンパスの肌は、保湿クリームを付けてあげたくなるくらい、良く写ります(笑)。
局所的な見方になりますが、ピント位置(私の被写体ではまつ毛)の繊細なのにシャープな写りは5D3+EF24-70F2.8L�Uに負けていないような気がします。

【操作性】
絞り環と電源ボタン、これは自分にはベストマッチでしたね〜。
基本的に絞り優先ですが、レンズ側で絞りが変えられるのがこんなに良いとは思いませんでした。
電源スイッチの位置も良いですね。
構えてから電源が入ってないことに気付いてもすぐに電源が入れられます。
逆に良くないところは、やっぱりAFエリアの設定がやりにくいかな？
オリンパスのように顔認識、瞳認識が優れていればあまり気にならないかもしれませんが、この辺はオリンパスと同じようにはいきませんね。
オリンパスの瞳認識機能を使う場合は、こまめにシャッター半押ししていつでも撮れる準備をしつつ、良い表情が来た時に全押ししています。
が、X-T1の顔キレイナビで同じようなことをやろうとすると、最初のシャッター半押しで顔に合うのですが、一旦解除して再度半押しすると、非常にレスポンスが悪く、次にピントが合うまで結構な時間がかかります。
ですので、どちらかと言うと、顔キレイナビではなく、任意のAFポイントを設定した方が良いと思うのですが、これがちょっとやりにくいですね(^^;)。

【バッテリー】
これはちょっと良くないかも(^^;)。
最初なので、色々な設定をいじった後だったからと言うのもあると思いますが、2日目、250枚くらいでなくなりました。
ちなみに、フルタイムAFはオフ、ハイパフォーマンスモードはオンにしています。
予備は買っていますので、気にせず使っていますが。

【携帯性】
ミラーレスと思えばやはり大きいとは思いますが、ちょっとお出かけの時にも持ち出せないほどではないと思います。
P5+17mmを入れていたバックは使えないと思いますが、Ninjaストラップ等で体にフィットさせていれば問題ないように思います。
自分はあえて？大きめのレンズを選んでしまいましたが、それでもレフ機に比べたら全然持ち出しやすいでしょう〜。

【機能性】
自分は子供撮り専門ですので、レスポンスは結構重要です。
しかもめまぐるしく動く子供に対しては顔キレイナビは使いたい機能です。
近距離で動く子供に対しては、オリンパスなどのミラーレスのAF-Cはもちろん5D3のAIサーボも微妙です。
ですので、顔キレイナビ使用時に、子供が止まった瞬間にすっとピントが合って欲しいのですが、ここがちょっとイマイチです(^^;)。
ただ、失敗を恐れずに一気押しすると意外とピンが合ってることも多いので、使い方によってはもしかしたら使える機能なのかもしれません。
この辺はもう少し精進して、気が付いたことがあれば追記したいと思います。
ただ、遅いAFですが、AF自体の精度は悪くないと思います。

【液晶】
画面のキレイさはまったく問題ないですね〜。
ただ、EVFを含め、そんなにダイレクトに見えるかと言われると疑問です(^^;)。
もちろんレフ機と比べるつもりはありませんが、この辺はオリンパスの方が自然に写るような気がします。
やっぱりまだまだカクカク感は残っているようですね。
特に光量の少ない場所ですと顕著ですね〜。

【ホールド感】
私は手が小さい方ですので、文句なしです。
ファインダー覗いて構えても良し、チルトを使って子供目線で撮っても良し、です。
質感はP5やE-M5のひんやりずっしり感が好きだったのですが、こちらのしっとり感？も好きですね〜。

【総評】
自分は今まで非常に楽して写真を撮っていたんだな〜ってことに気付かされました(^^;)。
オリンパスのレスポンスでフジフィルムの写真が撮れるならそれに越したことはありませんが、ないものねだりをしても仕方ありませんからね。
この画質を得るためには多少の苦労は必要、逆に努力せずして好きな写真は撮れないと言う気持ちにさせてくれます。
画質についてはそれほど満足しています。
失敗が許されない場面など、道具としてはE-M1などの方が優れているでしょう。
レスポンスの良いミラーレスやレフ機からの乗り換えは、画質以外のところで少なからず不満は出てくると思います。
現時点でフジフィルムを使うと言うことは、この画質を得る為には失敗にめげない、機材のせいにしないと言う断固たる決意が必要です(笑)。
少なくとも機材頼みの撮り方ばかりでは歩留まりは向上しないと思いました。
でもこの辺を我慢してでもこの画質はやっぱり欲しいです。
個人的には満足度は満点以上ですが、すべてが最高と言う訳でないと言う観点から、これからの期待も込めて満足度4点にさせていただきたいと思います。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ボアアップ]

2014年2月25日 21:07 [690642-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレスを活かしたコンパクトなフラグシップ機

一眼レフに似たデザイン。初の防塵防水カメラで高級感もあります。	点像復元処理で絞り込みによる回析現象が軽減されています。	ミラーレスカメラとしては極めて高い連写性能と連続撮影可能枚数
ISO51200まで設定可能な高感度性能（ISO6400時）	多彩なファインダー表示機能	ボタンやダイヤルを多く配したインターフェース。柔軟なカスタマイズにも対応。

【総評】
　X-Pro1とは異なる切り口でのフラグシップ機となっています。描写性能、機能性、インターフェース、防塵防滴ボディなど、高いレベルでバランスよく仕上げられていると感じました。気になる点としては、シャッタースピードが1/8000秒に対応していないことぐらいであり、逆に言えばそれだけ完成度が高いということになると思います。
　オリンパスのOM-Dもそうですが、電子ビューファインダーがカメラボディ中央に置かれているのは「デザイン性」だけの理由ではなく、ファインダー接眼部がレンズ光軸上にあることによる「使いやすさ」を重視したということだと感じました。
　デジタル一眼レフをメインに使っている方に、ぜひ試してほしいカメラだと思います。

【デザイン】
　カメラ中央部の電子ビューファインダーが目立ちますが、金属製のボディにシボ調のゴムが貼付されているなど、フラグシップとして十分な高級感を感じます。表面の塗装も指紋が付きにくく処理されています。写真で見るとそれなりのサイズに見えますが、実物はフラグシップ機として一回りコンパクトになっており、レンズを含めミラーレスカメラの利点を活かしたデザインだと思います。

【画質】
　基本的にX-E2と同様と同様で、APS-Cサイズのイメージセンサーとして高い描写性能を持っています。

（１）高感度性能
　X-E2よりも高感度側の設定域が1段分拡張され、ISO51200相当での撮影に対応しています。標準域のISO6400までは等倍画像でも常用域として十分通用するノイズレベルであると感じました。ISO51200ではそれなりにノイズ感と解像感の低下が見られますが、画像自体は破たんしていません。なお、富士フイルムの他機種もそうですが、拡張ISO感度ではJPEGのみの記録となります。このあたりは少々残念な気がします。

（２）解像力
　ISO12233チャートを用い、キットレンズにもなっているXF18-55mmを使ってテストを行いました。このセンサーはローパスフィルターレスということもあり、有効16メガ画素を活かした解像感を示しました。

（３）点像復元処理
　レンズを絞り込むことで発生する回析現象やボケを軽減する機能が搭載されています。実際に比較してみたところ、画像周辺部のやわらかさが改善されることを確認しました。標準設定では「ON」になっていますので、このまま活用されると良いと思います。

【操作性】
　Xシリーズ・ミラーレスとしては初となるフロントコマンドダイヤルを搭載しています。リアコマンドダイヤルを含めたダブルダイヤルの操作性や、シャッタースピードダイヤル、露出補正ダイヤル、ISO感度ダイヤル、測光ダイヤル、ドライブダイヤルなど多くのダイヤルや、ボディ前面に新設されたファンクションボタンなど、直接的な操作が可能となっています。また、ファンクションボタンなどへの機能の割り付けにも柔軟に対応している点もポイントだと感じました。
　液晶面右側にあるセレクターボタンは、一般的なものと比較すると、ボタン表面の位置が深くなっています。運搬時等の誤操作を防止するためで、最初はちょっと気になるかもしれませんが、しばらく使っていると慣れると思いました。

【バッテリー】
　Xシリーズで使われているものと同じで、約350枚の撮影が可能です。撮影方法によってかなり増減しますので、できれば予備を用意されると良いと思います。なお、オプションの縦位置フリップにはもう一つバッテリーを挿入することができます。バッテリーグリップをつけても十分コンパクトですので、使い方によっては購入されると良いのではないでしょうか。

【携帯性】
　それなりの「ぎっしり感」を感じます。ミラーレスカメラとしてはやや重く感じますが、フラグシップとしてのポジションを考えると、携帯性も良好だと思います。

【機能性】
　オートフォーカスなども十分実用的なレベルに強化されています。また、連写性能・連続撮影枚数もきちんと確保されており、一番データ容量が大きいRAW+JPEG(Fine L)でも、8コマ/秒で21コマの撮影ができ、その後も1.4コマ/秒のペースでカード容量一杯まで撮影できました。
　Wi-Fiも、今まではスマートフォンによるリモート操作に対応していませんでしたが、X-T1ではきちんと機能を搭載しています。リモート操作できる項目も多く、かなり実用的なレベルになっていると思います。
　電子ビューファインダーも、スペック上はX-E2と同じですが、比べてみると明らかにファインダー像が大きくなっています。これだけ大きいと、スタンダード表示（枠外に撮影情報を表示）が十分実用的であると感じました。

【液晶】
　3型104万ドットのパネルで、上下方向のチルト可動にも対応しています。なお下側は45°までのチルトとなっており、X-M1やX-A1よりも可動域が狭くなっている点に注意が必要です。

【ホールド感】
　前後のグリップ部分の張り出しが大きく、表面にゴムが貼付されていることもあり、ホールド感は極めて良好です。ストラップ取付け部も三角環方式となっていますので、その点もプラスです。

付記：上記で記載したISOチャートの試写データをサイトに掲載しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-xt1-01.html

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-E2 レンズキット

富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ