ホンダ N-WGN カスタム 2013年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ホンダ > N-WGN カスタム 2013年モデル

N-WGN カスタム 2013年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:N-WGN カスタム 2013年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
G 2013年11月22日 ニューモデル 4人
G Lパッケージ 2016年6月10日 マイナーチェンジ 2人
G Lパッケージ 4WD 2016年6月10日 マイナーチェンジ 1人
G ターボ パッケージ 2016年6月10日 マイナーチェンジ 19人
G・Aパッケージ 2013年11月22日 ニューモデル 17人
G・Lパッケージ 2015年4月17日 マイナーチェンジ 3人
G・Lパッケージ SSクールパッケージ 2015年7月10日 特別仕様車 1人
G・ターボパッケージ 2015年4月17日 マイナーチェンジ 5人
G・ターボパッケージ 2013年11月22日 ニューモデル 48人
G・ターボパッケージ 4WD 2015年4月17日 マイナーチェンジ 1人
G・ターボパッケージ 4WD 2013年11月22日 ニューモデル 10人
G・ターボパッケージ SSクールパッケージ 2015年7月10日 特別仕様車 1人
SS 2tone color style パッケージ 4WD 2017年6月2日 特別仕様車 1人
ターボ SS 2tone color style パッケージ 2017年6月2日 特別仕様車 3人
ターボ SS 2tone color style パッケージ 2016年12月9日 特別仕様車 1人
満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.26
集計対象122件 / 総投稿数124
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.34 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 4.17 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.45 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.31 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.76 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 3.78 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 3.62 3.85 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

N-WGN カスタム 2013年モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

HISASHI-880さん

  • レビュー投稿数:927件
  • 累計支持数:16418人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
52件
18件
バイク(本体)
15件
20件
DVDメディア
32件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費5
価格4

Nシリーズ ターボ車でコンプリート♪

燃費向上と見た目UPで最軽量ホイール「レイズ・CE28」に履き替えています。

2年9ヶ月強で3万3千km走行。リコール(笑)以外トラブルなし。

エコランに挑戦。自己最長不倒満タンで600km台を達成。実燃費20.2km/L。

OBDUの表示(消費燃料・平均燃費)は、実燃費より悪くなるよう補正しています。

参考:N-BOX自己最高記録 実燃費は、21.5km/Lでした。

 2016年7月に13年乗ったダイハツ・ムーブ・カスタム(レーダークルーズ・コントロール付)から乗り換えました。
 軽四は、10年以上又は10万km以上を基準として乗換え(乗り潰し)ています。
 昨年春に購入したN-BOXカスタム、6年前に購入した、N-oneプレミアムでNシリーズをターボエンジン車にて画像のとおりコンプリート(すべて同一ディーラーで購入)しております。
 先日N-BOXの1年点検でN-WGNが7月末頃にモデルチェンジしてN-BOXより進化したホンダ・センシング「渋滞追従機能」(実質レベル2)を搭載すると聞きました。
 N-BOXのホンダセンシング自体素晴らしいと実感していましたが、渋滞追従機能が備われば凄いことだと思います。
 我が家の乗換え基準では、N-oneプレミアム(1人息子が乗ってます)が現在9万kmに達したばかりなので、まだ乗換えは先です。
 我が家では、家長(笑)たる自分が新車でしばらく乗ってから嫁さんが乗り、嫁さんが仕事でも使うため4年〜5年で8万km以上の走行距離になった頃に車に興味のない年間走行距離も数千kmしか走らない1人息子の車として終末を迎えるサイクルとなっています。
 自動運転技術の初歩である「レーダークルーズコントロール」が欲しくてダイハツ・ムーブを買った車歴もありますが、我が家では、ホンダの軽四所有が多いです。
 ライフ(NA)→ライフ・ダンク(ターボ)→ゼスト(NA)と乗り継ぎNシリーズコンプリートとなりました。
 ホンダセンシングが欲しくてN-BOXを乗換え基準に達したゼスト(NA)の代替えとして購入しました。

 以下は、3年近く乗ったN-WGNをN-oneやN-BOXと比較してレビューを書かせていただきます。
 3台を【 = 同等 > < 】の記号を使って比較評価します。
 N-oneは、自分が5ヶ月程度(約6千km)、嫁さん(約8万km)が乗った後、昨年春から息子が乗っています。
 N-WGNは、1年9ヶ月(約1万4千km)自分のセカンドカーとして使用してから嫁さんが乗ってレビュー投稿現在の走行距離は3万3千kmです。(画像)


【エクステリア】・・・5点
 N-one = N-WGN = N-BOX

 三車三様、特徴や存在感が有って好きです。


【インテリア】・・・4点
 N-one = N-WGN < N-BOX

 メーター周りがN-oneと一緒なのが減点です。(初代N-BOXも一緒でしたね。)
 次期N-WGNが現行のN-BOXと同じにならないことを期待しています。
 外観も各々違うのだからインテリアも各車個性を図って欲しいです。


【エンジン性能】・・・5点
 N-one(A型) = N-WGN(A型) > N-BOX(B型)

 N-BOXの車重のせいだけでなくエンジン型式の末尾もN-BOXは、B型となったせいで若干低速トルク不足です。
 N-WGNもN-oneどちらも低速域からトルクがありキビキビ走ります。


【走行性能】・・・4点
 N-one = N-WGN < N-BOX

 カーブや横風など意外なことにスーパーハイトワゴンのN-BOXの方が剛性感を感じます。
 N-BOXがプラットフォーム(車体)から刷新された恩恵を感じます。
 ボディの剛性感は、あきらかにN-BOXに軍配が挙がります。
 ハイトワゴンである次期N-WGNは、同じプラットフォームを供用すると考えられるので期待できます。


【乗り心地】・・・4点
 N-one = N-WGN < N-BOX

 走行性能と同じくプラットフォーム(剛性感)の差によって静粛性を含む乗り心地は、N-BOXの方が良いです。
 次期N-WGNも期待できるかと思います。
 N-oneに初めて乗った時も昔のライフや当時所有していたゼストと比べてNシリーズの軽四と思えないボディ剛性に感動しました。
 近年の軽四は、衝突安全性も厳しくなっており全長全幅の制限は有りますが小型車と同等と言っても過言は無いです。


【燃費】・・・5点
 N-one(16km/L) < N-WGN(18km/L) < N-BOX(20km/L)

 カッコ内は、概ねの平均実燃費です。
 昔から燃費性能は、購入後も注視していました。
 ホンダに限らずメーカーの車載燃費計は、実燃費と表示が1〜2km/L程度毎回誤差があります。
 N-oneは、アイドリングストップが無いため実燃費が悪いです。
 同じエンジン型式でもアイドリングストップの有るN-WGNは、燃費良好です。
 低速トルク不足を感じるN-BOXですが、エンジン型式が違うことにより燃費に振った特性だと考えられます。

 自分が通勤に使用していた頃に省エネ運転を心がけた春秋限定エアコン不使用で上記の平均実燃費より画像のとおりプラス1.5〜2km/L燃費が伸びた実績が有ります。

 ちなみにライフダンクダーボは、3速ATで10km/Lも走りませんでした。
 ゼストが4速ATのNAエンジンでしたが13km/L程度の実用燃費でした。
 省燃費性能もNシリーズは、CVTによって格段に伸びてます。


【価格】・・・4点
 N-one(180万円) < N-WGN(200万円) < N-BOX(210万円)

 昔の軽四から比べたら随分と高くなりました。
 作りの良さや機能の向上を考えれば納得できる価格です。
 上記金額は、値引き後の諸経費やディラーオプション、ボディ・コーティング等の購入金額(概算)です。
 N-BOXの方が高額ですが、ホンダ・センシングを含め各項目の出来の良さに満足している結果です。
 次期N-WGNも納得の出来る価格になると期待しています。


【総評】(満足度)・・・5点
 N-one < N-WGN < N-BOX

 軽四は、サイズと維持費が魅力であり車体剛性や静粛性なども大幅に向上しています。
 日頃の足として重点を置けば、国産車は軽四で充分です。
 単純に比較すればN-BOXの満足度が一番です。
 次期型の期待度を含め我が家で一番距離を走る嫁さんがN-oneよりN-WGNの燃費が良いことを喜んでいるので5点としました。
 いずれN-BOXが嫁さんの車になる予定ですが、N-WGNより燃費が良い事は嫁さんには秘密です。(笑)

比較製品
ホンダ > N-BOX カスタム 2017年モデル
乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
仕事用
頻度
毎日
重視項目
快適性
エコ
レビュー対象車
新車
購入時期
2016年7月
購入地域
富山県

新車価格
151万円
本体値引き額
20万円
オプション値引き額
15万円

N-WGN カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった112

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

N-WGN カスタム 2013年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

N-WGN カスタム 2013年モデル
ホンダ

N-WGN カスタム 2013年モデル

新車価格:137〜178万円

中古車価格:20〜165万円

N-WGN カスタム 2013年モデルをお気に入り製品に追加する <336

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

N-WGNカスタムの中古車 (全2モデル/2,538物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意
N-WGNカスタムの中古車 (全2モデル/2,538物件)