AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Editionニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年11月28日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 07:46 [896573-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
解像比較-50mm単集点レンズ |
解像比較-高倍率ズームレンズ |
遠近感標準で標準画角はシンプルな構造だから、価格設定も低いので単集点レンズの魅力が使うほど納得!
添付画像は1/3位いに部分をトリミングしたもので、菊の葉のきれの良さが単集点では表れている。一方高倍率ズームレンズのほうはにぶい!
これ2Lサイズのプリントでも解像の違いがわかったので、深刻に受け止めている。決して高倍率ズームが悪いというのではないと思う。高倍率ズームの方は普通の画質と考えたいし、単集点の方はきりっとしたシャープなところと、マイルドなボケ味という言われの特長として明確に理解しようと思った。
その他屋外の撮影では、秋分(昼と夜が同じ長さ)から春分(昼と夜が同じ長さ)の間は日が低いので広角でなくてもゴーストを拾ってしまうことがあるのでナノクリスタルコートにリニューアルしてほしいような弱点(希望)もある。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月14日 19:43 [736795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に不満はありません
ピントリングも適度な重さがありスカスカでないところはGOOD
【表現力】
単焦点の標準レンズってコトでの期待は裏切らないと思います
この値段でなら納得
ただしF1.4との比較をしなきゃですが
【携帯性】
軽さで言ったら文句はありません
単焦点なので持出しレンズが増えることを除けば
【機能性】
AFも速く迷子にもなりにくいと思います
【総評】
これで絞りリングがあれば文句なしですが・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 13:14 [693880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D3300で。 |
D800Eで。 |
|
参考 D3300+58/1.4G |
参考 D800E+58/1.4G どれも被写体がこんなのでスイマセン。 |
Dfのレンズキットの物です。
操作性:手触り感はプラスチック感満載の軽くてチープな物ですが、マニュアルフォーカス時のフォーカスリングの粘りは高級レンズのようで良いです。
表現力:開放から、はっきりくっきりです。価格が数倍も違う58mm F1.4G(開放近辺でハロが出やすい)よりも、僕自身は使いやすく思います。
携帯性:もう少しレンズの長さが短かったら良いのでしょうが、軽さも相まって携帯性は良い部類です。
機能性:定番レンズであり技術的な特筆すべき機能性は無いですが、軽い事、低価格な事などから気楽に使えるというのも機能性の良いところの一環だと思います。
キットレンズは低性能みたいな先入観があるので、どうしても出番が少ないのですが、低性能ということはないです。
場合によっては、高級レンズと同等、それ以上の性能が得られるものと思います。
もっと有効活用しないといけないとあらためて思いました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























