Df ボディ [ブラック]
- 直感的で安心感のあるダイヤル操作系と、幅広い撮像感度域をカバーする高画質を、小型・軽量ボディで実現したデジタル一眼レフカメラ。
- フラッグシップモデル「D4」と同じ、有効画素数1625万画素、FXフォーマットCMOSセンサー、画像処理エンジン「EXPEED 3」を採用し、高画質を提供。
- 電源OFF時も含め、ISO感度、シャッタースピード、露出補正などの設定値を常時視認できる。可倒式露出計連動レバーを採用し、非AIレンズの装着も可能。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.48 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.67 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.12 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年9月23日 22:13 [1986900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ミラーレス全盛期に、古めかしい時代遅れのDfを愛用し続ける理由。それは、昔のフィルムカメラ時代のニッコールレンズが使えるから。昔のマニュアルレンズを付けて、サマになる、唯一無二のデジタル一眼であるから。それに尽きます。
同じフィルムカメラルックのZfやZdfは、ミラーレスなのでマウントが全く異なり、フィルム時代から続いた昔のAIレンズは取り付けできません。アダプターを介せば取り付けられますが、見た目が「うぅ?ん」なので、パスです。
以前、「Df35F1.4」というペンネームでDfについてつぶやきました。その時は、AIニッコール35ミリF1.4の単玉との組み合わせでしたが、今回は、フォクトレンダーの20ミリF3,5、28ミリF2.8、40ミリF2の「パンケーキ3兄弟」との組み合わせです。
コシナのフォクトレンダーシリーズは、現行品もニコンのミラー付き一眼やフィルムカメラ用に28ミリや40ミリの単玉を発売しています。重厚な作りで写りも大変良いのですが、それなりに厚みがあるので、携帯性はイマイチです。あえて、昔のパンケーキレンズにこだわるのは、その圧倒的な薄さがもたらす抜群の携帯性と写りの良さです。Df自体は、多くのご指摘の通り、本体が分厚くて通常のレンズでの携帯性はイマイチです。しかし、極薄のパンケーキを付けると、劇的に携帯性の良いお散歩カメラになります。
通常は40ミリを付けっぱなし、予備で28ミリを持ちます。これをドンケの小型カメラバック(ポーチ)F-10に放り込みます。財布とスマホも入るので、本当にお散歩カメラセットです。20ミリもカメラバックに入りますが、普段あまり使わない焦点距離なので、持ち歩くのは旅行の時だけです。普段は40ミリを付けっぱなしのDfの1台のみですが、場合によっては、40ミリ付きDfと、28ミリ付きDfの2台持ちも可能です。全てフィルター経が同じ52ミリなのもありがたいところです。
ドンケF-10に通常の大きさの単玉レンス付きDfは、チョット厳しいです。小型のドンケF-10のためにパンケーキにこだわっているところもあります。
本当に気合を入れて撮影する時は、2台のDfと、ニッコールの35ミリF1.4、同50ミリF1.2、24-50ミリと70-300のズーム、あるいは80-200のF2.8をドンケのF-2に入れて出発します。「Df35F1.4」のペンネームの時もつぶやきましたが、フィルム時代の外観プラスチックのズームニッコールは一部の高級レンズを除いて、笑ってしまうほどのたたき売り値です。カメラのキタ○ラの中古品で外観にそれなりの使用感のあるものなら、24-50で1000円台、75-300なら2000円台で買えます。所有している80-200F2.8も初期型で外観に使用感はありますが、カビ等一切ない中古を15000円で入手しました。Dfに一番似合うのは金属製のマニュアルレンズですが、オートフォーカスレンズでもフィルム時代の角張っていて絞りリングのついた初期型レンズが一番似合うと勝手に思っています。最近の、丸みを帯びた絞りリングのないレンズは、やはり見た目が「うぅ?ん」なのです。
角張ったとか、昔ながらのといった見た目や格好にこだわってしまうのも、Dfならではの宿命です。
定年退職後は、パンケーキ付きDfをぶら下げて、のんびりと全国のローカル鉄道を旅する自分を想像しています。そういうシチュエーションに合うのも、やはり古めかしいDfなのです。その日が来るまで、Dfを大切にしていきたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 18:20 [1907100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Nikonの古き良き銀塩一眼レフデザインで昭和世代はゴシック体Nikonに惹かれる(笑)
ただし発売当時の技術的限界か、データバック付きボディーのようなボテッとした厚みは銀塩一眼レフボディーの薄さを再現してない。
【画質】
階調豊かで色も良い。エクスピード3までは旧ニコン路線の記録色かと思うが、自分はこれでいい。
ニコンイエロー問題あるが色温度設定で対処
高感度画質もISO6400まで上げるとザラつき出るけど、シャープネスあるから使える。
【操作性】
露出補正ダイヤルは軍艦部左側でMF銀塩ニコン機の伝統で慣れているが、軍艦部右側の方が良い。
ただしダイヤルの視認性は抜群で操作もしやすい。
惜しむらくは各ダイヤルのクリック感が往時のFE2、F3の遊びのない節度あるカチッとした感触でないのが残念。SSダイヤルも1/2段のクリックが欲しかった。(コマンドダイヤル設定にあるが)
なのでSSダイヤル使って撮った試しがない(SSはコマンドダイヤル設定で撮影)
あったらいいなはボタンのイルミネーター
【バッテリー】
持ちが良い。十分に1日は持つ。バッテリーインジケーターが大雑把だけど、持ちが良いバッテリーだから冷や冷やすることはない。
一応予備1個持ち歩くが使ったことはない。
【携帯性】
フルサイズボディーでも軽量で携帯性良し。
純正グリップGR1装着すると何故かズッシリ重く感じる(汗)
【機能性】
スナップには十分
あれこれ機能駆使して撮る機種じゃないと思う。
【液晶】
ファインダー液晶表示不満なし。
背面液晶は表示大きくて見やすい。
上面液晶は小さく見辛い(しょうがない)
【ホールド感】
小さめのレンズ使用時は無問題
80〜200ズームや長玉使う時はグリップあった方がホールドしやすい。
常時純正グリップGR1付けてるけど重くなる(汗)
【総評】
階調豊かな画質はまだまだ使えると思う。
Aiーsレンズの資産があるけどデジタル補正(歪曲修正、周辺減光補正)が便利なので、AiAF-Dレンズ〜現行レンズしか使わなくなった。
そうなるとDfの存在価値がなくなるが、画質が良いので今後も使用する予定
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年10月2日 16:08 [1890541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
MF35ミリF1.4 このレンズのためにDf使用 |
昔の格安AFレンズも使えます |
車窓から 東海道本線 根府川付近 |
車窓からパシャリ、Dfらしい使い方かと |
Dfの旅、途中下車。旨い刺身とビールで乾杯 |
大昔のAFレンズでも、十分にピント追えます |
結局、戻ってきてしまいました。手放したはずなのに・・・
分厚い、グリップがイマイチ、暗所でAFが弱い、AFセンサーの数が少なくて真ん中に集中しすぎ、画素数が少し物足りない、そもそも設計がもう古い・・・など、など、散々つぶやかれたDf。「New Df」「Df2」発売の希望も絶たれ、私も数年前にDfに見切りをつけて売却。はやりのミラーレス一眼に移行しました。
でも最新のミラーレス、写りも性能も良いのですが何か物足りない、つまらない。あの、のっぺりしたZマウントのレンズ群を眺めるたびに「昔のゴツゴツしたマニュアルのAIニッコールが使いたい、電子ダイヤルじゃなくて、絞りリングをガチャガチャしたい」という思いがふつふつと沸いてきました。
もっと言うなら「MFのAIニッコール35ミリF1.4の単玉を付けっぱなしでスナップしたい」。しかし、フィルムカメラ時代から続くミラー一眼のDシリーズと、ミラーレスのZシリーズは、レンズマウントが異なる全くの別物。別メーカーのカメラといっても過言ではありません。
昔のマニュアルニッコールを付けるなら、デザイン面から考えてもDシリーズのDf以外、選択肢がありません。ニッコールAIs−35ミリF1.4を使うために、程度のいい中古のDfを購入し直してしまいました。本当は新品が良かったのですが、もう無理な話なので・・・。
手にしてみると「やっぱりいい。アナログのシャッターダイヤルと絞りリング、MFレンズ特有のグリスによるねっとり回るピントリング。Dfのファインダーは正直イマイチなのですが、さすがに1.4の明るさのレンズなら非常に明るく、ピント合わせもウキウキものです。
AFを駆使してバシャバシャ撮るカメラではなく、手にして眺めて、アナログダイヤルをいじって、ニヤニヤしながらマニュアルのピント合わせでパシャリ、パシャリの趣味カメラです。こういう楽しみ方もある意味、王道です。
おまけに、昔のフィルム時代のAFレンズなどは、一部高級レンズを除いて、笑ってしまうほどの安さでたたき売り状態。中古で買ったAF75−300ミリF5.6は程度が良くても1000円台、25−50ミリF3.5−4.5は2000円台で購入できます。
味のあるマニュアルレンズ以外に、フィルム時代のAFレンズが破格の安さで購入でき、カメラに装着できるのも魅力です。Zレンズが高すぎる問題もありますが、また昔の安いニッコールレンズを探して中古カメラ店を回る楽しみが復活しました。
撮るだけでない楽しみも与えてくれるオールドレンズのための唯一無二のデジタル一眼。今更ながら、Dfをこれからも大切にしていきたいです。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月9日 19:07 [1569025-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
発売直後に購入、途中シャッターが壊れ交換、そして基盤の交換、グリップの手があたるところの合皮の交換も2度行ったDfもミラーレスを導入したことで
ここ数年あまり使わなくなりましたが、このカメラだけは手放す気にはなりません。
操作性はあまり良くはありませんが、何よりミラーレスと比べるとシンプル、風景やちょっとしたスナップなどにはAFも十分。なによりダイヤル操作と上部液晶で撮影直前に目視で最低限の設定を確認しやすいのが良いです。
グリップ感はよくないですが、そこはこのデザインだからと割り切っています。Made in JAPANの刻印があるから、なかなかそれも手放せない要因です。
画質についてはとても気に入っています。今では低画素感はいなめないですが、このセンサーとチューニングが出す階調性を気に入っています。もちろんノイズ耐性もありますしね、また最近adobeに加わった“強化”機能もあり、かなり自然な感じで画素数を増やすことができるので、大きく引き伸ばし等でも写真によっては対応出来るというのもかってはなかったことです。
最近PC-E 85mmで、シフトを使って縦位置左中右写真を横に3枚並べphotoshopで合成してみましたが、その絵に驚いています。合成後は約31mbのサイズであることから、センサーサイズも2枚分ほどの大きさで撮っているのと同じになりますが、デジタル中判より大きいセンサーサイズとなり、しかも低画素のセンサーであることからか、すこぶる階調がよくまた立体感と空気感を感じるその絵に驚きました。これはある意味高画素のデジタル中判では出せない絵ではないかと思います。画角は85mmが合成後は60数mmほどになる感じです。
今までPC-E 85mmとDfでこれを試していなかったことを悔やむほどです。
なので現在このDfの新たな存在意義が自分の使用目的として浮上した次第で、
今はレンズサポートを付けたPC-E(シフトで光軸を変えないため)をDfに常時装着して持ち運んでいます。
これからもまだまだ現役で頑張ってもらいます。
写真を追加
レビューでPC-Eでの合成の事を書いたので、写真をアップします。
急遽、家の周りで撮ったもので、たいした写真ではありませんが、
参考になればと思いアップします。しかしリサイズしているので、効果はわからないかもしれませんが,...。
全て縦位置左中右3枚の合成で、ほとんど標準スタンダード、ファイルサイズは全て約30mbです。
参考になった21人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月15日 01:42 [1495145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
多くの方がレビューされているので、私が感じた点だけを書き出してみたいと思います。
デザインは文句なし、所有欲を満たしてくれます。
出てくる画にも全く不満はありませんし、静止画に特化している感じがとても良いです。
携帯性についてはミラーレス一眼と比較してしまうと少し大柄かなと思います。
機能についてはボディ内手振れ補正がないのはマイナス点だと思います。
もっとも気になっているのはグリップです。
デザインのためなのかわかりませんが、正直なところ握りづらさを感じます。
この点を除けば満点をつけたいくらいですが、どうしても気になります。
とはいえ、ニコンデジタル一眼レフ史上に残るカメラだろうと強く思うカメラです。
とても気にっています。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年2月5日 11:15 [1331631-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
昔のマニュアルフィルムカメラを思わせるDfの外観と操作感が気に入っていましたが、Dfを使っているうちに、本当のマニュアルフィルムカメラが懐かしくなり、昔のカメラ、ニコンF2を引っ張り出しました。
Dfにはパンケーキレンズのフォクトレンダー28ミリF2.8を付けてお散歩カメラっぽくしていますが、フィルムカメラも同じようにしたいと思い、OSAWAというブランドの28ミリF2.8を付けています。パンケーキとまではいきませんが、かなりコンパクトなレンズですので、DfとF2の二台持ちで、小さなカメラバックに背中合わせに納めてデジカメとフィルムの二刀流の撮影を楽しんいます。
具体的には、記念写真をはじめ、人物を写す場合にはデジカメのDfで撮影し、みんなで写真を見せ合ったりデータをシェアできるようにし、自分が好きな風景や電車をはじめとする乗り物系の撮影はフィルムのF2でといった感じです。
長年、デジカメを使ってきて実感するのですが、デジカメは撮影して液晶に写った写真を見て満足、パソコン画面で見てお終いということが非常に多く、実際にプリントアウトすることがほとんどなくなってしまいました。
やはり、強制的にプリントアウトしなければならないフィルムカメラが写真の基本であり、金と手間はかかりますが、デジタル一色の現代で、昔のアナログフィルムカメラの面白さに改めて気付かされました。
フィルムは値段が高く、現像代も高いので、本当に無駄写しが出来ません。デジカメのように無用に連写して、後から削除ができないため、本当に自分が「ここだ!今だ!」と思った瞬間を1枚パシャリの世界でその緊張感がたまらなく楽しいことに改めて気付かされました。
フィルムカメラとの併用を始めてから、Dfにはコンパクトな高倍率ズーム、タムロンの28-300ミリを付けて、撮影感度を高めに設定し、出先で広角から望遠までカバー。本当の趣味としてフイルムのF2に28ミリの単玉を首から下げて、といった撮影スタイルも増えました。
「Dfには単玉レンズ。高倍率のズームは邪道」という思いもありましたが、高感度でフルサイズの割にはコンパクトなDfとコンパクトな高倍率ズームの相性は意外と良く実用的です。最近は、フイルムカメラのフォロー的な役割になってしまいましたが、フィルムカメラオンリーでは心細いため、Dfはフィルムカメラの相棒というか、保護者的役割を果たしてくれているようで頼もしいです。
クラシカルなDfと昔のフィルムカメラの相性は見た目も実際の操作感の面でも非常に良いです。フィルムからとの併用がしっくりくるDfの雰囲気もまた、Dfの魅力でしょう。
参考になった52人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月11日 09:18 [1327270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入後3年がたちます。レンズはツアイスの50mmのプラナー(F1.4、F2マクロ)、35F2を主に使っています。フィルムカメラ育ちなので操作系がダイヤルなのがいいですね。富士のX-T3と23F2も使っていますが、出てくる絵はやはり断然Dfですね。富士の写りはチープな感じがして。やはりレンズの差ですか。。。ソニーのα7IIIも所有してますが、24F1・4GMとの組み合わせから出てくる絵と、オートフォーカスの爆速、ガチピンには遥かに及びませんが、撮る楽しみはやはりDfに軍配です。性能云々を抜きに、いつまでも楽しめるカメラではないかと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月29日 23:25 [1131195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンFMをイメージしただけあり、往年のフィルムカメラの雰囲気が楽しめる。
しかしシルバー塗装はやや安っぽさを感じるので、気になると思う方はブラックかD750を購入することをオススメする。
【画質】
1625万画素と聞くとやや少なさそうだが、よっぽど引き伸ばすといった用途ではない限り必要十分だと考える。
また、高感度性能は非常に高くISO204800相当まで感度をあげられるのは素晴らしいのではないか。これはライバルを引き離す大きなアドバンテージだと思う。
ダイナミックレンジも広いのであとからRAW現像や露出補正をしてもノイズがあまり増えない。
【操作性】
ダイヤルやスイッチをカチャカチャと操作しながら撮影するスタイルの方にはピッタリではないだろうか。
しかしISO操作ダイヤルや露出補正ダイヤルが片手で持ちながら操作できないのはやや不便。
肩部液晶も小さく見づらい。
【バッテリー】
D3x00/D5x00と共通のバッテリーだが、持ちは非常に良いと感じる。
【携帯性】
ニコンのフルサイズ機においては最小。グリップも厚くないので携帯にはピッタリだ。
【機能性】
動画撮影ができないが、それ以外は必要十分の機能性も満たしているように感じる。
連写は5.5コマ/sと速くはないので、スポーツや飛行機の撮影にはあまり向かない。
【液晶】
タッチパネル液晶ではないが、必要十分といった雰囲気。ドットも十分で、強いて言うならば光の反射で見づらくなる時がある
(これはDfに限った話ではないが)
【ホールド感】
グリップはD750に比べると小さくお世辞にも良いわけではないが、滑り落ちるといった感覚は皆無。だが動き物を撮る際には若干落ち着かない。
グリップの手前側に親指をかける小さな窪みがあり、それが功を奏していると思う。
【総評】
圧倒的な高感度性能が欲しい方か、こういったデザインのカメラが好きな方以外にはオススメできない、いわゆる「人を選ぶカメラ」だと私は思っている。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 11:17 [1094067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ニコンのデジ1はD80→D7000→D7200を経て初FX機としてDfを中古で入手しました。D7200よりコンパクトで気に入っています。
動画やストロボはあまり使わないので、機能を絞ってコンパクトになったのはありがたいです。
ただFXのレンズは大きく重いものがほとんどで、軽量コンパクト好きの私としてはメイン機をFXにするかは微妙なところです。現在は少し古いですがコンパクトなNikkor ED 28-200mm F3.5-5.6Gをメインで使用しています。
またフィルム時代にF2用に使っていたMFレンズが6本ほどあるのでそれでも遊んでいます。
画像はD7200に16-85mm ED F3.5-5.6G ED VRの方が、精細感は上かなと思いますが暗い部分のディテール等はなかなかです。
普段はRaw撮りでLightroomやDxo Opticsで処理をしていますが、D7200に比べデータサイズがコンパクトになった分処理や保存がやり易くなったのはありがたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月24日 16:15 [1080974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Dfを使用して2年がたちました。感想は大多数の皆様のご意見のとおり満足できるものであります。
動画機能など私には全く不要であるので、この軽さもありがたいです。
しかしこのレンズ着脱ボタンはいけません。出っ張りすぎです。マニュアルニッコールの絞りリングを回す時に指がこのボタンに当たるのです。
Aiニッコールどころか非Aiニッコールをも装着できる謳い文句なのに、最後の詰めが甘いです。
手持ちのFE、FM、F3は当然マウントの高さより引っ込んでおりボタンが指にボタンが当たるようなことはありません。
ちょっとしたことのようですが、逆になぜ設計段階で気づかなかったのか不思議です。
次期モデルではぜひ改良されることを望みます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月9日 17:59 [1035734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
クラシカルなデザインに惚れて購入しましたが、見た目より軽かったので、昔の金属ボディのような重量感があればと個人的に思いました。設定操作はダイヤル式なので簡単で良かったです。写りも満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月28日 09:49 [940688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
DF チューリップ2 |
DF チューリップ3 |
DF チューリップ1 |
F2 スナップ1 |
F2 スナップ2 |
NIKON F2 |
お高いカメラのですので、それになりに写るはずですが
どうも操作のほうがしっくりこない。RAWで写して現像してみると
ちょっとピンボケか解像度に問題ありな写真が出てきました。
今回の被写体は、チューリップですがグチャグチャとした感じで
シャープさに欠けた映像が何とも好きになれません。
動画すら撮れないのならすごい性能を期待しましたが
それなりの写真しか撮れませんでした。
フィルムカメラの最高峰NIKON F2との比較ですが
どうもこちらの方がシャープな映像が撮って出せます。
今年になって撮影した写真ですがリバーサルフィルムで
このシャープさが出てきます。
1970年今から40年も前のカメラですがものすごい性能を持っています。
露出計すらついてないカメラですがシャープさは、DFを凌駕します。
小型なコンデジのほうがもう少し写る機種もある昨今
もう少し写ってほしいと思うのは、私だけでしょうか
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月1日 23:25 [919254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
直線的なのは好みですが、厚みがあり、ぼってり感が拭えません。
高さと横幅の比率もあまり美しくないように感じます。
中身が話にならないよりは良いですが、次があるようであればリファインに期待。
【画質】
D4譲りという事で、低感度から高感度まで非常に安定しています。
2Lサイズのプリント程度であればISO感度12800まで気にせずあげて利用してます。
【操作性】
ダイアルメインでの設定は非常に直観的でわかりやすいです。
ただ・・・ISO感度、SS、PSAM切り替え、それぞれのダイアルロックは煩わしい事の方が多いですね・・・。
【バッテリー】
不要な機能をオミットした分、長持ちします。
デジイチの中では群を抜いているんじゃないでしょうか。
ただ・・・省電力化をトレードオフにSSが4000(十分ではありますが)止まり、AFモジュールが古いなど、カメラ任せで撮る人には向かないと思います。
【携帯性】
一眼レフなんで、こんなもんです。
【機能性】
動画機能をオミットした分、もっとスチルに特化した機能が欲しかった。
追加の機能というよりは、もっと昇華すべきとろは昇華して、いらないものは徹底排除する方向で・・・
【液晶】
可もなく不可もなく、普通。
【ホールド感】
コンデジから中判まで、さまざまなカメラを使っていますので、カメラのホールド感というものは特に気にしていません。
別に本機がホールドし辛いとも感じたことはないので評価は普通とします。
【総評】
出てくる写真には満足しています。
文句はあったとしても、最終的にそこが良ければ我慢できます。
でも、やっぱ次の機種があるなら、頑張って頂きたですね。
無駄を極限までそぎ落とした、究極のスチルカメラを・・・
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月6日 20:27 [855408-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
2014年春に購入し1年半年間の使用感です。
購入した当時から、このカメラは「なんなんだろう」と
考えます(笑)
“変な”カメラですが優秀な写真を撮る道具です。
【デザイン】
◎一昔前のロゴ「Nikon」はボディーとマッチしている。
斜体のロゴを冠したFM3Aから進化した部分です(笑)
◎グリップはちょうど良い高さ
個人的にはなくても良いと思っています。
△しぼ皮をもう少しがんばって存在感が
ある質感にしてほしかった。
指に引っかかる固い質感が良かった。
△ボディーの質感は、
F3やFM系と比べてしまうと
内部がスカスカした感じがします。
外見や操作系だけではなく質感も
リスペクトしてほしかった。
【画質】
◎D4と同じセンサーということで問題はありません。
約1600万画素はちょうど良い画質。
両端をトリミングしてA3プリントできるので十分。
◎ISO12800でもディテールが表現できている。
○ダイナミックレンジの幅が広い。
レンズにもよりますが、
明部と暗部に色が粘り強く乗っている感じです。
接写した料理の照りなどをしっかりと表現できる。
【操作性】
◎軍艦部分(カメラ上部)のダイヤル類の操作性は
三脚を据えた撮影時に本領を発揮する。
夜景、物撮り、ライブビュー撮影時に
便利と感じます。
◎胸やへその前にカメラを据えたノーファインダー
撮影時にSSを瞬時に確認、操作できる。
Aiニッコール使用時は絞り値も合わせて確認可能。
◎シャッタースピードを1/3ステップに設定すると、
メインコマンドダイヤルでシャッタースピードを
細かく設定できる。
撮影に合わせて操作をハイブリッドに
切り替えられる。
【バッテリー】
◎一般的な撮影なら非常に持ちが良い。
△ライブビューを多用するとバッテリーに非力さを
感じます。
ちなみに動画撮影機能はついていません。
【携帯性】
◎バッテリーのサイズを小さくし、
SDカードを記憶媒体に選んだのは正解だと思います。
○大きくはないが小さくもない。
余談ですが、FM3AやF3などを手に取ると、
Dfと比べてスマートなボディーにため息が出ます。
携帯性は他のデジタル一眼と比べてよいのですが、
今後は往年のフィルムカメラと勝負してほしい。
【機能性】
◎撮影メニューや機能に問題はありません。
◎秒間5.5コマも十分です。
△動画撮影機能がない。
個人的には機能を絞っていることに好感をもてる。
残念に思う人もいるのでしょうが。
【液晶】
○問題ありません。
【ホールド感】
※デザイン部分で触れたので省略します。
【総評】
ファッション性が高いカメラと思われがちだが、
アナログ操作は、特定の撮影場面では
便利なこともあります。
画質も高感度もD4レベルで問題ありません。
D3のサブとしてD700を使っていた時に
感じた信頼性と手軽さの両立をDfに感じます。
仕事でも使える道具です。
参考になった27人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月3日 18:24 [838662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初のフルサイズカメラとして購入しました。
評価項目に沿って書かせていただきます。
■デザイン■
昔懐かしいチタン感があるシルバーを購入しました。
やはりカッコイイです、若い僕が古き良きなんて思ってしまいます(笑)
実はデザインで着目すべき点はストラップにあると僕は思います。
黒字に黄色の文字がnikonのテンプレートストラップとも言えますが、Dfの配色に合わせた、黒字に白文字というシンプルさに惚れました。評価の通りデザイン性は抜群です。
■画質■
決して悪くないと言えます、流石フルサイズといったところでしょうか。
懸念要素としましては、DX表示対応しているDfなんですが、DXレンズに付け替えると非常に画質が落ちます、もしかしたら使うレンズにもよるのかもしれませんが、対応しているのであれば画質も保って欲しかったといった感じです。もちろんFXレンズを使う分には申し分ない感度と画質です。
■操作性■
ダイヤルで基本的な動作を賄っているDf、フィルムをやっていた方は問題ないと思います。が、僕がそうですが、デジタルスタートの方には慣れるのに時間が必要です、と言っても非常にシンプルなので、慣れるまでが逆に楽しいかもしれません(笑)
■バッテリー■
予想以上の持ちの悪さに驚きが隠せません。お陰様(?)で純正と大容量を1本ずつ買い足すことにした程です。長時間使用には非常に不向きなので、予備バッテリーも合わせて買っておくことを強くオススメします。
■携帯性■
現在のnikonフルサイズだと一番軽いのかな?
非常に持ちが運びにも便利です、上記のデザイン性も兼ね、肩掛けで持ち歩くとカッコイイ!
■機能性■
着目すべきはオールドレンズが使えるという点です。
非AIレンズも設定で登録することでFXレンズと遜色ない機能を発揮できます。
■液晶■
非常に高画質で見やすく、サイズに対しての液晶の大きさもベストだと思います。
■ホールド■
持った瞬間、ああ・・・いい・・・、感服です。
これは文面でどうこうと言うよりも持つべきであると感じます。(分かり辛く参考になりにくいかと思います、申し訳ないです。)
■総評■
お値段が中古でも20万近く、新品だと20万後半と僕のような高校生ともなると非常に辛いところがあります。が、その値段に見合う、それ以上の性能といえるでしょう。是非、自分の目で観て、肌で触れて感じてもらえたらと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































![Df ボディ [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo85/user84579/4/2/42c73712225fff764df6c6c3e5ac0505/42c73712225fff764df6c6c3e5ac0505_t.jpg
)




