Df ボディ [シルバー]
- 直感的で安心感のあるダイヤル操作系と、幅広い撮像感度域をカバーする高画質を、小型・軽量ボディで実現したデジタル一眼レフカメラ。
- フラッグシップモデル「D4」と同じ、有効画素数1625万画素、FXフォーマットCMOSセンサー、画像処理エンジン「EXPEED 3」を採用し、高画質を提供。
- 電源OFF時も含め、ISO感度、シャッタースピード、露出補正などの設定値を常時視認できる。可倒式露出計連動レバーを採用し、非AIレンズの装着も可能。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.48 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.67 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.12 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年9月23日 22:13 [1986900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ミラーレス全盛期に、古めかしい時代遅れのDfを愛用し続ける理由。それは、昔のフィルムカメラ時代のニッコールレンズが使えるから。昔のマニュアルレンズを付けて、サマになる、唯一無二のデジタル一眼であるから。それに尽きます。
同じフィルムカメラルックのZfやZdfは、ミラーレスなのでマウントが全く異なり、フィルム時代から続いた昔のAIレンズは取り付けできません。アダプターを介せば取り付けられますが、見た目が「うぅ?ん」なので、パスです。
以前、「Df35F1.4」というペンネームでDfについてつぶやきました。その時は、AIニッコール35ミリF1.4の単玉との組み合わせでしたが、今回は、フォクトレンダーの20ミリF3,5、28ミリF2.8、40ミリF2の「パンケーキ3兄弟」との組み合わせです。
コシナのフォクトレンダーシリーズは、現行品もニコンのミラー付き一眼やフィルムカメラ用に28ミリや40ミリの単玉を発売しています。重厚な作りで写りも大変良いのですが、それなりに厚みがあるので、携帯性はイマイチです。あえて、昔のパンケーキレンズにこだわるのは、その圧倒的な薄さがもたらす抜群の携帯性と写りの良さです。Df自体は、多くのご指摘の通り、本体が分厚くて通常のレンズでの携帯性はイマイチです。しかし、極薄のパンケーキを付けると、劇的に携帯性の良いお散歩カメラになります。
通常は40ミリを付けっぱなし、予備で28ミリを持ちます。これをドンケの小型カメラバック(ポーチ)F-10に放り込みます。財布とスマホも入るので、本当にお散歩カメラセットです。20ミリもカメラバックに入りますが、普段あまり使わない焦点距離なので、持ち歩くのは旅行の時だけです。普段は40ミリを付けっぱなしのDfの1台のみですが、場合によっては、40ミリ付きDfと、28ミリ付きDfの2台持ちも可能です。全てフィルター経が同じ52ミリなのもありがたいところです。
ドンケF-10に通常の大きさの単玉レンス付きDfは、チョット厳しいです。小型のドンケF-10のためにパンケーキにこだわっているところもあります。
本当に気合を入れて撮影する時は、2台のDfと、ニッコールの35ミリF1.4、同50ミリF1.2、24-50ミリと70-300のズーム、あるいは80-200のF2.8をドンケのF-2に入れて出発します。「Df35F1.4」のペンネームの時もつぶやきましたが、フィルム時代の外観プラスチックのズームニッコールは一部の高級レンズを除いて、笑ってしまうほどのたたき売り値です。カメラのキタ○ラの中古品で外観にそれなりの使用感のあるものなら、24-50で1000円台、75-300なら2000円台で買えます。所有している80-200F2.8も初期型で外観に使用感はありますが、カビ等一切ない中古を15000円で入手しました。Dfに一番似合うのは金属製のマニュアルレンズですが、オートフォーカスレンズでもフィルム時代の角張っていて絞りリングのついた初期型レンズが一番似合うと勝手に思っています。最近の、丸みを帯びた絞りリングのないレンズは、やはり見た目が「うぅ?ん」なのです。
角張ったとか、昔ながらのといった見た目や格好にこだわってしまうのも、Dfならではの宿命です。
定年退職後は、パンケーキ付きDfをぶら下げて、のんびりと全国のローカル鉄道を旅する自分を想像しています。そういうシチュエーションに合うのも、やはり古めかしいDfなのです。その日が来るまで、Dfを大切にしていきたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月16日 23:19 [1975527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ZfやZfcも買ったけど違和感が勝ってしまい売った。
【画質】
1600でも実際の画質は非常に良いですね。
【操作性】
昔のカメラは上から見てわかりやすい操作性を継承している。
【バッテリー】
とんでもなくもちます。
【携帯性】
でかい重いですが許せます。
【機能性】
最新のAF追従とかないですが元々フィルムカメラに
そんなものないので目的別で使い分ければ現役です。
カメラの基本性能の完成形です。
【液晶】
十分使えます。固定式というのがかえって良いです。
【ホールド感】
ちょっと悪いです。重いので余計にそう思いますが
純正やサードパーティーでいまだに買えるのがうれしいです。
【総評】
何度か売ってしまおうかと思いましたがなにしろ写りが良い。
カメラの基本をいっていてこれで練習すれば絞りとは、
速度とは、被写界深度とは、と初心者がカメラを使うにあたり
基本を教えてくれる素晴らしいカメラです。
コンデジもたくさん持っていますがいまだにオリンパスC-3040
ZOOMとか現役で使っている身なので参考になるかな?
フジF710も現役です。
Zfは形が受け付けなかったですよ。薄べったいのはフィルム
を連想するが、なんだか間延びしているようでダメでしたね。
Zfcは画質悪いです。Dfと比べたら問題外です。新しいAPS-C
でもこの程度かと。
高機能機はOM-1MKU使ってます。
とにかくレンズが財布に優しいですが広角ZOOMは高かった。
設計・製造に関わってっていただいた方々、メーカーに感謝
申し上げます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月2日 14:37 [1921243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
語り尽くされているカメラなのでもう何も言うことはないでしょう。半世紀の歴史を持つFマウントの集大成としてのカメラ。
フォルム、操作性、ファインダー、当時から賛否別れる所は幾つもありました。
しかし、Dfの開発が頓挫していたらミラーレスの波に飲みこまれ、このカメラはこの世に存在しなかったでしょう。
本当にギリギリのタイミングで生み出されたカメラです。
現在ミラーレスカメラ全盛の中で、Dfは"写真機"としての価値がああります。ミラーレスカメラが動画性能でしのぎを削れば削るほど、1枚の写真の素晴らしさ、一眼レフの楽しさを高めているというのは皮肉なものです。
機械式フィルムカメラはメンテナンスすれば何十年も使用し私たちの元に存在できますが、デジタル機器であるDfには限りがあります。
そういった限りあるものとしての存在もDfが人々に愛されている理由なんだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 18:20 [1907100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Nikonの古き良き銀塩一眼レフデザインで昭和世代はゴシック体Nikonに惹かれる(笑)
ただし発売当時の技術的限界か、データバック付きボディーのようなボテッとした厚みは銀塩一眼レフボディーの薄さを再現してない。
【画質】
階調豊かで色も良い。エクスピード3までは旧ニコン路線の記録色かと思うが、自分はこれでいい。
ニコンイエロー問題あるが色温度設定で対処
高感度画質もISO6400まで上げるとザラつき出るけど、シャープネスあるから使える。
【操作性】
露出補正ダイヤルは軍艦部左側でMF銀塩ニコン機の伝統で慣れているが、軍艦部右側の方が良い。
ただしダイヤルの視認性は抜群で操作もしやすい。
惜しむらくは各ダイヤルのクリック感が往時のFE2、F3の遊びのない節度あるカチッとした感触でないのが残念。SSダイヤルも1/2段のクリックが欲しかった。(コマンドダイヤル設定にあるが)
なのでSSダイヤル使って撮った試しがない(SSはコマンドダイヤル設定で撮影)
あったらいいなはボタンのイルミネーター
【バッテリー】
持ちが良い。十分に1日は持つ。バッテリーインジケーターが大雑把だけど、持ちが良いバッテリーだから冷や冷やすることはない。
一応予備1個持ち歩くが使ったことはない。
【携帯性】
フルサイズボディーでも軽量で携帯性良し。
純正グリップGR1装着すると何故かズッシリ重く感じる(汗)
【機能性】
スナップには十分
あれこれ機能駆使して撮る機種じゃないと思う。
【液晶】
ファインダー液晶表示不満なし。
背面液晶は表示大きくて見やすい。
上面液晶は小さく見辛い(しょうがない)
【ホールド感】
小さめのレンズ使用時は無問題
80〜200ズームや長玉使う時はグリップあった方がホールドしやすい。
常時純正グリップGR1付けてるけど重くなる(汗)
【総評】
階調豊かな画質はまだまだ使えると思う。
Aiーsレンズの資産があるけどデジタル補正(歪曲修正、周辺減光補正)が便利なので、AiAF-Dレンズ〜現行レンズしか使わなくなった。
そうなるとDfの存在価値がなくなるが、画質が良いので今後も使用する予定
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年10月2日 16:08 [1890541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
MF35ミリF1.4 このレンズのためにDf使用 |
昔の格安AFレンズも使えます |
車窓から 東海道本線 根府川付近 |
車窓からパシャリ、Dfらしい使い方かと |
Dfの旅、途中下車。旨い刺身とビールで乾杯 |
大昔のAFレンズでも、十分にピント追えます |
結局、戻ってきてしまいました。手放したはずなのに・・・
分厚い、グリップがイマイチ、暗所でAFが弱い、AFセンサーの数が少なくて真ん中に集中しすぎ、画素数が少し物足りない、そもそも設計がもう古い・・・など、など、散々つぶやかれたDf。「New Df」「Df2」発売の希望も絶たれ、私も数年前にDfに見切りをつけて売却。はやりのミラーレス一眼に移行しました。
でも最新のミラーレス、写りも性能も良いのですが何か物足りない、つまらない。あの、のっぺりしたZマウントのレンズ群を眺めるたびに「昔のゴツゴツしたマニュアルのAIニッコールが使いたい、電子ダイヤルじゃなくて、絞りリングをガチャガチャしたい」という思いがふつふつと沸いてきました。
もっと言うなら「MFのAIニッコール35ミリF1.4の単玉を付けっぱなしでスナップしたい」。しかし、フィルムカメラ時代から続くミラー一眼のDシリーズと、ミラーレスのZシリーズは、レンズマウントが異なる全くの別物。別メーカーのカメラといっても過言ではありません。
昔のマニュアルニッコールを付けるなら、デザイン面から考えてもDシリーズのDf以外、選択肢がありません。ニッコールAIs−35ミリF1.4を使うために、程度のいい中古のDfを購入し直してしまいました。本当は新品が良かったのですが、もう無理な話なので・・・。
手にしてみると「やっぱりいい。アナログのシャッターダイヤルと絞りリング、MFレンズ特有のグリスによるねっとり回るピントリング。Dfのファインダーは正直イマイチなのですが、さすがに1.4の明るさのレンズなら非常に明るく、ピント合わせもウキウキものです。
AFを駆使してバシャバシャ撮るカメラではなく、手にして眺めて、アナログダイヤルをいじって、ニヤニヤしながらマニュアルのピント合わせでパシャリ、パシャリの趣味カメラです。こういう楽しみ方もある意味、王道です。
おまけに、昔のフィルム時代のAFレンズなどは、一部高級レンズを除いて、笑ってしまうほどの安さでたたき売り状態。中古で買ったAF75−300ミリF5.6は程度が良くても1000円台、25−50ミリF3.5−4.5は2000円台で購入できます。
味のあるマニュアルレンズ以外に、フィルム時代のAFレンズが破格の安さで購入でき、カメラに装着できるのも魅力です。Zレンズが高すぎる問題もありますが、また昔の安いニッコールレンズを探して中古カメラ店を回る楽しみが復活しました。
撮るだけでない楽しみも与えてくれるオールドレンズのための唯一無二のデジタル一眼。今更ながら、Dfをこれからも大切にしていきたいです。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 13:25 [1651155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】機械である。
【画質】動画を使わない割り切りにしては当時としても低い画素数ではある。
【操作性】背面ボタンは出来れば右手側に集約してほしいけど液晶画面左側のボタンはファインダーではなく液晶画面を見ながら操作するものなのでまだ良い。
【バッテリー】MFレンズばかり使っているとなかなか減らない。
【携帯性】モックアップかというくらい外装金属にしては軽い。けど横幅、厚みはある。
【機能性】MFレンズに気を配ったカメラなのにボディ手振れ補正はついていない。
【液晶】3軸チルトなら、と思うことはある。
【ホールド感】グリップの握りの浅さは小学生向けなのかな、ケース付けて対応。
【総評】レギュラーのD数字のシリーズとは違うのだ、MFレンズも使いやすいよ、を推し進めた先にボディ内手振れ補正は実装してほしかった。
マイナス要素というより装備していれば更なる加点対象です。
Fマウントレンズに銀色って少ない。Ai Nikkor 45mm f2.8P、ロモのダゲレオ、レンズベビーのベルベットくらい。中一光学もあるけど焦点距離が被るので買う予定なし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月9日 19:07 [1569025-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
発売直後に購入、途中シャッターが壊れ交換、そして基盤の交換、グリップの手があたるところの合皮の交換も2度行ったDfもミラーレスを導入したことで
ここ数年あまり使わなくなりましたが、このカメラだけは手放す気にはなりません。
操作性はあまり良くはありませんが、何よりミラーレスと比べるとシンプル、風景やちょっとしたスナップなどにはAFも十分。なによりダイヤル操作と上部液晶で撮影直前に目視で最低限の設定を確認しやすいのが良いです。
グリップ感はよくないですが、そこはこのデザインだからと割り切っています。Made in JAPANの刻印があるから、なかなかそれも手放せない要因です。
画質についてはとても気に入っています。今では低画素感はいなめないですが、このセンサーとチューニングが出す階調性を気に入っています。もちろんノイズ耐性もありますしね、また最近adobeに加わった“強化”機能もあり、かなり自然な感じで画素数を増やすことができるので、大きく引き伸ばし等でも写真によっては対応出来るというのもかってはなかったことです。
最近PC-E 85mmで、シフトを使って縦位置左中右写真を横に3枚並べphotoshopで合成してみましたが、その絵に驚いています。合成後は約31mbのサイズであることから、センサーサイズも2枚分ほどの大きさで撮っているのと同じになりますが、デジタル中判より大きいセンサーサイズとなり、しかも低画素のセンサーであることからか、すこぶる階調がよくまた立体感と空気感を感じるその絵に驚きました。これはある意味高画素のデジタル中判では出せない絵ではないかと思います。画角は85mmが合成後は60数mmほどになる感じです。
今までPC-E 85mmとDfでこれを試していなかったことを悔やむほどです。
なので現在このDfの新たな存在意義が自分の使用目的として浮上した次第で、
今はレンズサポートを付けたPC-E(シフトで光軸を変えないため)をDfに常時装着して持ち運んでいます。
これからもまだまだ現役で頑張ってもらいます。
写真を追加
レビューでPC-Eでの合成の事を書いたので、写真をアップします。
急遽、家の周りで撮ったもので、たいした写真ではありませんが、
参考になればと思いアップします。しかしリサイズしているので、効果はわからないかもしれませんが,...。
全て縦位置左中右3枚の合成で、ほとんど標準スタンダード、ファイルサイズは全て約30mbです。
参考になった21人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月20日 13:13 [1541396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Sigma 15-30mmを取り付けて真上から |
非Aiの50mmのオールドを着けて使えます |
日頃、Nikon FE2やらPentax SPやらMamiya RB67などのフィルムカメラを愛用していて、デジタル一眼レフに興味が湧いて購入しました。
物理ダイヤルで操作できるという点と、クラシカルな、慣れ親しんだデザインが気に入って選んでいます。
【デザイン】
Nikon FE2とかと並べるとサイズは大きいですが、いわゆる「カメラらしいカメラのデザイン」かと思います。
曲線を主体としたものではなく、どちらかというと直線が多くて無骨な感じ。好みが分かれそうですが、レトロカメラ好きには良いデザインと感じられます。
【画質】
申し分ありません。
画素数は1600万画素ほどと、2022年現在の最新の一眼ミラーレスと比較すると半分以下ですが、大判に引き延ばしたり、小さくトリミングしたりしなければ全然何の問題もないです。
【操作性】
これも好みが分かれそうなところですが、クラシックなカメラに慣れた身からすると、やはり軍艦部にシャッタースピードダイヤルがあり、またISO感度や露出補正も物理ダイヤルで設定出来るというのは、謎の安心感があります。
使い始めて1週間ほどで、普通にマニュアルモードで撮影する分には何も迷うことなく操作ができるようになりました。
【バッテリー】
1400枚撮影可能、というスペックなようですが、当然シャッタースピードやバッテリーの劣化などにより減ることはあると思います。
200枚程度撮影しても、バッテリーのメモリは減っていません。
1日カメラを持って散歩したりする程度なら、予備バッテリーは不要かなと感じます。
【携帯性】
ミラーレス一眼などと比べると、お世辞にも携帯性は良いとは言えないと思いますが、巨大な中判カメラなどと比較したら、とても軽く感じます。
比較対象がおかしいとは思いますが、Mamiya RB67と比較すると小型軽量で非常に扱いやすいです。
【機能性】
動画撮影機能をバッサリ切り捨てていますので、静止画専用ですが、そこが良いと思います。
連写性能も秒間5.5枚なようですが、連写機能をそもそも使うことが無い、という使い方に慣れていると、連写ができる時点ですごいです。
何より、非Aiのオールドレンズをそのまま取り付けられたり、オールドのAiレンズもアダプタも何も使わずに着用できるというのは素晴らしいと思いまs。
【液晶】
撮った写真をすぐ確認できる、設定内容を画面で見られる、という時点で十分すぎます。
バリアングルでは無いので、低い位置からの撮影などはやりづらそうですが、ファインダーを覗き込んで撮るというクラシカルな撮り方しかしないので、あまり気になりません。
【ホールド感】
グリップに関しては結構難色を示される方が多いみたいですが、個人的には握りやすいと思います。
右手を目一杯開いて、親指の先から小指の先までが約22cmという手のサイズですが、握りづらさを感じたことはありません。
【総評】
フィルムカメラと同じような使い方で撮る、という扱い方であれば、もうマイナス要素を見つけるのが難しいカメラだと思います。
今の時代に「フィルムカメラを常用していて、デジタルにも興味が出てきた」というのはかなり時代遅れで稀なケースかとは思いますが、今後フィルムが高騰して続けられなくなっても、このカメラなら写真を続けられそうだな、と感じました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月30日 21:15 [1523412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
my GOLD edision |
ファインダー接眼ラバー と マグニファイングアイピース DK-17M |
【デザイン】この唯一無二のデザイン、ニコ爺にはたまりません。しかもGOLDですので・・・
【画質】D4譲りのセンサー、世の中の4500万画素の時代にやや寂しさもありますが、高感度特性は特筆です。
【操作性】上面を見れば、ほぼ設定が瞬時に確認可能。液晶みて、露出補正等・・・懐かしさがあります。
【バッテリー】LVしなければ、充分な撮影枚数・・動画が無いのでね。
【携帯性】デジ一眼である為、ミラーがありますので、こんな感じかな。
【機能性】特筆すべきではありませんが、LVで拡大してピント合わせ、撮影した後、ピント合わせした場所が拡大出来ないのはちょっとね・・・・
【液晶】こんなものでしょう。バリアングルとかは要らないかな。
【ホールド感】確かにこれはちょっと戴けないかな、BODYの厚みがあるのに、ホールドしにくい。純正グリップも微妙です。ゲリスのケース取付で一番ホールド感は向上します。
【総評】このデザイン、仕様で世に出した後藤フェローの尽力に感謝いたします。長く付き合え、記録に残る、made in Japan の NIKON の名機ではないでしょうか?
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月15日 01:42 [1495145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
多くの方がレビューされているので、私が感じた点だけを書き出してみたいと思います。
デザインは文句なし、所有欲を満たしてくれます。
出てくる画にも全く不満はありませんし、静止画に特化している感じがとても良いです。
携帯性についてはミラーレス一眼と比較してしまうと少し大柄かなと思います。
機能についてはボディ内手振れ補正がないのはマイナス点だと思います。
もっとも気になっているのはグリップです。
デザインのためなのかわかりませんが、正直なところ握りづらさを感じます。
この点を除けば満点をつけたいくらいですが、どうしても気になります。
とはいえ、ニコンデジタル一眼レフ史上に残るカメラだろうと強く思うカメラです。
とても気にっています。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月8日 13:35 [1451915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Df本機 |
||
2013年の12月に北米で購入して約7年使い続けています。
フルサイズ機が欲しくなりネットで調べた時に、本機の存在を知りそのデザインに
惚れて購入しました。渡米して3ヵ月でしかも初海外でしたので片言の英語でレンズ
キットをお願いしたのですが、言葉が通じず本体のみ購入になりました。今となって
は良い思い出ですね。(笑)
【デザイン】
厚みがありますが、フィルム機的なデザインは今でも所有欲を満たしてくれます。
【画質】
今となっては決して多くはない画素数ですが、困ることのない画質と思います。
ファイルサイズのハンドリングも良いです。
【操作性】
ダイヤルの操作感がDfの最も良いところでしょう。
【バッテリー】
私の撮影枚数で困ることがありません。(100枚/回程度)
【携帯性】
レンズを含めるとコンパクトではないですね。
【機能性】
写真機として必要十分です。
【液晶】
問題ありません。
【ホールド感】
グリップが浅いのはDfのアイデンティティーと思っているので問題なしです。
【総評】
デジタル一眼は現在D810とDfの2台体制ですが、Dfで風景写真を撮りに行く
と写真撮っていると満足感を得ることが出来る良き相棒です。
おそらくデジタル一眼でこの様なデザインはこの先出てこないと思うので大事
に所有しようと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 04:19 [1445056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
メカメカしていて一昔前のフィルム時代の無骨な感じがすごくいい。
【画質】
文句はないです。
【操作性】
少し難しいですよね。
完全なオートモードが有るわけじゃ無いので、やはりある程度カメラを使ってきた人向け。
逆に、細かく設定をして使いたい人にとっては、ボタンやダイヤルで指定できる項目が多いので勝手が良いです。
何かと液晶画面開いてメニューで操作してだと切替がめちゃ手間取るわけですが、物理キーで設定できればこまめな変更がサクッとできるわけで、まさにプロ向けな感じですね。
電源ボタンがレバーになっておらず指でちょんと回せないのも、不意に動かさないという意味で玄人向けかな。
【バッテリー】
まぁ普通にもつかな。
【携帯性】
2021年現在ではミラーレスが主流になりつつあり、ボディもコンパクトになっていますのでそれには叶わないのですが、フルサイズセンサーのミラー一眼ではかなりコンパクトな方です。
【機能性】
ボタンやダイヤルが多くて、細かいセッテがしやすくできています。
機能そのものは大きく変わらないんですけどね。
【液晶】
バリアングルでもなんでも無い液晶。
大きくて見やすいですけど、ライブビューするときはやっぱり動いて欲しいですね。
【ホールド感】
しっくりバッチリ。
【総評】
とにかくカッコイイから買いました。
内蔵フラッシュもないし、潔いデザインでホント所有欲を満足させてくれます。
ミラー一眼ではこれが最後の名機かなぁ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月6日 09:27 [1418621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
私も昔のF2と一緒に使っています。ロゥアマチュアです。Dfの購入は昨夏なので、まだDfに慣れるまでメインに使っています。フィルム時代の癖というか、連写はほとんど使いません。誤って連写が始まってしまうと焦ってしまうほどです(笑い)。一発一発が当たりハズレの勝負!?楽しみ方です。
本題のレビューですが、デザインはコメントないほど○。
画質も私の使い方では何の問題もありません。RAW現像など知識からしてありません。撮って観る、そのうち数点のプリントアウトです。
操作性も特に困りません。手は小さいほうです。
バッテリーも何らストレスなし。フィルムカメラ感覚の枚数しか撮らないのでずっとOn、帰宅してもOffを忘れるほどです。
携帯性はデッカイフルサイズを知らないのでこんな物かと。
機能性については唯一一点、白とびを防ぐ露出モードがあればデジカメチックかと。しかしそこは得意(?)の手操作で修正。
液晶についてはチルトすると良さそうですが、堅牢性低下やサイズアップしてしまうかもしれませんね。ホールド感はF2に慣れているので問題ないです。
総合的に◎、比較対象がない。
あっ、コレ!という感じです。
追記。
中学生の時に父に中古でF2を買ってもらい10年くらい撮りました。その後カメラ休眠。
子供誕生でコンデジからV1に続き、ファインダーをのぞくことを思い出しD750を購入しましたが使い方トンチンカンで手放しました。コロナ禍のさなかF2をメンテに出し、カメラ屋を散歩。
そこで「あっ、コレ!」
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年2月5日 11:15 [1331631-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
昔のマニュアルフィルムカメラを思わせるDfの外観と操作感が気に入っていましたが、Dfを使っているうちに、本当のマニュアルフィルムカメラが懐かしくなり、昔のカメラ、ニコンF2を引っ張り出しました。
Dfにはパンケーキレンズのフォクトレンダー28ミリF2.8を付けてお散歩カメラっぽくしていますが、フィルムカメラも同じようにしたいと思い、OSAWAというブランドの28ミリF2.8を付けています。パンケーキとまではいきませんが、かなりコンパクトなレンズですので、DfとF2の二台持ちで、小さなカメラバックに背中合わせに納めてデジカメとフィルムの二刀流の撮影を楽しんいます。
具体的には、記念写真をはじめ、人物を写す場合にはデジカメのDfで撮影し、みんなで写真を見せ合ったりデータをシェアできるようにし、自分が好きな風景や電車をはじめとする乗り物系の撮影はフィルムのF2でといった感じです。
長年、デジカメを使ってきて実感するのですが、デジカメは撮影して液晶に写った写真を見て満足、パソコン画面で見てお終いということが非常に多く、実際にプリントアウトすることがほとんどなくなってしまいました。
やはり、強制的にプリントアウトしなければならないフィルムカメラが写真の基本であり、金と手間はかかりますが、デジタル一色の現代で、昔のアナログフィルムカメラの面白さに改めて気付かされました。
フィルムは値段が高く、現像代も高いので、本当に無駄写しが出来ません。デジカメのように無用に連写して、後から削除ができないため、本当に自分が「ここだ!今だ!」と思った瞬間を1枚パシャリの世界でその緊張感がたまらなく楽しいことに改めて気付かされました。
フィルムカメラとの併用を始めてから、Dfにはコンパクトな高倍率ズーム、タムロンの28-300ミリを付けて、撮影感度を高めに設定し、出先で広角から望遠までカバー。本当の趣味としてフイルムのF2に28ミリの単玉を首から下げて、といった撮影スタイルも増えました。
「Dfには単玉レンズ。高倍率のズームは邪道」という思いもありましたが、高感度でフルサイズの割にはコンパクトなDfとコンパクトな高倍率ズームの相性は意外と良く実用的です。最近は、フイルムカメラのフォロー的な役割になってしまいましたが、フィルムカメラオンリーでは心細いため、Dfはフィルムカメラの相棒というか、保護者的役割を果たしてくれているようで頼もしいです。
クラシカルなDfと昔のフィルムカメラの相性は見た目も実際の操作感の面でも非常に良いです。フィルムからとの併用がしっくりくるDfの雰囲気もまた、Dfの魅力でしょう。
参考になった51人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月2日 11:43 [1363811-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
二度目の購入です。
前回は、他機種購入の費用捻出のため、渋々手放しましたが、遥かに遠景のサギを撮ったその当時の写真を観返していて、またまた大枚をはたいてしまいました。
評価は星のとおりですが、それでは表せない事だけ記しておきます。
現行機種ですから、購入の参考にしていただければと思います。
星一つ減じた機能性ですが、これは記録媒体がSDカードのみ(スロット1つ)な事と、挿入口が電池口と同じだと言うことです。いつも底部をいじらなくてはなりません。
もう一つは画素数。発売からしばらく経ち、FXにかなり安価設定のD610(2426万画素、スロット2つ)まで生まれ、Dfの1625万画素は、かなり寂しく感じます。
その上、D800以降の3000,4000万画素の威力には、なかなかに抗うことも諦めてしまいます。
それでも、再購入したのは、D4をそのまま移し替えたかのような、撮影画の品位です。
何が、この違いを生んでいるのか、画像処理エンジンの違いだけなら、同じ「EXPEED 3」を積んだD610,D800(E)との違いは説明できません。
現状では、二台目Dfには、JENA50mm(東独カールツァイス輸出用)のレンズを載せて、人やネコさんのポートレートに多用しています。
写真例は最初の二枚がこのレンズ、
次の一枚は、Nikon300mm、
最後の一枚が、Dfを再購入させた先代のDfのものです。
(色数の多い時の風景には、再再購入のD800を使っています。)
141x113x82 mmのサイズは、「携帯性」の評価対象ではないと思うので、「無評価」です。ポッケには入りません。
参考になった30人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















































![Df ボディ [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo84/user83480/c/d/cdf63e49083e211d08cb788571b6a69a/cdf63e49083e211d08cb788571b6a69a_t.jpg
)




