24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 71%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.74	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.19	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.52	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shimashima0703]

2021年5月2日 19:06 [650706-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

描写力勝負、まさにArtラインと言えるレンズ

2013年11月の発売日に購入して7年。改めてレビューを。

当時は純正24-70mm F2.8L（初代）を使っていましたが、望遠端が70mmであることが用途柄不便で、なおかつF2.8の明るさまでは不要であったため24-105mmを検討。
当時キヤノン純正の24-105mmは初代モデルで、歪みがひどくお世辞にも評価の高いレンズではなかったためこちらを購入しました。

【操作性】
ズームリングがレンズ先端側にある設計です。純正は手前側になるので少し戸惑うかもしれませんが、意外にも操作性は悪くないです。
マニュアルフォーカスリングは細く、粘りのあるトルクはなくスカスカなのに固いという感じで、感触はあまり良くありません。とはいえMFで撮ることはほぼないのであまり気にしません。

【表現力】
新世代のシグマレンズらしいシャープさを持っています。純正の現行24-105mm II型と比べても、特に中心部のシャープさは素晴らしいです。
せっかくの82mmという大口径にも関わらず四隅の周辺減光が大きく、F8まで絞っても改善されないのがこのレンズの欠点ですが、現行ボディと組み合わせればレンズ光学補正が効き、周辺部まで均一な素晴らしい描写をしてくれます。オフにすれば周辺減光を生かした作品作りもできるので、そういった意味では面白いかもしれません。
逆光耐性も悪くなく、ゴースト・フレアともに目立たず、遠慮せずに直射光が入った状態でも撮影が可能です。

【携帯性】
三段式ズーム機構のため全長こそ短いですが直径は太く、重さもそれなりにあります。
純正と異なる金属外装は耐久性と高級感があり、最上位機である1D系と組み合わせても見劣りしませんが、それでもやっぱり重いですね。

【機能性】
AF速度は純正24-105mm II型よりは遅いです。とはいえごく普通の速度なので、スポーツものでも撮らない限りは支障はないでしょう。
OSの効きはあっさりめですが、どうやらこいつが原因でバッテリー消耗が激しいらしく（OFF時でも「OSユニットを固定する」駆動をしているらしい）、純正の2倍くらいの速度でバッテリーが減っていくのだけはなんとかならないものでしょうか。
最短撮影距離は45cm、特筆するべき数値でもないのですが、もうちょっと寄れると便利なのに…と思うところではあります。

【総評】
防塵防滴に考慮した機構ではありませんが、軽い雨天下でも何度か使用していますが特にトラブルにはなっていません。（推奨はしません）
ズーム機構が純正は二段（鏡筒の部品2つで伸縮）のに対して、このレンズは全長を抑えるためなのか三段式（鏡筒の部品が3つで伸縮）になっており、可動部が多くなるのですが鏡筒のガタは未だに発生していません。あとに購入した純正24-105mm II型はすでにかなりガタが出ていますので、その点では金属外装のメリットが表れていると言えそうです。

4〜5年が経過した時点で、ズームリングのラバーが膨れてブヨブヨになってきました。
フードのロック機構がないのが不利ですね。だいぶ緩くなってしまい、気づくと回ってしまっていることも多いです。フードを買い替えてみましたが緩さは変わらずなので、基本的な設計の段階で経年劣化も踏まえたフードの固定方法があまり考慮されておらず、レンズ側の溝も削れているためではないかと思われます。
OSユニットも数年前から不調で、実質的に故障しています。

画質は満足（というか確実に純正以上）なのですが、業務で使うとやや心許ない部分もあるといった感想ですが、価格以上の仕事はしてくれるレンズです。
マウント交換サービスもあるので、ボディを買い替えても使い続けることが可能です。所有感を満たしてくれるレンズでもあると思います。


【2021年追記】

2020年末に、上記の手ブレ防止ユニット故障、レンズフード緩みでメーカー修理に出しました。
発送から約10日で完了のお知らせ、しかも修理代金は送料込で13,970円で大変に良心的価格です。（純正だとおそらく倍くらいかかります）
バッテリーの減りだけはどうにもなりませんが、第一線に復帰してバリバリ活躍しています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[JA5GBZ]

2020年12月28日 13:39 [1403068-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

純正よりも高評価でした。

105�o　約50Cm	24ｍｍ	50ｍｍ
デザインはもう少し頑張ってほしい

使用カメラ　Canon 1DX Mark�U

概要
このレンズのデザインは可もなく不可もなくといった平凡なものですが、描写力は大変優れておりシグマらしいとてもシャープな写真が撮影できます。

50年ちょい前は2nd＿Patyのレンズの表現は純正よりも劣り、レンズとマウントは分離した形で提供されていましたので装着性もいまいち。この頃のあこがれはニコン。しかしニコンは高価で買えない。仕方ないのでキャノンを購入。今日まで50年くらいのキャノンユーザーです。従って持っている交換レンズもすべてがFD、EFレンズでした。

このような理由から、社外品レンズには今まで全く興味が無かったのですが、このコロナの影響で在宅勤務となり、時間ができたせいかnetでいろいろ調べていたらなかなかの評価のレンズとわかり、で試しに買ってしまいました。

生まれて初めてのシグマレンズです。

今までの私の評価が良い方にくつがえりました。私にとっては純正よりも適したレンズであるという評価になりました。
私はきりりとした写りが好きなのでこの評価です。さらにC/Pを考えた場合のアドバンテージも大きいと思います。

ズームリングもカメラを構えた自然な形で操作できるので、この点も良いと思います。
というわけで、純正をどうしようかと考えさせられています。これは誤算かもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[toto3729]

2016年1月12日 17:50 [852144-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

50/1.4Artとペアで（追伸有り）

婚礼スナップで重宝しています。

2台のカメラの片方（1D4）にこのレンズ、もう一方（1DX）に50/1.4Artを着け、シーンによって広角ズームに着け替えています。

キヤノンLに比べてシグマはやや寒色系なので2台のカメラで混在させる場合、ホワイトバランスを微調整して雰囲気を合わせる様にしています。（少しアンバー寄りに振ります。）

ズームリングがやや重いですが肩に掛けているうちに自重で伸びて来る事が無いのでこれ位で良いです。

解放時の周辺光量落ちはフルサイズでは確かに目立ちますが、F5まで絞れば気になりません。
1D4では1.3クロップしているのと同じなのでほぼ気になりません。

シャープで良いレンズですが、ワイド側の湾曲は改善の余地有りですね。

（追伸）
今まで純正Lを使用してきましたが、最近このレンズに替えました。理由は設計の古さからの解像度不足、逆光耐性面の悪さ、それと50/1.4Artを多用する様になったため発色傾向を合わせるためです。

(追伸2)
"湾曲に関して"
標準ズームは一般的にはワイド側は樽型、テレ側は糸巻型の湾曲が出るのが一般的ですが、この玉も同様です。
ただその傾向が純正とやや違い、ちょっと癖が強めです。樽型がやや陣笠型、ズーミングするとすぐに糸巻型に変わります。
画面内に直線が多い時や絵画の複写などはちょっと苦労するかもしれません。そんな場合は純正でRAW撮り、レンズ補正で湾曲修整が楽かもしれません。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[杜甫甫]

2015年5月15日 20:10 [824723-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

重さだけが気になる。

周辺が気になる。	かなり暗いが・・・	明日再挑戦？

純正との違い２００ｇ差が微妙。感覚的にはずっしりと重く感じられる。
質感は、重厚感があって、しっかりとしたつくり。

フィルタ径がφ８２と大きいが、純正並のφ７７に抑えてほしかった。
画質のほうは期待ほどではないです、特に周辺。
補正をかけない場合の周辺減光が自分的な許容度を超えている。ただし、プロファイルで補正すれば許容範囲。

期待より良かったのは手ぶれ補正。
自分はすぐ手ぶれを起こしてしまう。いつも心配しながら撮っているのに、等倍で見るとたいていがアウト。
ところが、このレンズ・・・意外と補正が有効で驚いた。まあ、期待していなかったので、よけいによく感じるだけなのかもしれない。

ＥＯＳ５Ｄ＋このレンズ一本あれば何とかなりそうな気がしてきた。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[小松24]

2015年4月1日 11:28 [811793-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

使って、時間はたってますが

純正STMが未発売で、Ｌとしか選択肢のない時期でした。価格コムの意見も参考にして、こちらにしました。
貧乏人というか、６Ｄを買うときレンズを抱き合わせ購入できないので、後から純正は割高感があり、７Ｄmk２もそれは同じで、シグマ18?200を付けてます。
Ｄ60と20Ｄの使用期間が長く、７Ｄmk２がなかなか出ないので６Ｄを買い、フルサイズを使う頻度は少ないです。
このレンズで梅は綺麗に撮れますが、メジロが来たら７系の組み合わせが圧倒的に面白く、何がシアワセか分からないです。
ただ、２4mmの位置でも一般の人には望遠に見えて、堂々とカクシ撮りが楽しいです。このレンズに限ったことではないですが。
写真のアップロード方法が不明で、iPadでカメラ撮影を送ります。
最望遠で全長が同じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ