24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

2013年11月15日 発売

24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

  • 広角から中望遠まで安定した高画質を提供する大口径高画質標準ズームレンズ。高画素デジタルカメラに十二分に対応する。
  • 広角から中望遠まで35mm判フルサイズの基本撮影域をカバーし、ズーム全域でF4の明るさを確保、手ブレ補正OS機構やHSMを搭載。
  • 同等仕様のレンズで目立ちやすい周辺光量の低下にも配慮し、大口径82mmのフィルターサイズにより、余裕を持った光学性能を備えている。
24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥78,110

(前週比:-149円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥78,110

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥58,580 (7製品)


価格帯:¥78,110¥96,648 (37店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥125,000

店頭参考価格帯:¥78,110 〜 ¥79,630 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜105mm 最大径x長さ:88.6x109.4mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のオークション

24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥78,110 (前週比:-149円↓) 発売日:2013年11月15日

  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のオークション

24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:23人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.41 4.52 335位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.69 4.52 188位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.16 4.27 424位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.54 4.35 168位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明24-105
機種不明24-105
機種不明24-105

24-105

24-105

24-105

機種不明24-105
機種不明24-105
機種不明

24-105

24-105

【操作性】
普通です。
【表現力】
プロでは無いのでこれで充分です。
上を見ればキリはないけど初心者に特に不満はなし
【携帯性】
一眼レフに携帯性は求めていません。
一般的には重い。
【機能性】
普通です。
【総評】
旅行などに付けっぱなしの1本です。
他にシグマ8-16を持っていますがこれも面白い。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fotograto giapponeさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
75件
プリンタ
2件
34件
レンズ
2件
24件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力2
携帯性2
機能性4

舞台写真家として

本体は基本フルサイズのみしか使用しません。

基本定点で約30〜40m離れた場所から舞台全てを撮影する。
望遠は別なので今回は触れない。

このレンズは一番おいしい60mm〜110mmを補ってくれるので
重宝するはずだった。
今回舞台に揃った140名の団員を集合写真として撮影。

照明はコンサートホールのシーリング照明のみ。
F 5.6
SS 1/10
ISO 100

レンズは80mm付近。

コンサートホールの5階席から1階の舞台にいる
団員を撮影。

中心付近の画質は申し分ないレベル。
しかし両サイドの画質はボケて人の判断が難しい。
ここまで画質に差があると仕事での使用が難しい。

また(これは私の失敗だが)手ぶれ補正は三脚使用時は切るのが正解。
三脚に取り付けてこのレンズを使用すると画像が動きます。
感覚としては「うにゅ〜〜〜」と動きます。
こればかりは失敗したなぁと。

値段が値段だけに
我慢もしますが、周辺部の画質は「使えない」レベルです。
ただし、センター付近はお値段以上ニトリという感じです。

あと防塵防滴ですがこれが無いので
登山で使用したときに5DMark2の内部に
埃だらけ。細かな砂も入って現在サービスへ直行中。

悪い点のみを列挙しましたが
センター付近の画質はこの値段で得られないので
このレンズは素晴らしいと思います。

AF制度はぼちぼちです。
速さは私は求めないのでこれでじゅうぶん。

写真を掲載したいのですがいかんせん人の顔ばかりが写っておりますので
ご勘弁下さい。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
報道
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

犬輔さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
105件
レンズ
4件
5件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

1カ月ほど、EF24-70mm F2.8L II と、SIGMA 24-105mm F4 の両方を使用していました。自分が素敵と思えるレンズはどちらだろう?たぶん24-70L II に違いない。当初そう思っていました。ところが。最終的に選んだのは、シグマでした。24-70L II は、間違いなく良いレンズでした。とても繊細で、柔らかく、美しい写りをします。ボケも上品。ただ、自分は、望遠側の焦点距離が中途半端だと感じました。このシグマが持つ70〜105mmの焦点距離はかなり便利で、よりチャンスに強くなり、このレンジの描写も優れています。ボケは、やや硬い感じはします。これは弱点と言えばそうかもしれないです。しかし、ピント面の解像度は高く、5D4の3千万画素の土俵では、24-70L II にさほど負けていないと感じます。サッパリ、クッキリな写りのキャラクターで、ボケもF4の割に期待できるし、チャンスに強いズームレンジと、70〜105mmでの表現力。僕はこちらを選ぶ事にしました。重さは885グラムと、重量は24-70L II よりも、バッテリー1個分重いです。軽さを重視するなら、純正の24-105が最適かもしれないですが、写りの評判で、それほど際立ったものがない点が、気になります。ちなみに、僕は人物がメインで、単焦点レンズをメインに使用していますが、社員旅行や、イベントでは、レンズ交換をしている間に、チャンスを逃してしまう場合もあるため、ズームレンズと、単焦点レンズ、2台のカメラを下げて、撮り歩くようになりました。まずは、EF17-40mm F4L を導入して成功しました。次は、標準ズームを選ぼうって事になり、今回のようになりました。単焦点レンズは、EF135mm F2L がメインです。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Photohouseさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

使用カメラ
1DX2 5D4 7D2

標準域のズームレンズ使用歴
24-105 F4L 1型(売却済み)
24-105 F4L 2型(売却済み)
24-105 非L(売却済み)
24-70 F4L(現在も所有)
24-70 F2.8L 2型(現在も所有)

Canonの24-105 Lは1型 2型ともに満足の行く解像度及び使う楽しみは感じられませんでした(画像周辺部の解像度と歪曲の面だけはSIGMAに勝る)
24-105の非Lは軽さが魅力ですが、解像度不足と18-135や70-300非L2型に似た淡白な絵作りの印象。

ちなみに、同じ24mmでもSIGMAはCanonより少し狭い画角になります。

24-70を2機種とも残している理由は、スタジオでの撮影等、画像全面の解像度が必要な場合、2.8の明るさが必要な状況が発生する為です。
24-70 F4Lは、コンパクト性と2.8L2に負けない解像性を持っていると感じます。F2.8L2は一発外撮りの際にIS非搭載が精神的にネックになりますので、もっぱら三脚を使ったスタジオ専用として使用してます。

SIGMA24-105 Artをお気に入りの理由
・中心付近の解像度がきわめて高く、CanonのLレンズと比較しても遜色ない。
・70から105mmを使いたい場面がある
・解放での105mm付近のボケは、被写体と背景の距離をしっかりコントロールすれば、単焦点を彷彿させるものであり、Canonの24-105よりスムーズでマイルドなボケ味が楽しめる。
・出てくる絵は24-70 F2.8L2に近い透明度と色乗りを持ち、タイトル通りのArtを感じ撮影の際のテンションを上げてくれる。
・結果として、標準域の単焦点ズームレンズという位置付けで、周辺部減光と流れを認めたうえでの相棒レンズとなっております。

最後に重量の面を少々
・やはり軽いほうが楽なので、僕的には24-70F4L程度が理想。
・Canonの24-105F4L2や 24-70F2.8L2の100g弱アップなので、それなりの重量はあります。ただ、出てくるであろう素敵な絵をイメージしたり、70-105mmを使う場面を想像すると、結局重さは忘れてしまって24-70はお留守番になります。

最後に
全面のレンズカバーの角が時々痛く感じる為Canonの82mmに変更して使用してます。
そう考えると、SIGMAのArtは全体的に角角しいように感じますが、Canonは角が無くどこ触っても痛くないイメージです。








参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JUNMYO22さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
6件
ノートパソコン
1件
0件
ミキサー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

本レンズの他に、当方の機材は以下です。
Canon EOS 6D (フルサイズ機)
Canon EF35mm F2 IS USM (単焦点)
Canon EF50mm F1.4 USM (単焦点)
Canon EF135mm F2L USM (単焦点)
Canon EF70-200mm F4L IS USM (望遠ズーム)
(1.4xテレコンも所有しております。)

機材を見ていただければ分かるとおり、中古で10万を越えない笑、単焦点レンズ派になります。
副業で結婚式や家族写真などの撮影もしているので、ハイアマチュアとしております。


◆購入の経緯

この度、めでたくうちの嫁が写真撮影に挑戦したいということで、
標準ズームレンズを購入することになりました。

「単焦点の方が構図とか自分の身体を動かすので勉強になる」と説明したのですが
「うごくのめんどくさいじゃん」の一言に抵抗することが許されませんでした涙。


◆購入前に調べたこと

検討するにあたり、純正派は私ですが、純正の標準ズーム(Lレンズ含む)は問題が多い。

EF24-70 F4Lもシフトフォーカスに苦しめられ、
EF24-105 F4Lも望遠端で表現力、色乗り、パープル滲みが好みにならず。
EF24-70 F2.8Lは高すぎて論外笑。

重いというネックが気になりましたが、「F2.8Lよりもいい」という評価を鵜呑みにして笑
購入することになりました。


◆手にとってみて

とりあえず重い。885gでしたっけ。単焦点レンズを使い慣れている私としては、とりあえず重い。

4時間ほど散歩がてら撮影をしてみましたが、肩の血が止まるのか、頭痛が・・・笑。
これは後日ストラップをクッション性のいいものに変更して、対策したいと思います。

嫁の感想は
「重いね。持ち運びはよろしくね。」
と優しく言われました。かしこまりました。


◆使い勝手、操作感

ボディーに装着した感じは、少々レンズが大きいなと思いましたが、単焦点に比べたらそりゃそうだ。

でも、右手で本体、左手でレンズを支えれば、かなりバランスがいいと思います。
重さもそこまで気にならない、操作感覚でした。見た目もかっこいいですしね。

ズームリングの動きは、どちらかというと重いのですが、ストレスになる重さではありません。
むしろしっかりレンズを握れるので、動く被写体の撮影には個人的にはとてもやりやすいと思いました。

重い故、肩にぶら下げていても、レンズ筒が伸びてくる事もありません。
これは良いですね。

嫁の感想は
「ズームが重い。でもぬるっとした感触は安定感があって撮ってる気にさせる。」
ということでした。ほんとに初心者か笑?


◆ピントスピード(AF)

「純正が最強」と煽る方が多いのですが、私としてはそこまでストレスを感じませんでした。
動き回る被写体を撮影しないからかもしれませんが、しっかり捉えてくれます。

EF24-70mmのシフトフォーカス問題ももちろんなし。
写真もかなりピントが合っていて素晴らしいの一言ですね。

MFはすいませんが使わないので評価できません。

嫁の感想は
「携帯よりもピントが超早い!こどもの撮影も楽だね。」
でした。よかったよかった。


◆表現力

<鮮明さ>
単焦点ラブな私としては、はやり少々鮮明さには劣りますね。
ただ、それは画像をめちゃくちゃ拡大した時の話。A4印刷レベルであれば申し分なく、かなり綺麗です。

望遠端では、少々にじみ、鮮明さに欠ける部分がありますが、
そうだとしてもEF70-200mm F4Lよりも70-105mmの間ではこっちの方がいいんじゃないかと思います。

<色乗り>
色乗りは、単焦点の方が良いですね。まぁ単焦点と比べる時点で間違っているような気がしますが。

当方RAW現像は最小限で、基本的にはJPEG出しなのですが、
カメラ側の彩度をあげればある程度カバーできそうな気がします。
必要に応じてRAWは使うことになりそうです。

<ボケ味>
開放F4では、背景も綺麗にぼけてくれます。
単焦点のように自然な感じにはなりませんが、標準でここまで表現できるのか、というのが率直な感想です。

F8ではカリッとした綺麗な描写が気持ちよいです。

標準レンズってボケにくいって思っていましたけど、標準もここまで来たかという印象です。
EF35mm F2の出番は減りそうな予感です。それほどいいですね。

<手振れ>
手振れはキャノンのISに比べて弱めかもしれませんね。
でも、レンズが重いので、その時点で手の影響を受けにくく、IS並みの手振れ補正でしょうか笑。
手振れの音が殆ど聞こえないのも素晴らしい。

嫁の感想は
「単焦点よりは色乗りが悪いね。でもF値でも表現が変わるし楽しそう。」
ということでした。いっちょ前に「F値」とか使う辺り、私より飲み込みは早そうです汗。


◆参考画像について

最近は家族写真ばかりでアップできるものがないので、購入直後に撮影した画像を載せておきます。
夕刻なので色温度やノイズが少々気になりますが、参考になればと思います。


◆総評

重いのはデメリットではありますが、単焦点レンズバッグを持ち歩く私としては全く無問題。

表現力も「標準ズームだから妥協する」というものではなく、
前述しましたが「標準ズームもここまできたか」とうならせるクオリティーだと思います。

防塵・防水が付いていないのが、今後の懸念点ではあります。
使用後は毎度メンテしていますし、防湿庫管理なので大丈夫だと思いますが。
壊れたり、不具合があるようであれば、また書き込みをします。

最後に嫁の総評ですが
「重いけど、写真の写りは満足しているので、一眼レフはそういうものだと思って頑張ってカメラを覚えたいかな。」
という事です。

>>一眼レフはそういうもの
確かに笑!

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ポンデコポンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種F4  ISO100 24mm
当機種
 

F4 ISO100 24mm

 

【操作性】
ズームのトルクは純正より重めですがそれが逆に扱いやすい
【表現力】
キレのある表現をしてくれます。
深みのある画に感動しました。
【携帯性】
見た目がまず重量感を感じます。
が、付けっ放しで一日中動き回れる程度の重さです。
【機能性】
何ら問題無し
【総評】
文句の付けようがない

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つるピカードさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2200件
レンズ
10件
564件
デジタルカメラ
0件
170件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力4
携帯性2
機能性4
当機種広角端。緑が沁みます…
当機種中域。ボケもマズマズ。
当機種中域。元々寒色?

広角端。緑が沁みます…

中域。ボケもマズマズ。

中域。元々寒色?

当機種望遠端。チョット早かった。
当機種望遠端。OSもよくキキます。
機種不明二段は不恰好。

望遠端。チョット早かった。

望遠端。OSもよくキキます。

二段は不恰好。

いわゆる『標準ズーム』を持っていませんでしたので購入しました。
画角的に望遠端70mmでは物足りないので、各社の24-70は除外、
また、純正24-105LU型はまだ少し高価、24-105F4Lは古い、
24-105 F3.5-5.6STMはチョット…、
と言う感じで消去法でこのレンズになりました。

ヨドバシカメラ(店舗)で\94,760(10%ポイント)でした。
以下は6D+RAW撮りで使用した感想です。

【操作性】
ズームリング操作はやや重めのトルクですがスムーズに動き、
自重で伸びることもありません。
反面、フォーカスリングの幅が狭く、かつ、操作力もかなり重いので、
MF操作に関しては全く考慮していないと思われます。
AF/MF切り替え、OS ON/OFFのスイッチはクリックが硬く、不用意に
切り替わってしまうことは無いと思います。

【表現力】
中央部の解像度はズーム全域で開放から非常に高く、広角端〜70mm
程度までなら、被写界深度調整目的以外では絞る必要を感じません。
『積極的に開放で使いたい』って感じです。
70mm以降は開放ではヤヤ甘くなっていきますが、一段絞れば
十分だと思います。
また、色ノリも悪くありませんし、ボケも硬くならず、
前ボケ、後ボケとも自然な感じです。
よく、『シグマは寒色系』と言われますが、RAW撮りなので
全く気になりません。

ただし、素晴らしいのは、あくまでもセンサ上でφ20mm程度の
範囲での話です。
広角側の周辺部では画像流れが大きく、倍率色収差やコマ収差も
かなり立派に発生します。

【携帯性】
かなり重いです。
前玉の径を含め、もう一回りコンパクトにできませんでしたかね〜?

【機能性】
手振れ補正は純正同様ジワリと効くタイプで、効きも良い方だと
思います。
鏡筒の仕上げを機能性に含めて良いかどうかは迷いますが、
皆さんが書かれているように、縮んでいるときの外観/仕上げは
確かにキレイです。
ただ、ズーム時に2段で伸びるのはガッカリです。
経年変化の面からも心配ですし、チリの侵入機会も増えます。
また、前玉が異常に大きい分、伸びた時の見た目は不格好です。

【総評】
画面中央部での性能は素晴らしいと思う反面、周辺部の描写は
ややガッカリさせられます。
最初に使った時は、、思わずDCレンズかと確認してしまいました。
APS-Cで使うなら非常に良い選択だと思いますが、フルサイズでの
描写について細かなコトを言い出すと、厳しい点も見られます。

優れた面を一点(中央部の描写)に集中して個性を出すのも
アリだとは思いますが、Artシリーズを謳うなら、もう一段の
レベルアップをしてほしいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masa-ssyさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
22件
レンズ
4件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

Canon EOS D70を室内撮影用として購入し、業務用としてこのレンズを購入しましたが、24-105 F4 Art Canon用は、特にArtシリーズは初購入でしたが、このレンズは素晴らしいの一言ですね。

純正レンズとの実売購入価格差は数万円なので、あえてシグマレンズを購入するのは何故と言われそうですが、製品の良さと写りの評判から、このレンズを選びましたが間違っていませんでした。

このレンズはフルサイズ対応なので、D70だと38.4o-168o相当F4になりますが、この画角が人物撮影では丁度良いのです。
例えば、ウエデング撮影では背景がボケすぎてもいけないので、ほとんどが開放撮影となることが多く、このシグマArtレンズ製品の良さと表現力・描写力が決めてとなり、重さや携帯性はについては普段から重量のあるカメラやレンズの方が撮影が安定する思っているので問題にしません。

私は機材(カメラ・レンズ)が〜幾ら良いものを使用しても、本人の撮影力が一番重要で比較や評価はは見ますが、重要視することは、買って後悔しないことです。

このレンズは期待を裏切らないので,購入を考えている方はお勧めいたします。


参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vikiniさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
20件
レンズ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種シグマ24-105
別機種キャノン24-105
当機種シグマ24-105

シグマ24-105

キャノン24-105

シグマ24-105

別機種キャノン24-105
当機種シグマ24-105
別機種キャノン24-105

キャノン24-105

シグマ24-105

キャノン24-105

【操作性】全く違和感なし、とても楽な操作で行ける。

【表現力】描写は特筆もの!有頂天になるほど凄い。キャノンの24-105をキツトレンズで最近手に入れ、結構写ることに満足していた。
その3か月ほど前にタムロンの便利ズーム28-300を買ってサードパーティはこんなものかと思っていたのでキットレンズがよく見えて
やっぱりレンズは純正と考えていたが、みんなの評価があまりに高いのでしくじったらどちらかドナドナしようと思い買ってみたら、
これがすごく良い。みんな色合いのことを書いているがあまり今のところは気にならない。
それよりもし迷っている方がいれば一度カメラやでレンズを覗き比べてほしい。のぞいた瞬間解像の良いのがわかるぐらい差がある。
そして同じF4と思えないくらい純正より明るい。前玉の大きさを見てたぶん明るいのではないかと思っていたが半絞り以上明るい。
これはとても儲けものだ。
で純正が全く悪いかといえば、純正は全天候性で防塵防滴が優れていて、このレンズより暗くて解像が悪いがカメラ内補正が
できる女性が綺麗に映るという良い部分もあるので(へたくそがこのレンズで女性のポートレートを素直に撮った時に必ず
被写体と険悪な状態になると思う)あとみんなの指摘だが、陣笠型、糸巻型のゆがみが確かに出る且つファインダーで見てそれが
よくわかるので余計印象が悪い。
それはこのレンズが、明るくクリアで純正よりも確認しやすくかつ30mm前後で性格が陣笠から糸巻にすぐに変わるからだと思う。
でも通常の撮影でそんなに気にならない。
周辺光量落ちは皆が指摘するほど気にならない。どちらもライトルームで自動修正可能なので心配なし。
キャノンにはサードパーティーはシグマがベストチョイスだと思う。どうもタムロンは相性が良くないみたいだ。
キャノンもシグマも国産だからかな?
【携帯性】これも最初は重いって思ったが、この作りこみの芸術的な美しさと前玉の大きさ、ほんと触ってみるとわかるが、
工業製品の美しさが重量を忘れさせます。見ているだけでうっとりする。


【機能性】マニュアルフォーカスをする方には少しピンとリングの操作がしずらいかな。私は老眼なのでAF頼りなので全く触らないので
これのほうが良い。

【総評】これは撒き餌レンズです。すぐ買いましょう。一眼ユーザー全員自分と同じ感動を味わってほしい。
ボーナスは、このレンズのために8万円残しておいたほうが良い。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

IT検定準2級さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
カメラケース・ポーチ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性5
当機種
   

   

デカくて重くて最高ですね。アルミニウムの塊っていう感じで、どっしりと冷たいです。持ち出す楽しさ、充実感があります。解像度の高さに満足しています。ズームリングも、グリップ感が半端ないです。

手ブレ補正がとても良いですね。目に見えて効いています。ピント合わせも必要十分な精度とスピードです。そしてLレンズよりも静か。

正直なところf4というスペックに半信半疑でしたが、全くの杞憂でした。シャープネスの高さゆえにボケが引き立つのです。少しズームして寄ってあげれば、背景は跡形もありません。傑作といわれるart35mmf1.4も持っていますが、どちらが優れた描写力なのかを私は決められずにいます。
キャノンの赤帯が『見たまま』を表現しているのであれば、こちらは『見ただけでは見えなかったものまで』映し出してくれる画力があります。よく言われているようなシグマレンズの発色が淡白に見えるのは、その解像度の高さと強いコントラストのせいなのかもしれません。ソフトな描写によって赤い花畑が美しく見えるのは、モネの淡い印象画が鮮やかなパステルカラーに見えるのと同じ効果だと思います。現像で色調を編集してみればわかりますが、赤も青も、十二分な濃厚さで記録されています。立体感やシャープさを生かした作画を追求する上では、もはや純正レンズを使う気にはなれないですね。何気ない日常風景でさえ、肉眼よりもずっとドラマチックに切り取ってくれるレンズです。純正の24−105より高くても私は買います。断言できます。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

バイクで遊びますさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

有線ブロードバンドルーター
0件
3件
ビデオカメラ
0件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性3

KISS x5から80Dに買い替え、キットのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを使っていましたが、どこかぼけている感じがして、レンズを手放しこちらを購入しました。
APS-Cで宝の持ち腐れになるのではないかとは思いましたが、いずれフルサイズを使ってみたいという思いもあり、思い切ってみました。

良かった
・見た目が良い
・キリッとしていて、後から写真を見るのが楽しみ
・手振れ防止機能
・AFが早い!

悪い
・重い

まだまだ、使い込んでませんが、嬉しくなって書き込みしました。
以上ど素人の感想です

写真がアップロードできないので、こちらで
http://photohito.com/photo/orgshow/5761167/

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toto3729さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
8件
デジタル一眼カメラ
3件
6件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性5

婚礼スナップで重宝しています。

2台のカメラの片方(1D4)にこのレンズ、もう一方(1DX)に50/1.4Artを着け、シーンによって広角ズームに着け替えています。

キヤノンLに比べてシグマはやや寒色系なので2台のカメラで混在させる場合、ホワイトバランスを微調整して雰囲気を合わせる様にしています。(少しアンバー寄りに振ります。)

ズームリングがやや重いですが肩に掛けているうちに自重で伸びて来る事が無いのでこれ位で良いです。

解放時の周辺光量落ちはフルサイズでは確かに目立ちますが、F5まで絞れば気になりません。
1D4では1.3クロップしているのと同じなのでほぼ気になりません。

シャープで良いレンズですが、ワイド側の湾曲は改善の余地有りですね。

(追伸)
今まで純正Lを使用してきましたが、最近このレンズに替えました。理由は設計の古さからの解像度不足、逆光耐性面の悪さ、それと50/1.4Artを多用する様になったため発色傾向を合わせるためです。

(追伸2)
"湾曲に関して"
標準ズームは一般的にはワイド側は樽型、テレ側は糸巻型の湾曲が出るのが一般的ですが、この玉も同様です。
ただその傾向が純正とやや違い、ちょっと癖が強めです。樽型がやや陣笠型、ズーミングするとすぐに糸巻型に変わります。
画面内に直線が多い時や絵画の複写などはちょっと苦労するかもしれません。そんな場合は純正でRAW撮り、レンズ補正で湾曲修整が楽かもしれません。




レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった15人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フリーダム2世さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】
ズームリングもシッカリしていて、いいですね。
【表現力】
最近のシグマは素晴らしいですが、このレンズもカチっとした画質で、色乗りも絶妙です。
【携帯性】
確かに重いですが、こんなもんでしょう。
【機能性】
USBドックに接続して、調整できたりします。
【総評】
純正F4Lより3万ぐらい安いけど、画質はF4Lを必要としないぐらい良いです。気に入りました!

追加でjpeg撮って出しupしておきます。

参考になった13人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

杜甫甫さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
5588件
デジタルカメラ
4件
1930件
レンズ
11件
1695件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明周辺が気になる。
機種不明かなり暗いが・・・
機種不明明日再挑戦?

周辺が気になる。

かなり暗いが・・・

明日再挑戦?

純正との違い200g差が微妙。感覚的にはずっしりと重く感じられる。
質感は、重厚感があって、しっかりとしたつくり。

フィルタ径がφ82と大きいが、純正並のφ77に抑えてほしかった。
画質のほうは期待ほどではないです、特に周辺。
補正をかけない場合の周辺減光が自分的な許容度を超えている。ただし、プロファイルで補正すれば許容範囲。

期待より良かったのは手ぶれ補正。
自分はすぐ手ぶれを起こしてしまう。いつも心配しながら撮っているのに、等倍で見るとたいていがアウト。
ところが、このレンズ・・・意外と補正が有効で驚いた。まあ、期待していなかったので、よけいによく感じるだけなのかもしれない。

EOS5D+このレンズ一本あれば何とかなりそうな気がしてきた。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小松24さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
73件
デジタル一眼カメラ
0件
70件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
12件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性4
機種不明
   

   

純正STMが未発売で、Lとしか選択肢のない時期でした。価格コムの意見も参考にして、こちらにしました。
貧乏人というか、6Dを買うときレンズを抱き合わせ購入できないので、後から純正は割高感があり、7Dmk2もそれは同じで、シグマ18?200を付けてます。
D60と20Dの使用期間が長く、7Dmk2がなかなか出ないので6Dを買い、フルサイズを使う頻度は少ないです。
このレンズで梅は綺麗に撮れますが、メジロが来たら7系の組み合わせが圧倒的に面白く、何がシアワセか分からないです。
ただ、24mmの位置でも一般の人には望遠に見えて、堂々とカクシ撮りが楽しいです。このレンズに限ったことではないですが。
写真のアップロード方法が不明で、iPadでカメラ撮影を送ります。
最望遠で全長が同じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]
シグマ

24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥78,110発売日:2013年11月15日 価格.comの安さの理由は?

24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <517

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意