AE4100 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
マイク感度 マイク感度のよさ	無評価	4.14	-位
音質 音質のよさ	無評価	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のぶ次郎]

2025年12月25日 11:26 [2001338-1]

満足度	4

デザイン	5
マイク感度	無評価
音質	無評価

素人が雑に使うのに実は便利だと思います。

AE4100 FFT	Podcast Pro FFT	吹かれ波形

日本メーカーのマイクが欲しいなと物色中に、アウトレット品が 7300円くらいだったのでポチってしまいました。基本的な用途は、ウェブ会議やパワポの録画とかのビジネス用途で、全く音作りのプロではありません。

デザインは普通の手持ちマイクですね。筐体がメタルで良いんじゃないでしょうか？Web カメラで会話中の顔も隠れなくて良いんじゃないでしょうか。

音なんて各々の脳が勝手に決めるものをあーだこーだ言ってもしかたないので、唯一他に所有しているダイナミックマイクの Sontronics PodCast Pro と比較できるように録音だけ挙げておきます。

新見南吉氏の、月から、の録音は、前半が AE4100 で後半が Podcast Pro です。

AMS-22 に繋げて、ゲインは 8、Audacity で録音。マイクごとのレベル合わせのためのラウドネスノーマライズと、一定の声量でしゃべる技術が無いものですから、収録自体のレベル合わせのためのコンプレッサーの適用。それ以外は掛けていないので、耳で分かるような声調の変化は無いと思います。個人の感想は言いません。

その音を FFT に掛けたグラフ画像も挙げてあります。どう感じるかは人それぞれですが、波形的には、AE4100 の方が Podcast Pro より高音よりのようです。

あと、AE4100 で収音してると鼻息が入りにくいなと感じたので、とりあえず口をとがらせてフーと吹いたものも収録しました。これは、最初のアーを基準としてフーがどの程度入るのかを知りたかったためです。これは波形図をそのまま載せましたが、波形で一目瞭然でフーの音圧が低いです。

Podcast Pro しか持ってなかったので、これまでは鼻息は自分で抑えるものだと思っていましたが、そういう決まりでもなかったようです。

最初に買ったときは、マイクがたくさんありすぎて、とりあえず配信向けな形をしているものの中から選んだのですが、よく考えると、素人がうるさいカラオケで手に持って絶叫するカラオケ用のマイクの方が、私のような素人には使いやすいのかもしれません。よく考えたらカラオケで鼻息を気にしたことはなかったです。(配信向けマイクって、素人が気楽に雑に配信に使えるマイクなのではなくて、きっちりした配信者が使うマイクなのかも。個人の感想です)

タイトルに「鼻息を気にせずに使える」、なんて書くと、むしろ製品を低評価しているような感じになってしまうので、タイトルに迷いました。

なお星 4 なのは、最初のマイクは「やっぱいい音取れるなー」っていう感動もあるのですが、2本目ともなると「ふーんこんな感じね」くらいしか感じないためです。

比較製品

SONTRONICS > Podcast Pro [Black]

演奏場所

自宅（マンション）