AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象108件 / 総投稿数108件

1. 5 86%
2. 4 9%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.30	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[056じょるじお]

2026年3月26日 12:41 [2014804-3]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

何のために生まれてきたレンズなのかわからない

【操作性】とにかく寄れない。

【表現力】開放付近ではピントの位置はつかめない。
　どこにピンがきているか。多少絞っても変わらない。
　全体にもやついた描写でくせが強く扱いずらい。
　はじめて写した人は、買ったの失敗したと、びっくりするだろう。
　1970年のレンズか。集合写真とは対極にある描写。
　58ミリ1.4もあるのに、浮き出た立体感は得られない。
　F4以上に絞るなら、50ミリ1.8Gで開放を使った方が1/9の低価格で遥かに満足度は高いだろう。
　中古Aクラスで14000円だ。
　
【携帯性】軽い

【機能性】

【総評】夜景なら良かったかも、F11での夜景専用レンズか？
　風景、スナップ、スポーツ、集合写真にはまったく向かない難しいレンズ。
　使いこなすのは上級の中以上の方だ。
　何のために生まれてきたレンズなのかわからない、
　2026年の現代　iPhoneのAI画像の方が間違いなし。24-90ミリ　F1.7　13万円だ。
　現在のスマホは恐ろしい描写である。このレンズにはかわいそう。
　スマホの技術革新に完敗。

主な被写体

人物

風景

スポーツ

報道

[カメラが欲しい。]

2021年9月23日 14:50 [1497855-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

クセの強い。

【操作性】
とてもシンプルなデザインなので、操作する上で迷いはありません。

【表現力】
全てが柔らかい印象。
ボケがすごく滑らか。
f1.4~2.0ではピントが合ってる部分も柔らかすぎて描写がとても甘く感じました。
f2.2まで絞るとピントが合ってる部分がシャープに写りました。
ただ、無限遠に近づけば近づくほど開放付近でもシャープな写りをしていた印象。

【携帯性】
とても軽い。撮れた写真にはエモさもあり、お写ん歩には最高です。

【機能性】
可もなく不可もなしという印象。
AF精度もAF速度もそこそこ。困ることはなかったです。

【総評】
私個人はカリッカリのシャープな写りが好きなのでf2.2以上でしか使用してません。
焦点距離は違うので、比較という比較ではありませんが、同じ「三次元的ハイファイ」レンズとしては105f1.4の方が好きです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[killer fruits]

2018年9月6日 12:23 [1152123-3]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

オールドレンズを現代の技術でわざわざ作った感がある

私は主に人物を撮影しており、たとえモデルご本人が画像掲載を許諾なさってもネット上に無造作に晒しておくのは忍びないので、作例はご勘弁下さい。

既に手放しましたが、個人的には買取の差額分ほどは出番のないレンズだったと思います、いわゆるコスパが悪い。

実に不思議な写りをするレンズです。
特に絞り解放だと、近距離ではふわふわで、遠距離になるほどシャープに写ります。

ボケは滑らかですが、モヤっとしていて透明感には欠けます、ふわふわ…いやボヤボヤした写り。
開放ではグルグルボケも出ます、非点収差もあえて抑えていない模様、これはこれで面白いとも言えます。

想定よりボケ量が多いような錯覚に陥る場合がありますが、そうではなくてピント面から既にふわふわした描写なのです。
画面全体のぼやけた面積が多い=ボケ量が多く見える。

不思議と？フリンジはそれほど目立たないようです。

AFは速度も精度も問題ないと思いますが、開放でポートレートを撮ると解像感のなさでピントがずれて（ぶれて）いる？と思う場合も。
せっかく開放値f1.4のレンズを買ったのだから、開放でこそ使いたいのですが。
ポートレートに使うには…ソフトフォーカスレンズで撮るつもりの方が良い場合も。

おそらく、老若男女を趣味で撮るには良いレンズでは？
それも二本目以降のレンズとして。
距離が近いほど、パステルみたいなボケで構成された（つまり解像感の薄い）ポートレートが撮れると思います。

改めて考えてみると、なぜDC付きにしなかったんだろう？と疑問が湧いて来ました。
球面収差を操るDCレンズ、既に出しているニコンなのに。
DC付きでボヤボヤとカリカリを操れたら、このレンズの価値ももっと上がったのでは？

やたら軽いので持ち運びはしやすいけれど、むしろ多少重くても性能や機能の面で不満がないレンズを求めたいですね、この価格だと。

フォーカスにより後玉の位置が大きく変化するので、レンズ交換の際には注意が必要です。
最近接ではかなり後玉が出っ張るため、傷を付けそうで怖いです。

しかし、ニコンの謳い文句の「三次元的ハイファイ」ってどういう描写なんでしょう、未だにさっぱり分かりません。
このレンズと「AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED」の写りを指す言葉のようですが、両者の描写がかなり異なっていることを考えても、どこかのコンサルが考えたであろうこのキーワードが、実際の描写性能の特徴に関係なく取って付けたように感じます。

それにしても、本体のD750のピントに大きな問題が発生して以降（詳しくは私が書いたD750のレビューをご覧下さい）、このレンズの性能を完全に発揮出来ていない撮影も多々あったのだと思います。
その点は非常に残念だったと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[いつまでも]

2014年7月6日 19:06 [734080-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

合焦点がカリカリならないのが長所でもあり短所でもある

人形の向かって左側の目に焦点を合わせ、D800Eにて撮影。

天体や遠景以外の撮影について述べさせていただきます。

従来のレンズは、高性能なレンズほど合焦点の範囲が狭くなり、その部分がカリカリ（高解像度）に描写されました。（例　Planar　55mm f1.2)
ところがこのレンズは、合焦点での描写がマイルドです。

このレンズは近景においては、焦点が合った箇所においてもマイルドに描写するためのレンズであると思います。

ボケに関しては前ボケも後ボケも文句なしに美しいです。

以上を踏まえて、その性質を利用する場合には、満足できる写真が撮影できると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景