70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月22日
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 22:02 [1827324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
望遠大三元の2型です。
他の方のレビュー通り、デザインもモダンになり、必要な機能が追加され、AFも精度も画質も向上しました。
Aマウント本体のスペックを考えると、これ以上のレンズは必要ないように思います。
ただ、気付けばこのレンズも既に10年前なんですよね。さすがにEマウントと比較すると違いが分かるくらいの差が付いてしまいました。
時代の流れとして仕方がないですが、今使うと少し寂しさも感じるレンズです。
レンズ自体は素晴らしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月13日 09:58 [652132-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
α77とα99で1日使ってみただけです。
全体的に白が基調になっています。
ボタン類もフードも白くなりました。
操作性は旧型と同じ。
表現力は少し解像度が上がった気がします。
逆光時も旧型よりもしまっている感じです。
このクラスに携帯性は求めませんが、ズームしても銅鏡が伸びないので、使いやすいと思います。
AFは旧型よりも早く合う感じです。
明るいところでは違いは感じませんでした。
動体追従は撮っていないので分かりません。
防塵防滴があるので、梅雨時の陸上競技撮影の時安心です。
旧型でもタオルを巻きながら何とかこなしてきました。
カメラ付属の現像ソフトIDCだと70200GSSMUと出ますが、Silkyでは出ませんでした。
月はトリミングしています。
?
速報ということで、後からの方のレビューを待ちたいと思います。
追記です。
逆光時にフレアやゴーストが出やすく感じます。
新しいコーティングで逆光耐性向上とメーカーは言っていますが、?です。
それでも描写は抜群です。
Silkyもファームアップして70200GUと出ています。
2021年9月12日α1+LA-EA3で試してみました。
秒10コマくらいでAFが追従し、きれいに撮れました。
漁師さんがバイクで走る姿のしかなかったので画像はありません。
FE100400GMと比べると最初に合掌するまで少し間がありました。
手持ちではやはり重く感じます。
FEレンズの軽さが際立ちます。
参考になった14人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月28日 23:23 [889126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
α700をどうしても見限る事が出来ず、高感度に弱いボディの補強と
大口径望遠ズームの表現力に期待して、思い切って本レンズを購入しました。
こちら価格のクチコミで、II型はフレア・ゴーストが逆に目立つようになったとか、
当初騒がれていたようですが、まだ本格的に試写できていない為、
こちらの方はまた改めて、レビューしたいと思います。
まず、ボディが古いα700では、このレンズの真価が図り切れないでしょうが、
ニコンやキヤノンの同クラスレンズを使っていて率直に思った事を書きます。
・レンズ単体では、最初軽い!と感じた。しかし、α700(バッテリーグリップ無し)
に付けてみたら、特に、フルサイズ換算300mm相当のテレ端では、
レンズを持った手がプルプルとし、腕力の衰えを感じ、自信を無くす程。
・レンズの造りはこのクラスなので、流石に悪くはないが、個人的に一点、
made in JAPAN の文字が鏡筒マウント部付近にシールで貼ってあるのは、
少しげんなりしたというか、いつかそうでなくなるのかとも勘ぐりたくなる。
・II型になって、フードやAFロックボタン等がボディ同色化されているが、
上品な白塗装で、かなり気を使う。機材は使って、傷付いてナンボのもの、
という方は、メーカーが謳う動体追尾AF性能の向上を除けば、I型の中古
Bランク品(並品)で十分ではないかと思う。
・AF速度はSWMを採用している事もあり、ニコンやキヤノンの同クラス品に、
それ程劣るとは感じない。I型を使用していないので、IIだからかは分からない。
新品での購入だが、ボディ(α700)が中古だった事もあり、
AF精度がいいのか、ソニー製はこのぐらいが普通なのかはさておき、
三脚に据え置いても、特にテレ端開放付近では甘くなる傾向を感じる。
・上記の傾向は、色収差(ピントがあった所のフチが緑っぽくなる)も伴うので、
幾分気になった。
現行のα99やα77IIを使っていないので分からないが、ボディ側に
各種レンズ収差補正機能が無ければ、比較的新しい設計のこのクラスの
大口径望遠ズームの描写性能に慣れていると、少し戸惑う。
ニコンの大口径望遠ズームで例えるならば、現行のナノクリ70-200mm F2.8と
かなり古くから現行型である80-200mm F2.8 NEW と描写性能が
端的にどちら寄りかと言えば、私は NEW の方だと思います。
ただ、これは描写性能の好みの問題でしょう。
風景の一部切り取りでは、解像感バリバリのナノクリ70-200mm F2.8 の様な
描写が好まれるだろうし、一方、花とかでは柔らかい描写の本レンズのテレ端は、
そのボケの美しさからしても味になるのだと感じます。
正直、このレンズの購入に至るまで、さんざん迷いました。
安価なものでは、USDでないタムロンの70-200mm F2.8 Macroあり、
70-400mm G II型と大差ない価格のタムロンの70-200mm F2.8 USD、
そして同じF2.8望遠ズームとして一番比較候補になったのが、
SIGMA の 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
でも、SIGMAのは寄れないというか、最大撮影倍率が低いので、
花撮りがメインの私の場合は、それが理由で見送りましたが、
フルサイズ換算サンニッパズーム(画角で)相当になるAPS-C機では、
レンズ内光学式手振れ補正機能が如何にありがたいかと肌身に感じました。
たぶん、αのAマウントユーザーで、光学式ファインダーに惹かれる一部の方は、
フルサイズのα900か、APS-Cのα700に未だに固執するかもしれませんが、
特に高感度が弱い後者で、明るいレンズを使いたいからというスパイラル?に
はまり込んでしまうと、ここまで行き着いてしまうと思います。
悩んだ末の決断の上、縁ある所有レンズとなったので、
お天気の良い屋外で、このレンズの描写が引き出せるような
本格的な写真を早く撮りに行きたいですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月14日 13:35 [769714-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
先日α77IIを購入した際に同時購入しました。
まだ2回しか使用していませんが、このレンズは以前から
喉から手が出るぐらい欲しかったので、やっと手に入れた達成感と
満足感が入り乱れてます。
まるでTVのCMを見ているような超皇族AFには驚きましたね。
ピントがパッパッと変わってゆくのとフレアやゴーストが抑えられいる。
インナーフォーカス、インナーズームのためレンズの長さ変わらないのと
ピントも回らないのでPLフィルターなど容易に変えられます。
SAL14TC(1.4x テレコン)との相性も抜群です。
望遠単焦点に迫る望遠ズームですよ。
まだまだ購入したばかりなのでコメントは少ないけど、確実に購入して
良かったと実感しました。とても満足です。
安価なシグマ製の望遠ズームと比べると(SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM)
ゴースト・フレアに強いです。シグマの70-200mm F2.8 EX OS DG HSMも持っていますが
SONY 70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200Gのほうが性能的にも一つ上ですね。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












