Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
- ズーム全域で開放F値4の明るさを実現した、35mmフルサイズ対応の「Eマウント」用小型高性能ツァイス標準ズームレンズ。
- カールツァイスの「T*(ティースター)コーティング」を採用。光の反射やフレア、ゴーストを最小限に抑え、忠実な色再現とヌケのよい描写を実現する。
- 光学式手ブレ補正機能で手ブレを軽減。本体のブレ軽減モードや手持ち夜景モードと組み合わせることで、感度を上げずに画質を維持し、ノイズを抑える。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1069
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470ZSONY
最安価格(税込):¥111,870
(前週比:+5,260円↑
)
発売日:2014年 1月24日
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年10月3日 22:24 [2039275-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
個体差が激しいとか、コシナ製がどうかでクオリティが変わるとかいう本レンズ。
噂の真偽は定かでありませんが、私の手元にあるのは後期のコシナ製のようです。
だからなのか分かりませんが、普通にケチのつけようがない良いレンズです。(GレンズやGMレンズを売りたいがためにSONYが自ら悪い噂を流したのでは??とありもしない絵空事を思い描いてしまうほど)
実際、価格コムでは非常に評価の高いSEL1635Zも持っていましたが、はっきり言って写りは全く変わりません。少なくとも2470Zで撮った写真か1635Zで撮った写真か、私は画角以外で判断できないです・笑(あちらはやはり16mm始まりの画角が評価されているのでしょうね)
何はともあれ現在の中古市場の価格帯で考えた場合、非常にリーズナブルな選択肢だと思います。
他にも高いレンズや良いレンズは所有していますが、絵画的で良い写りをしますから、私はこのレンズを手放す予定は今のところありません。いい味出しますよ。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月23日 00:54 [921306-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
購入2017年/再レビュー2026年
【操作性】
MFリングは幅広で動きも滑らかで非常に操作しやすいです。
ズームリングは動きが若干重めではありますが、滑らかで良好です。
【表現力】
当時5Dmk2+EF24-105mmF4Lの立体感のある画を想像して購入しましたが、期待は外れ平面的です。JPEG撮って出しだとZeiss風のLow〜中間調まで滑らかにつながった濃さのある画が出てきますが、RAW現像をしようと思うと調整が非常に難しくこのレンズを使うのが億劫になってきます。オーディオで言うところのドンシャリでLowとHighはボリューミーだけど、中間調がプア。
【携帯性】
コンパクト、軽量です。
【機能性】
AFはそこそこ早くて静かです。なにより24mm〜70mmまでのズームは重宝します。
【総評】
外観デザイン、質感、写り。特に不満のない使いやすいレンズだったのですが、良いレンズを知ってしまったら気になるところが多いレンズになり自然と戦力外レンズになってしまいました。ズームが24mm〜70mmと使い勝手はよく、24-105よりはコンパクトなので、旅行の記録写真などでJPEGしか撮らないというなら利便性という点では良いのではないかと思います。私は「いつか使うだろう」と手元に置いておいたのですが出番がなく売却しました。2026年現在ではサードパーティ製のF2.8通しもサイズ・価格的に比較対象になるので、中古良品5万円台なら悪くないのではと思います。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2026年5月29日 21:31 [2023115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
このレンズは、昔の評価が極めて低く、最近ではかなり高いという謎のレンズです。私の推測ですが、おそらく発売当時は、OEM先の技術力などの関係で設計上の性能が出ておらず、その後、製造過程を見直すなどして改善したのではないかと思います。レンズなどの工業製品はデビュー時が大事で、そこでしくじると、悪い評価が固まってしまいます。このレンズは実際に使うと、解像度も悪くなく色も綺麗で、使いやすいレンズです。発売からしばらくの悪評価により、安く入手できるお買い得品と思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月22日 20:56 [1997654-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
安谷橋梁を渡るSlパレオエクスプレス、優雅なお姿を見せてくれています |
一枚目の写真をトリミングしています。C58をより中心に見せる構図としました |
有名な撮影場所、荒川橋梁を渡るC58 |
より橋梁中央に近づいてきました |
SL焼きなる鯛焼き風です |
レトロ感漂う長瀞駅 |
今回は秩父鉄道の撮り鉄に利用。
もう少し、テレ端が長い方が嬉しいのですが、まあそこはこのレンズの写りの良さを前提に我慢です。
利用ボディがα7Rm3ってことで、そこそこ画素数も多いのでトリミングするってことも前提の利用です。
今回は快晴ってこともあり、存分に楽しめました。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月12日 00:58 [2012772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
作例 |
バストアップならこのくらいボケます(70mm/F4開放) |
■とにかく安い
ポートレート撮影しかしないので単焦点55mmと85mmで必要十分だったのですが、旅行の撮影をすることになり急遽購入。とにかく中古価格が安いので、暗くて沈胴式のキットレンズを買うよりは少し予算を足してこちらにしたという感じです。
純正24-50mm F2.8の1/3以下、SIGMA28-70mm F2.8の半額で、キットレンズの2倍もしません。
旅行に15万円のレンズを持っていくのはやや気が引けますが、こちらなら気にせず持ち出せます。
とにかく価格が決め手でした。
■ちゃんと小三元の焦点距離
標準ズームは純正・サード含め色々な焦点距離が出ていますが、α7C�Uに付けた時のサイズと重量を考えると大三元レンズ(F2.8)には24-70mmはなく28-70とか 25-60とか24-50とかになります。
F4通しにはなるもののこちらは24-70mmで正真正銘の小三元レンズになります。
旅行用なのでぼかす表現はなくても困らないだろうということと、暗所撮影はしないかストロボを使うので必要十分です。
ぼけないといっても被写体に寄って背景が抜けていればある程度ぼかした表現も可能です。
■解像度は及第点
解像度重視の最新のレンズと違い、開放・望遠端でかなり甘めとは思いますが、通常撮影で日の丸構図なら大きく引き伸ばさなければ実用範囲だと思います。自分の用途では問題ありません。
単焦点を持っているので役割分担出来ていると思いますし、この重量なら単焦点と2本持ち歩いてもそこまで重くはありません。
■所感
ZEISSであることもあり新品価格は割高感があります。10万円超出すならサードパーティならF2.8の標準ズームが購入できてしまいます。
なのでその半額の5万円以下の中古が妥当だと思います。その価格で良品が入手できます。
予算が潤沢だったり重量を気にしないのであれば素直にF2.8通しの大三元レンズを新品で購入すればいいと思いますが、最近のソニーのレンズはサイズと重量を重視しているので小型軽量なこちらも充分検討に値すると思います。
キットレンズを買うくらいならこちらの方が明るいし写りもいいと思います。
スナップシューター的な使い方や小型軽量にこだわるなら35mm・40mm・50mmのいずれかの単焦点レンズが1本あった方が明るくて使いやすいと思いますし、Eマウントの場合安価な中華製もたくさんあるので高価な純正F2.5Gなどでなくても良いのでは?
とても満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月20日 18:59 [2005442-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
デザイン良好です。実際の値段を知らなければ、ツァイスロゴもあり、高級感あります。取り付けた時の、見た目、バランス良いです。
描写は少しだけツァイス味の青がかりますが、素直な色です。周辺は少し気になります。
OSSはついていますが、このレンズが売られたフルサイズeマウント黎明期とは状況が変わっているので、不要かなと思いました。ほぼ同じ重さ、大きさでSIGMAの28-70f2.8があるので、予算があればこれを選んだ方が、明るく嬉しく感じると思います。
総評として、中古5万円で24-70の域の純正標準ズームが買えるというのはコスパが高くオススメですが、もう少し予算があれば純正でもsel24105gやSIGMA、TAMRONの28mm始まり大三元なども検討できますのでそちらを。
また24-70mmでf4のレンズは他になく426gという重さは軽く魅力的です。
518グラムのsel1635zが、ossを削って実質的な後継のselp1635gとして生まれ変わり353グラムになりました!
2470zも、ossを削って、gレンズとして300グラムくらいで絞りリングつけて後継機が出ることを期待しています。
(しかしsonyは2070gを恐らくこのレンズの後継に設定しているので恐らくないでしょう カナシイ)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月24日 20:47 [1987050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
販売開始当初から使ってます。カメラは幾度も変わって今はα1ですが写りは満足しています。
単焦点GMをこの領域は数品持ってるのですが、使用目的が違うので満足しています。
背景ボケボケ、解放バリバリシャープな写りが欲しい人向けではありません。
自分の使用目的が気負わない旅先用と日常のスナップポートレート。
F4で適度に背景情報が入る記録写真的に撮って、かつ味わいのある写真が欲しい。
そんな使い方です。
高性能なレンズから見れば四隅の周辺減光や像の流れやシャープさの欠如の欠点も
これ自体が味になります。何より吐き出す絵がjpeg標準設定でも良い感じです。
何気に見直した時にいいなと思う写真は、このレンズで撮ってることが多いです。
拡大してバリバリシャープ、高コントラストな映像を堪能したければ単焦点のGMで、それは間違いない出来でこちらの写りも気に入ってますし最初から気負っていい絵撮るぞと構えた時には外せないレンズです。
しかし、撮影状況も不明で気楽に撮りたいという時はこのズームかSEL35mmF2.8Zをはめてる事が多いです。
このレンズに2470F2.8GMのお手軽版というイメージを求めてるならお勧めしません。
ですが欠点を分かった上での使用なら、今なら中古価格も安いのでお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月16日 12:51 [1975439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
毎朝起こしに来て、文句を言いながら身だしなみを整えてくれる。
教室ではペンを落とせば拾ってくれるし、課題は写させてくれる。
レンズのレビューを見に来たのに一体何を見せられているんだ、俺は。
きっとこの子は貴方を甘やかせてくれます。委ねれば最高ではなくてもそれなりに良かったと言える人生を歩ませてくれそう。
他のヒロインのようなドラマチックさも儚さもないかもしれません。隣にいるのが当たり前なのでしょう。
そう、真面目にレビューを書いていたらエラーで全部消えたのでこうなりました。
正直、一般家庭の照明(8畳で蛍光灯換算で20w2本くらいのLED)だと少し明るさが足りないかもしれません。
30cmの箱を撮るならもう少し寄らないと足りないかもしれません。
ハッと息を飲むような絵を私のような初心者が撮るには少し足りないかもしれません。
今どきのレンズよりAFは遅いかもしれません。
でも、手ぶれ補正もあってそれなりに小さくて軽くてまあまあ寄れてだいたい私の使う焦点距離をカバーしていて発色の良い画が撮れます。
もっと良いレンズは不足を感じてから。まずはここからはじめていきたいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月16日 17:01 [1863018-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【購入経緯】
身軽に出掛けたい時や動画撮影にはミラーレス一眼のSONY α6300+SELP1650 F3.5-5.6を使っています。 APS-C機のα6300+SELP1650 F3.5-5.6は軽量コンパクトで持ち運びには非常に便利ですが、もう少し望遠側があって写りも良さそうなズームレンズが欲しくなりました。
将来的にフルサイズ機のミラーレス一眼へ移行した場合にレンズは流用できるようにフルサイズ用レンズの中から選ぶことにしました。
フルサイズ用レンズはAPS-C用に比べてサイズがひと回り大きくなるので比較的コンパクトな部類の中から、画角は24mmスタートの70mmで明るさはF4通し、それとツァイスレンズの写りの良さを期待してこのSEL2470Z F4ズームレンズを選択しました。
【使ってみての感想】
α6300 に SEL2470Z F4を装着して最初は大きいなと感じましたが直ぐに慣れました。
大きさ的にα6300 にこのレンズはギリギリ許容できるかなと思います。
造りは防塵・防滴に配慮した設計で重厚感があり操作性も問題ありません。
フルサイズ用をAPS-C用に使用する事は光学的にレンズ中央部のおいしい処だけを使う訳で当然写りもより良いものになっています。
期待以上に写りが良かったのでこの SEL2470Z F4レンズ1本あれば別に35mmや50mmの単焦点レンズ等を買わなくて済みそうです。
殆んどの場面で 画角24〜70mmの範囲内で撮影できていますが、たまに広角側16〜24mmが必要な時はSELP1650F3.5-5.6を使用しています。
SONYホームページの 商品情報には SEL2470Z F4レンズとAPS-C機α6000 にて撮影したユーザー投稿の写真が沢山載っているので参考になります。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 18:27 [1873660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングの作動等、良いと思います。
【表現力】
可もなく不可もなしで
綺麗に写ります。
若干シャープ感がないと感じるくらいです。
解像も好みです。
【携帯性】
若干重たく感じます。
しかし高級感はあります。
【機能性】
特に問題ありません。
フォーカスは超高速ではありませんが
不足はありません。
【総評】
ツアイスブランドに惹かれて購入しました。
万人受するレンズだと思います。
Gレンズじゃ高価ですし、安っぽいのは嫌な方は
良いと思います。
無難なレンズです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 16:40 [1863448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
開放 |
テレ 56-70 |
前玉 マウント |
背くらべ |
ズーム伸ばして |
● Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
73x 94.5mm 426g 67φ 最低撮影距離0.4m
● 2026年の旅行用 荒涼とした風景撮影ように購入
軽い、短い、口径が小さい 、10万以下 条件に合うレンズ Vario-Tessar T* FE 24-70mmになりました。 ( MapCamera 70.80円 美品表示 新品?と間違う品質 )
● 良い点 : ILCE-7CLに装着するとバランス良い!
口径67φ Batis 2/25と同じ
何よりSEL1635Z 72φより更にコンパクト 此れに尽きます!
● 欠点 : 全域に渡り解像度低い 特にテレ側が甘い 妥協できる範囲 24-55 60mmまで以降のテレ側は周辺画像が相当甘くなる
付属のポーチ 使えません。
● 写り : 画像参照: 何時もの通り撮影チェックILCE-7CLにて ISO400 +~0 AW jpg レンズ補正アリ、Ver03
● シリアルナンバー : 0536518
刻印 Zeiss 47448595 新ロット
旧ロット 4.5 - 4.6千万まで Carl Zeiss 刻印
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月9日 10:19 [1861904-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
一般的な準大口径(F4)の標準ズームレンズです。
ズームもスムーズで操作性は良好です。
【表現力】
ツアイスの名を冠していますが、普通のレンズという印象です。
【携帯性】
F2.8等に比べると大変コンパクトです。
日常使いにも最適と感じます。
【機能性】
特に変わった機能もないですが、日常使いに最適と感じます。
【総評】
他社の24-105mmF4クラスと同じ様な性能という印象です。
表現力や解像力はF2.8クラスに譲りますが、
必要十分な光学性能と感じます。
ツアイスを冠しているので、ブランド感だけはあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月10日 21:26 [1142518-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
24mm F8 |
41mm F8 |
24mm F7.1 |
35mm F7.1 |
41mm F8 |
31mm F8 |
α7II, α7RIIで使用しています。ボディがコンパクトなので、レンズも比較的小さなこのレンズを選びました。かなり程度のよい中古を5万円台で購入したので、評価が甘めになっています・・。
【良いところ】
小型でボディとのバランスがよく、デザインや質感もいいとおもいます。全長はCanonのEF24-70/4Lとほぼ同等ですが、カメラのフランジバックがEOSより短い分コンパクトです。
【画質について】
評判ほど画質はプアではなく実用十分です(あくまで私見です)。広角側は開放からキレのある描写をします。テレ側の描写は画面周辺まで均質性があり好感がもてます。
【改良を望む点】
実用十分とはいえ、価格を考慮すると広角側の周辺描写はもう少し頑張って欲しいところです。さらなる小型化もお願いしたいところです。
α7RIIで、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Artと70mm(テレ端)で撮り比べてみました。近接描写は劣勢ですが、中遠景はあまり見劣りしません。なんでこんなに(ここまで)評判が悪いんだろう?、とちょっと不思議におもいました・・。
参考になった20人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月22日 00:09 [1793860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
筆者のメインカメラ:a7iv
そこまでシビアではないプロユースや、特に目的もなくぶらっと撮り歩く時でも非常に優れた傾向性、ボケ感も少し特徴的で透明感というか、ガラスが張ってあるような光沢のあるボケだなと感じます。
ズームリングとフォーカスリングはヌメっとした少し重い触り心地で、非常に好感が持てます。
私は5万円で中古で購入しましたが、思ってたよりは良いレンズだなと思いました。
何か特徴があるレンズという訳でもありません。
AF/MF切り替えスイッチもないし、軽いと言っても片手で振り回せるほど軽い訳でもないし、めっちゃボケるわけでもないです。
使った事は無いですがキットズームとかよりかは全然良いと思うので、選択肢としてアリだと思います。
普通によく写りますね。ボディに依存してるところはあるかもしれませんが。
ただ、テレ端ワイド端しかり周辺減光が目立つ部分もあり、シンプルな青空を撮りたいのに四隅が不自然に暗くなってるという事は多々ありますが、まぁなんとかなるレベルではあります。
さっくりまとめると
「特に良いところも悪いところもあんまり無い、良いズームレンズ」だと思います。
価格の面でsigma 24-70 f2.8やfe24-70 f2.8 GM1型も迷う人がいると思いますが、その二つのレンズはかなり重たいので、24-70GM2にいけないなら急いで買う必要もなく、このレンズでいいのではないでしょうか。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































