Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z レビュー・評価

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z

  • ズーム全域で開放F値4の明るさを実現した、35mmフルサイズ対応の「Eマウント」用小型高性能ツァイス標準ズームレンズ。
  • カールツァイスの「T*(ティースター)コーティング」を採用。光の反射やフレア、ゴーストを最小限に抑え、忠実な色再現とヌケのよい描写を実現する。
  • 光学式手ブレ補正機能で手ブレを軽減。本体のブレ軽減モードや手持ち夜景モードと組み合わせることで、感度を上げずに画質を維持し、ノイズを抑える。
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥80,975 (前週比:-5円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥126,000
  • 発売日:2014年 1月24日

店頭参考価格帯:¥80,980 〜 ¥124,200 (全国8店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:73x94.5mm 重量:426g 対応マウント:α Eマウント系 Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのオークション

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470ZSONY

最安価格(税込):¥80,975 (前週比:-5円↓) 発売日:2014年 1月24日

  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.09
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:106人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.59 4.52 229位 取り扱いは簡単か
表現力 3.91 4.52 455位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.35 4.27 222位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.30 4.35 292位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
55件
レンズ
10件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種武田美憂さん
当機種今井えりさん
当機種山下ひまわりさん

武田美憂さん

今井えりさん

山下ひまわりさん

当機種後藤和江さん
別機種後藤和江さん
 

後藤和江さん

後藤和江さん

 

主な特徴
・ Zeissらしいビビッドな色を描写してくれます。
・ 素晴らしい逆光性能です。
・ ボケは素直で、味わいはありません。
・ 絞り開放でもボケの描写は自然です。
・ レンズは24-70mm F2.8に比べるとコンパクトで軽いです。
・ F4ですが、屋内の暗いロケーションでの撮影でも問題ありません。

以上より下記のような方にこのレンズはお薦めです。
・ 単焦点レンズの補完。
・ 作品撮り用。開放でもボケすぎず、背景を自然に描写できます。

下記のような方にはお薦めしません。
・ 一本目のレンズ。便利で優等性レンズなので、このレンズから始めてしまうと拡張しにくく、撮影の幅を狭めてしまいます。

私はこのレンズとSony FE 100mm F2.8 STF GM OSSの2本だけで、ポートレートの作品撮りを楽しんでおります。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まるちゃんさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
別機種
 

 

SEL24105Gが登場してからは中古で見る事が多くなりました。やはり望遠側が105mmまであるのは便利だと思います。少し心が傾きました。
2年前、ツァイス が使いたくてソニーにお引っ越ししました。銀塩時代にコンタックスを使っていて、コントラストの高いT*コーティングに憧れてのことでした。
やはり良いです!
コントラストの高さと空気感が映るSEL2070Zは気持ちのいいレンズです。
操作性の-1はインナーフォーカスでないことが理由です。
望遠側の焦点距離は少々物足りないですが、写りの良さは秀逸です。周辺の甘さも味とお見えばお気に入りのレンズです。
これからも大切に使い続けたいと思います。
<追加コメント>
MTF曲線とか、試し撮りとかを見ると、データとして考えると良くはないです。
カールツァイス は描写は甘いですが、コントラストは高く、私には好みです!
これは好き嫌いの問題かもしれませんね!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

親指立ててみてさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:394人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
22件
2件
デジタル一眼カメラ
10件
3件
自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

α9での使用です。

【操作性】
AFスイッチもないとてもシンプルな作りです。
構えて自分寄りにズームリング、奥にピントリング。

【表現力】
ツァイスらしい画が出てきます。

【携帯性】
コンパクトでミラーレスらしいです。
SEL24105Gよりコンパクト。
中古品のためか、前玉を伸ばして持ち歩くとガタツキを感じます。

【機能性】
AFも速いです。音も静か。

【総評】
以前、はじめてフルサイズミラーレスカメラ(α7II)を買ったときに一緒に購入したレンズです。
ですがその後は手放してしまってたので今回旅行用にと思い、2度目の購入に至りました。
SEL2870より解像感も良く、世間で酷評されている意味がわかりません。
特に望遠端で悪い評価のようですが、少し絞れば何ら問題なく、しかも、等倍鑑賞で粗(開放付近)が見つかるレベルです。
中古で6万円でしたが、丁度よいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あかぶーさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:680人
  • ファン数:222人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
3725件
レンズ
15件
219件
フラッシュ・ストロボ
0件
7件
もっと見る
満足度2
操作性1
表現力3
携帯性4
機能性1
機種不明70mm右下f4
機種不明70mm中心f4
機種不明24mm左下 f4

70mm右下f4

70mm中心f4

24mm左下 f4

機種不明24mm中心 f4
当機種
当機種

24mm中心 f4

実際どれくらいの差があるのか疑問のコメントが散見されるので私の個体を比較したもので掲載してみます。
 私のレンズは異常があるかと思い、SONYへ数度調整出ししたものになります。

比較に際して合わせた内容です。
等倍切り出し f4 α7RVMFピント拡大合わせ。
 一度きりの比較ではなく何度も行ったもの。

使用レンズです。
・左上 Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA
・当レンズ Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA
・左下 FE 24-70mm F2.8 GM
・右下 FE 24-105mm F4 G

私のFE 24-70mm F2.8 GMは評判程良くないような感じがしますが、全体的な均一性とボケ描写はいいようです、意外とAマウントのVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZAが印象良く(1型)手放せないレンズとなっています。
 持ち出しはFE 24-105mm F4 Gが圧倒的に多くなりました。

 過去、記載内容は下記に残しておきます。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
期待して購入しました。
 これからのFEレンズを代表する標準ズームとしてSONYがどんな性能で出してくるのか心待ちにしていたものでした。

期待は裏切られました。

 写真が撮れないわけではありません。
私にとっては作品撮りにも使える性能ではあります。

只只期待が大きかっただけかも知れません。

描写は私好みではありません。
操作性もMF多用する私はズーム操作のちょっとした刺激でピント拡大表示になってしまうのも不満です。
 ピントリングとズームリングが接近しすぎているのも私的に問題と感じます。

Zeissという名称は何のためにあるんでしょうね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
H28.2.28
 クチコミの方で、少し自分の考えを整理して書き込んだ内容がありますので、その内容を追記します。

現状α7系のボディー性能を生かせる標準ズームはこのレンズだと思います。
その内容として
・素早く静かなAF動作
・OSS
・撮って出しjpegに対応する回折低減処理
・カメラ内処理で対応するレンズ補正
レンズ内乱反射も最適化されたのか逆光性能は優秀な方だと思います。
 描写もFE 28-70mm F3.5-5.6 OSSよりは印象良く描写されます。

太陽光など画面内に直接入れて撮影すると大きめの光芒が出ます。
かなり存在感あるものですが、撮影者によっては好まれるようです。

 私の不満は望遠端なり広角四隅流れだったりそのボケ描写、画面中心から周辺までの描写力の差など些細な事です。
これが、通常のレンズとして安価で出ていればお薦めの1本でした。
 ただ、当時としてはZeiss銘を付けてFEマウント最高峰の位置付けで出たので、それ以上が無いという思いから落胆しました。
FEマウントのZeiss標準ズームとして他社同スペックレンズよりも圧倒的な描写で出て来て欲しかった、と言うのが私の勝手な思いです。

それと、操作性でも不満があり
・手ブレ補正切換スイッチ無し
・AF・MF切換スイッチ無し
・ズームリングとピントリングが接近しすぎていてMF多用の私は操作間違いが多発する。
・操作量に対して場合によって移動量の違うピント操作
・回折低減処理もRAWに反映されると良かったです。
そんなところです。

f4ズームは比較的軽量なので、小型のαシリーズと相性はいいです。
これで、更にこのレンズがあるからFEマウントを使うという絶対的な魅力があると良かったんですけど。
 私の意見としてはもう少し頑張ってほしかったと言う所ですけど。α7シリーズとの組み合わせでカメラ任せで撮影するには相性がいいという事を念押ししておきます。

採点は第一印象のままにしておきます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
H29.3.4
 私の撮影対象の変化と共にこのレンズに対しての愛着が変化しているので再評価します。

逆光撮影ではフレア、ゴースト共に目立つものが少なく、太陽を直接入れての撮影から月明りでの撮影まで印象の良いものが撮影出来ます。
 ただし、上にも記載しましたが時に光芒は目立ちすぎるくらい出現します、好みは分かれるところかと思います。
フルサイズのF4レンズとしては、コンパクトで機動性がいいです。
 先日冬山の登山を行った際には、この軽快さにずいぶん助けられました。
テント泊、登山で私の撮影で活躍するレンズとなっています。

描写性能や操作感については変化があったわけでは無いので思っていることに変わりはありません。

満足度の変化については描写性能を追求したGMレンズが出た影響が大きいと思います。
このレンズはZeissである、という事を考えずに9万円台で買えるf4ズームである、と言う評価での再評価です。

α7RUとの機動性には満足して使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった105人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chokoGさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:286人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
516件
レンズ
9件
204件
デジタルカメラ
0件
202件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

外観はとても高級感がある。工作精度も高く、良い印象。

【操作性】
SEL1670Zの兄貴分のような外観。やや大きく重くなっているが、ローレットの感触がとても良い。
何より、フォーカス時に全く音がしないで、すっと合うのが気に入った。70300Gみたいにやたらと電池を食うということもない。
良く出来ている。

【表現力】
思ったように撮れるし、思ったような絵になる。今のところ、特に問題は感じない。
特記すべきは逆光に強いこと。さすがZEISSという感じ。色も十分出る。

【携帯性】
少し大きく重い印象があるが、Aマウントに比べれば十分軽い。α7Uとでは良いバランスだと思う。

【機能性】
NEX7を使っていた印象からすると、α7Uの手振れ補正もあってだろうがOSSの効きはかなりなものだと思う。

【総評】
手ぶれ、逆光に強く、色味も良い。満足している。
ただ、標準レンズは旅行とかに使うので、できれば24-105が欲しかった。出たら買うかも。

一本目のレンズの前玉内側に傷のようなものがあった。
販売店で交換してもらったが、こんなことZEISSでは今まで無かった。
SONYは初期不良で交換しないのだし、安くはないレンズなので、しっかりと製造管理をしてほしい。
ZEISSレンズはチェックした人のサイン入りカードが入っているのだが、ただの飾りにならないようにお願いしたい。


2019/03/03追記

当初と印象は変わりません。普通にF4通しの24−70としてコンパクトで作りもとても良いと思います。
ただ,本体をA7R3に変更するに当たり,F2.8通しが欲しくなったので手放すことにしました。
このレンズは非常に便利でしたし,十分楽しませてもらいました。

当初24-70GMを検討しましたが,自分には高額なのと用途的にコンパクトさや軽量が重要なのでTAMRON A036にしました。

A036と比較すると,やはりFE2470Zは,軽量・コンパクト,絵のメリハリ・逆行特性では依然優勢だと思います。
A036も良く解像しますし逆行にも十分な耐性はありますが,印象としてはソフトで繊細な感じですし,時折フレアっぽくなります。
でもそれは,それぞれのレンズの味の範囲内だと感じていますし,今の自分にはA036のタッチがフィットする気がします。

手放すのでこれが最後のレビューです。
買い戻さない限りは・・

参考になった28人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tmxさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
スマートフォン
2件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
3件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種ミュールマキ教会(フィンランド)にて
当機種
当機種望遠はまずまず

ミュールマキ教会(フィンランド)にて

望遠はまずまず

当機種
当機種
当機種

 旅行に持っていこうと思っていたソニーのNEX-6(レンズ SEL1650)の本体が故障していることが判明し、後釜にα7 IIとこちらの製品を購入することにしました。

 選んだ理由は、10〜14日間の旅行を想定して持ち運びやすいこと、広角端が24mmであることです。
 APS-Cのミラーレスを使っていた頃はキットの標準ズームレンズしか持っていなかったので、一度ツァイスブランドレンズを使ってみたいということも購入理由のひとつです。

【操作性】
 操作性は良いと思います。ズームリングなどの質感にも不満はありません。強いて言えば、旅行中に首からぶら下げて歩いていると少し伸びていることがあったのでズームロックのボタンはつけておいて欲しかったです。そのため★は4つにしています。

【表現力】
 第一印象は広角端で上に振って撮影すると「え?こんなに歪む?」と直感的に感じずにはいられませんでした。NEX-6に付属のSEL1650の広角端の歪みも気になるものでしたが、こちらの製品は感覚的にそれを超える印象を受けました。発売から時間が経ち、様々な記事や先に購入された方のレビューを十分に読んで購入したので、広角端の歪みはやっぱこんなもんか。と思ってしまいましたが、価格からはこんなもんなんでしょうかね。広角端で振った時の歪みは覚悟しておかなければ...と思い撮影しています。
 こちらの掲示板で購入前の相談をした際にSEL24105Gを勧められましたが、それも理解できたつもりです(大きくて重いので購入しませんでしたが、キャッシュバックなどインセンティブとタイミングが合えば今後買い換えるかもしれません)。

 ボケ味については満足です。輪郭はもう少しくっきりしてくれたらいいのに。と思いました。このあたりは製品性能と見るのかレンズの個性と見るのかによって個人の考え方は異なるのかもしれません。

【携帯性】
 他のレンズの質量はメーカーHPの比較表等で確認しましたが、軽さは悪くないと思います。初めてのフルサイズということもあり、旅行に持ち出し使い始めた初日はレンズも本体も重く感じ萎えましたが、画質を確認してみると気持ちも軽やかに持ち出すことができました。

【機能性】
 AFの精度は良いかと思います。ただ、、このあたりは本体にも依存するのかなぁと思うのでこの部分は流します。

【総評】
 総じて購入した結果、だいたい満足していますが、広角端の歪みが気になり少し未練の残る結果となりました。購入前は「これを買って絶対満足するでしょ。それ以上に貪欲に求めるものがあるのか?」と思っていた節があったのですが、一度手にして10日間ほどの旅行で毎日取り続けると、やはり満足のいかない点(歪みや輪郭のキレなど)が出てきました。SEL24105Gとは割と大きな価格差がありますが、色味なども異なりますし、後はレンズの個性と価格差なのかなぁと思いました。こちらを買った方が幸せとかそういった議論もありますが、しばらく使いもう少しこのレンズの個性を理解し最大限にその個性を引き出せるようにしたいと思いました。

作例とまでは行きませんが、旅行した際に撮影した写真をアップしました。敢えて画角や被写体はバラバラなものをアップしましたので、なにか参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:864人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
37件
285件
レンズ
36件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

【操作性】
シンプル。リングの重さも適切で均質。ソニーのモノづくりが何を目指したかったのかが見えてきます。
【表現力】
F4通しのズーム。機動力が命でしょうね。軽快に取り回せる点で24-105Gや24-70GMを凌駕します。収差が大きいというのは写真の「組み上げ方」によってはすごく気になるところですけど、カメラ側での電子補正前提というのも、特にOVFを設定していないカメラシステムにおいては今時やむなしだと思います。ただ、収差補正を掛けて最大限のカタログスペックが出せて、保証すべき画角が出せるというのが前提です。
まだその辺が、カメラメーカー各社共に、言葉の切れ味悪いです。
【携帯性】
α7RIIIのお供として色々なレンズを使いましたが、ボディの小ささにふさわしい携帯性だと思います。
【機能性】
構図を決めて、ピントを合わせて、撮る。一連の動作は気持ちよく出来ます。
【総評】
昔のMF銀塩機のレンズは皆こうだった。
とにかく機能的で美しく、操作感が上質なのはαの美点だろうなぁ。
金属鏡筒の美しいレンズをなで回しているだけで幸せになれるし、フィールドに出て写真を撮れば、価格分の仕事はしてくれる、過不足ない性能を持っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キメラのつばささん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
0件
2件
レンズ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

巷間、あまり評判のよろしくないこのレンズ。一昨年の秋、AマウントからEマウントフルサイズに乗り換えた際の最初の一本として購入しました。その後、単焦点も含めて数本のEマウント用レンズを揃えましたが、いざという時に手軽に使える標準ズームとしてとても重宝しています。私は主にポートレートを撮影しています。確かに開放F4は物足りないと思えるかもしれませんが、何でもかんでも開放F1.4とかにすればいい訳ではありません。背景もしっかりと識別でき、それでいて適度なボケの出るこのレンズの開放の味はとても好感が持てます。今やSEL24105Gにすっかり人気をさらわれていますが、もうしばらく愛用してみようと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シルビギナーさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
499件
レンズ
9件
60件
デジタルカメラ
0件
15件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性3
当機種
当機種
 

 

2万円キャッシュバックキャンペーンに釣られて87800円で新品購入。

ほぼ子供撮り用途で使用ボディはα7U。

酷評レビューが散見されるレンズですが、購入した固体で確かめてみた限りでは、ネットで拝見した酷評作例のような酷い広角側周辺の流れや望遠側の甘さなんかはなかったので安堵しました。

酷評されてるのは固体差によるものも大きいのかもしれませんね。

単焦点並に特別良いというものでは勿論ありませんが、ズームレンズの写りとしては悪くなく、子供しか撮らない私には不満のない写りです。


AFは実用十分な速度で明るい環境では精度も問題ありません。

ただ、他に持っているFEレンズのSEL55F18Zと比べて、暗めの環境でAFが弱くなることが多く、薄暗くなってくるとピントズレが頻発したりAFが迷ってしまったりすることが多いのでこの辺は正直使い辛いです。


携帯性においては家族と出かける時でもまだ持ち出す気になれるレベルのサイズと重量なので悪くはないと思います。

これがGMレンズのような携帯性なら、いくら写りが良くても日常的に持ち出す気にはとてもなれないので、良い落としどころではないかと思います。


α7U用にフルサイズ対応の標準ズームが欲しくて、マウントアダプター経由の他マウントレンズも含めてずっと検討しつつも、金額、携帯性、性能等を鑑みるとなかなか用途に合ったコスパの悪くないレンズが見当たらなかったのですが、このレンズの新品が2万円キャッシュバックの6万円台で購入できる機会に思いきって購入してみたところ、酷評されてるような悪い写りではなかったので、機能性や携帯性も十分で金属製の質感だったり一応ツァイスのバッジが付いているので所有する喜びも有り、金額も含めてとてもバランスの良いレンズでしたので、購入して良かったなと思います。


追記

AFの精度が覚悟していた以上にいまいちですね。

SEL55F18ZやLA-EA3使用のAマウントレンズ(SAL1650やタムロンA009等)には無い不安定感があり、ピンずれ率が高いです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった11人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:294件
  • 累計支持数:1260人
  • ファン数:74人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1434件
レンズ
35件
1236件
デジタルカメラ
5件
180件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
当機種

【操作性】【機能性】

ピントリングとズームリングしかないので普通かと…

【表現力】

ちょっちボケが煩くね?とは思うけど、色合いは好みっす(^^♪

【携帯性】

善くないっす…

【総評】

銅鏡アルミで高級感在るし、最高っすヾ(≧▽≦)ノ


これで距離計あれば尚善いけど…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

n.nomuさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

リアプロジェクションテレビ
1件
5件
レンズ
3件
1件
プラズマテレビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

重さ、大きさ、価格はもちろん、デザインのかっこよさもGMやGより上だと思っています。唯一負けているであろう映りに関しても、私にはわからないレベルでこちらもきれいだと感じます。

私の用途ではF値や焦点距離の差も大きなネガティブ要素とは感じませんでしたので、とりあえずの一本としてとても重宝しています。

ここぞという時には単焦点レンズに切り替えます。このレンズが軽いので荷物を増やす気になりやすいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:510人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

比較対象

シグマF4Art、F2.8Artのズームだと
歪曲はこんなものかなという程度で
どれも補正前提。

GM24-70F2.8との比較だと
軽いと安い
以外はなのんの良さも感じられない。

タイトル通り
旅や散歩であれば
軽量でおすすめです。

ただし
歪曲酷いので
建物には向かない。

F4ズームと単焦点を持ち歩くか
レンズ交換面倒ならGMズームか

ご予算とご嗜好で決めて良さそうです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オフェリアさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
2件
16件
レンズ
7件
7件
プリメインアンプ
3件
7件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性3

これ、軽量、小型の本体(αシリーズ)に最適では?
本体が軽くても、レンズが巨大では無意味!?
旅行はこれともう一本、
作品作りは単焦点s
これが大人の選択 かな?
(国外で、ミラー一眼構えてるのはJとCHNくらい、皆スマホです)


>これ、そんなに悪くないですよ。
貴兄、まさか開放ばかりで撮ってませんよね?

いろいろ比べましたが、普及ズームですので。
CYNN社24-70F4,SGM社24-105、TMRN社24-135(ちょっと古い、歳ばれる~~)などと実写比較したことが有ります。
T社は楽勝、C社、S社とはどっこいどっこいでした。
C社は線が細いがなぜか写りが古臭い(アンバー気味?)
S社はしっかりした写りだが、大きく重い、望遠・開放付近ではPフリンジが盛大で辛い。
このレンズは、発色がニュートラルで、澄んでいる。
少し絞れば安定した写りで悪くない。
解像度も見劣りしない。
このズームが使いこなせないようではね。
レンズのせいにしてないで腕を磨いてね^^



短焦点>単焦点 ~~;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった46人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gケニーさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:2262人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
210件
タブレットPC
3件
49件
SSD
2件
50件
もっと見る
満足度2
操作性無評価
表現力2
携帯性無評価
機能性無評価
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   


以下はレビューサイト
http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=1

9万円もするレンズでこの歪曲はないだろう。
カメラでの自動補正を前提に歪曲を無視して設計しているのだろうか。

ソニー機はαシリーズを10年以上使ってきたが、レンズラインナップの品ぞろいには本当に悩まされた。他社と比べて随分な価格設定、重い、でかい、光学性能にバラツキがある。Eマウントでも基本、同じ傾向。

まだ検討中なので多くは無評価とした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった37人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:245件
  • 累計支持数:1985人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
173件
231件
デジタル一眼カメラ
39件
328件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明α7RII+本レンズとEOS 6D II+EF24-70/4Lの外観
当機種α7RII+本レンズ(絞りF4)
別機種α7RII+SIGMA 70/2.8 Art(絞りF4)

α7RII+本レンズとEOS 6D II+EF24-70/4Lの外観

α7RII+本レンズ(絞りF4)

α7RII+SIGMA 70/2.8 Art(絞りF4)

 α7II, α7RIIで使用しています。ボディがコンパクトなので、レンズも比較的小さなこのレンズを選びました。かなり程度のよい中古を5万円台で購入したので、評価が甘めになっています・・。

【良いところ】
・小型でボディとのバランスがよく、デザインや質感もいいとおもいます
・α7RII+本レンズ(1051g)、EOS 6D MarkII+EF24-70/4L(1365g)で軽量
・全長はEF24-70/4Lと同等ですが、カメラのフランジバック分コンパクト

【画質について】
・評判ほど画質はプアではなく、実用十分です(あくまで私見です・・・)
・広角側の中央部は、開放からキレのよい描写です
・広角側の周辺部は緩く、レンズ補正のためか不自然さが目立ちます
・テレ側はやや緩めですが、画面周辺まで均一性のある描写をします

【改良を望む点】
・実用十分とはいえ、価格を考慮すると描写はもう少し頑張って欲しい
・さらなる小型化もお願いしたいです・・・

 α7RIIで、SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Artと撮り比べてみました。近接では劣勢ですが、中遠景ではあまり見劣りしない描写をします。なんでこんなに(ここまで)評判が悪いんだろう?、とちょっと不思議におもいました・・。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z
SONY

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z

最安価格(税込):¥80,975発売日:2014年 1月24日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Zをお気に入り製品に追加する <941

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意