Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象150件 / 総投稿数150件

1. 5 73%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.73	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.33	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHOUKIIS]

2025年10月9日 13:09 [1989948-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	3
携帯性	2
機能性	無評価

画が青い！

?ボディはα?7�U
単焦点を色々試したが、やはりこれが欲しくなり中古で購入。

若い頃は、CONTAX S2でカールツァイス50mm1.4を使っていた。

撮った画を見て愕然
画が青い、立体感もなくのっぺりしている。

ホワイトバランスの調整が難しいレンズ。

ひょろ長い本体も好きになれない。
もっと太くていいから、短く出来なかったのだろうか。

購入して間もないから、まだこのレンズの良さが分からない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[けなすーみ]

2024年12月1日 00:02 [1908953-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

55mmという画角と寄れないことが辛い

初めてのaEマウントの単焦点レンズ。
ネットで評価が高い為、購入させていただきました。

【操作性】
特筆した部分は特になし、スイッチ類も特にないのでシンプルで良いかと思います。

【表現力】
ピント面の解像度はとても良く、軽さも相まって凄いなぁと実感。
しかし、ボケがうるさく感じる時が多く少し残念だと感じた。また、寄れないというのが自分の使い方ではとても辛く、テーブルフォト等で撮影機会を逃すことが多く感じた。

【携帯性】
かるい。本当に軽いと思う。

【機能性】
値段の割にスイッチ等がなく機能性としては低いと感じる。
また、55mmという画角が非常に中途半端で、テーブルで相対した子供や妻を撮りづらかった。

【総評】
10年以上前のレンズでここまで解像感が凄いのは感動。
しかし55mmという画角と寄れない事が、自分の使い方では致命的であり、またボケも好きになれなかったためこのような評価とさせていただきます。

画角にこだわりがなく、ボケ味も気にならない方にとっては最高のレンズなのかなと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[フローラ、ビアンカどっち派？]

2024年1月17日 01:18 [1803413-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	4
機能性	無評価

描写力に驚きました

紅葉

約半年ほど使用しました。
ポートレートに最適でした。
キレキレの描写力で人物が浮いてくるように見えました。
ただここまでリアルに写る写真だと思い出として残すのが辛くなり売る事にしました。
（時間を切り取るという感じでした）

凄く綺麗なんですけど撮影する所が限られていて使用頻度が減っていきました。
単焦点SEL35F18も使用していますが、テーブルフォトや街の風景撮りにも使える為そちらに移行していきました。
画角さえ気にならなければとても良いレンズだと思います。
尖った写真も出来るし面白いレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[サカモトサカ]

2018年12月19日 11:46 [1183868-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

中途半端な印象のレンズ。

・気に入らない部分
ソニーのツアイスレンズはどれも色ノリが悪いのですが、このレンズはその中でも顕著に色ノリが悪いです。
特に逆光に弱く盛大にフレアが出ますし、ゴーストも出やすいです。

また、このレンズは中心付近はシャープなのですが、周辺はあまり良くなく均一な描写は得られない。

結果、日の丸構図でハイキー気味で撮るか、逆に暗めで撮らないとムードのある写真は撮りにくい。

・好きな部分
何しろ軽い事。
中央部のシャープだけなら、シグマ、ニコンに匹敵するレベル。


用途だと思いますが、自分には中途半端な感じがするレンズです。
描写重視ならＦＥ５０−ｆ１．４。明るさだけを求めるならより軽く安いＦＥ５０−ｆ１．８の方が満足度は高い気がします。

結果自分は、ＦＥ５０−ｆ１．８に置き換えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[Leo_M]

2018年6月11日 21:19 [1134644-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

目的次第

半年くらい使用して売却しました。

EマウントのシグマArtF1.4シリーズが
発売したことが原因となります。

元々MC-11とArtを使っておりました。

ただ、軽さに目がいき
本レンズを購入したことが
そもそもの間違いと後悔してます。

本レンズの優れている点は
Artシリーズより軽い
ただそれだけです。

それ以外はArtの方が優れている。

個人の好みかもしれませんが
ArtF1.4シリーズ押しです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[遷都君]

2014年12月2日 15:45 [775078-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	1
機能性	3

鏡筒が長い

【操作性】
普段キヤノンを使っているので多少戸惑うことはあるがこれは自分のせいであるから問題なし。

【表現力】
逆光で結構なフレアが出る。ゴーストは許せるがフレアは編集で対処しようがないので本当に困る。
ただしボケは小口径ながらとろけるような味のあるボケ方をしてくれる

【携帯性】
一番印象が悪いのはこれ。携帯性が悪いわけではないが同じFEマウントの24-70と同じくらい長い。
フードをつけようものなら軽い中望遠レンズ並。50mm程度の単焦点レンズなんだからもう少し短くして欲しい。
【機能性】
明るいレンズお決まりの前ピン。いい加減にどのメーカーも最初から調整してて欲しい。

【総評】
単焦点は値段関係なくいいレンズが多いが、
せっかくソニー機を買ったし初めてのゾナーを試すつもりで購入したが
まだ発展途上であるミラーレス用ということもあるのだろうが期待通りの品ではなかった。
しかし、やはり50mmの明るい単焦点が写真を撮っていて一番楽しいと感じるのもまた事実。
そのお陰で多少の粗は目を瞑ることができる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[yasakamatsuri]

2013年12月26日 12:23 [666933-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	2
機能性	無評価

新時代を担うレンズになり得ます。

届きました！まだ屋外へ持ち出せず試写した程度ですがとてもシャープでボケ味も柔らかいですね。
EF50F1.2の方がボケ味は好みですが、こちらはナチュラルな印象で自然に仕上がります。

50mmでα7Rに対してはやや大きめでズームレンズのようなボリュームがありますが、
やや軽いので取り回しは悪くありません。でもせっかくの小型フルサイズなので、
F2.0くらいでもいいのでパンケーキのようなタイプもあると即買いしてしまいそうです。

また追ってレポートしたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内