Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
- 35mmフルサイズ対応、開放絞り値F1.8の「Eマウント」用高性能単焦点標準レンズ。防じん防滴に配慮した設計を採用している。
- 「T＊（ティースター）コーティング」と、内面反射を低減させる最新の鏡筒設計技術により、ハイライトからシャドウまで優れた階調再現性と高解像を実現。
- 新設計の9枚羽根の絞り構成が、開放から2段絞ったところまで円形をキープすることにより、美しいぼけ味を生かした撮影が行える。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1570
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18ZSONY
最安価格(税込)：¥78,194
(前週比：-789円↓
)
発売日：2013年12月20日
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 00:41 [1288397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に可もなく不可もないですが、AF、MF切り替えスイッチとかAF固定ボタンは付けて欲しかった。
【表現力】
さすがツァイス。人物撮影では非常に盛れる（萌え）レンズです。色のりが良く安心して使えるし、画角55mmは使いやすいです。
【携帯性】
F1.8なのに口径は非常に小さく、またレンズ自体も小ぶりです。これ付けっぱなしでどこでも持って行ける感じ。
【機能性】
AF精度は非常に良いです、もたつくことは有りません。
【総評】
ツァイスレンズの中では比較的手頃な値段（←日本製ではないから）のレンズですが、これ１本持ってけば、ポトレだろうがスナップだろうが何でもいけます。普段使いでも、ここぞ！と気合いを入れるときにも使える万能レンズです。買って損はないと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月22日 04:52 [1285492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
極めてシンプルな作りで、アマチュアでも、操作しやすい。
【表現力】
ここに一番憧れて、買ってしまいました。ソニーショップで持参したα7Ⅲに色々レンズを付け替えさせてもらい、花のオブジェを写し比べたところ、コントラストの美しさを一番味わうことができたので、その日以来、ドットコムにて値段が下がるのを待ち、購入しました。
【携帯性】
この表現力をこの軽さで持ち歩けることも、このレンズの最大の魅力ですね。サイズ、重さ的に気に入り、スナップとして付けっぱなしで持ち歩いています。
【機能性】
街歩きの時は、このレンズだけで交換レンズ無しで行くことが多くなりました。旅行の時は、所有しているタムロン28-75F28とSONY24mm240mmを持って行きます。これまではタムロンを気にいって使用率が高かったのですが、今では、この画角に慣れる為にも、一番多く使っています。
【総評】
素人ながら、ズームレンズに無い描写力を楽しむことにはまりつつあります。今回は、1万円キャッシュバックキャンペーンの対象レンズということも購入のきっかけとなりましたが、レンズ沼かどうかは分かりませんが、今後所有してみたいのが、GMレンズ系で、単焦点の24㎜F14と、動物園での撮影で24240でも寄りきれなかったので、100-400GMが欲しくなっています。まずはこのレンズで、様々な構図を楽しみたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月27日 23:32 [1254859-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
SONY a7III + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
SONY a7III + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
SONY a7III + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
 |
 |
 |
SONY a7III + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
SONY a6500 + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
SONY a6500 + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
購入して4ヶ月ほど経ちましたので、再レビューさせていただきます。
FEマウントの標準画角レンズとしては、3つ目のレンズです。
SONY FE 50mm F1.8 SEL50F18Fは描写は良かったのですが、AFがノイジーで売却。
SIGMA 50mm F1.4 DG HSM Artは描写は最高でしたが、あまりの重厚長大さにめげて売却。
結局、バランスの良いZeiss Sonnar 55mm F1.8 ZAを選びました。
【操作性】
スイッチ類は皆無、シンプルです。
【表現力】
絞り開放から解像度は周辺部に至るまで十分に高いです。
絞ればさらに切味は鋭くなっていき、かつて使っていたSigma 50mm F1.4 Artと良い勝負です。
合焦部とボケのコントラストが見事で、とても立体的な描写をするレンズだと思います。
ボケの質は柔らかくて上質です。
ただ、玉ボケがあまり美しくありません。
ボケのディスクの中をよく見ると、いわゆるオニオンリングがあって少々興ざめです。
また、SONYのレンズに特有の傾向で、周辺部に行くと玉ボケがアーモンド形になりがちです。
なので、玉ボケを周辺部に出さないようにするとか、運用でカバーすることにしています。
また、APS-C機で使って周辺部をカットしてしまえば、アーモンド形の口径食に悩むことは少なくなります。
また、最短撮影距離が50cmと長く、寄れません。
FE 50mm F1.8は45cm、Sigma 50mm F1.4 Artは40cmとずっと短く、寄りたいときには不利です。
ただ、中間リングをかましたり接写レンズを装着すれば解決する問題ではあります。
【携帯性】
FE 50mm F1.8の186gには負けますが、281gと十分に小型軽量です。
Sigma 50mm F1.4 Artの910gに比べると1/3以下で、還暦を超えた老体には助かります。
APS-Cセンサーのα6500で使うときもバランスが良く、APS-C専用レンズのSIGMA 56mm F1.4 DC DNとほぼ同じサイズ・重量です。
【機能性】
AFはすこぶる速く、ストレスフリーです。
ジーコジーコとうるさかったFE 50mm F1.8に比べると、圧倒的に速く、Sigma 50mm F1.4 Artよりも高速だと思います。
【総評】
標準レンズとして、Sigma 50mm F1.4 Artを使ってきましたが、やはりネックは重量です。
持ち出すレンズ本数が多くなると辛くなり、Sonnar 55mm F1.8 ZAにリプレイスしました。
玉ボケの美しさ、最短撮影距離の短さ、絵の透明感はSigma 50mm F1.4 Artの方が上ですが、総合力でSonnar 55mm F1.8 ZAを残すことにしました。
なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。
●カラー写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/Zeiss%20Sonnar%20FE%2055mm%20f1.8%20ZA/
●モノクローム写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/Zeiss%20Sonnar%20FE%2055mm%20f1.8%20ZA/
- 比較製品
- SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
- シグマ > 50mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
参考になった11人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月25日 11:02 [1270369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
マニュアルでも使いやすいと思います。
【表現力】
描写はとても好みです。
寄れない弱点はありますが、オールドレンズを使っていた身からすれば、苦には感じません。
【携帯性】
軽いです。コンパクトなほうだと思います。
【機能性】
AFは速度も精度も申し分ないです。
【総評】
長年愛用していたEF50mmｆ1.4をMC-11経由で、ほぼマニュアルで使っていましたが、純正AFの速さと精度に魅了され買ってしまいました。 a7S2とa7R3で使っていますが、a7S2で使う時は、とても重宝しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月6日 10:23 [1103483-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
SEL55F18Zは本当に寄れない |
SEL55F18Z 写る大きさは最大でこれくらい(APS-C) |
SEL35F18F 遥かに被写体に近づける |
  |
 |
|
近づけるので、最大撮影倍率もボケも大きい |
α9+SEL55F18Z 汎用性を期待せず、特性を理解して使いたいレンズ |
再レビューというか、印象は全く変わって無いんですが、SEL35F18Fが発売されたので追記です。
比較するとかなり不便さが際立ちます。Eマウントフルサイズ最初の一本としてますますオススメはできなくなりました。
画角が違うとはいえ、初心者の方には値段、使い勝手、画角において間違いなくSEL35F18Fをオススメします。写真の通り、料理を写すときとかにかなり大きな差が出ます。
SEL55F18Zは、どちらかというと標準寄りの中望遠レンズと言った方が正しいでしょう。
ブログでより詳しい比較や商品レビュー、作例を公開しています。よろしければ。
https://korokorocam.com/sel55f18z-review/
＝＝＝以下そのまま＝＝＝
【操作性】
ピントリングのみの超シンプルです。
【表現力】
やや硬めの写りで解像度に優先を置かれたレンズといった印象。女性や子供を撮るには微妙かもですが、無難に優等生です。
55mmという馴染みの薄い焦点距離をどうとらえるかですね。
【携帯性】
単焦点F1.8ならば他のマウントと比べてもまぁこんなものでは無いでしょうか。このサイズでこの解像度っていうのは結構優秀だと思います。
【総評】
まず、このレンズ全然寄れないです。そして、焦点距離55mmという中途半端さ。50mmの感覚で使うとやはり狭い。気軽に持ち歩けるサイズだとは思いますが、スナップにしては画角が微妙、テーブルフォトや物撮りにも向いて無い、水族館なんて暗いシチュエーションでも寄れないのが足を引っ張る。なんとも全体的に中途半端というか意外と尖ってて扱いにくいレンズです。
私は今まで35mmや50mmのF2前後の単焦点にはなんだかんだある程度の万能性を求めてきました。そんな中でこのレンズを使ってみて、「私はそんな仕事はしなくてよ！」と言ってるかのようなこのワガママというか器用貧乏な感じ。嫌いじゃないですが、出番は少ない一本です。
参考になった25人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月29日 21:45 [1263347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
カメラを手にして５日目での写真。オートでもこれだけ写ってくれた。 |
これは私が24105Gとともに初めて手にとったレンズです。一眼デジタルカメラ自体初めて触るというところからのつきあいでした。ブログなどでは神レンズなどともてはやされており、あまりにも神呼ばわりされるので、価格.comでは「Planarの方がいいだろこれだから55z厨は」という反動が起きていると思います。なお私は後にPlanarも導入しました。そしてこのたび24105Gを手放しましたが、55zは手放さないという選択をしました。
24105Gと同時に導入するなら55z、これはかなり鉄板の選択肢に思えます。YouTubeやアフィリエイターの紹介サイトでもかなりこの２つの組み合わせは押されます。私もそうしました。そして、経験上もこれは妥当だと思いました。しかし、これは同時に罪深いオプションでもありました。この２つを同時に導入するくらいだったら、2470GMを買った方がいい可能性があることや、24105Gだけで済ませた方が目移りしなくてよい可能性があるからです。
しかし、私は2470GMを入れて24105Gを売ったというのに、55zは残しています。これはどういうことなのでしょうか。
55zは、実はじゃじゃ馬なレンズです。しかし、8万円前後のレンズなのに、最高級レベルの解像／写りを叩き出します。それが硬質で寒色寄りというのはよく言われることです。被写体によっては明確に合わない。にもかかわらず圧倒的な写りによって「とはいえすごい」と思わされてしまう。この価格帯なのに。しかも軽い。Zeissだ。だが寄れない。まったく。圧倒的に。だから初心者にはとても使いにくい。ピントが合わない。しかも50mmではなく55mm。確かにだいたい50付近ではある。しかし、使ってみるとわかるのは50との結構な違い。狭い。この僅かな差が、50mmなんてろくにつかったことがないのに気になる。ーーそして、使い込んでくるとこの55mmという個性が逆に気に入ってくる。
こんなじゃじゃ馬55zに対して24105Gは実に初心者向けのレンズです。広域に渡ってズームでき、しかもかなり寄ることができる。見たまんまに近い絵をそのまま写真化してくれる。簡単だ。ありがたい。綺麗。ーーと、そこで55zで決まった写真を見てみる。美しい。芸術性を感じる。作品に見える。圧倒的に。
こんな言い方をすると語弊を招きますが、55zはコスパ最高ゆえに「神」と評価されることが多いレンズですが、一方で24105Gは便利性ゆえに神扱いされるレンズです。しかし、55zの「神」性は万能性というよりもその尖り方にあると言えます。私は24105GをGMなどと比べたときに、例えば焦点域や値段、軽さといった優位点があるにもかかわらず、Gの方が優れているとは言えませんでした。しかし、55zについては、たとえば50zなどと比べても二者択一させないレベルでの、少なくとも拮抗するだけの長所を感じます。
具体的に言います。50zの方が写りがいいのは事実です（僕はPlanarほんと好き……最高です……）。でも50zは重すぎる。絶対に55zの方がいいシチュエーションが来ます。まして２個以上レンズを持つとしたら？ 24GMと55zを持つのと、50zを持つのが同じ重さだというのはちょっとした冗談では？ 逆に廃墟や工場を撮りに行くのなら55zの方がいいのでは？ 実は料理を美味しく55zで撮影しているプロも何人もいるんだけど？ ではLoxiaと比べてみよう。いやいやこっちはAFがある上にさらに軽いしちょっと安いんだけど。ならばBatis 2/40だ。いやいや焦点距離大分違うしこっちの方が軽いし何より大分安いし、と。
55mmを埋めておくと24GMや35F18Fを使って広角から標準域を軽量かつ高性能なレンズで埋めることもできます。もちろんここに85F18を入れてもよい。しかしこれがPlanarだけともなると、途端に重量上の困難が感じられてきます。
また僕は50zや135GMをスナップに振り回したりもしていますが、ミラーレスらしいコンパクトさを誇示しながらスナップするとしたら、55zか24GMか35G18をつけて振り回すのがもっとも理にかなっているし見た目もよいでしょう（サムヤンの35mmやSonnerの35mmーーいわゆるパンケーキレンズの方がもっとふさわしいですが）。55zは、ミラーレスという新体制に懸けられた願いであるところの「安価」「軽量」「高性能」を体現している節があり、その点で24105Gのような普及機でありながら、上位レンズとの入れ替えで棄却されることのない、代名詞的なレンズになっていると思います。
55zは上述の通りじゃじゃ馬で絶妙な立ち位置にあるので、色々な理由から手放しかねないレンズだと思いますし、私も手放すことを一瞬だけ検討しましたが、どうせ買い戻すことが目に見えていたので、やめました。もし35F18Fのようなレンズを持っていたらまた違うかもしれませんが、SONYミラーレスの代表的レンズであることは間違いないことでしょう。これを持っていなければ24105Gで満足していたかもしれないのにな。罪なレンズです。
- 比較製品
- SONY > FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
- SONY > Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 15:54 [1228007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Lightroomストレート現像 |
Lightroomにて露出補正+1.00のみ |
【操作性】
軽くコンパクトで、余計なボタン・スイッチなどがないため、不意のミスも少ない。
フォーカスリングが回転速度によってレンズ移動速度も変わるのが少し慣れが必要かもしれない。
【表現力】
再現率は低いが、ごくまれに背景のボケがざわつくことがあるが、これが購入検討に対してマイナスになるほどではない。
線が細く素直。開放からスッキリとした写り。
色表現も理想通り。
【携帯性】
長さ約7cmの鏡筒はとても取り回しやすい。
昨今、収差補正にすべてをかけたような大振りのレンズが多いため、常に持ち歩くレンズとなると選択肢が少ない中、妥協のほぼないレンズ。
FE 35mm F2.8 sonnarやこのレンズのようないい塩梅のレンズがもっと増えてほしい。
FE 50mm F1.8のフリンジがもっと抑えられていたらこのレンズより名レンズとなれたかもしれない。
【機能性】
わたしはこのレンズの機能・性能のすべてに文句をつけることができない。
ただAF/MF切り替えスイッチはあっても良かったかもしれない。
【総評】
50mm F1.4というわかりやすい文字列に、このレンズを売ってまで浮気をしてしまった。
外せない撮影には大きなレンズでも良いかもしれないが、撮らないかもしれない日常において持ち歩くにはF1.4の大きさはあまりに負担であった。
日常的に携帯するには、やはりコンパクトさも重視される性能である。
収差補正にも妥協なく、かつコンパクトと、このレンズは素晴らしい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月20日 22:31 [1218101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月26日 06:27 [1152182-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
小型・軽量でAFも早くスッすっとピントが合います。このレンズでAFの動作音を聞いた事がありません、そのくらい静かに早く駆動します。
写りはシャープですが、ボケはやや硬めな印象です。クセがなく素直な描写で隙が無いですが、優秀すぎるが故、ハッと息を呑むような魔法のような描写はしてくれません。淡々とただただ素直な描写をするレンズで真面目過ぎて面白味に欠けるレンズです。
このレンズの最大の欠点は寄れない事です、フルサイズでは標準域で使用頻度も焦点距離のレンズで、描写性能も良いだけに寄れないのは地味にストレスを感じます。結局手放しました。
参考になった17人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2018年12月26日 15:13 [1185985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
作りもしっかりしており、ピントリングの滑らかさは流石です。
【表現力】
ボケ感も程よく、解像度もカリカリです。
【携帯性】
大きいというレビューもありますが、私はコンパクトでちょうど良い大きさだと感じました。
【機能性】
AF速度について、Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSと比較すると若干遅いような気がします。
ただし、気のせいかもしれません。普通に早いです。
【総評】
スナップにもポートレートにももってこいのレンズです。
このレンズなら気軽にカメラを持って出かけられそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月19日 11:46 [1183868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
・気に入らない部分
ソニーのツアイスレンズはどれも色ノリが悪いのですが、このレンズはその中でも顕著に色ノリが悪いです。
特に逆光に弱く盛大にフレアが出ますし、ゴーストも出やすいです。
また、このレンズは中心付近はシャープなのですが、周辺はあまり良くなく均一な描写は得られない。
結果、日の丸構図でハイキー気味で撮るか、逆に暗めで撮らないとムードのある写真は撮りにくい。
・好きな部分
何しろ軽い事。
中央部のシャープだけなら、シグマ、ニコンに匹敵するレベル。
用途だと思いますが、自分には中途半端な感じがするレンズです。
描写重視ならＦＥ５０－ｆ１．４。明るさだけを求めるならより軽く安いＦＥ５０－ｆ１．８の方が満足度は高い気がします。
結果自分は、ＦＥ５０－ｆ１．８に置き換えました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月14日 15:44 [1182456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
現在一番使用頻度の高いレンズです。
巷では神レンズと呼ばれているそう。
実際使ってみて、この値段でこの写りはコストパフォーマンス良すぎないか？と不安になるくらいお値打ち価格の逸品。
はじめての単焦点レンズとして最適なレンズではないでしょうか。
・操作性
フォーカスリングのみのシンプルな構成。
特筆すべき点はなし。
・表現力
超高解像度。これに尽きます。
拡大してみると、こんなにシャープに写るのかとびっくりします。
光を丁寧に捉えてくれるので、空気感が伝わりやすい。
このレンズは、特にクールな描写が似合う気がします。
ツァイスのレンズはコントラストが高い
フレアやゴースト耐性も優秀です。
F1.8の明るさで、玉ボケも綺麗。
開放からシャープに映るので絞る理由がなければ、ほぼ全て開放で撮っています。
明るさを活かした夜景ポートレートも◯
・携帯性
軽量、コンパクト。これこそまさにミラーレスのレンズに相応しいです。
ボディとのバランス感も良好。
普段から持ち出したくなる軽さです。
・機能性
オートフォーカスは高速で精度も良好。
これで寄れれば最高でした。
・50F14ZAとの違い
5mm焦点距離が違うので、こちらは個人の好みかと思います。
ボケ感は50F14ZAの方が上手。
階調性も好みかとは思いますが、プロは50F14ZAを好んで使う人が多いです。
50F14ZAのデメリットはあのデカくて重いボディ。
自分は単焦点を何本か持ち歩くのが好きなので、少しでも軽くてコンパクトの方が助かります。
解像度は55F18Zの方が優れています。
・総評
超高解像度で、コンパクト、比較的安価、標準域と万人受けするレンズです。
DxOmarkでもトップクラスの成績で、このお値段。
はじめての一本として本当におすすめできる神レンズです。
他ブログに作例を多数載せています。
https://www.nanolog-si.com/entry/55f18z
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 08:20 [1178980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
今年の初めに某家電量販店で新品購入しました。
2ヶ月ほど前に手放しました。
【操作性】
スイッチ類は一切なし。他のレンズと比較して本当に小さいです。若干MF操作する時に握りづらいかも。
【表現力】
解像度は前評判の通り抜群です。
難しいことは本当に分からないんですが、1635 F4レンズの方がZeissらしいすこし青みがかった独特の絵が出てる気がしますし、100STFのように後から見直してニヤニヤしてしまうような感じでもないし、素直に解像度の高い歪みの少ない絵だと思います。
【携帯性】
本当に軽いです。そして小さい。とりあえず出かける時とかにこれつけとくかって思えるサイズ感で、実際の撮影にも十分応えてくれます。
【機能性】
レンズの機能性ってなんだろう…
【総評】
昔々、ポルシェ911に乗ってる友人が言ってました。
ポルシェは上がりの車だなんて言うけれど、最新のポルシェも気になるし、古めの空冷タイプも気になるし、自分のより早いGTモデルも気になる。結局沼にハマっていくのだと。
私にとってのこのレンズは正に911でした。軽くて写りが良くていわゆる標準画角。お値段もFEマウント内ではまぁ手頃。
でも、すぐ上にもっと明るい50mm planar f1.4がいて、ちょっと古いしアダプタ挟む事になるけどmakro planar 50mmだっている。寄れるbatis40 mmが登場する。
他のレンズに目移りしてしまう絶妙なスペック。
一本のレンズを大切にされる方や、欠点はテクでカバーするという方は全く問題ないと思います。ただ、私のように移り気で他のレンズが気になってしまう人、あっちのレンズの方がもっと凄い世界を見せてくれるのではと考えてしまう人は手放してしまうかもしれません。
手放して2ヶ月経ちますが、手持ちのレンズがバズーカばかりになってしまい、また軽くて写りが良いこのレンズを買い戻したい気持ちがふつふつと…。
手放しておいてなんですが、コスパ、写り、サイズ全てを高次元でバランスさせた銘玉だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月25日 23:04 [1177119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
みたらい渓谷近くの登山道より |
みたらい渓谷近くの登山道より |
大阪玉江橋 |
 |
 |
 |
梅田スカイビル |
万博記念公園ひょうたん池の紅葉 |
万博記念公園芝生広場の紅葉 |
【操作性】
本体にはピントリングがあるだけなのでシンプルです。
AF/MF切り替えはα6500のボタンにて行っています。
【表現力】
風景では遠景の解像感、木々の枝葉の1本1本から、空間表現力までまさに空気が写るといった感じで優秀です。
【携帯性】
フルサイズ対応レンズとしては軽量な部類に入るので、APS-C機に付けても違和感なく使いまわすことができます。E 24mm F1.8と比較してもほとんど変わりません。
【機能性】
α6500に付けて使っていますがAPS-C専用レンズと変わらず、何も不都合ありません。レンズ中央のおいしい部分だけを使っているので、四隅まで解像感がかなりあります。換算82.5mm相当の中望遠レンズとして使えます。
【総評】
APS-C機との組み合わせにおいて、最高レベルの隙のない描写が楽しめます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
最安価格（税込）：¥78,194発売日：2013年12月20日 価格.comの安さの理由は？
<1570
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】10GbE対応 SFP+2ポートルーターを自作
-
【おすすめリスト】運用8ヶ月目 ハイエンドRyzenPC
-
【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC + α
-
【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC
-
【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC
（レンズ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 見た目ヤバいけど気持ちいい！ 首のコリが楽になる「ネックハンモック」
リハビリ・レクリエーション用品
- 《ガンプラ》歴代のMG「RX-78-2ガンダム」の頭部だけを比較してみた！
プラモデル
- 「電動シェーバー」VS.「T字カミソリ」結局コスパがいいのはどっち!?
シェーバー
