Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
- 35mmフルサイズ対応、開放絞り値F1.8の「Eマウント」用高性能単焦点標準レンズ。防じん防滴に配慮した設計を採用している。
- 「T＊（ティースター）コーティング」と、内面反射を低減させる最新の鏡筒設計技術により、ハイライトからシャドウまで優れた階調再現性と高解像を実現。
- 新設計の9枚羽根の絞り構成が、開放から2段絞ったところまで円形をキープすることにより、美しいぼけ味を生かした撮影が行える。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1641
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18ZSONY
最安価格(税込)：¥81,998
(前週比：+2,198円↑
)
発売日：2013年12月20日
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年8月29日 04:21 [1362185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ムスカリを最短撮影距離付近で |
遠景・前ボケ・逆光どんな条件でも問題ありません |
開放F1.8からピント面の解像度は非常に高いです |
 |
 |
|
金属や錆の質感などの表現も得意です |
モデル：雪音まりなさん |
あまりに『神レンズ』と言うレビューが氾濫しているため、正直な話『初めて単焦点を使ったようなユーザー層（失礼な表現ですが）が過剰評価しているだけだろう』と判断し、手を出していませんでした。
55mmで開放F1.8という中途半端感に対し8万円級の価格は、Zeissというブランドネーム代が3万円くらい上乗せされていないか？と考え、ただコストパフォーマンスの悪い商品と決めつけ選択肢に入りませんでした。
それがSONYのWEBサイト αカフェで作例を覗いて見ると…何とも個性溢れる素敵な作品が沢山！
寄ってボケを活かしたものも、パンフォーカスの作品も、どれも素晴らしいものばかり。
一気に心変わりして自分も使ってみたくなり、購入に至りました。
届いて開封して驚いたのが、レンズ本体の小ささです。
フードは長さがあるのですが、本体だけなら驚きのコンパクトさです。
そして金属製なのに軽い（281g）！
α7Ⅲとの組み合わせで1kgを切ってしまいます。
これこそミラーレス機の意義がある組み合わせだと思いました。
フィルター径が49mmなのも良いですね。
FE85mm F1.4GMも所有しているので、使い分ける程の価値を見出せるかが個人的な焦点でしたが、このサイズ感だけでもう期待以上でした。
AFは速くて正確、無音で文句のつけようがありません（FE85mm F1.4はシューシューと作動音がします）。
『寄れない』というレビューがありましたが、私はむしろ寄れると思いました。
最短撮影距離50cmですから、テーブルフォトには向きません。
作例を掲載しますが、程良くボカしたポートレートやスナップで本領を発揮するレンズではないでしょうか。
最短撮影距離付近ではグルグルボケ風になり、オールドレンズのような味わいもあります。
55mm F1.8というスペックを頭から排除して、丁度良い距離感や被写界深度をコントロール出来る様になれば、15万円・20万円するような巨大で高額なレンズの存在が霞むほどの写真作品を生み出す事が可能なレンズです。
要するにスペックに捉われず、自身の目的に合致するレンズを選択しましょう、と言う事だと思います。
それがミラーレス機であれば、システム全体を軽量コンパクトに出来れば尚の事、撮影に注力出来てメリットがあると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2020年8月22日 12:02 [1360120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
[ a6100ダブルレンズキット，マクロsel30m35，単焦点sel35f18 ] 所持
【操作性】
レンズには，AF切替などのボタンはありませんがシンプルで使い勝手がいいです
【表現力】
表現力に関しては最高です！
sel35f18と比較しますと（焦点距離も値段も違いますが．．），暗い場所でも綺麗にピントが合うと感じました．
フリンジがほとんど発生しないことも大きく違うと思います．
【携帯性】
軽いです！
「レンズフードが少し大きいかな」と思っていますが，レンズ本体が傷つく事もなさそうですし，なんせかっこいいので満足です．
【総評】
sel35f18の購入後，このレンズは2本目の単焦点レンズとして，とてもおすすめです！
もし，広角側もほしいのであれば，[sigma 16 dn dc，sigma 56 dn dc]の2つを購入して使うのもありかもしれません．（私は広角にはあまり興味がなかったため，こちらのレンズを購入しました）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月19日 14:37 [1263347-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
旧レビューは残っているので完全に新しく書く。一年ほど使ってみての所感。
なんとなくPlanarなどと比較して表現力を★４にしていたが、このたび★５にすることにした。フリンジがどうとか描写が硬いとかネットレビュワーはよく言うが、実用上、何の問題もないという結論に至った。表現力は神だと思う。人間も風景も何でも撮れる。強いて言えば、自然よりも都市の方がいいかもしれないが、それも思い込みの余地が大きい。
口径食は絞りによってちょっと出る。また点光源のボケを見ると、完全に綺麗というほどではないかもしれない。まあ現実的にはだから何なの、というレベルだと思う。たまにボケがぐるぐるすることがある。また横の方でレモンボケっぽくなることもある。言うほど激しくないと思うし、はっきり言ってこれも好みのレベル。ダメと言っているやつに納品しなければならないときだけダメなだけで、問題ないと思えば問題ない。僕は問題ないと思う。
少し青みに特徴があるかな。そういうZeissっぽさはある。GMレンズの方がEVF上のデフォルト輝度が高いので、その比較で気になることもあったが、もう気にならなくなった。しっかり写っていると思う。
Planarや類似のレンズとのSonnarを比較すべき根源的問題はスペック上のもの、つまり、F値と焦点距離と重量、そしてAFである。たとえばSonnarは軽いから片手で撮れるがPlanarはきつい。あるいはめちゃくちゃ背景をボカしたいからf1.4欲しいならPlanarに行くしかない。それから5mmの差。標準レンズしか持っていかないから、何があるか分からないので少し視野角広めにしておきたいと思うなら50mm、少し狭くても軽い方がいいなら55mm。もしくはS35mmモードで使うことも想定して、82.5mmになるのが嬉しいから55mmを持っていくとか。本当にそういう総合判断だと思う。
一つ言えるのは、50mmと55mmは結構違うということだ。これは重量が近いAPO-LANTHAR 50mm F2とかLOXIA 2/50で比べればすぐにわかるが、50mmで300g未満であることの自由度は非常に高い。50mmは本当に絶妙な画角だと思う。しかし、55mmでもちゃんと写真が撮れるので、狭いと思っても使い込んでみるのがよいと思う。正直、狭い方が写真はよくなりやすいと思う。余談だが、135mmで撮っていると失敗した写真ばかりだと思うが、現像してみると意外と決まってくる。一方、24mmで撮っていると撮りやすい一方で本当にのっぺりとした構図しか出ず、なんともつまらんと思うのだった。感想である。
寄れない問題はあるが、別に寄れなくてもよかろう。どうせ50mmも大して寄れない。寄れるからといって35mmと比較するのは意味がない。だって画角が違いすぎる。もちろん寄れた方がよかったけどね。でもそれで評価が下がるような話ではない。
現在の実勢価格はだいたい７万円くらいだと思うが、Eマウントとしては安い。50mm f1.8も描写は言うほど悪くなさそうだが、AFが遅いという指摘がある。Sonnarは遅くないと思う。この場合、速いという評価になるのは135GMなど。
このレンズに対する不満っていうのは24105Gのそれに似ていて、かつこじれているところがあるかもしれない。つまり、50じゃない、ちょっとf値が暗い、軽くて口径が小さい、安い……などの要素が様々なものと比較されるわけだが、短所に見えるものが全部無問題か長所だったりする部分もある。気になると実際に所有したり使ってみたりしないと気がすまないと思う。私もそうだった。
今色々所有して思うのは、55zは、どのシチュエーションで持っていっても後悔しないレンズだということだ。もちろんGMやPlanarを持つこともある。上記二種類（GMはたくさんあるが）はどれも素晴らしいレンズで、非常によく写る。画角やF値などを総合的に判断して欲しいと思ったらこちらを持っていく。でも、だからといって55zが悪いわけじゃない。というよりも、デフォルトは55zであって、何かを判断した結果ほかのレンズになるというのが望ましいのではないかと思う。
私は55zとGRⅢをセットにしていることが多いが、何でも撮れて軽くて実に良い。軽さは正義だが、正直問題になるのは、他のレンズが重すぎて罪悪感があるからだと思う（こんなに軽くてよいのか！？）。軽くてよいのだ、とこのレビューを通じて訴えたい。
参考になった44人（再レビュー後：29人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 00:41 [1288397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に可もなく不可もないですが、AF、MF切り替えスイッチとかAF固定ボタンは付けて欲しかった。
【表現力】
さすがツァイス。人物撮影では非常に盛れる（萌え）レンズです。色のりが良く安心して使えるし、画角55mmは使いやすいです。
【携帯性】
F1.8なのに口径は非常に小さく、またレンズ自体も小ぶりです。これ付けっぱなしでどこでも持って行ける感じ。
【機能性】
AF精度は非常に良いです、もたつくことは有りません。
【総評】
ツァイスレンズの中では比較的手頃な値段（←日本製ではないから）のレンズですが、これ１本持ってけば、ポトレだろうがスナップだろうが何でもいけます。普段使いでも、ここぞ！と気合いを入れるときにも使える万能レンズです。買って損はないと思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月22日 04:52 [1285492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
極めてシンプルな作りで、アマチュアでも、操作しやすい。
【表現力】
ここに一番憧れて、買ってしまいました。ソニーショップで持参したα7Ⅲに色々レンズを付け替えさせてもらい、花のオブジェを写し比べたところ、コントラストの美しさを一番味わうことができたので、その日以来、ドットコムにて値段が下がるのを待ち、購入しました。
【携帯性】
この表現力をこの軽さで持ち歩けることも、このレンズの最大の魅力ですね。サイズ、重さ的に気に入り、スナップとして付けっぱなしで持ち歩いています。
【機能性】
街歩きの時は、このレンズだけで交換レンズ無しで行くことが多くなりました。旅行の時は、所有しているタムロン28-75F28とSONY24mm240mmを持って行きます。これまではタムロンを気にいって使用率が高かったのですが、今では、この画角に慣れる為にも、一番多く使っています。
【総評】
素人ながら、ズームレンズに無い描写力を楽しむことにはまりつつあります。今回は、1万円キャッシュバックキャンペーンの対象レンズということも購入のきっかけとなりましたが、レンズ沼かどうかは分かりませんが、今後所有してみたいのが、GMレンズ系で、単焦点の24㎜F14と、動物園での撮影で24240でも寄りきれなかったので、100-400GMが欲しくなっています。まずはこのレンズで、様々な構図を楽しみたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月27日 23:32 [1254859-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SONY a7III + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
SONY a7III + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
SONY a7III + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
 |
 |
 |
SONY a7III + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
SONY a6500 + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
SONY a6500 + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA |
購入して4ヶ月ほど経ちましたので、再レビューさせていただきます。
FEマウントの標準画角レンズとしては、3つ目のレンズです。
SONY FE 50mm F1.8 SEL50F18Fは描写は良かったのですが、AFがノイジーで売却。
SIGMA 50mm F1.4 DG HSM Artは描写は最高でしたが、あまりの重厚長大さにめげて売却。
結局、バランスの良いZeiss Sonnar 55mm F1.8 ZAを選びました。
【操作性】
スイッチ類は皆無、シンプルです。
【表現力】
絞り開放から解像度は周辺部に至るまで十分に高いです。
絞ればさらに切味は鋭くなっていき、かつて使っていたSigma 50mm F1.4 Artと良い勝負です。
合焦部とボケのコントラストが見事で、とても立体的な描写をするレンズだと思います。
ボケの質は柔らかくて上質です。
ただ、玉ボケがあまり美しくありません。
ボケのディスクの中をよく見ると、いわゆるオニオンリングがあって少々興ざめです。
また、SONYのレンズに特有の傾向で、周辺部に行くと玉ボケがアーモンド形になりがちです。
なので、玉ボケを周辺部に出さないようにするとか、運用でカバーすることにしています。
また、APS-C機で使って周辺部をカットしてしまえば、アーモンド形の口径食に悩むことは少なくなります。
また、最短撮影距離が50cmと長く、寄れません。
FE 50mm F1.8は45cm、Sigma 50mm F1.4 Artは40cmとずっと短く、寄りたいときには不利です。
ただ、中間リングをかましたり接写レンズを装着すれば解決する問題ではあります。
【携帯性】
FE 50mm F1.8の186gには負けますが、281gと十分に小型軽量です。
Sigma 50mm F1.4 Artの910gに比べると1/3以下で、還暦を超えた老体には助かります。
APS-Cセンサーのα6500で使うときもバランスが良く、APS-C専用レンズのSIGMA 56mm F1.4 DC DNとほぼ同じサイズ・重量です。
【機能性】
AFはすこぶる速く、ストレスフリーです。
ジーコジーコとうるさかったFE 50mm F1.8に比べると、圧倒的に速く、Sigma 50mm F1.4 Artよりも高速だと思います。
【総評】
標準レンズとして、Sigma 50mm F1.4 Artを使ってきましたが、やはりネックは重量です。
持ち出すレンズ本数が多くなると辛くなり、Sonnar 55mm F1.8 ZAにリプレイスしました。
玉ボケの美しさ、最短撮影距離の短さ、絵の透明感はSigma 50mm F1.4 Artの方が上ですが、総合力でSonnar 55mm F1.8 ZAを残すことにしました。
なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。
●カラー写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/Zeiss%20Sonnar%20FE%2055mm%20f1.8%20ZA/
●モノクローム写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/Zeiss%20Sonnar%20FE%2055mm%20f1.8%20ZA/
- 比較製品
- SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
- シグマ > 50mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
参考になった13人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月25日 11:02 [1270369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
マニュアルでも使いやすいと思います。
【表現力】
描写はとても好みです。
寄れない弱点はありますが、オールドレンズを使っていた身からすれば、苦には感じません。
【携帯性】
軽いです。コンパクトなほうだと思います。
【機能性】
AFは速度も精度も申し分ないです。
【総評】
長年愛用していたEF50mmｆ1.4をMC-11経由で、ほぼマニュアルで使っていましたが、純正AFの速さと精度に魅了され買ってしまいました。 a7S2とa7R3で使っていますが、a7S2で使う時は、とても重宝しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月6日 10:23 [1103483-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
SEL55F18Zは本当に寄れない |
SEL55F18Z 写る大きさは最大でこれくらい(APS-C) |
SEL35F18F 遥かに被写体に近づける |
 |
 |
|
近づけるので、最大撮影倍率もボケも大きい |
α9+SEL55F18Z 汎用性を期待せず、特性を理解して使いたいレンズ |
再レビューというか、印象は全く変わって無いんですが、SEL35F18Fが発売されたので追記です。
比較するとかなり不便さが際立ちます。Eマウントフルサイズ最初の一本としてますますオススメはできなくなりました。
画角が違うとはいえ、初心者の方には値段、使い勝手、画角において間違いなくSEL35F18Fをオススメします。写真の通り、料理を写すときとかにかなり大きな差が出ます。
SEL55F18Zは、どちらかというと標準寄りの中望遠レンズと言った方が正しいでしょう。
ブログでより詳しい比較や商品レビュー、作例を公開しています。よろしければ。
https://korokorocam.com/sel55f18z-review/
＝＝＝以下そのまま＝＝＝
【操作性】
ピントリングのみの超シンプルです。
【表現力】
やや硬めの写りで解像度に優先を置かれたレンズといった印象。女性や子供を撮るには微妙かもですが、無難に優等生です。
55mmという馴染みの薄い焦点距離をどうとらえるかですね。
【携帯性】
単焦点F1.8ならば他のマウントと比べてもまぁこんなものでは無いでしょうか。このサイズでこの解像度っていうのは結構優秀だと思います。
【総評】
まず、このレンズ全然寄れないです。そして、焦点距離55mmという中途半端さ。50mmの感覚で使うとやはり狭い。気軽に持ち歩けるサイズだとは思いますが、スナップにしては画角が微妙、テーブルフォトや物撮りにも向いて無い、水族館なんて暗いシチュエーションでも寄れないのが足を引っ張る。なんとも全体的に中途半端というか意外と尖ってて扱いにくいレンズです。
私は今まで35mmや50mmのF2前後の単焦点にはなんだかんだある程度の万能性を求めてきました。そんな中でこのレンズを使ってみて、「私はそんな仕事はしなくてよ！」と言ってるかのようなこのワガママというか器用貧乏な感じ。嫌いじゃないですが、出番は少ない一本です。
参考になった29人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 15:54 [1228007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Lightroomストレート現像 |
Lightroomにて露出補正+1.00のみ |
【操作性】
軽くコンパクトで、余計なボタン・スイッチなどがないため、不意のミスも少ない。
フォーカスリングが回転速度によってレンズ移動速度も変わるのが少し慣れが必要かもしれない。
【表現力】
再現率は低いが、ごくまれに背景のボケがざわつくことがあるが、これが購入検討に対してマイナスになるほどではない。
線が細く素直。開放からスッキリとした写り。
色表現も理想通り。
【携帯性】
長さ約7cmの鏡筒はとても取り回しやすい。
昨今、収差補正にすべてをかけたような大振りのレンズが多いため、常に持ち歩くレンズとなると選択肢が少ない中、妥協のほぼないレンズ。
FE 35mm F2.8 sonnarやこのレンズのようないい塩梅のレンズがもっと増えてほしい。
FE 50mm F1.8のフリンジがもっと抑えられていたらこのレンズより名レンズとなれたかもしれない。
【機能性】
わたしはこのレンズの機能・性能のすべてに文句をつけることができない。
ただAF/MF切り替えスイッチはあっても良かったかもしれない。
【総評】
50mm F1.4というわかりやすい文字列に、このレンズを売ってまで浮気をしてしまった。
外せない撮影には大きなレンズでも良いかもしれないが、撮らないかもしれない日常において持ち歩くにはF1.4の大きさはあまりに負担であった。
日常的に携帯するには、やはりコンパクトさも重視される性能である。
収差補正にも妥協なく、かつコンパクトと、このレンズは素晴らしい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月20日 22:31 [1218101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月26日 06:27 [1152182-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
小型・軽量でAFも早くスッすっとピントが合います。このレンズでAFの動作音を聞いた事がありません、そのくらい静かに早く駆動します。
写りはシャープですが、ボケはやや硬めな印象です。クセがなく素直な描写で隙が無いですが、優秀すぎるが故、ハッと息を呑むような魔法のような描写はしてくれません。淡々とただただ素直な描写をするレンズで真面目過ぎて面白味に欠けるレンズです。
このレンズの最大の欠点は寄れない事です、フルサイズでは標準域で使用頻度も焦点距離のレンズで、描写性能も良いだけに寄れないのは地味にストレスを感じます。結局手放しました。
参考になった17人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2018年12月26日 15:13 [1185985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
作りもしっかりしており、ピントリングの滑らかさは流石です。
【表現力】
ボケ感も程よく、解像度もカリカリです。
【携帯性】
大きいというレビューもありますが、私はコンパクトでちょうど良い大きさだと感じました。
【機能性】
AF速度について、Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSと比較すると若干遅いような気がします。
ただし、気のせいかもしれません。普通に早いです。
【総評】
スナップにもポートレートにももってこいのレンズです。
このレンズなら気軽にカメラを持って出かけられそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月19日 11:46 [1183868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
・気に入らない部分
ソニーのツアイスレンズはどれも色ノリが悪いのですが、このレンズはその中でも顕著に色ノリが悪いです。
特に逆光に弱く盛大にフレアが出ますし、ゴーストも出やすいです。
また、このレンズは中心付近はシャープなのですが、周辺はあまり良くなく均一な描写は得られない。
結果、日の丸構図でハイキー気味で撮るか、逆に暗めで撮らないとムードのある写真は撮りにくい。
・好きな部分
何しろ軽い事。
中央部のシャープだけなら、シグマ、ニコンに匹敵するレベル。
用途だと思いますが、自分には中途半端な感じがするレンズです。
描写重視ならＦＥ５０－ｆ１．４。明るさだけを求めるならより軽く安いＦＥ５０－ｆ１．８の方が満足度は高い気がします。
結果自分は、ＦＥ５０－ｆ１．８に置き換えました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
最安価格（税込）：¥81,998発売日：2013年12月20日 価格.comの安さの理由は？
<1641
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10万円PC案
-
【欲しいものリスト】つな
-
【Myコレクション】8年のi7 3770Kからの新型ＰＣ
-
【おすすめリスト】pc
-
【欲しいものリスト】この辺で自作したい
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
