Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
- 35mmフルサイズ対応、開放絞り値F1.8の「Eマウント」用高性能単焦点標準レンズ。防じん防滴に配慮した設計を採用している。
- 「T*(ティースター)コーティング」と、内面反射を低減させる最新の鏡筒設計技術により、ハイライトからシャドウまで優れた階調再現性と高解像を実現。
- 新設計の9枚羽根の絞り構成が、開放から2段絞ったところまで円形をキープすることにより、美しいぼけ味を生かした撮影が行える。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2004
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18ZSONY
最安価格(税込):¥105,930
(前週比:+7,372円↑
)
発売日:2013年12月20日
よく投稿するカテゴリ
2025年11月11日 12:45 [1994875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
f2.2 ss1/320 iso100 HEIF撮って出し |
f1.8 ss1/250 iso500 apscクロップ HEIF撮って出し FL |
f1.8 ss1/125 iso1000 HEIF子どもの露出を調整 |
f1.8 ss1/250 iso2000 apscクロップ HEIF撮って出し |
f1.8 ss1/125 iso8000 HEIF撮って出し |
f1.8 ss1/60 iso10000 RAWで色味と子どもの露出を調整 |
α7ciiで1歳児と3歳児を撮ってます。
細かい事は気にならない、雰囲気重視の素人レビューです。
背景と一緒に写したい時は55mm、圧縮効果を出したい時などはapscクロップで82mmとして使っています。
フルサイズレンズとしては小さく軽いのにめちゃくちゃ綺麗に写ります。
少々暗くてもしっとりと色が乗り、よくボケ、適度な距離を取ると浮き上がるような立体感が出ます。
寒色なのかな?僕はWBをよく変えるのであまりわかりませんが、夕刻WBオートで撮った写真はけっこう青いです。日中はクリアな写りで撮っていて気持ちが良いです。
iPhoneで子どもの写真を撮った時はかなり暖色の印象ですね。
狭いというのは50mmが基準になってる人の印象でしょうか。僕は50mmを持っていないので35mmよりは狭く、85mmより広いという感覚。
寄っても歪まないのがとても使いやすい。
3歳児は最短付近で顔が上下少しはみ出るくらい
(一歳児はちょうどぴったり収まるくらい)
1、2歩下がってバストアップ。
3、4歩下がって全身ポートレート。
5、6歩離れて周囲の雰囲気も一緒に切り取った写真が好みです。
立ち上がらないと撮れないのでカフェやレストランのテーブルフォトにはちょっと厳しい。
玉ボケは周囲が潰れるのでapscクロップの方が良いかも。
ただの道で日の丸構図で撮っただけの子どもがとてつもなく可愛い。
子ども撮影にとてもおすすめのレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 01:01 [1932033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
古くからあるレンズですが、
購入キャンペーンもあり、
評判がいいので買ってみたところ
すぐこのレンズが好きになりました。
シャープでも寒色系でちょっとレトロな感じ
ボケも相まって雰囲気良く撮れたように
思わせてくれます。
しかも軽くコンパクトで、
持ち運びもあまり苦になりません。
寄れないのは確かですが、
その制限が練習にもなり、
逆にいい点だと思えました。
また、明るいレンズなので、
ちょっと角度がつくだけで
明るさや雰囲気が変わり
被写体に向き合う練習になります。
素人なので、四隅がとか、解像感がとかは
他の方のレビューにお任せしますが
雰囲気よく撮れた感じのせいか
また撮りたくなります。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月18日 13:34 [1926318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点でAFでの使用なので、特に操作は必要なく、問題ありません。
【表現力】
ポートレートの撮影で使用しています。a7m3の瞳AFを使用すると、ピンボケもなく人物が際立ちます。とてもシャープです。
【携帯性】
比較的コンパクトと思います。
【機能性】
焦点距離が扱いやすいとは言えず、対象との距離に気を配る必要があります。子供を撮影する場合は苦労することもあります。
【総評】
レビューを信じて数あるポートレート用途のレンズから選択しましたが、総じて満足です。レンズを多くは保有していないので、これだけで済ませようとすると、焦点距離が短い・長いと感じる場面が多く中途半端とも言えますが、うまく付き合っていきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 5件
- 0件
2024年12月1日 00:02 [1908953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
初めてのaEマウントの単焦点レンズ。
ネットで評価が高い為、購入させていただきました。
【操作性】
特筆した部分は特になし、スイッチ類も特にないのでシンプルで良いかと思います。
【表現力】
ピント面の解像度はとても良く、軽さも相まって凄いなぁと実感。
しかし、ボケがうるさく感じる時が多く少し残念だと感じた。また、寄れないというのが自分の使い方ではとても辛く、テーブルフォト等で撮影機会を逃すことが多く感じた。
【携帯性】
かるい。本当に軽いと思う。
【機能性】
値段の割にスイッチ等がなく機能性としては低いと感じる。
また、55mmという画角が非常に中途半端で、テーブルで相対した子供や妻を撮りづらかった。
【総評】
10年以上前のレンズでここまで解像感が凄いのは感動。
しかし55mmという画角と寄れない事が、自分の使い方では致命的であり、またボケも好きになれなかったためこのような評価とさせていただきます。
画角にこだわりがなく、ボケ味も気にならない方にとっては最高のレンズなのかなと思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 23:58 [1854524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】マニュアル時に絞りを触れるくらいです。
【表現力】レンズ径が49mmで、67mmで揃えている私にとっては小さいのですが、描写は67mmと遜色ないし、色味もどことなく寒色よりで無機質な感じが良いです。
【携帯性】手持ちのレンズの中でも、軽量サイズ。α7CIIと組み合わせてジンバルに載せると、軽くて取り回しが良く、非常に調子良いです。
【機能性】とくに機能らしい機能はありません。最短撮影距離が50cmなので、今どきの寄れるレンズと比べると少し寄れないかな。フード撮影には少し厳しい場面が出てくるかも。
【総評】このレンズの良さは、軽量コンパクト、それでいて大口径レンズと遜色のない描写力に尽きると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月19日 09:18 [1836259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2回買って、売ろかと思って、持ち出したらやっぱり凄かった。
難しいのは焦点距離と、最短撮影距離。
どうしても同じ様な写真になってしまいがち。
しかしボケを上手に活かせば突然トンデモレンズになる。
そして売ったとしてもあまり高額は期待できない。
保存しておいたほうがいい。
パッと取り出して、スナップみたいに撮るのは難しい。iPhoneの方がいい。
APS-Cだと70mmちょいのいい感じのポートレートレンズにもなる。
ZV-E10で撮影して後から見返したら「え、これAPS-C?」ってくらいの写り。
いつもより、二歩下がって撮ると、世界が広がる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月28日 22:00 [1711525-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
55mmF1.8のツアイスレンズ、α7S3を購入した時に最初に購入したのが、このレンズでした。
でも、まだカメラにも撮影にも慣れていなかった初心者だったため、
最短撮影距離50cmと、寄れないレンズを使いにくいと思うようになり、
始めだけ少し使っていましたが、購入後2年以上防湿庫に入れたままにしていました。
最近、PanasonicでS5mark2が発売されセットレンズの50mmF1.8の描写の素晴らしさに驚き、そういえば55mmで5mm違うけれど、55mmF1.8を持っていたと思い出し、
SONYの55mmF1.8を持ち出して、ばあばんちの隠居や農機具倉庫を撮影してみました。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
手持ちで、手振れはありますが、このレンズで動画を撮影しましたので、ご参考になれば幸いです。
⇒ https://youtu.be/xXPQx-G548M
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
カメラは、α7S3ではなく、APS-CのFX30に付けて撮影したので、
画角的には、1.5倍で82.5mmになるので、より望遠よりになります。
でも、映し出される絵の印象的で心快さぶられる映像に驚きました。
FX30は、APS-Cになるのですが、このレンズをつけるととろけるような美しいボケのある描写を得られます。
前ボケは、透き通るようでキラキラと美しく、後ろボケも印象的で、焦点のあった被写体は、
何でもないものを、奥深いストーリーのある世界へいざなってくれます。
--------------------------------------------------------------------------------------------
【操作性】スムースで適度なトルク感で、MFのピント操作も快適です。
【表現力】これは素晴らしいの一言につきます!
【携帯性】小さくて軽い!なのに出てくる絵のうっとりするような素晴らしさ!
【機能性】機能性としてはシンプルで使い方に悩むことはありません。
ピントもスムースで遅くはありませんし、動作音もありません。
【総評】何故2年以上も使わなかったのか後悔するほど、素晴らしいレンズです。
もちろん、50mmF1.2のGMや最近出た、50mmF1.4が素晴らしいのは言うまでもありません。
何せ、価格が何倍も違いますので。しかしこの55mmF1.8は寄れないという欠点を有り余るほどの美しく心揺さぶる表現力の魅力で、覆うほどの素晴らしさがあります。
購入して後悔することは、ないように思います。
僕は、将来的にも絶対に売ることはない名レンズだと思います。
--------------------------------------------------------------------------------------------
こちらの動画も、この55mmF1.8レンズ1本だけをFX30に付けて撮影しました。ご参考になれば幸いです。
⇒ https://youtu.be/9FvxF6wfiDE
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月17日 01:18 [1803413-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月6日 22:36 [1745199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
※2023年8月現在、既に手放したレンズのレビューです。
【操作性】
サイズと重量のおかげでとにかく取り回しが良い。作りもしっかりしていて触っていてとても心地良かった。☆5つ。
【表現力】
とにかくカリカリ、やや寒色っぽい感じという印象。このサイズでここまで写るのかという衝撃。☆5つ。
【携帯性】
良すぎる。RX1RM2というものが無ければ今もこの子が手元に居たであろう。☆5つ。
【機能性】
特に良くも悪くも・・・レンズの位置づけ上、もう少しだけ寄れたらなあと思うことが結構。☆3つ。
【総評】
結構唯一無二、似たものののない名レンズだと思います。残念なのは、αのボディ側がどんどんデカオモになり、そのサイズと重量の恩恵を活かせないこと。α7CRでも出てくれたら再購入を考えるかも。もっといえばFpぐらいのサイズの本体に最高にマッチするレンズかと。
標準単として50ZA(歴史上のレンズで一番好き)、お散歩用としてRX1RM2があるので出番がほぼなくなるであろうことから手放しましたが、もしかしたら、技術の進化でボディ側が小さく軽くなった時、個人的に最も欲しいレンズとなるかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月29日 13:28 [1730554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月24日 20:17 [1695451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点レンズなので、特に難しい操作は必要ありません。
【表現力】
F値が1.8のため、ボケが出しやすいので表現の幅が広がります。
【携帯性】
レンズのサイズは小さいので、持ち運びしやすいです。キットレンズよりも直径は短いです。
【機能性】
たまーにAFが合いませんが、そんなものだと思います。
【総評】
F値が1.8のため、明るくなり、ボケも作りやすいというのが最大の魅力だと思います。満足しています。
(参考までに、こちらに私の撮った写真を載せています)
https://instagram.com/ryotaro_gonna_do?igshid=YmMyMTA2M2Y=
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月22日 15:56 [1694671-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
シンプルに良いです。 |
さりげなくツァイス。おっさんたちには堪らないのかも。 |
φ49は、フィルムカメラPentaxのレンズによく使われていて、フィルターが沢山ある。 |
【操作性】
シンプルで良いです。
悩まないよね。
【表現力】
ゾナーらしいっていうのが、正しい表現か分からないけれど、プラナーみたいなフワッとしたボケではなくて、ゾワっとした硬めのボケに感じます(荒いというか…)。
でも、そんなもの、ざっと大きく表示しての感覚だから、違いは大きいとは感じなかったかなぁ。
F1.8では、ピン立ちが難しくて、半絞りくらい絞った方が使いやすいかも。
正直なところ、私は説明写真としてカッキリ撮りたい時に使っています。
ポートレートでも「入園式」「卒園式」などの看板や園名プレートなどを背景に親子写真を撮る時、引きがあればこれを使います。
ないときは、35mmF1.8の方になる。
【携帯性】
抜群です。
28,35,55の三本で大抵は、足ります。
【機能性】
最新型のレンズと比べるとモーターと手ぶれ補正の動作音が気になります。
今更、ジーっていうのは、静粛な場所では使いにくいかな。
キリスト教系看護学校の蝋燭下での戴帽式は、チャッチャッジーという音が、かなり厳しい印象でした。
「古いのかな」と思わせたんじゃなかろうか、と不安になりました。
(ま、多分、そこまで思っていないと思うけれどw)
【総評】
出て、だいぶ経ちますけれど、買って悪くないと思っています。
50mmF1.4のGマスターレンズ(新型)が出ますけれど、わざわざあの値段を出しての50mm系なら、ゾナー55mmの中古ならお得感満載だと思います。
新品より中古もかなり出回っていると思いますから、5,6万円で買えたりするのではないでしょうか。
私の感覚だと、新品で8万円くらいの感覚なら納得する感じでした。
新古品で購入しましたが、8万円ちょっとなら、よい買い物だったと思っています。
それと、まだ見え切っていないのですが、6000万画素越えのα7Cだと解像していないのか、ボケなのか読みきれない感じが見て取れることがあるので、気になる人は、3000万画素くらいまでのカメラの方が良いかもしれません。
この辺の感覚は、個人差あるので、他の方のレビューも参考にしてください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月22日 13:48 [972840-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
49-62mmステップアップリング+メタルフードでスッキリ |
初代α7時代の作例ですが、、、。 |
初代α7からソニーの私にとって、結局一番付き合いの長いレンズとなっています。
どんどん入れ替えされて行くレンズたちの中で、唯一手元に残り続けているのは、当時神レンズと言われた本レンズに対する思い入れ以上に、このレンズの写りの雰囲気が大好きだからなのだと思います。
【操作性】
今のSONYレンズと比べると至ってシンプル。
ボタンひとつありません。
【表現力】
当時衝撃的だった解像度も今ではずば抜けたものではないかもしれません。
ただ今でも十分通用するレベルである事は間違いありません。
それよりも、シャキッとした寒色系の雰囲気が私的にはツボで、やはり標準域での勝負写真にはコレを使ってしまいます。
【携帯性】
性能を考えると、とても小さく軽いです。
短め目のメタルフードに付け替える事でさらにコンパクトに運用出来てます。
【機能性】
AFは問題ありません。
よく言われる最短撮影距離はポートレートメインの私には特にデメリットにはなっていません。スナップやブツ撮りではかなり使いにくさを感じるかも知れません。
【総評】
設計は古いですが、写りは今でも十分通用し、コスパは優れていると思います。
55mmと言う微妙な焦点距離も、ポートレートでは案外使いやすかったりしますし、何より、写りの雰囲気が私のツボで、これ以上の極上標準レンズはもちろん沢山有ると思いますが、今後も買い替えは無いかなと思っています。
参考になった18人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































