おたっくす KX-PD603DL-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：35人　

1. 5 57%
2. 4 23%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.03	4.09	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.53	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.29	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.51	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.86	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[saysaysay!]

2017年5月24日 17:00 [1031243-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	5
サイズ	4
コスト	3

夜のサイレントモードが欲しくて買い替え

時間設定で着信音を消す事が出来るので買い替えました。
これで深夜の間違い電話等から解放されました。
色もシャンパンゴールドで気に入っています。
ただ問題は電話の角度が平べったいので斜め上から見ないとせっかくの大きい液晶も見えません。
低い場所に設置しないといけません。
なのでパソコンデスクの上の棚に電話を置いているので、電話の下に物を置いて斜めにしてなんとか液晶が見れるように工夫しています。
以前使用していた電話は液晶の角度を立てたりして調節出来るので、今回特に不便さを感じました。
文字も大きく押したボタンも読み上げてくれる親切な作りなので、高齢者向けの電話だと思います。

[master7]

2016年3月13日 15:58 [913211-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

あまり満足してません

使い勝手に、あまり満足しておりません。なかなか、万人向けに、制作するのは、大変でしょうが、一般家庭向けと、商店などで使うものは、大きく分けても良いのではと思います。家庭用は、本当に簡単操作で、使えるように、造ってはしい。

[サヌキサンポウフジヤ]

2015年11月13日 17:22 [874879-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	1
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

ＦＡＸ文書の印字が読みにくい

１０年以上使用していたＣａｎｏｎのＦＡＸ見やすく、着信履歴、電話帖等使いやすく、見やすくとても良かった。
このＦＡＸにする前にＰａｎａｓｏｎｉｃのオタックＦＡＸを購入したが、使い物にならず、Ｃａｎｏｎに買い替えた。
今回は、子機のバッテリをいくら交換しても、通話時間が短く話し中、バッテリの残料の合図が出て、肝心の通話が出来なくなったので交換した。
ＦＡＸはシャプとＰａｎａｓｏｎｉｃ製品しか選択の余地がなく、この製品を選択したが、昔のオタックのイメ−ジがあり不安であったが、電話帖入力は簡単に出来、操作も早く慣れれば使える。
ＦＡＸをＳＤカ−ドに保存してＰＣで変換して、プリントできる説明が無く、メ−カにお尋ねしても、プリントする説明はしていないと言う、しかしＰＣで作成した文書を、変換ソフトで変換しＦＡＸ本機で送信できるように記載されている。
変換ソフトをダウンロードしても、使い方の説明が良く分からず、Ｐａｎａｓｏｎｉｃにお問合わせしているが回答が来ない。
機能的には10年前のＦＡＸと変わりは無い、操作、性能は格段に進歩していて快適に使用している。
しかしＦＡＸのプリントした文字は読みにくく、ＦＡＸ本体の表示が小さく、文書が全体的に見えず見えにくい。
停電でも電話できるのは、本体、本体子機、子機の３つにバッテリを装着するようになっている、バッテリ交換時は高くつく、又通常本体はＡＣ電源で使用しているので、いざと言う時にバッテリ切れで、使えないという事にもなりかねないが、バッテリチェックは付いていない。
Ｐａｎａｓｏｎｉｃの製品登録の５ＩＡＦＡ０．．．のＩら数字の１と間違え小文字の5IAFAと入力できず、中々製品の愛用者登録が出来なかった。
新製品が出るのか価格がアット言う間に１．７万円を切っている。

[kataben55]

2015年10月16日 18:37 [866757-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	3
コスト	4

良い買い物でした。

営業で使用しておりますのでさまざまな売り込みのFAXが入ってきますが,ほとんどが印刷する必要がない内容です。
以前の機種は無用の印刷のために無駄なインクリボンを大量に消費していました。
見てから印刷の機能は無駄がないし、印刷もSDカードをパソコンに差し込んでできるのでこれも便利でプリントも
きれいです。
無駄な印刷をしないですむしSDカードも使えるし値段以上のアイテムです。

[k_monkey]

2015年9月27日 22:27 [861967-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

見やすい液晶

受話器がコンパクトすぎる感がありますがとっても使いやすいです

[ｌｖリリー]

2015年8月23日 17:28 [852244-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	2

ＳＤカード

ＳＤカードがついているということで購入しました。印刷時はパソコンへＳＤカードを挿入して印刷をするようにしています。いままでのＦａｘでは常にインクのペーパーを使っていましたのでペーパー代がもったいないと思っていましたので、このＦａｘになってからインク代を気にしなくて良いのが一番、気に入っています。又、価格も安く驚きました

[ecowan-2]

2015年7月10日 19:32 [840396-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

機能が良くて使いやすい

　サイズもコンパクトで、見た目も良いと思う。　
使いやすくて機能が充実している良い買い物をした。


　

[Berna]

2015年3月31日 20:52 [811586-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	2
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

80代の年配にはやや操作しずらい

ボタン名をもう少し大きな文字で色分けしてくれると操作しやすい。
電話帳はパソコンで整理できて便利ですが、本体で呼び出す操作がひと手間多い。
それは、丁寧に説明していることはいいのですが、そのため、ボタンを押す操作が増えています。
電話帳の操作は、電話帳＋↓で全部スクロールして呼び出している様子をみるともう少し工夫でできないかと思います。

慣れれば早くなりますが、通話を週に数回しかしないので、いつまでたっても慣れないようです。

そのほかの機能はとても親切で、便利です。また、迷惑電話撃退にも効果があり、安心できたようです。

ドア・窓センサーも設置していますが、これも安心につながっているようです。

追加機能で、時報を発声する、操作を音声で素早く誘導するなどを期待しています。

[oneofthem]

2015年3月24日 19:41 [809342-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

親機もコードレスで、本体も小さめ

【デザイン】まぁ、普通のデザインです。特筆すべきものはありませんが、液晶は大きめで見やすいです

【使いやすさ】まだ取り説を十分読んでいないのですが、直感的には少し使いづらく感じました。いろんな機能があるので、取り説がないと話しになりません。

【印刷品質】まだ印字したことがないので無評価です。

【機能性】沢山機能が付いています。使いこなせれば、便利な機能が盛りだくさんです。これ以上の機能は電話機には要らない感じがします。

【サイズ】小さくて場所をとらないです。

【コスト】親機もコードレスということを考えれば、価格的には安いと思います。ただバッテリーの寿命が来て、新しいものに替える時に結構費用が掛かりそうに感じます。

【総評】価格対機能という面では、コストパフォーマンスはすばらしいと思います。しかし最近は電話よりもパソコンやスマホの発達が早いので、Faxを使わない人には無用の長物かもしれません。自分の場合にはFax送信は時折使うので、買って良かったと思います。

[薫風200]

2015年3月21日 17:12 [808298-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

６０７の買替え。親機の受話器がはずせ、さらに進化

家庭で、これまで６０７を８年使っていましたが、
通話機能が故障し、６０３に買い替えしました。

同じ操作で使えるパナソニック製の後継機を選びました。
親機の受話器（受話子機）がはずせるようになった、６０３機を購入しました。
昨日セッティングしました。インターネット回線ですが、差し替えるだけで簡単にすぐにできました。

【デザイン】
白はきれいです。（そのうち汚れるのかな？）

【使いやすさ】
前の６０７の進化系ですが、基本機能は同じなので、すぐにわかり使いやすい。
少しずついろいろな機能アップもあり、全体の５０％くらいは便利に進化している感じです。

画面も大きく見やすくていいです。
なお、プッシュボタン番号のライトがおしゃれなブルーとなって、老眼には夜はちらついて見にくい。はっきり白のほうがいいかも。
受話子機と子機がほとんと同じ形なので、うっかり間違えそう。シールをわかるようにはっています。

【印刷品質】
まだ使ってません。
前のと同じインクの１９０がつかえます。

【機能性】
受話子機化が大きな進化です。持って動けるので便利です。

ＳＤも６４Ｇまで使えるようになり、ＦＡＸも電話も自動ですべてを記録できるようにも、設定できるよういなりました。
これはほしかった機能です。１通話１２０分までOK。

今の時代、さまざまな手法での詐欺電話まがいも増えており（以前母にオレオレ詐欺電話があって、そのときも録音を警察に渡して役立ちました。録音はあとで証拠になりました。）
話し中でも少し前からの録音も、ＳＤに保存ができる便利な機能もあります。ナンバーディスプレイなどもあり、至れりつくせりですね。

重要な話はそのつど録音をしておけば、後で聞きなおしもできます。

説明書もわかりやすい。

他の機能も少しずつ便利に進化しているようです。

ドアフォントも連携できるので、後でつなげてみます。


ただ、電話番号の登録の編集ソフトがあるとのことで、ダウンロードしようとしたが、なぜかうまく動かず、使えなかった。
ソフトが古い感じがした。


【サイズ】
前より少しだけ小さい感じ、重さは同じくらいか。

【コスト】
コストパフォーマンス抜群の製品です。

【総評】
また、長く使えそうです。
修理費と比べたら、この機能でこの値段で
新品になる買い替えは大正解でした。

[qasan]

2015年3月16日 01:47 [806831-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

Pおたっくすanasonic製品なら安心？’KX-PD603DL-N)

梱包状態・取説の体裁（ネットダウンロードも可）・外観とも大手ﾒｰｶｰらしくきちんとしていて言うことなしです。子機通信不具合やFAX紙送り不具合発生していた前機（S社）からの買換えす。ドアホーンの豊富なPanasonic製のFAX電話機に期待して購入したのですが、諸々の不満点が多々あります。新製品開発の際には下記各項目改良してＰａｎａフアンが減少しないようにしていただきたい。
　　　　　　記
・親機表示窓が大きく文字サイズも大きいのは良いのですが、字体を見て まず嫌な予感がしました。精度の高い書体を採用しないで　もともとｽﾓｰﾙｻｲｽﾞ用の文字をそのまま拡大した文字のよう見え書体が荒い。
・内臓ソフトが恐ろしく旧式の感じ。せめて前世代並みで我慢するから携帯電話並みの入力方式を採用して欲しかった。まず学習機能がありません。頻繁に繰返し使用する単語も後の方にあるとその度々に順送りする必要があります。既存の電話帳を光や1.7ＧHzなど数Ｇｻｲｸﾙの無線で連携する方式はコストの関係もありましょうが全くありません。いまどき電子電話帳をいちいち手入力でしかもpoorなソフトを使って一字々々手入力する必要があるなんて思ってもおりませんでした。いまどきでもFAX電話機では他社でもそうなのでしょうか？、取扱説明書で予め良く調べソフト面も納得してから購入することをお勧めします。
・子機の画面もやや大きいこと・親機も子機のように離れて通話できることは使い勝手が良いです。ただ手に馴染み難い構造です。表面が平べったいく後ろが半円状かまぼこ型になっている為だと思われます。表面の選択矢印キー部辺を少しなだらかに凹ませるとかちょっとした工夫で手に馴染みやすくなる筈です。子機のアンテナ位置も気になところです。今のところ無線不具合は無いですが、子機の操作上どうしてもその下部を持つようになるので手のひらでアンテナ部を塞いでしまいます。
・子機の操作ボタンの高さやや不足しているでしょうか？操作する人によるかもしれませんが、特にＦ１〜F3キーは周辺部に盛上り部（ｶﾞｰﾄﾞ？）があり親指では操作できないことが起こります。為に両手（もう一方の人差指の爪先）で押すようになります。やはり片手操作が容易く出来るのが望ましく思う。
・FAXは「みてから印刷」を活用する予定でまだ試していないので無評価としました。

[鯨波海岸]

2015年3月14日 17:56 [806277-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

コンパクトで画面が大きくわかりやすい

以前、使用していたＦＡＸは大きくてＦＡＸ台も選んで購入しましたが今回のＦＡＸはコンパクトで漢字でも表示が出来、文字の大きさも大きくてとても見やすくなって使いやすいです。ただ、ＦＡＸが送られてきて次の操作をするまで画面が明るくなるのはちょっと気になるところです。

[Gomez3]

2015年3月7日 16:41 [804037-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

いい感じです。

【デザイン】
いい色です。

【使いやすさ】
画面の文字が大きく見やすくてGOOD,
鳴る音も高級感ある感じ。

【印刷品質】
印刷してないので無評価

【機能性】
FAXの見てから印刷がいいですね。
説明書もわかりやすく、機能は十分。

【サイズ】
かなりコンパクト。
特に高さがなくて圧迫感ゼロ。

【コスト】
信頼できるメーカーで、親機が子機として使えるのでコスパGOOD.

【総評】
いい買い物でした。

[黒鷹7]

2015年2月9日 21:33 [796313-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

FAXの設定がしにくい

FAXの設定がしにくい、わかりにくいです。

ただ、親機の電話がコードレスになり使用しやすい。

[Johnny_Naminori]

2015年2月8日 15:06 [795913-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

小さくて機能満載

【デザイン】明るい白色でシンプルなデザインで良いです。アンテナが光るのは確認しやすいですが、少し安っぽくも感じます。

【使いやすさ】いろんな機能がついていて、その事自体は良いのですが　その分ボタンを押す回数が多いので設定とかは面倒です。また着信履歴も一覧表示が出来れば良いのにと思います。　


【印刷品質】画面で確認して済ませているので、まだ印刷していません。


【機能性】受話器がコードレスなので便利です。録音機能が付いているので、連絡網などの内容を細かくメモ書きをする手間が省けて良いです。


【サイズ】10年前に買ったシャープのFAXの半分くらいの大きさで、最初見た時はビックリしました。また、それだけ薄く小さいので良い意味で存在感がなくて良いです。


【コスト】FAXを無断で送りつけて来る迷惑業者がいますが、SDカードに保存して本体のモニターで確認をするので無駄な印刷をしなくて済み満足です。
また必要なFAXも画面を見て内容を把握しているので、今のところ印刷はしていないので紙・インク代でのコストは0です（笑）
ちなみにSDカードは使い方にもよると思いますが、個人的には１GBもあれば十分だと思います。（長電話の録音やFAXを頻繁に使う等でなければ）



【総評】電話機・FAXは、ここ数年でそんなに大きくは進化していないと買い換える前は思っていましたが、実際に買い替えてみると録音機能が付いていたり、FAXの面では無駄な資源・お金を使わずに済むなど細かい改良が快適に繋がっており、買い替えて良かったと思います。