REGZA 42J8 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.65	4.42	-位	見た目のよさ、質感
操作性	4.22	4.08	-位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	4.56	4.36	-位	映像の鮮明さなど
音質	4.14	3.71	-位	音質の良さ
応答性能	4.10	4.05	-位	動画などで残像が残らないか
機能性	4.52	4.25	-位	機能が充実しているか
サイズ	4.74	4.54	-位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

REGZA 42J8 [42インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[海苔巻ハッピーターン]

2019年1月5日 19:52 [1103567-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

今後も問い合わせすることがありそうだが

購入してから約４年くらい経ったと思います。

過去にバックライトの不良により映像が出ない症状が出て無料で１回出張修理してもらいました。修理する必要があるかもしれないという通知が来てから約半年後くらいに症状が出ました。

リモコンの反応が悪くなったりバックライトの不良により映像が出ない症状が起きたり、今まで使っていなかったの気づかなかったのですが、クラウドメニューを押しても反応が無かったり、東芝や購入先へ問い合わせする機会が多かったモデルだと思います。

※2019年1月更新

電源つけてから約3分後くらいで、テレビの画面が真っ暗になります。前回も同じ不具合だったと思います。故障は今回で二度目です。保証期間は他のモデルよりも長いかもしれませんが、3度目の故障が起きる前に買い替える予定です。再整備してから販売すべき商品だと思うので満足度を変えさせていただきました。残念ながら1回目に投稿したレビューのタイトル通りとなってしまいました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ルックセンター]

2018年2月2日 23:27 [1101351-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	1
機能性	5
サイズ	3

欠陥商品

このTVの画質や機能はとても素晴らしいのですが、購入して４年間で２回パネルを交換しました。
しかも前回交換してから１年もたたずに・・・・。
ブラウン管テレビの時代には１０年使っても故障一つなかったのに、メイドインジャパンも落ちたものです。
車以外は日本製にこだわる必要はないのかもしれません。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[T.Masa1122]

2017年12月3日 18:35 [903590-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

☆☆☆REGZA最高☆☆☆

32インチREGZAからの買い替えです。さすがに10インチ大きくなると迫力とインパクトがあります。臨場感良い感じです。REGZAは本当に画質、音質、デザイン共に凝った作りの商品だと思います。肌の質感なんかは言葉でいい表しにくいくらい綺麗です。ただ不満な点は音質です。もう少し低音域〜高音域を強調してもいいかなぁと思いますがこのクラスのテレビとしては良い方です。REGZAは買って間違い
無いです。オススメ☆

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[忘れっぽい石]

2017年9月26日 02:10 [755273-4]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	1
機能性	4
サイズ	4

動きが少ない用途なら良いと思う

この件があって42J8に交換となりましたので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232993/SortID=17849865/
とりあえずこちらのレビューを
なお、42Z2と同様に、
オフィス用の机の上に置き、PCからのHDMIによる接続での使用がメインです
部屋の広さも6畳未満としてあるのは視聴環境が、そういう理由からです
これらの点はご容赦を


【デザイン】
デザインはすっきりしていて良いのではないでしょうか？
足の部分は以前の物と比べて、踏ん張りがききそうで
耐震性に優れた印象を受けます

【操作性】
リモコンの反応は以前とそう変わらず
それなりに速いです

一方で、リモコン自体のボタンの素材が
プラスチックからゴムに変わったので
若干、リモコンの耐久性に心配が

あと省エネ用の設定が専用ボタン一つで弄れる点は良かったです


【画質】
明瞭度は以前のZ2より良好です
文字の見やすさも格段に違う印象です
以前よりPC使用向きと言った感じです

色の方もRGBフルレンジでの設定ですが色の表現も良い感じです

ただ、TVでの映像も含めると、
必ずしも見やすくなったとは言えない点も

【音質】
音は以前の物と比べると若干派手さが増してる印象です
ちょっと少し籠もった印象も受けますが
それでも音質全体は、良くなってる感じです

出力の向上とサラウンド感があるおかげで、
音自体は迫力が出てますね


【応答性能】
これが以前のTVと比べると、一番違いを感じる部分でして
番組で画面のズームアップ・ダウン時に最初違和感を感じました
何かが追いついてないと言う印象です

それとドラマで人の動きがズームアップした際に、
ぶれが見えた様な感じを受けましたし
物を振った際の場面でも、以前は感じなかったぶれも

2倍速パネル+バックライトの点滅から
等倍速パネル+バックライトの点滅だと
ここまで違うのかという印象です

これは気になる点かなあ
元は倍速パネル機からの買い換えを検討という人は注意して欲しい点です


あとゲームモード時の画面の応答性能は
相変わらず安定してます
こちらは等速パネルのおかげで、さらに強みが出ているかと


【機能性】
機能性は内部面では、向上してるのではないでしょうか？
特に、2画面同時表示の際に
以前の場合はPCの画面を表示させた際、
実用出来るレベルでは無かった印象ですが

このTVの同モードだと文字入力に
軽めのWEB閲覧程度なら実用出来るくらいには向上してると思います


一方でTV画面の首振りによる視聴位置の調整が
出来なくなった点はちょっとマイナスですね

側面や背面の端子類の抜き差し時とかには便利でしたし

まあ、このTVは本体自体は軽いので
その都度動かして抜き差し、出来ますけどね


【サイズ】
前の物よりこじんまりとした印象ですね
ガワの部分が省スペースになったせいでしょうね


【総評】
この製品を手に入れた経緯は一番上の通りで
メーカーの部品交換不可による、製品交換による入手です


で、実際の所、満足かというと
うーん、と言ったところです
やはり、本当の倍速じゃない差が思った以上に大きいです

これで東芝さんが、ダイレクトモーション120と
倍速のように宣伝するのは、ちょっとおかしいと思います

静止画や、動きの少ない場面だと画面自体は
進化が見えて綺麗なんですけどねえ

サポートそのもの自体は悪くはなかったのですが
製品全体の満足度は、私自身はそう高くはないです



あと最後に製品での比較と言えば消費電力
消費電力は以前の42Z2と比べるとかなり減っています

ワットチェッカーを繋げて
本体をリセットして微調整無しのデフォルトの設定にし
画面全体を、白と黒だけの状態にして
そのうえで、各モードの標準・節電1・節電2での数値を測りましたが
以下の通りになりました、
あくまで個人的な環境での測定ですが、ご参考になれれば幸いです。

あざやか　
標準　白160W 黒78W
節電1 白98W 黒55W
節電2 白68W 黒44W

標準
標準　白76W 黒33W
節電1 白57W 黒33W
節電2 白46W 黒32W

ライブプロ
標準　白58W 黒32W
節電1 白47W 黒32W
節電2 白42W 黒32W

映画プロ
標準　白56W 黒32W
節電1 白46W 黒32W
節電2 白41W 黒32W

ゲーム
標準　白120W 黒54W
節電1 白78W 黒43W
節電2 白57W 黒38W

PC
標準　白102W 黒43W
節電1 白69W 黒38W
節電2 白53W 黒35W

電源終了後スタンバイ時　22Wそれから数分後0W

再レビュー　2014/09/18　
消費電力の標準モードの節電2の数値が間違っていたので訂正


2017/09/26
実はこのTV手放しました
今年の6月に新しくモニタ用として8300Dを購入後
サブモニ兼TV用として置いてたのですが
あまり使わずで(基本TVは殆ど見ないし)

で､久々に近所の友人が来た折り
そちらの茶の間のTVが十年選手なので
譲ってほしいとの事で1万円でお譲りで

なおメーカーからお知らせが出ている不具合が出た場合の件は
念のため酸っぱく説明しましたが､それでも良いとの事
使用時間も､モニタとして使用してたので長い事も説明しましたけどね

当人的には3年前でのそこそこのモデルが
相場よりも安く手に入ったので良かったようで
必要とされる家に貰われて良かったのかも

なお現在自室には
自宅茶の間にあったプラズマTVがTV用として置かれてたり(笑)
もう茶の間も使う人がいないので､殆ど置物でしたしね

視聴目的

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ス カ イ]

2016年8月14日 16:30 [952567-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

録画機能が付いていて便利です。

【デザイン】
シンプルでベゼルも少なくとても良いデザインだと思います。

【操作性】
同じ時期に発売された東芝のタイムシフトマシンも使っているのですが、リモコンのボタン配列も操作の仕方も全然違うので使いにくいです。同じ会社の製品なのでどちらかに統一してほしかったです。

【画質】
斜めから見ても綺麗でとても良いです。

【音質】
十分だと思います。

【応答性能】
BCASカードが入ってるのに「BCASカードが入っていません。」とエラーが出ることがあり、そのたびにカードを入れなおしています。また、録画番組を再生しようとボタンを押すとフリーズしたような感じで画面が真っ暗になって再生されるまで数十秒待つことがあります。

【機能性】
録画機能が付いていてとても良いです。しかし、連ドラ予約しても次回が録画されないことが頻繁にあるので残念です。

【サイズ】
省スペースでとても良いです。

【総評】
不具合がいくつかあって残念ですが、全体的に良い商品だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[街道]

2016年2月19日 16:19 [906180-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ワンルームにて使用

42インチは大きすぎるように思いましたが、実際に7畳ほどのワンルームに設置するとちょうどいい大きさでした。
デスクトップPCを下のスチールラックに入れていますが、これ以下のサイズではハーフハイビジョンになってしまい、デスクトップがPCディスプレイのようにきっちりと表示されません。
PCのディスプレイとして併用するならハイビジョン解像度は必須かと思います。

狭額縁なのでサイズにも無駄がなく、土台部分は四角いアーチ状でスチームフレームのラックにタイラップで固定しました。
番組メニューですが、パナのものは表示エリアが小さく、無駄な公告があったりといい印象は持っていません。それだけでパナは選択枝からはずしました。東芝のものは表示チャンネルも多く、カバーする時間帯も大きく、可視できる実用的な文字サイズからするとぎりぎりの最大限までよくデザインされていると思います。

唯一不満だったのが、外付けハードディスクの対応で、USB３の新しい規格のバッファロー製を付けたところ、長時間録画に対応していませんでした。メーカーとして対応機種を公表していますが、新しい規格は下位互換性があると思っていたので意外でした。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[虎のエース]

2015年11月15日 23:12 [875845-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

初期不良がありましたが、今は満足しています。

電源基盤の不良により、音声は出るが映像が映らない等の現象があり、基盤の交換をしました。交換後は症状が出ないので良いと思うのですが｡いままでは2006年に32万円で購入した日立woo37ブラズマが写らなくなり、やむなく購入しましたが今は安くて性能が良いですね！全体的に満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Lu_Na]

2015年6月10日 23:12 [832020-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

リビング用、３２インチからの買い替え

東芝REGZA ３２インチからの買い替えだった為、リモコンも同じで操作性も慣れているので楽でした。
画面の大きさに初めは戸惑いましたが、すぐに慣れて迫力ある映像が気に入っています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[クレアくん]

2015年5月15日 20:17 [824729-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

�A番組同時録画に感激です♪

【デザイン】
フレームの薄さ黒とシルバーのツートンカラーが気に入って購入しました。

【操作性】
リモコンの表示が大きめで初心者でも見やすく使いやすいと思います。

【画質】
バラエティーを見るには十分な画質です。

【機能性】
�A番組同時録画が可能で、同時録画中さらに別の番組を見れるので、見たい番組が被った時、悩まなくてよくなりました！

【サイズ】
初めは大きすぎて見にくいと思ったけど慣れたら気にならなくなりました。

【総評】
5年前のREGZA26インチからの買い替えです。
古い方のリモコンも若干配置が違いますが使えます。
スポーツ観戦したい主人とバラエティーが見たい私とケンカする事なく同じテレビで�A番組同時に視聴出来るので大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[shiroari]

2015年5月11日 23:57 [823778-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい！

倍速ではないところが気になっていましたが、全く気になりませんでした。クラウドの応答が遅いところと、リモコンのデザインがもう一歩ですね。その他、重量も軽いし、スタンドが大きく安定しており、普通のテレビ好きには文句なしのデキです。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[たぁおじさん]

2015年4月10日 11:00 [814238-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

７年目のレグザ代替

【デザイン】実家に購入した50Ｇ8と比較して　土台（足）がしっかりしていて好感触

【操作性】番組表も見やすく　レグザから代替の場合　多少のごちゃごちゃでもＯＫ

【画質】明るいし　さすがプレミアム2Ｋ　綺麗ですが　相変わらず　Ｚｉｐの字幕を読むのはつらい（倍速？）　

【音質】十分な音質　声だけクリアにする機能もよい

【応答性能】画像が出るのは早いが・・・　音声が２から３秒遅れるのがちょっと気になる

【機能性】ＨＤを追加して満足のいく機能拡張

【サイズ】32から10インチアップも　全体として5ｃｍ程度しか大きくならずＧＯＯＤ

【総評】4Ｋは買えない　３Ｄもいらない　タイムシフトマシン機能も要らない　でも高画質を希望な方にはよい商品でしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[仔トラ太郎]

2015年4月2日 10:30 [812059-3]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

見れれば良い安いから買うんです

【デザイン】
台座がコンパクトで小さいテレビ台の上にも寸法さえ見てれば乗ります。スピーカーが下向きに付いてるので音の反射を考えるのならTVに有った台を買いましょ。
【操作性】
リモコンのクイックで映像と音の設定メニュー出てきます。ただ節電ボタンと外付けHDDの安全とりはずし作業、番組説明、音声切替、常時表示したい時に使う時計ボタンがスライドカバーの中にしまわれてます。硬いですｗ外れて飛んでいっちゃいますｗ録画したい番組の検索とかは青〜黄色でOKｷｰﾎﾞｰﾄﾞ使えますが有線だと短いすね（無線もいけるのかな？）。
リモコンとの二刀流っぽいので期待せずに・・東芝レコーダーにあるサブボタンが無いので

録画や再生、番組表、各種ﾘﾝｸ操作でいじれる設定は変更可能であるが、多分１つだけ悩むのがレコーダの録画番組をTVリモコンでは削除できない。ｚ８も同じクイックボタンなので同じだと・・・東芝でも柔軟な操作が出来そうな？サブメニュー式リモコンTVも有りますよ〜（新機種TV族）。4方向キー押すとﾊﾟﾁﾊﾟﾁ大きな音なりますｗ
【音質】
あまり気にしないし詳しくない

【応答性能】【機能性】【サイズ】
モンハンフレーム回避で性能が良くなったせいか違和感ｗ避けやすいかも
本格的に使う前に色温度と明るさを調整で目を守りましょう。
やはりネットはTVでは無理です。マウス機能付いてないと半透明忍者が瞬間移動してるようで、今の自分がどの位置のタグにいるか分からない。動画サイト見れないし表示できないのも一杯ある筈

「新」「終」の　□　TV番組記号だけでも検索でき、有料番組を省いた結果が出せる。色温度は0〜10で選べる。明るさ調整を自分でｶｽﾀﾏｲｽﾞ出来て良い感じです。機能比較表みたら○ですが明暗センサー設定の自由度が有るのです。◎の機種は照明の色も見てオートとかｗナチュラルとか電球色とかの事でしょうか
画面（場面）が暗い時に室内と視聴者の淡いﾄﾞｯﾍﾟﾙｹﾞﾝｶﾞｰ完備

【総評】
外付けHDD録画42型で2番組録画できDLNAｸﾗｲｱﾝﾄ&ｻｰﾊﾞｰ無線LAN（良く知らない）買ったときに付いてる製品では安い方です。
消費電力多く見えるけど本当は普通です。z8の方を買っていれば良かったかもタイムシフトリンクとか有るそうだし綺麗だそう。Z8に付いてるシフト時の電力も高く無いみたい。されどz8は旧型機の仲間に入って来ちゃってるので、もっと良いもの揃ってる筈でしょう。


買う前に良く調べて比較する時のまとめ？
台座をポイントで買うなら安いか品揃えが良いか
長期保証派なら込みの値段か　微妙な保証では無いか　送料　設置代金　下取り可能か
値下げか買取拒否品か　B-CASカード　東芝TVするならリモコンにｻﾌﾞﾒﾆｭｰが有るものがHDMIﾘﾝｸに向いてるかも
高くて伸びしろがまだ有りそうな4kテレビをこの時期に買うか　 SeeQVault(ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ保存機？)　倍速液晶　台座の奥行　kg
専用ｽｶｲﾌﾟｶﾒﾗの有無と値段　音声認識リモコン　MHL　主電源位置
電源タップの長さとかコンセント接続部が
180度稼動できるか及び高性能雷ガード付いてるかなど

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Panasonic!!]

2015年3月12日 03:00 [805356-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

さすがREGZAですね。

【デザイン】
シンプルでとってもスッキリしてカッコいいと思います。
【操作性】
今のところサクサクに動いてくれてます。
【画質】
綺麗だと思いますよ。
【音質】
最近のテレビはコストダウンでスピーカーも質が落ちてるのかと
思いきや普通にテレビを見る分には不満はないです。
【応答性能】
特に違和感を感じません。
【機能性】
これは凄いの一言ですね、機能が多すぎて逆に使いこなせてません。
【サイズ】
コンパクト
【総評】
この度、パナのTH-P42ST3より買い換えました。
当時は、液晶の残像が嫌で、絶対にプラズマしか考えてなかったんです。
しかし、REGZAはZ3500の時にいち早くUSBの外付けHDDを対応するなど
他社より一歩進んでるイメージがあって、いつかはREGZAとも考えてました。
そして42ST3のプラズマ特有のジー音に耐えられず、画質には不満は
ありませんでしたが、買い換えることにしました。

液晶も本当に技術が進みましたね。
ぜんぜん残像が気になりませんし、無線LANに接続してますが
クラウドメニューから外付けHDDにおまかせ録画ができたり、
REGZAの多機能さに圧倒されてます。
音質も音質でこの薄さでどこから音が出てるのか疑問に
思うほど丁寧な音が出てます。

プラズマを37PX600、42PZ700SK、42ST3とと歴代ずっと使ってましたので
買い換えるのは自分としてはかなり勇気がいることでしたが、
そんな不安は全くありませんでした。黒はしっかり出てるし
残像も酷くないし、テロップも全く気になりません。

買い換えてよかったです。

比較製品

パナソニック > 3D VIERA TH-P42ST3 [42インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[キャベツうめぇ]

2015年3月10日 23:28 [805084-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

３２型から買い替え

【デザイン】
フレームが細くスタンドもオシャレです。

【操作性】
番組表やメニューの操作はサクサクですがクラウドはもっさりしています。

【画質】
色鮮やかでアニメと相性がいいと思います。

【音質】
色々いじっても大差ないので別途スピーカーが必要です。

【応答性能】
バラエティーやアニメではあまり気になりませんがサッカーや野球は残像が感じられます。

【機能性】
外付けハードディスクでの録画が思っていた以上に便利です。
レコーダーとは別に地デジ2番組録画できるのは嬉しいです。

【サイズ】
サイズアップしても今までと同じ場所に置けて良かったです。

【総評】
倍速モデルも検討しましたがスポーツはあまり見ないし
個人的に残像はあまり気にならなかったのでお手頃価格のJ8にしました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ビンカーのダンク]

2015年2月17日 21:42 [798662-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

足るを知る

10年経ったwoo32型から、リビング用にサイズアップしました。発色が綺麗、リモコンサクサク、HDD簡単、軽い、大満足しています。他社品にはもっと良いのが有るのかもですが、十分です。大きな画面は良いですねぇ。^_^一番良かったのが文字が見やすい！年齢とともに見えにくくなっていたのが解消されました。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳