| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.10 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.00 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.65 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 08:30 [1353305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
6年前の機種であるので、今の基準で比べてしまうのはいけないことではありますが、あえて言います。
当時ではもう主流だったかもしれませんが、狭額縁でスタイリッシュなデザインです。また、地上波やPSを接続したときの画質も色鮮やかでよく、音質も最低限低音も出ていてよいです。
ただ、外付けHDDの録画番組が時々見られなくなったり、最近のテレビでは必須のウェブサービスの動作が、遅くて使いたくないレベルであることが、気になります。
東芝さん、海外メーカーに負けないように作りこみ頑張ってくださいな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月10日 23:12 [832020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
東芝REGZA 32インチからの買い替えだった為、リモコンも同じで操作性も慣れているので楽でした。
画面の大きさに初めは戸惑いましたが、すぐに慣れて迫力ある映像が気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月10日 11:00 [814238-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】実家に購入した50G8と比較して 土台(足)がしっかりしていて好感触
【操作性】番組表も見やすく レグザから代替の場合 多少のごちゃごちゃでもOK
【画質】明るいし さすがプレミアム2K 綺麗ですが 相変わらず Zipの字幕を読むのはつらい(倍速?)
【音質】十分な音質 声だけクリアにする機能もよい
【応答性能】画像が出るのは早いが・・・ 音声が2から3秒遅れるのがちょっと気になる
【機能性】HDを追加して満足のいく機能拡張
【サイズ】32から10インチアップも 全体として5cm程度しか大きくならずGOOD
【総評】4Kは買えない 3Dもいらない タイムシフトマシン機能も要らない でも高画質を希望な方にはよい商品でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月10日 23:28 [805084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームが細くスタンドもオシャレです。
【操作性】
番組表やメニューの操作はサクサクですがクラウドはもっさりしています。
【画質】
色鮮やかでアニメと相性がいいと思います。
【音質】
色々いじっても大差ないので別途スピーカーが必要です。
【応答性能】
バラエティーやアニメではあまり気になりませんがサッカーや野球は残像が感じられます。
【機能性】
外付けハードディスクでの録画が思っていた以上に便利です。
レコーダーとは別に地デジ2番組録画できるのは嬉しいです。
【サイズ】
サイズアップしても今までと同じ場所に置けて良かったです。
【総評】
倍速モデルも検討しましたがスポーツはあまり見ないし
個人的に残像はあまり気にならなかったのでお手頃価格のJ8にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月2日 20:13 [707398-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
視聴距離1mぐらいで、机の上において使用しています。
画面がでかくなったおかげで、壁紙を表示するだけで感動しました。
ちょっと近すぎるのでクビが痛くなりますが、それを差し引いてもでかいっていいなぁと思いました。
特に文字のにじみなどはありません。
ちょっとしたトラブルとして、PC接続した際に一回り小さく表示されましたが、グラボ側でスケーリングしていたようです。
RADEONのグラボをお使いの方はCatalyst Control Centerからスケーリングオプションを0にしましよう。
近くで使うと明るすぎるので、明るさを10にして、色温度をできるだけ低くなるようにしています。
ゲームはプロスピをやってみましたが、バッティングのタイミングが変わった感じはしないので、特に遅延は気になりません。
とにかく満足しています。
<<2014/9/1追記
画面真ん中にドット欠けが現れました。
残念なので総合評価を1下ます。
ただ、それ以外のところに関しては満足してます。
<<2014/9/2追記
東芝に問い合わせをしたところドット欠けの現象が仕様の範囲内かチェックするのに3200円かかるというお話でした。1箇所だけなので我慢して使うことにします。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 23:26 [746754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
カタログや価格コムのレビューなどを見て、自分にはREGZA 40G9で充分と思って買いに行ったところ、在庫がなくて1週間待ちとのこと。
HDMI入力端子が4個ついていることもあって、こちらにしました。
これまで使ってきたREGZA数台は全てノングレア(非光沢)のパネルでしたが、今回初めてクリア(光沢)パネルのREGZAを購入することになりました。
【デザイン】
フレームが細くてすっきりしています。脚部もスマートで丈夫なので気に入っています。
【操作性】
側面のメイン電源がこれまでは右に付いていたのが左に変更になっていて、ちょっととまどいました。あとは、番組表や録画設定・再生も含めて使いやすいです。
【画質】
初期設定ではまぶしいくらいに明るすぎるのですが、ていねいに画質を調整すると、レグザ伝統の階調豊かで自然な色が出ます。
なお、夜間に見るには問題ないのですが、普通の部屋に置いて日中に外光が入る条件で、暗いバックでミュージシャンが浮き出ているようなシーンでは、クリア(光沢)パネルへの映り込みが大きくて、興ざめです。自分は40G9のようなノングレアのほうが好きです。
【音質】
普通に使う分には充分な音だと思います。
音楽番組などは、光デジタル音声出力をオーディオ装置につないで聴いています。この場合にも、TV本体に冷却ファンが付いていないので静かで良いです。
【応答性能】
ゲームはしませんので、普通のテレビ番組では全く問題を感じません。
【機能性】
IO-dataの録画用ハードディスク(AVHD-UVシリーズ)をつないで直ぐに使えました。
HDMI入力端子が4個あるので、ブルーレイディスクプレーヤー、パソコン、デジカメやビデオカメラを接続しても不足しません。
【サイズ】
満足です。
【総評】
クリアパネルによる映り込みの問題以外は、性能のわりに安くて満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 21:05 [735187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
5年ほど前に購入したSHARPのAQUOS32型のアンプが故障し、基盤ごとの交換が必要とのことで今回買い直しました。
評価は今まで使用していたAQUOSと比べてです。
【デザイン】
ベゼルが細く、思ったよりもコンパクトなのに画面が大きくなり満足です。
【操作性】
AQUOSのリモコンよりも個人的に好きです。チャンネルボタンも大きく押しやすいです。AQUOSのリモコンはカチカチ音がうるさいのが好きじゃなかったので。
【画質】
綺麗ですが、初めて見たときにAQUOSの方が綺麗?と少し思いましたが、今は特に気になりません。
【音質】
スピーカーが画面の下にあるのでは無く、本体の底にスピーカーがあります。
音質は特に悪いとかはわからないので問題ないですが、マンションとかだと下の階の人がうるさかったらどうしよう?と、少し心配してしまいました(笑)
たぶん気にしすぎだと思います。大音量にしてないので。
【応答性能】
以前使用していたAQUOSよりはかなり早く感じます。
【機能性】
まだ、届いて間もないのと、使いこなせてないのでわかりませんが、細かくがめ設定出来たり、リモコンもセンターボタンまわりの配置が好きです。
【サイズ】
32インチから42インチになったので、箱を見た時はでかっ!と思いましたが、思ったよりもコンパクトでした。
本体も薄く、AQUOSよりもかなり軽いです。
【総評】
Blu-rayレコーダーはAQUOSですが、まったく問題無く使え、画面が大きくなったので嬉しいです。
AQUOSが突然音が出なくなり焦りましたが、大画面REGZAでW杯決勝も観れるので、そちらも楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 20:43 [727053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】非常にコンパクトで軽いのですが、スタンドは安定感があります。
【操作性】あまり良いとはいえません。特にカーソルキー周りがごちゃごちゃしすぎです。クラウドメニューも使用頻度順にソートしてくれるわけでもないので、目的の場所までたどり着きやすいとはいえません。
【画質】非常に素晴らしい画質です。暗部の潰れはありますが、白飛びが少ないのでこちらのほうが好みです。
【音質】音質に関しては正直残念です。薄型テレビだからサイズ的な問題があり仕方ありませんが、画面のクオリティーに対してプアだと思います。外付けのスピーカーが欲しくなります。
【応答性能】残像に関しては全く気になりません。
【機能性】殆どの機能については満足ですが、節電関係については他社に譲るのではないでしょうか?
【サイズ】なんの不満もありません。
【総評】少々辛口の部分もありましたが、それはすべての薄型テレビに言えることなので、総評としては非常に満足しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月9日 15:44 [722039-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
まず比較対象になったのはクッキリハッキリな画質が好みなのでブラビアとレグザのみでした。
残像感の少ない応答性能重視ならブラビア、価格、機能、画質のバランスではレグザといった感じでしょうか。
視聴環境的には47インチが欲しかったのですが懐事情の問題でブラビアは予算オーバー、レグザも47インチですとタイムシフトは必要無いのですが残像感を考えるとZ8がほしくなり予算オーバーでした。
そこで42インチに妥協する事になりました。
42インチならブラビアも迷いましたが、レグザの47インチではかなり気になった残像感も軽減されるかと思い、値段も安いJ8に決めました。
近所の量販店で値切り5年保証付き税込\77000で買えました^_^
そして自宅での感想になりますが、起動スピードやリモコンの反応性も早く気になる事はありません。
音質も液晶テレビとしてはワイドレンジでかなり良い方だと思います。あくまで良い訳ではなく、不満が出ないという事です。
危惧した応答性能ですが、お店で他機種と比べると正直無いかな…と思いますがJ8単体で見る分には許容範囲かと思います。
しかし、応答性能を1番重視される場合は他機種をオススメします。
私的には高機能、高画質な現行モデルが安く手に入りかなり満足しています!
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 12:20 [711058-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2014年04月11日に福岡県春日市のケーズデンキで税込¥78,000で購入しました。
5年ぶりくらいにTVを買い換えです。
以前は32インチのREGZAを使用してましたので、操作などは問題無く使えますが逆に同じなので新鮮さはありません(笑)
32インチ→42インチなのでかなり大きくなったと思いましたが、TVの縁が物凄く細いのでボディーサイズも思いのほか大きくない為、なぜか画面も大きく感じません。
また気になったのは以前のREGZAはノングレアの完全に艶消しだったのが、この42J8は少しディスプレイに光沢があり天井照明などが若干映り込みがある事です。普通に見てる分には気にならないのですが、画面がブラックなどになると部屋の照明で映り込みがあるのが残念。
一つだけ大きく残念なのはB−CASカードです!
今のTVの主流なのかわかりませんが、B−CASカードを見て驚きました!めちゃめちゃ小さいミニB−CASカード仕様となっており、一番の問題は、ソニーのナスネに連動し使ってますが、通常の地デジ・BSなどは問題ありませんが、WOWOWなど録画する際は、以前のREGZAの場合、B−CASカードを差し替えてナスネに差し込みWOWOWなど録画してましたが、それが出来なくなったのが残念です。。
(もちろんWOWOWで追加加入¥980払えばいいのですが・・・)
素晴らしいところは
3チューナー内蔵なので、2番組同時録画が外付けHDDで出来る事です。
番組が被ってどっちを録画しようかなーと思ってのがクリア出来たので随分助かりますw
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
画質・音質は良好。が、自分での設置、設定はし難い。改善を望む
(液晶テレビ・有機ELテレビ > REGZA 32V35S [32インチ])
4
多賀一晃 さん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















