M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
- 防じん・防滴・耐低温性能を備えた、ズーム全域F2.8の大口径レンズ。フォーサーズレンズのハイグレード(HG)シリーズを超える光学性能を実現する。
- マクロモードなどの切り換え操作なしで、ズーム全域撮像面からの最短撮影距離20cmを実現。望遠端では、レンズ先端7cmの接写が行える。
- レンズ表面に透過率がよく、ゴーストやフレアを徹底的に排除するZEROコーティングを採用。逆光などの悪条件下でもクリアな描写性能を実現する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1678
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROオリンパス
最安価格(税込):¥92,000
(前週比:±0
)
発売日:2013年11月29日
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 16:04 [1987342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
12mm広角側 |
40mm望遠側(中心よりやや右の拡大) |
このオリンパス時代の旧型のレンズを入手し、パナG99に装着したら常用レンズとなりました。
【操作性】
ズーム回転方向がパナと逆だが、意識していれば問題無く撮影できています。
ズームリングも回転が滑らかで、動画中のズーミングも快適です。(キットの14-140が固すぎてダメダメだったので、余計印象が良いです。)
【表現力】
解像感がそれまでのキットレンズ(14-140)よりかなり上がった印象です。
色も自然で良い。
サンプルの風景写真は広角側と望遠側の比較です。描写の解像感が高いので、これ以上の望遠はトリミングでもそこそこ対応できると感じます。
【携帯性】
これだけはずっしりと重いのが難点。手持ちでの動画撮影もあるのだが、キットレンズより長時間構えていると疲れますが、開放値が明るいので、多少の我慢は必要です。
【機能性】
MFのクラッチ機構に好き嫌いもあるが、MF切り替え時にすぐフォーカス拡大画面を出してくれるG99との連携も良く、便利だと感じています。
AFも通常撮影では問題無く作動、動画の手振れもパナ機でも問題無く使えています。
(2社の組み合わせでネガティブな意見も散見されますが、個人的には問題はを感じません。)
【総評】
キットレンズも10倍ズームでそこそこ良い絵が撮れて便利ではありましたが、このレンズのを手にしてしまったので、今後はこれを標準として使い倒します。MFT機種をお持ちの方、入手の機会があればお薦めです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月3日 23:43 [1890922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
換算24-80mm f2.8通しでこのサイズ感こそ、マイクロフォーサーズの真骨頂だと思います。オリンパスのproレンズは写りの良さは勿論ですが、レンズの造りや質感が素晴らしく、見た目もかっこいいです。
作例はomd-em5Uで撮影した写真です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月22日 12:59 [1876076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
普通です。
取り扱いに難しいことはありません。
AF後クラッチが切れてMFできたり、昔のミノルタのDMFを思い出しながら使ってます。
【表現力】
正確な描写だと思います。
F2.8通しなのでボケ表現もそれなりにできます。
フルサイズの一眼レフやミラーレスも使っているので同じF値でもボケ量がすくなることは理解しています。
わかった上でこのレンズを使ったボケ表現をどうするか考えるのも楽しいです。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの類似の画角のズームレンズはもっとコンパクトなものがありますが、描き出す画を考えると携帯性は不利でもこのレンズを使いたくなります。
【機能性】
新型のほうがコーティングが良かったりするようですが、特に不満はありません。
AFも普通に使えます。
【総評】
標準ズームレンズって便利で使いやすいですね。
F2.8通しの絞りも扱いやすいです。
倍率も欲張っていないので、自分としては広角側から望遠側まで支障なく使っています。
広角が換算28mmじゃなく24mm始まりなのも気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月15日 11:16 [1874349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ワンタッチでMFになるピントリングはありがたいです。
特に近接でピントが抜けるときがあるので、多用します。
【表現力】
さすがオリンパス。寄れますね。
絞りでポヤポヤとかは出来ないけど、寄って開ければそれなりにきれいなボケも出来ます。
でもこのレンズはそこじゃないと思います。
【携帯性】
これですね。いつもつけて持ち歩ける。最強キットレンズです。
明るいのに小さい。
【機能性】
小さいのに2.8通し。カメラ込みで1kgくらいなので、何も苦になりません。
【総評】
このレンズと40-150/2.8があれば換算24-300mmをF2.8で統一できます。暗くはなるけど、テレコン使えば望遠域はもっと選択肢が増えます。
実質2本あれば基本的に困ることがない。そのうちの一本ということにも価値はあると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月14日 12:12 [1834669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
12mm F5.6での風景撮影 |
34mm F2.8(開放)でのスナップショット |
40mm F5.6での近接撮影 |
E-M1 Mark IIIとの組み合わせ。このサイズがベストバランスかな。 |
LUMIX GX8との組み合わせ。少しレンズヘビーな印象だけど悪くはない。 |
E-M10 Mark IIとの組み合わせ。このサイズのカメラだと少しグリップ不足かも。 |
【操作性】
瞬時にMF操作に切り替えられるクラッチ機構が便利。
普段パナソニックのズームレンズを使用している場合は、ズーム回転方向が逆なので違和感を感じるかもしれません。
【表現力】
フルサイズ換算24〜80mmのF2.8通し、最大撮影倍率0.6倍のレンズなので表現力は高いです。
マイクロフォーサーズなので、被写体と背景までの距離が同じであればフルサイズのようなボケ感は期待できませんが、接写性能が高いため、位置関係を調整してボケ表現も可能です。
寄れるレンズなので、物撮りの際も心強いです。
【携帯性】
小型軽量なレンズが多いマイクロフォーサーズ用のレンズとしては大柄な部類ですが、F2.8通しの標準ズームレンズとしては非常にコンパクトです。
F4通しで良ければ、より小型なM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROという選択肢もありますが、F2.8が使える汎用性を考えればこちらのレンズの方が便利だと思います。
【機能性】
AFも速く精度も悪くありません。
瞬時にMFに切り替えらるマニュアルフォーカスクラッチ機構は何気に便利です。
【総評】
金属外装で質感が高く、こちらのI型であれば安価なので、マイクロフォーサーズ用の標準ズームとしては一押しです。
LUMIXおよびLEICAの12-35mm F2.8、LEICA 12-60mm F2-4などがライバルですが、ズームレンジ、開放F値、価格の面で最もバランスが良いレンズだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月16日 17:32 [1737313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AFオンリーでズームしか操作しないので問題無し。
【表現力】
びびるほどよく写ります。ボケも美しい。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8も値段を超越した名レンズでしたが、ポートレートを取るにもこちらの方が良いと思います。
【携帯性】
やはり大きめですね。マイクロフォーサーズなのでそれでも非常に小型なのですが。撮影時の持ち心地はいい感じですが、気軽にリュックに入れておくにはギリギリなサイズ感です。
【機能性】
単焦点レンズばかり使っていましたが、ズームレンズはやはり便利です。これ一本で日常の撮影には困りません。
【総評】
ライトなミラーレスユーザーが抱えがちな「スマホで十分なのでは?」という疑念を払拭するに足るレンズでした。正直、このレンズに出会わなければカメラ自体を手放していたと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月25日 13:28 [1695645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
カメラデビューしたての初心者です。
親戚の叔父さんに要らなくなった、EM-5mkUをもらったので、価格comの口コミを参考に初めてプロレンズをオークションで40,000円にて購入しました。
結果、大成功です。
今までは、叔父さんにもらった単焦点レンズ二本と、パンケーキズームでしたが、ここまで世界が変わるのかと驚きです。
MFっていまいち理解できてませんでしたが、このレンズで初めてMF使ってピント合わせして、理解度も増してきています。
まだ、皆様のようにお見せできるような綺麗な写真は取れませんが、自分でもびっくりするくらい、素敵なショットがパシャパシャと決まって、安い買い物でした。
大きさですが、自分は単焦点レンズとパンケーキズームしか触ったことないため、とても大きく重たく感じますが、小さいカメラバッグにそのまま入りますし、何より撮れる写真が全然変わりますので、初心者の方は、色々なレンズ試すよりもこのレンズを一本買うほうが世界が広がりますよ。
プロカメラマンになった気分です!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月5日 16:33 [1655214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
OM-1 |
E-M5II |
ファンクションスイッチ |
【操作性】
簡単かつ良好
【表現力】
F2.8通しの明るさと、最短撮影距離0.2mの組み合わせは最強
【携帯性】
組み合わせるカメラにもよるが、コンパクトで適度な重さ
【機能性】
AF、MFとも文句なし
特にピントリングでAF、MFを切り替えるクラッチ機構は快適そのもの
ファンクションスイッチに希望の機能を割り当てられるのも良い
【総評】
すでに新型が出ているが、まったく不満がなく買い替える予定はありません
個人差もあると思いますが、私が使っている感じではOM-1にはベストバランス
E-M5markIIではややレンズが大きく感じる気がします
今でも十分満足いく標準域ズームレンズです
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月23日 02:19 [1648538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
30年ぐらい前からフィルム時代からのCanonユーザーです。
Olympusのカメラはデザインが格好良いと思って気の迷いでE-M5 mark IIをヤフオクでポチってしまいました。笑
CanonのレンズもS-AFであればマウントコンバーターで結構使えるので、助かっています。
このレンズを知った時に、マクロぽく使えてズームでF2.8で軽量レンズで、私が求めていたレンズはこれだと思いまして、こちらのレンズは新品で購入しました。
E-M5 mark IIといつも一緒に使っています。
最近は持ったぱら普段遣いではCanonのカメラは使用していません。
中古で購入した便利ズームの14-150mmのレンズも一応は持っていますが、念の為と買って持っているという感じで、こちらは、中古で購入しました。
【操作性】元々がCanonユーザーなので、AF/MFクラッチは慣れていないですが、基本AFで撮影しているので、特に困っていません。
【表現力】屋外は勿論ですが、F2.8なので屋内でも撮影に十分使えます。
どうしても、ISO感度をあげて、画像が荒れてきたらソフトで修正しています。
F2.8ですので、ISO感度は低めで撮影できますので、普段遣いでは、修正する必要は無いかなっと思います。
十分綺麗です。
【携帯性】
F2.8でこの軽量コンパクトは言うことないです。
【機能性】
手ぶれ補正はボディ内手ぶれ補正が強力なので、一切困りません。
マクロ撮影が好きな私は、マクロレンズぽくも使えるので最高です。
Canonシステムのマクロレンズを別に使わなくても良いので、Canonのシステムを持って行かなくて済むことが多いです。
【総評】
文句は何もないです。私が求めていたレンズはこれだと思っています。
寄れること・F2.8・軽量、なかなか、これを満たすレンズはありません。
Canonのレンズでは勿論ありません。
ただ、望遠に関してはCanonの方がレンズの種類もあり解像度も良く望遠はEOSシステムが良いかなって思います。
Olympusですと300mm F4.0しか無い感じで残念です。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月1日 16:47 [1577249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月11日 00:05 [1570314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AFのみでの使用なので難しくないです。
【表現力】
開放から面で均一性があるので風景撮影にも適してるし、
寄って撮れば背景ボケも得られるのでこれ一本あれば
ほとんどの撮影ができます。
【携帯性】
やや重いですが写りとのトレードオフかなと。
E-M1Mk2との組み合わせだと重量バランスがいいので
片手で持っても疲れないし、
PL6で使ってたときは、レンズ持ち歩いてるようなもんだったので
問題ありませんでした。
【機能性】
AFも爆速ですし、正確です。
【総評】
PL6の沈胴式のキットレンズの写りがイマイチで、完全サブ機扱いしてましたが、
本機が評判良さそうなので購入したところびっくり。
E-M1Mk2購入時にマウント替えするにいたりました。
最近コロナ禍でE-P7+キットレンズと単焦点ばかり使ってますが
また新緑や紅葉撮影に出かけたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年4月5日 11:58 [1568511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
古いレンズですが、AF/MFクラッチは扱いやすい
軽いために片手でも扱える
【表現力】
PROUに比べて、逆光、光芒は劣るようですが
個人的には十分が高画質です
【携帯性】
大三元でこのコンパクトさは秀悦です
【機能性】
防塵・防滴性能は助かります、特に自然風景撮影では必需
【総評】
大三元でキャシュバックを考えると6万で買えました
画質もいいです
軽量なために片手での操作も楽にできます
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月28日 08:16 [1555857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
スライド式のフォーカスリングや各ボタンなど必要十分。
【表現力】
特段素晴らしいものではない・・・と言うと聞こえは悪いが、
器用貧乏なレンズ。良くいえば、コレ一本持っていればなんとかなる、
非常に頼りになるレンズである。
ボカシ・動画・ポートレート・風景などどのような状況でも問題なく使用に耐えうる。
【携帯性】
やはり重い。マイクロフォーサーズ機のメリットを殺してしまう。
【機能性】
表現力の項目とかぶってしまうが、本当に万能である。
パナソニックのGX7mk2と使用しているが、動画撮影時の自動AFや、
商品の物撮りなどのマクロにも対応し、肝心の写真ももちろんどのような状況でも使用できて、本当に頼りになる。
【総評】
器用貧乏
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 7件
- 6件
2022年1月14日 22:09 [1539580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
レンズ自体は問題ないです。が、フードは一回壊れました。
瞬間接着剤で修理。ちょっと取扱注意。
【表現力】
解像させたいところはしっかり解像してくれます。
ボケ量自体は多くはないですが、自分はあんまりボケ量多すぎる写真が好きなわけではないので程よくボケてくれてちょうどいいです。
とはいえ、圧倒的ボケ量で雑然とした背景を整理したいみたいな用途はできないですが。
【携帯性】
f2.8でこの写り 防塵防滴と考えたら小さいです。E-M1markVとの相性はばっちり。
【機能性】
L-fnがありますけど、レンズによってあるなしがあってレンズごとで操作が変わるのが嫌なので使ったことはないです。この辺はオリンパスの統一感のないとこですね。
むしろ8mm魚眼こそつけてほしかったところ。まぁ使ってないのでプラスでもマイナスでもないです。
AFは早い。フォーカスクラッチはちょいちょい勝手に切り替わってて、「あれっ??」ってなる。
【総評】
とにもかくにも、写りがいいのもあるけど、壊れない信頼性が一番気に入ってる。
クライミングでチョークまみれになってもレンズ内に混入せず、雨の中バッグにつけてホルスターにぶら下げて登山しても水没せず、雪山でもちゃんと動作する。
褒められたことではないが、「ぶっ壊れたとしても構わん。撮りたいときにすぐとれるなら。」
というスタンスなので結構 荒っぽく使ってるけど、初代E-M1と一緒に新品で買って6年位たつが、外観はぼろくなっても壊れずに頑張ってくれてる。
なおかつ写りもいいレンズなんだから満足度★5から下げる要素がない。
オリンパスありがとう。
とりあえず上記の荒い使い方を許容してくれないなら他メーカーに鞍替えはできない。
というかフルサイズ用のでかいレンズは高いので「ぶっ壊れても構わん」というのは精神的に出来ないが・・・。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 10:55 [1515648-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
キャンペーンがあり、O-MD E-M10 MarkIV用のつけっぱなしレンズとして使用する為に
2本目購入。操作性は良いレンズです。写りは秀逸ですね。
F1.8の長距離単焦点は不要な位です。ズームリングも早く回ります。
1本目は、O-MD E-M1 MarkIIにつけっぱなしですw
【表現力】
屋内でも野外でもOKなのがこのレンズの良い所。人物系は得意ですね。
食べ物ではF1.8の25mmには勝てませんが、結構いい味出していますね。
【携帯性】
O-MD E-M10 MarkIVにはトップヘビーです。
【機能性】
F2.8は偉大ですよ。この価格で良く出来たレンズ。レンズ390gに対してボディ335gなので。
前に傾きます。長時間の時は別の1インチCCDのコンパクトを持ちます。
防塵、防水レンズですが、ボディはそうでないですね。
このレンズ、高画質&AF点が多ければ、ボケ感も出て好きです。
【総評】
2本目と言うぐらいなので相当な入れ込み。
他の暗いレンズは皆売り飛ばそうかと思います。
このレンズ、25mm又は20mm単焦点、150mm位までのズームレンズの3本あれば、旅行もOK。
近場は、これい1本で事足りますね。
そういう意味では、セットとしては軽くなったかもです。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























































