M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO レビュー・評価

2013年11月29日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

  • 防じん・防滴・耐低温性能を備えた、ズーム全域F2.8の大口径レンズ。フォーサーズレンズのハイグレード(HG)シリーズを超える光学性能を実現する。
  • マクロモードなどの切り換え操作なしで、ズーム全域撮像面からの最短撮影距離20cmを実現。望遠端では、レンズ先端7cmの接写が行える。
  • レンズ表面に透過率がよく、ゴーストやフレアを徹底的に排除するZEROコーティングを採用。逆光などの悪条件下でもクリアな描写性能を実現する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥78,000

(前週比:+2,179円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥78,000

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥47,000 (112製品)


価格帯:¥78,000¥108,743 (53店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥107,000

店頭参考価格帯:¥78,000 〜 ¥88,408 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜40mm 最大径x長さ:69.9x84mm 重量:382g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥78,000 (前週比:+2,179円↑) 発売日:2013年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:82人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.67 4.52 177位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.59 4.52 232位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.01 4.27 289位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.77 4.35 58位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
186件
レンズ
12件
83件
デジタルカメラ
1件
36件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性4

キットばらしとか中古品がたくさん出ていますが、売却しない方がいいです。

MFTで2.8通しの標準ズームは2種類しかありません(よね?)。

多分これが1番いいです。

12−100よりも飽きのこない繊細な写りで利用価値が高いです。

もったいないと   です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

I LOVE m43!さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
56件
レンズ
4件
14件
フォトストレージ
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種解像度、逆光耐性に優れています。
当機種解像度とコントラスト評価用 撮ってだし
 

解像度、逆光耐性に優れています。

解像度とコントラスト評価用 撮ってだし

 

【操作性】
MFへの切り替えが瞬時にでき、とても便利。
他のPROレンズとも共通の操作方法なので、PROレンズを揃えるほど使いやすく感じます。
E-M1mk2と使用すると、最適な重量で、バランスも良いと感じます。重量や大きさのバランスが良いことで、操作しやすいです。

【表現力】
解像感が高く、ボディのシャープネスを少し落として使うくらいが好きです。
人物を撮るときは、特にシャープネスを落とすようにしています。

どの焦点距離でも解像感が高いのですが、フットワークを怠けると単調な写真になりがちです。
それは、ボケ量が少なく被写界深度が深くシャープに写るというマイクロフォーサーズの特性によるものだと思います。
フルサイズのf2.8で開放中心で使うようなスタイルで撮りなれた方ほど、このレンズを使うのが苦手だったりします。

ボケで表現するのではなく、背景まで映り込みながらも明るく撮れる特性を活かすのが良いのですが、構図や光の向きなどに無頓着だと平凡な写真ばかりになります。

記録写真(旅行の思い出)や日常スナップには最適です。

【携帯性】
マイクロフォーサーズとしては重いのですが、これ一本で撮れる範囲が広いので、あまり気になりません。

【機能性】
オートフォーカスは静かで早く、タッチシャッターでの撮影については最強です。
ボディの性能にもよりますが、これ以上の早いレンズはあまり見かけません。
あとは腕次第です。

【総評】
素晴らしいレンズです。
癖がないのが癖で、感動的な写真を撮るのは難しいかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MaOSuZuさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
7件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
当機種しかも寄れます。
   

しかも寄れます。

   

悩んだ末に中古で買っちゃいました。
アメリカ旅行の際に持って行きましたが、
レンズの付け替えの必要なく、大変よかったです。

E-PL7につけているのでアンバランスさはありますが、わたしは気になりません。普段使ってた12mm f2.0や25mm f1.8と比べたらだいぶ重たいですが(笑)

f2.8とそこそこ明るく、12-40mmでズームできるので身軽に素早く動きたいウォルトディズニーワールドで大変重宝しました。
(パレードやショーは撮らないので40mmでも気にならなかったです)

旅行後もこのレンズだけでお出かけしています。
買ってよかったです。

ただ、中古で買ったからなのか、レンズキャップがすぐに壊れました。ネジが外れたみたいで、キャップの着脱のときに何回も分解され、最終的に旅行2日目にWDW内でネジを紛失してしまったので、帰国後すぐに安いレンズキャップ買いました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白い自転車さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
9件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種天井のオブジェが四隅まで綺麗。
当機種
 

天井のオブジェが四隅まで綺麗。

 

【操作性】
クラッチ機構付きでワンタッチでAF←→MFと切り替えられるのが便利です。

【表現力】
四隅まできちんと解像するすごく優等生なレンズ。被写体が端にいても全く問題なし。ただしその優れた性能が仇になりボケが硬めに感じます。F2.8通しなので室内でも使いやすい。

ボディをG9に変えた際、テレ端を伸ばしたくて標準レンズをHES12060に入れ替えてしまいましたが、もう一度欲しと思ったレンズです。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの中では軽く無いけど、軽くて小さいレンズです。

【機能性】
無評価

【総評】
性能が分かりやすい高性能な標準ズームレンズ。風景、人工物がメインならおススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:667人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
976件
レンズ
35件
190件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種F2.8のボケ味
当機種← F5.6(露出は違いますが・・・)のボケ比較
当機種街中スナップ(カメラ内加工)

F2.8のボケ味

← F5.6(露出は違いますが・・・)のボケ比較

街中スナップ(カメラ内加工)

当機種←
当機種←
当機種← 車のある風景

← 車のある風景

■ ←この箇所が、再レビュー

 E-M1とキット購入したので、このレンズについてレビューしていなかった。そろそろ2年が経とうとしているのでレビューを投稿。
■12-100/F4購入後は、12-100がツケッパだった。が、G9を購入し12-100はG9に。当レンズは(初代)E-M1にツケッパとして返り咲き!

【操作性】
・望遠側にすると、レンズが伸びる。全長が伸びないレンズにして欲しかった。
 オリンパスは、小型軽量のイメージがあるが、当レンズは短くした状態でも大柄な部類に入るレンズ。せめて、伸びないようにコンパクトな設計ができなかったのか。
・スナップ機能を無効にするFWが出たので、私のようなAF主体の人は、誤操作によるMF状態で慌てることはなくなるのではなかろうか。
■スナップ機能の無効化と思っていたが、ピントピーキングと併用したら便利だったので、今は有効としています。で、「+1」

【表現力】
・これは、12/17/25/40mmの単焦点レンズを一本にまとめた感がある程の抜けも良し。流石に「PRO」を冠したレンズだと思う。

【携帯性】
・確かに、このレンズは大柄な部類で携帯性は良くない。が、他のFFやAPS-Cシステムと比べると小型ではある。
・上記にも書いたが、単焦点を複数本携帯するよりか軽くなると思う。
※このレンズのみを評価すると「3」と携帯性は優れている訳ではない。

【機能性】
・題名の「あと一寸欲しい」は12-40ではなく、12-55位まであれば鬼に金棒!
・レンズではなく、レンズフードだが華奢でぶつけるとすぐ壊れるようだ。ロック機能もあるが、壊れて棒バネを紛失してしまうと組み直してもロックしない。もっと単純構造で堅牢にして欲しい。
■スナップ機能を有効にすることで、恩恵に与れたので「+1」

【総評】
・レンズだけなら、防滴防塵なんだけど伸びるので降雨時には気を使う。はやり伸びないタイプにして欲しかった。
・レンズフード、キャップが華奢で壊れる情報が出ている。私もフードは壊れたので、再度購入した。
■改めて、ツケッパとして使用したら「なかなか良いんじゃない!」ってこと
 E-M1Xって怪物が出てきそうな噂があり、このレンズをどの本体に付けようかと妄想をする今日この頃


 写り的には、流石に「PRO」で抜けの良い写真が撮れる。また、寄れるので簡易マクロのようにもなる。当レンズと40-150PROがあれば大体のシーンは撮れるのではないだろうか。私はマクロは、5020の4/3レンズを使って、数本のm4/3単焦点としている。7-14PROは、使用頻度が低いだろうと思い手をだしていない。でも、風景を撮る人は揃えるのが吉。私は、7-14PROか1220か悩んでいる状態です。
 いや〜、 LEICA 8-18mm/F2.8-4.0も良いよね〜。


参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひいじいちゃんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

外に行くときで、高倍率が必要ないときはこれだけをつけていく場合が多いです。
Proレンズですが私のような素人でも使いやすく失敗が少ないレンズです。
操作性:レンズボタンが付いていてAF停止を割り当てられるのがとても良いです。動画撮影でよく使います。
静物を撮るときにはMFクラッチが便利です。
表現力:解放からくっきり綺麗に撮れます。
被写体にかなり寄ることもできますし、これ一本で表現できる幅は広いと思います。
あとは自分の腕次第というところです。
通しレンズなので動画撮影とも相性が良いです。
携帯性:超軽量な下位モデルと比べるとズシリと来ますが、持ち歩いていて気になる程ではないです。この性能と質感にしてこの携帯性なら不満はありません。
機能性:AFは高速かつ正確です。
解放から問題ないくらい綺麗で、F4あたりでの解像は特別に凄いと感じました。
歪曲、色収差など気になったこともありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おみちゃろさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
レンズフィルター
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

安定感のある普段使いレンズ。
これをとりあえずつけておけば大体の絵は撮れる。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たかT3さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明↑各焦点距離の参考までに
機種不明↑14mm比較画像  上は中央部、下は右端部
機種不明↑40mm比較画像  上は中央部、下は左端部

↑各焦点距離の参考までに

↑14mm比較画像  上は中央部、下は右端部

↑40mm比較画像  上は中央部、下は左端部

機種不明↑25mm比較画像  上は中央部、下は左端部
   

↑25mm比較画像  上は中央部、下は左端部

   

この度PROレンズの「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」を新たに購入したので、それまで使用していたパンケーキズーム「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と描写性能を比較してみました。
広角側14mm・望遠側40mmの細部をそれぞれ拡大して比較しています。
(ついでに単焦点レンズの「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」と25mm比較もしてみました)

使用カメラ:OM-D E-M1 Mark II
撮影条件:三脚使用、F値は8、露出はほぼ同条件、ISOは200、WBはオート、AFはシングルターゲットで中央一点のみ(全て写真中央の橋にピントを合わせてます)

※比較画像はスマホで見ると小さくて違いがわかりにくいかもです。パソコン画面で見る方がわかりやすいです。


【14mm】
中央部:PROレンズの方が石垣や橋の側面、後ろの山がくっきり描写されてます
右端部:一目瞭然ですね笑

【40mm】
中央部:PROレンズの方がわずかに看板の文字や屋根、木の描写が上
左端部:こちらも建物の輪郭・木の描写等、PROレンズの方が全体的に上

【25mm】
中央部:ほぼ変わらず
左端部:もはや好みの問題?


今回の比較では14mm・40mm共に、PROレンズの描写が上という結果になりました。(当たり前といえば当たり前かもですが)
ただ、25mm単焦点との比較では「どちらもほぼ変わらない」という結果となりました。ズームレンズなのに単焦点とほぼ変わらないPROレンズはさすがといったところでしょうか。
今回の撮影条件では上記の結果となりましたが、あくまで素人の比較なので参考程度に。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの購入を検討されている方の参考になれば幸いです(^^)

参考になった58人(再レビュー後:53人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オリンパスラバーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種鉄道写真にも使えます。
当機種簡易マクロレンズとしても使えます
当機種12mm広角端

鉄道写真にも使えます。

簡易マクロレンズとしても使えます

12mm広角端

当機種40mm望遠端
当機種手振れ補正付きカメラであれば夜景手持ち撮影も可能です。
当機種枝の感じからシャープ具合を見てください

40mm望遠端

手振れ補正付きカメラであれば夜景手持ち撮影も可能です。

枝の感じからシャープ具合を見てください

とりあえずの1本、と言える万能ズームです。F2.8の明るさがあるため背景ボケを生かした接写撮影なんかが得意。また標準域をカバーするズームなためスナップ撮影なんかにもぴったりです。
画角が画角なだけに、いざ作品作りとなるとなにかしら工夫しないと単調な画になりやすいのでスナップ撮影よりも一段上を目指す方は広角ズーム7ー14mmや中望遠レンズなんかと合わせて持っておくといいと思います。

写りはズームレンズにしてはなかなか優秀ですが、単焦点レンズや12ー100mmのようなカリッカリのシャープというほどでもありません。またズームレンズなので仕方ありませんが光芒も決して綺麗と言えるものではありません。

とこれだけ聞くと散々な印象かもしれませんが、とりあえず普段カメラにつけっぱなしにしていられる万能レンズとしては優秀です。換算80mmの望遠端を使えば鉄道写真からマクロ撮影まで、広角端ではスナップ写真や風景写真に最適。1本で様々な用途をカバーできます。これといった尖った特徴がないので平凡な印象がありますが、これも言い換えればメリットになるのかもしれません。

とりあえずまず1本のレンズとしておすすめ、特にOM-Dシリーズのカメラを購入した際には是非最初のキットレンズとして手に入れておきたいレンズです。

さらに細かい部分に関してのレビューはこちらのブログ記事内で行なっているのでもしよろしければ参考にしてみてください。
https://dent-sweden.com/travel-tips/camera/12-40pro

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロッグさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

E-M10とE-M1-MUで使っています。
M10で使ってもセットのレンズよりとてもシャープな写りにびっくりです。
M10とのバランスはあまりよくないですが、重い分、手振れは防げます

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:384件
  • 累計支持数:1595人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
140件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 ズーム全域F2.8の明るさを持つ大口径ズームレンズ。

 私は単焦点レンズが好きなので、正直あまり期待していませんでした。ただ、カメラボディ単体で購入するより、レンズキットで買ったほうが割安なので購入してみることにしました。

 外観は金属外装で高級感がありズシリとくる重量感。ただフルサイズ機の同レベルのズームレンズと比べれば軽量・コンパクトです。

 35mm換算24−80mmと汎用性のある焦点距離をカバーしており、通常の撮影はこれ1本で十分対応できます。プロの方が、このレンズをメインで愛用していることにも納得できました。

 では肝心の描写性能はどうか・・・。自宅の壊れかけのプリンターから印刷されてきた写真を見てビックリ。シャープでコントラストが高く、それでいてフィルム写真のようなコクのある描写力。それと同時に自宅のプリンターが、こんなに綺麗な印刷が出来ることにも驚かされました。

 プロレンズシリーズとして一番最初に発売されたレンズですが、最初だけにメーカーも相当に気合を入れて開発したと思います。結果、十分にプロレンズとして恥じない性能を持った、銘玉ズームレンズであることに間違いないと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった45人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kanzashi_3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
当機種
 

 

E-M10Uとの組み合わせで使用しています。

【操作性】
レンズ側上部にあるボディ接合部の赤い点は、軽い突起になっているので
目視できなくても着脱できます。

【表現力】
全体的クセがなく、甘くも刺さりもしない仕上がりは編集しやすいです。

【携帯性】
E-M10で使用している最大の理由です。
これ以上の重さとサイズになると日常的に持ち歩く気が起きません。
元々がE-M1向けに設計されたレンズなので贅沢言い過ぎかもしれませんが。

【機能性】
MF切り替えクラッチはいつの間にか慣れてました。
画期的です。


【総評】
PROレンズということもあり、今でも使いこなせておりませんが
「勉強しよう」という気にさせてくれるタイプのレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もっぷ1976さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5

色々使ってレンズがそれなりに増えてきた関係で微妙にこのレンズの印象とか使い勝手が変化したので追記します。

常用の標準ズームレンズの地位は変わりません。
2.8通しのレンズだから色々な環境下で撮影は出来ます。室内でも野外でもこれ1本が有れば困りません。

ただ、手持ちの明るい単焦点レンズが増えて来るとやっぱりボケとかの点で見劣りが。

最もクセは無いから持っていて損は無いですが特徴が無いのが特徴的になってます。

マイクロフォーザスレンズとしては重いです。
まぁ、金属多用してるから当たり前ですが。
写りは良いです。
暗い路上ライヴや箱のライヴでも外しは少なく綺麗に撮れます。
このレンズのAFとMFの切り替えはちょっと微妙ですかね。
MFに変わってるのを知らずにシャッターチャンス逃した事が実際何度か有りました。

この点はパナソニックの同系統のレンズの方が良かったかもです。MFを多用する人には直感的に変更出来るから良いとは思うのですが。

個体差だと思いますがズームリングが重いです。
パナソニックのレンズは指先で微調整出来ましたがこの重さでは指先チョコチョコ微調整は出来ません。

パナソニックのレンズよりも良い点はテレ側が5ミリ長い所と微妙な制限が無い部分ですかね?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった11人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岡安学さん

  • レビュー投稿数:238件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジモノ誌やウェブで活動するフリーライター。
デジカメ、テレビ、レコーダーなどデジタル機器を中心に
白物家電やPCまで執筆対象を拡げている。
また、ゲームやアニメ、ホビー、トイなど、サブカルチャーも扱う。
近著に『INGRESSを…続きを読む

満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

機種不明本体です
機種不明レンズフードを装着しズームしてみました。
当機種雪景色を撮ってみました

本体です

レンズフードを装着しズームしてみました。

雪景色を撮ってみました

OM-D EM-5mk2のダブルズームキットを使っており
付属のふたつのレンズで足りない部分を補完すべく購入。
価格が安定してきたのと、ちょうどキャッシュバックキャンペーン中だったのも購入のきっかけです。


【操作性】
特に操作性に関しては問題はありません。
MFの切り替えがレンズで簡単に行えるので便利です。
まあ、あまりMFにすることはないんですが。


【表現力】
F2.8通しの明るいレンズで、ほどよいボケ感も堪能できます。
どの距離でも20cmまで寄れるので
マクロレンズの代わりとまではいかないですが
ものを撮影するのに便利です。


【携帯性】
本体サイズが小さいOM-Dシリーズとしてはかなり大きめのレンズです。
そこは機能とのトレードオフなので仕方ないところ。
まあ、それでも持ち運べるサイズではあるので問題はありません。


【機能性】
AFの速さはOM-Dシリーズと組み合わせでかなり速いです。
前後の動きがある被写体には若干弱いですが
それでも全体的には十分な速さです。
E-M5mk2ユーザーとしては防塵・防滴仕様はありがたいです。
そんなに過酷なシーンで使う予定はないですが
それでも急な雨や、グラウンドの砂埃が舞う場所で撮影することも
ないわけではないので、安心します。


【総評】
特化したレンズでないので、これ以上の機能や画質を求めるレンズは同価格帯でもありますが
多方面で及第点を取れる優秀なレンズです。
特に室内で撮影するにはキットレンズでは少し暗いと思う人にはオススメです。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:643人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
28件
22件
デジタル一眼カメラ
7件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種ISO800 望遠端 絞り開放
当機種一部切り出し。開放から解像度十分
別機種レンズ比較@

ISO800 望遠端 絞り開放

一部切り出し。開放から解像度十分

レンズ比較@

別機種レンズ比較A
   

レンズ比較A

   

他のページでも載せましたが、サイズ比較追加です。左からEマウントフルサイズ用単焦点SEL55F18Z、m.zuiko 12mm、Pana 12-35mm、本レンズ、m.zuiko12-100pro、そしてm.zuiko40-150proです。全てプロテクター付き

===以下そのまま===

m4/3なら12-35mmF2.8、12-100mmF4辺りと迷われる方も多いのでしょうか?両方所有しておりましたのでレビューしてみたいと思います。

【操作性】
MFへの切り替えも簡単でトルクも良好。見た目も高級感があって素晴らしいです。基本的にはm.zuiko 12-100mmや40-150mm F2.8の兄弟レンズと言った印象。

【表現力】
12-35mm F2.8よりは開放からかなりクッキリでコントラストも高め。12-100mmF4と比べるとやや柔らかく写る印象です。というより、12-100mmはコントラストが高すぎるのか収差が無さすぎるのか、異常にクッキリ過ぎるので12-40mmF2.8の方が癖が無いと言えるかもしれないです。解像は12-100mmにも決して負けていないので、通常使用で気になることは無いかと。むしろ、子供や女性などを撮るときは12-100mmF4はクッキリ過ぎて微妙、12-40mmF2.8ですらまだクッキリ過ぎるかもしれませんが、優等生と言われる通り、いつでも高水準な一枚を約束してくれます。

また、通しF2.8は室内でのネコや子供撮りでは12-100mmF4やパナライカ12-60mmより明確なメリットがあります。m4/3ではISOが1600〜3200を高感度の限界値と考えておられる方も多いのではないでしょうか?ネコや子供撮りのためシャッター速度を1/100前後にすると一般的な室内(6畳間に6畳用〜8畳用程度の照明を使用)ではF4では暗すぎてF2.8はほぼ必須です。

ちなみに、同じ12mmでも12-35mmF2.8の広角側と比べ、より広角に撮影可能であることを付け加えておきます。

【サイズ】
12-35mmF2.8の方がそこまでサイズが変わらない割に小さく感じるのは、見た目のゴツさゆえでしょうか。
12-100mmF2.8は明らかに一回り大きい、というよりフルサイズ対応の下手な標準ズームよりでかいです。

【機能性】
AFは爆速。防塵防滴もOLYMPUSということで信頼性◎。全く文句なし。手振れ補正はボディ側でお願いします。

【総評】
室内使用なら12-40mmF2.8か12-35mmF2.8がオススメです。最近はボディ側に手振れ補正が内蔵されることも増えてきたため、寄れることや広角と望遠の画角が微妙に広いことを考えると、やや大きいですが12-40mmF2.8が良いかな。

この2本、スペックだけで見ると似たもの同士ですが、描写はかなり違うので両方所有しても良いかもしれません。12-40mmF2.8の方が現代的で、12-35mmF2.8の方がややレトロな写りですので。

12‐100mm F4とは個人的には併用がオススメです。室内やシャッタースピードを稼ぎたいときは12-40mmF2.8と40-150mmF2.8 or 35-100mmF2.8。明るい屋外なら12-100mmF4単品でももちろん、40-150mmF2.8+テレコンで56-210mmF4と合わせてでもオススメです。使ってみて感じるのは、m4/3でF4は室内ではやはり暗いです。

いつもどこでも使える万能な標準ズーム。大変オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった30人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥78,000発売日:2013年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <1548

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意