M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数120件

1. 5 75%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.63	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.73	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2025年6月14日 16:53 [1968634-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

マイクロフォーサーズの優秀な標準ズームレンズ

【操作性】
他のオリンパスのマイクロフォーサーズのレンズにも言えることなのですが、マニュアルフォーカスがスイッチでの切り替えではないので、急いで写真を撮るときAFが効かないとその原因を考えている間にシャッターチャンスを逃す恐れがあります。マニュアルフォーカスを多用する人には、この機構の方がいいのかもしれませんが、私にはフォーサーズ時代のレンズの方が扱いやすいです。

【表現力】
ズームレンズとしては高解像で、単焦点レンズの12mm、17mm、25mm、45mmと比べても遜色ありません。

【携帯性】
金属製でずっしりした重みと高級感があり、満足感が高いです。ただ、小型軽量のボディーだとフロントヘビーになるのが難点です。

【機能性】
まったく問題ありません。

【総評】
登山で使うとなると、やはり小型軽量が好ましいので悩ましい所です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[みちぁん(*'-')]

2025年4月12日 20:18 [966729-4]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

Leica12-60F2.8-4へ買い替えにあたり再検証した結果

パナのライカ12-60F2.8-4に当該レンズを下取りで買い替えをしました、と言うかしてる途中で気付いたので書きます。
サンプル画像がないのですが、このレンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO初代※以下ズイコーと略します）はおそらく恐ろしい解像度を持っています。
たまたまトラブルがあり、先に来たLeica12-60F2.8-4と、OM-1IIを使って解像力テストをやってみました。
私はニコンをずっと使ってきていて、オリンパスのズームレンズのズーム回転がニコンと逆なのがとにかく使いにくかったからの買い替えです。
それ以外では描写はもちろん、ビルドクオリティも操作性も申し分なかったです。
で、比較画像は無いですがPCで印刷された文字を使って拡大して差に驚きました。
もちろん、Leica12-60F2.8-4（以下ライカと略します）より鮮明に映っているのはもちろんですが、色にじみもLeica12-60F2.8-4では常識範囲で出ているの対してこちらズイコーはもう鮮明も鮮明。
境界線のボヤもライカでは発生しているにもかかわらずズイコーは非常に良く抑えられています。
私の持ってる玉が当たり玉なのかは分かりませんが、明日マップカメラに送るので、手放すのが惜しくなってしまいました。
新型のII型は分かりませんが、恐ろしい解像力を持ったレンズだと思いました。
念のため、手持ちの単焦点ですが、17f1.2PROとライカも比較。
ピント面で言えばこちらのズイコーの方が上ですね。最大拡大では17f1.2PROがライカをやや上回り、等倍ではライカの方がむしろ鮮明でした。
テストは17f1.2PROも含めてすべて解放でやってます。
ライカとズイコーではF値も焦点距離も違うので、試したのは12mmと40mmです。
40mmの方が顕著に差が出ました。単焦点を凌ぐ解像力に、こんな手放す直前で気付いて驚いているところです。
このレンズは２０１６年秋に購入してから使ってきました。
最初は南京→蘇州→上海で使ったのが初使用で当時の中国の風景を綺麗に納めてくれた思い出あるレンズです。
ズームリングが設定で変えることが出来たなら・・・と思うとどれ程良かったでしょうか。
物理的に動作するので設定では無理でしょうが、今後登場するかもしれませんね。
旧型となっても価格が落ちないのは、この解像力だからでしょうか。
新型はコーティングが変わってフレアなどがより抑えられていると聞きます。
しかし、このレンズでフレアが気になったことは無いです。
キヤノン使いの方やズームの回転方向が気にならないならこの大三元レンズは買いの一択でしょうね。
ちょっと解像力が劣るライカを私は使っていきたいと思います。
オリンパスズイコーレンズ、光学性能めちゃくちゃ良いですね。

比較製品

パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[you_na]

2024年9月15日 21:07 [1884640-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

しっかりした描写性能を備えた欠点のないレンズです！

　OM-D E-M5のキットレンズとして入手しました。購入当初から組み合わせたときのバランスが良いOM-D E-M1で使用頻度の方が高かったと記憶しています。

【操作性】
　ズームリングが少し重めですが大きな問題となるレベルではありません。あまり使いませんが、マニュアルフォーカスの操作性も悪くありません。

【表現力】
　周辺までシャープな描写をしますが、立体感表現は少し苦手な感触です。Panasonicの12-35mm F2.8としばらく併用していましたが、描写性はPanasonicの方が感覚的に好みでした。

【携帯性】
　OM-D E-M5よりOM-D E-M1で多用していたのは、レンズが大きくてバランスが悪かったからです。また、E-M5だとE-M1より手振れをしやすい印象がありました。

【機能性】
　オートフォーカス精度は良好です。レンズ内手振れ補正がないので、手振れ補正がないボディでの使用は少々躊躇されます（→ OISのあるPanasonicを残して売却しました）。

【総評】
　マイクロフォーサーズとしては大き重いこと以外にはこれといった欠点がないレンズです。日常や旅の思い出などををしっかり写し止めたいといった用途には好適だとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[bokumickun]

2024年3月23日 23:29 [1825405-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

単焦点かと思えるように使える

ズームですが、単焦点かのような画が取れると感じています。つけっぱなしレンズとして重宝。EM-5MK2のセットで購入し、OM-1に引き継いでメインレンズとして健在。
クラッチ機構で、マニュアルフォーカスになる仕組みがとても良い。
これだけの、レンズなので当然ですし、十分コンパクトかとは思いますが、大きさの割に重いかなと思いますが…
それでも、さすがのマイクロフォーサーズ。これだけのレンズなのにと考えると適度な重さ、お得な価格なのかと思います。

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[agmpw]

2023年5月31日 00:03 [1719729-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ちょうどいいproレンズ

かれこれ5年以上は使いましたのでレビュー投稿します
主な使用機はom-d em5 �Uです
【操作性】
　問題ありません、フォーカスリングはスムーズでMF撮影の楽しみが広がります。
【表現力】
　標準レンズと比較して、精細感があって良いです。
【携帯性】
　やや嵩張りますが、一眼としてはコンパクトな部類かと思います。重量はこれくらいの方が安定して持ちやすく良いと感じています。
【総評】
　標準レンズからのステップアップとして、ビギナーにもちょうど良いレンズかと思いました。これ1本で色々と撮れるので気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[教育パパ]

2023年1月2日 21:38 [1580040-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

初めての一本としておすすめ

撮影対象は子供(2~12歳)で、プライベート以外にも仕事で子供の写真を撮り顧客に渡すこともあるので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のような写真なので、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。

EM1 MK�V用に購入し1年ほど使ってみての感想です。以降に購入したレンズと比較して評価(星)を付けなおしています。

表現力
手持ちのLEICA DG 12-60mmと比較しましたが、解像力は若干劣っているように感じます(等倍鑑賞で並べて比較して分かる程度ですが)。望遠域のF値・ズーム倍率・色合い(他のM.ZUIKOレンズ同様に淡白)などを考慮した上で、表現の幅としてはLEICA DG 12-60mmが若干上と感じます。

機能性
AF速度・フォーカスクラッチ・防塵防滴など他の Proレンズ同様で、ズームのスムーズネスなど使用感にも配慮されています。
LEICA DG 12-60mmとの比較では、望遠域が明るい代わりにズーム倍率が低いので用途によって評価は変わると思います。室内での使用が多いなら高感度に弱いMFT用として望遠域で明るい本製品がお勧めです。

デザイン・質感
M.ZUIKO Proレンズ共通のしっかりとした重量感のある作りです。自分は傷・塗装剥がれが心配な金属製にこだわりがないので、EOS Lレンズのような上質な樹脂製で軽量な方がアウトドア用途に適した商品性にマッチしているように感じます。金属製であれば今の光沢ある表面処理より、カメラ本体のような凹凸のある梨地塗装、またはFujiレンズのような塗装が好みです。
LEICA DG 12-60mm比較では、本製品の方が重くしっかり感がありますが、見た目はLEICAの方が洒落ているように感じます。(もちろん EM1との組み合わせでは、M.ZUIKOの方が統一感があります。)

携帯性
LEICA DG 12-60mm比較でサイズは似たようなものですが、若干重いです。

総評
LEICA DG 12-60mm比較では、良いところもあるが総合力としては若干劣っていると感じます。ただ他のM.ZUIKOズームレンズも併用する方にとっては、とっさの撮影での初動ロスを減らすためにもズームの回転方向が同じ本レンズの方が良いと思います。(自分はとっさの撮影が多い子供の撮影が主目的なので、ズームを多用する標準~望遠ズームレンズは M.Zuikoレンズに統一することにしています。)
防塵防滴・フォーカスクラッチ・ズームのスムーズさ等、実際に使ってみてわかる使いやすさを考慮するとコストパフォーマンスは非常に高く、最初の一本としてオリンパスのユーザーの方にお勧めできます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[上杉鷹山]

2022年6月30日 14:01 [1595182-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

マイクロフォーサーズ使いなら是非とも持っていたいレンズ

OM-D E-M1 Mark�Vに装着した状態	富山県小矢部市の宮島峡二の滝	石川県輪島市の白米千枚田
新潟県上越市の日本三大夜桜のひとつ高田公園	富山県砺波市の散居村	富山県富山市の松川公園

【操作性】
レンズ側面にはズームリングにフォーカスリング、AF停止や試し撮り撮影などの設定が瞬時に行えるL-Fnボタンがある。
どれも操作時は軽過ぎず重過ぎずの絶妙な力加減で操作出来る。
レンズ自体はフルサイズ標準ズームレンズ並みの大きさがあるので大柄な人や指が太い人でも操作は容易で苦労しないと思う。

【表現力】
画質については多くのプロカメラマンがお墨付きの評価を与えているだけあって素人目にもPRO仕様ではないM.ZUIKOのレンズとの差がハッキリと分かる。
以前OM-D E-M10 Mark�Vを使用していた事があるが、キットレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZで撮影した写真が全て霞んで見える。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROで撮影した写真は被写体となったもの全てが鮮明で飛び出す絵本のように浮き上がって見える。
ただ、F2.8と明るいレンズとはいえ、マイクロフォーサーズのF2.8はフルサイズ換算ではF5.6相当なので暗所で撮影した画質はノイズが目立ちやすいのも事実。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの標準ズームレンズとしてはかなり大きい。
外寸は最大径69.9mm×長さ84mm 質量382gとSONYのフルサイズ一眼ミラーレスカメラ α7�V/�Wのキットレンズに指定されている FE28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の最大径72.5×長さ83mm 質量295gとほぼ同等で携帯性は明らかに悪い。
コートなどの大きなポケットを設けているアウターでギリギリで入るといったところ。
携帯性を重視するならば画質は劣るがM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZがお薦め。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZならば、ポロシャツなどの小さな胸ポケットにも入れる事は可能。

【機能性】
防塵・防滴・耐低温性能に加えてAFからMFへ瞬時に切り替えが出来るMFクラッチ機構とAF停止や試し撮り撮影などの設定が出来るL-Fnボタンを搭載。
また、20cmまでよれるマクロ撮影も可能。
新型のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO�Uは画質面では逆光時に白飛びが起こり難く、性能面では防塵・防滴性能が更に上がり、耐低温性能は-10℃まで対応との事。
ただ、アマチュアレベルで体感出来るのは白飛びが起こり難い事くらいなので、撮影テクニックがある人ならば白飛びを防ぐだけの技術は持ってらっしゃると思うので、人によってはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROは高画質で低価格のコストパフォーマンスに優れたレンズとして映るでしょう。

【総評】
『M.ZUIKO DIGITAL PROレンズにハズレ無し。』と多くのプロカメラマンから評価されていたため、自分も興味を持つようになり、この度OM-D E-M1 Mark�Vの購入により入手。
ただ、カメラ機材に限らず、プロ仕様というものはアマチュアには使い難いものが少なく無く、典型的なアマチュアである自分がM.ZUIKO DIGITAL ED12-40mm F2.8 PROを使いこなせるかが不安だったが、実際に使用してみるとアマチュアレベルにも簡単に対応してくれる優しいレンズで一安心。
不満点としては最大ズームが40mm(35mm判換算80mm)である点。
私は12〜50mmで撮影する機会が多いので50mmで撮影するとなるとレンズ交換が必要となるため、レンズ交換で時間を要してしまい、最悪の場合はシャッターチャンスを逃す。
なので最大ズーム60〜75mm(35mm判換算120〜150mm)くらいは欲しい。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROがモデルチェンジでF2.8通しになるか、F2.8-4.0になる事を期待したいところ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ETACHAN]

2022年5月27日 21:04 [1585725-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

買うなら�T型ですね

【操作性】
他のPROレンズも持っていますので、特に違和感はないです。
【表現力】
12-100Ｆ４よりは、F2.8なのでボケるかも
【携帯性】
メインレンズが12-100だったので、それと比べると小さく軽いです。
【機能性】
いわゆるPROレンズですので、他の同じと思います。
【総評】
12-40がかなり安い値段で売っていたので、大三元レンズを完成させるべく、7-14、40-150に加え、このレンズを購入しました。12-100を持っていたので、使わないかと思い、ずっと購入をためらっていましたが、星景写真をとるため、12-100ではＦ４で、少し暗いかなと思い、キャッシュバックキャンペーンもあったので、購入に至りました。なお、�U型はコーテイングだけの違いなので、値段の差も大きかったので、最初から�T型ねらいでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[矢西]

2022年1月2日 03:23 [1535502-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

良いレンズです。

		実物の大きさは、割とメジャーな雑草なので探してみてください。

レンズキットはフルサイズの同クラスレンズ程度の価格なので、このレンズが欲しければカメラがおまけに付くと考えるとお得。

【操作性】MFクラッチが便利。でも、普通

【表現力】きれいに写る。
かなり寄れるのがうれしい。
添付画像の条件は、向かって左から日陰片手持ち、片手持ち、日陰で風ありとすべて良くはありません。

【携帯性】このレンズの最大の武器。
やっぱり小さい。
冬なら中綿入りアウターの下に、レンズキットを下げられないこともない。
片手持ちで撮れる程度の重さは良い。

【機能性】フードは邪魔くさい。何でかなーと思ったら両側の出っ張り。

【総評】寄れるし面白いです。
寄れなければもっとコンパクトに出来たとは思いますが、個人的にはうれしいです。

MFTに慣れていると、大きい重いなんて不満が出るかも知れません。
でも、フルサイズのレンズに比べるとおもちゃのように小さい。
この焦点域のフルサイズのズームF2.8は大体800gぐらい。
しかも寄れない。
アウターの下に入れ込むのはかさばって重いし、フルサイズで瞬発力を求めるのは人を選びすぎる。

そこにあって撮れること。
一番大事かも知れません。

レベル

初心者

[mikakani]

2021年6月21日 22:12 [1464816-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

これを買って身軽になりました。

通常はEM10Mk2に付けっぱなし、必要な時にEM1Mk2に付け替えて使用しています。
【操作性】
　本体は問題なし。
　問題はキャップとフード。OM時代にゴムフードで文句言われたのを意識したのか、中途半端に金属を採用し高級感を演出。結果は皆さんが書かれているとおり。キャップは代替品が出たけど、フードは無理かな。とりあえずラッピングシート貼って分解防止しています。
【表現力】
　今どきのズームって凄い！と実感。単焦点を使わなくなった。
【携帯性】
　携帯性を求めるレンズでは無いと思いますが、フルサイズを考えると携帯性も高いといえますね。
【機能性】
　ピント精度や機能は問題なし。
　気になるのは、フォーカス時の音。AFからフルタイムMFを使うと、リングを回している時に「ブブブブ」と小さな音がする。外や店舗内等では分からないが、静かな室内だとちょっと耳障り。写りには影響なく、他の個体も出る仕様のようなので気にしなければよいだけですが。
【総評】
　25mmF1.8を残して焦点距離の被る単焦点は手放しました、殆どF4〜8で使うので。結果、重いレンズを買って身軽になりました。
　外観とレンズ構成はこのままでも良いと思いますが、フードの改善、フォーカス時の静音化及びコーティングの見直し等を行った、Mk2が出る事を期待したいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Rinodhi]

2021年4月19日 22:01 [1445239-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

マイクロフォーサーズ必須アイテム

【操作性】
ピントリング、フォーカスリングの操作感はスムーズ。
【表現力】
F2.8からぱりっとします。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの中では重い部類ですが、
12-40mm F2.8と考えるとコンパクトです。
【機能性】
フォーカスリングをスライドさせると、マニュアルフォーカスになるため
すぐに切り替えたいときに非常に便利。
【総評】
金属部品が多いため、ずっしり(密度が高い感じ)しますが、
それほど重くもなく、外に持ち運んでも苦になりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Orchis。]

2020年8月7日 13:38 [1355447-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

昆虫撮影において

Ophris speculum 深度合成モード	アカシジミ	タマムシ
キアゲハ　ハイレゾショット	ルリボシカミキリ

OM-D E-M1 Mark�V にて使用。

準マクロとしても使えるレンズ。
広角端から寄る事ができるが、望遠端に比べ撮影倍率が下がるのは難点。
ボディーとレンズ１本のみで出かけるには手頃なレンズ。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[フシミン]

2020年1月12日 15:41 [1291617-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

そこそこ優等生

【操作性】
特に難しい事は無いです。
【表現力】
解像しますが、40-150f2.8と比べてしまうと劣りますね。フレアゴーストもそこそこ出ます。
【携帯性】
旅に良い軽さです。
【機能性】
特に難しい事は無いです。
【総評】
他と比べなければ、とても良いレンズかと思います。
簡易マクロ的な使い方も出来るので、利点はあります。防塵防滴など強靭なレンズですので気は楽に持ち出せます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[河猫]

2019年7月25日 00:10 [1245503-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

売却しない方がいい

キットばらしとか中古品がたくさん出ていますが、売却しない方がいいです。

MFTで２.８通しの標準ズームは2種類しかありません（よね？）。

多分これが１番いいです。

１２−１００よりも飽きのこない繊細な写りで利用価値が高いです。

もったいないと　　　です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[MaOSuZu]

2019年4月6日 22:51 [1214640-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

旅行に便利

しかも寄れます。

悩んだ末に中古で買っちゃいました。
アメリカ旅行の際に持って行きましたが、
レンズの付け替えの必要なく、大変よかったです。

E-PL7につけているのでアンバランスさはありますが、わたしは気になりません。普段使ってた12mm f2.0や25mm f1.8と比べたらだいぶ重たいですが（笑）

f2.8とそこそこ明るく、12-40mmでズームできるので身軽に素早く動きたいウォルトディズニーワールドで大変重宝しました。
（パレードやショーは撮らないので40mmでも気にならなかったです）

旅行後もこのレンズだけでお出かけしています。
買ってよかったです。

ただ、中古で買ったからなのか、レンズキャップがすぐに壊れました。ネジが外れたみたいで、キャップの着脱のときに何回も分解され、最終的に旅行2日目にWDW内でネジを紛失してしまったので、帰国後すぐに安いレンズキャップ買いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景