M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数120件

1. 5 75%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.63	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.73	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[24-70]

2022年4月17日 23:35 [1572261-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

致命的な弱点はないけども不遇のレンズ

【操作性・機能性】
フォーカスクラッチ機構があるので、直感的なマニュアルフォーカスが行えます。レンズフードのロック機構が脆弱なのはマイナスポイントです。ズームは繰り出し式ですが、レンズ全長が最短になるのはワイド端でもテレ端でもなく中間域なのでバッグ収納時の感触がいまいちです。

【表現力】
硬めの描写が特徴のオリンパスの中では柔らかめの表現をする方です。その分他のPROレンズ群と比較すると解像力が弱いと感じてしまうこともあるかもしれませんが、必要十分条件は満たしています。逆光には弱く、ゴースト、フレアは結構出ます。

【携帯性】
大三元の標準ズームとして考えるなら、極めてコンパクトだと思います。

【総評】
ボケ味の表現も求められる大口径標準ズームとしては、やはりフルサイズやAPSフォーマットと比べると表現の幅の狭さがいかんともし難いです。近接撮影能力の高さを生かしてぼかすこともできますが、寄りの構図が多くなる分、他のフォーマットに比べると表現が単調になりがちです。
また開放F値はF4ですが、同じ広角側12mmから望遠側は100mmまで伸ばした12-100mmPROもあり、こちらの方がシャープネスでは若干上回ることもあってPROレンズ群の中では一番影の薄い不遇の立場のレンズとなってしまいました。
人によっては12-100mmPROでも十分置き換え可能で唯一無二とは言えない存在なので、星三つとしますが、悪いレンズではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[日課は犬の散歩]

2017年10月4日 22:39 [1067371-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

写りは良い、MFTとしては

現代レンズらしい解像度と開放からのキレの良さ。

写りにこれといって不満はなく、標準域ですし、何を撮っても80点以上の描写が得られます

逆に100点以上もあまり無いのですが。。

風景やポトレより、建物や人工物に向いたレンズです。

防塵防滴でAFが速いのはGood。

欠点はサイズと重量ですね、これはMFTの利点を損ないます。

だんだん持ち出す回数が減って、売却してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[いーくん@E-1板]

2016年5月7日 19:21 [928646-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

PROレンズにはそれにふさわしい耐久性が欲しい！

【操作性】
特に不自由を感じたりストレスになる部分はありません。
【表現力】
マイクロフォーサーズのレンズとしてはこれがナンバーワンだろうという確信を持てるレンズです。周辺までしっかり写り、近接にも強い。電子補正のアシストが入っているのでしょうが、それにしても優秀です。
【携帯性】
文句なしです。荷物を制限したい時にはこれ一本で用が足ります。
【機能性】
MFの切り替えは大変解りやすく直感的でよいです。
【総評】
いいことずくめのこのレンズですが、カメラストラップの吊り紐が不用意に外れ、木の椅子の角に当てただけで、マウントネジを止めているフレームに相当するプラスチックパーツが折れマウントがぶらぶら、情報通信ケープルが断線。使い物にならなくなってしまいました。
タフさが売りだったE-1/3/5の後継を謳うには余りに情けない作りです。
当てた私が悪いのは解りますが、この程度で？という落胆は並一通りのものではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景