M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数120件

1. 5 75%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.63	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.73	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぷりずな〜６号]

2025年9月26日 16:04 [1987342-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

今後、こちらを標準として使い倒します！

12mm広角側	40ｍｍ望遠側（中心よりやや右の拡大）

このオリンパス時代の旧型のレンズを入手し、パナG99に装着したら常用レンズとなりました。
【操作性】
ズーム回転方向がパナと逆だが、意識していれば問題無く撮影できています。
ズームリングも回転が滑らかで、動画中のズーミングも快適です。（キットの14-140が固すぎてダメダメだったので、余計印象が良いです。）

【表現力】
解像感がそれまでのキットレンズ（14-140）よりかなり上がった印象です。
色も自然で良い。
サンプルの風景写真は広角側と望遠側の比較です。描写の解像感が高いので、これ以上の望遠はトリミングでもそこそこ対応できると感じます。

【携帯性】
これだけはずっしりと重いのが難点。手持ちでの動画撮影もあるのだが、キットレンズより長時間構えていると疲れますが、開放値が明るいので、多少の我慢は必要です。

【機能性】
MFのクラッチ機構に好き嫌いもあるが、MF切り替え時にすぐフォーカス拡大画面を出してくれるG99との連携も良く、便利だと感じています。
AFも通常撮影では問題無く作動、動画の手振れもパナ機でも問題無く使えています。
（2社の組み合わせでネガティブな意見も散見されますが、個人的には問題はを感じません。）

【総評】
キットレンズも10倍ズームでそこそこ良い絵が撮れて便利ではありましたが、このレンズのを手にしてしまったので、今後はこれを標準として使い倒します。MFT機種をお持ちの方、入手の機会があればお薦めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[R.F.]

2025年6月14日 16:53 [1968634-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

マイクロフォーサーズの優秀な標準ズームレンズ

【操作性】
他のオリンパスのマイクロフォーサーズのレンズにも言えることなのですが、マニュアルフォーカスがスイッチでの切り替えではないので、急いで写真を撮るときAFが効かないとその原因を考えている間にシャッターチャンスを逃す恐れがあります。マニュアルフォーカスを多用する人には、この機構の方がいいのかもしれませんが、私にはフォーサーズ時代のレンズの方が扱いやすいです。

【表現力】
ズームレンズとしては高解像で、単焦点レンズの12mm、17mm、25mm、45mmと比べても遜色ありません。

【携帯性】
金属製でずっしりした重みと高級感があり、満足感が高いです。ただ、小型軽量のボディーだとフロントヘビーになるのが難点です。

【機能性】
まったく問題ありません。

【総評】
登山で使うとなると、やはり小型軽量が好ましいので悩ましい所です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[みちぁん(*'-')]

2025年4月12日 20:18 [966729-4]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

Leica12-60F2.8-4へ買い替えにあたり再検証した結果

パナのライカ12-60F2.8-4に当該レンズを下取りで買い替えをしました、と言うかしてる途中で気付いたので書きます。
サンプル画像がないのですが、このレンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO初代※以下ズイコーと略します）はおそらく恐ろしい解像度を持っています。
たまたまトラブルがあり、先に来たLeica12-60F2.8-4と、OM-1IIを使って解像力テストをやってみました。
私はニコンをずっと使ってきていて、オリンパスのズームレンズのズーム回転がニコンと逆なのがとにかく使いにくかったからの買い替えです。
それ以外では描写はもちろん、ビルドクオリティも操作性も申し分なかったです。
で、比較画像は無いですがPCで印刷された文字を使って拡大して差に驚きました。
もちろん、Leica12-60F2.8-4（以下ライカと略します）より鮮明に映っているのはもちろんですが、色にじみもLeica12-60F2.8-4では常識範囲で出ているの対してこちらズイコーはもう鮮明も鮮明。
境界線のボヤもライカでは発生しているにもかかわらずズイコーは非常に良く抑えられています。
私の持ってる玉が当たり玉なのかは分かりませんが、明日マップカメラに送るので、手放すのが惜しくなってしまいました。
新型のII型は分かりませんが、恐ろしい解像力を持ったレンズだと思いました。
念のため、手持ちの単焦点ですが、17f1.2PROとライカも比較。
ピント面で言えばこちらのズイコーの方が上ですね。最大拡大では17f1.2PROがライカをやや上回り、等倍ではライカの方がむしろ鮮明でした。
テストは17f1.2PROも含めてすべて解放でやってます。
ライカとズイコーではF値も焦点距離も違うので、試したのは12mmと40mmです。
40mmの方が顕著に差が出ました。単焦点を凌ぐ解像力に、こんな手放す直前で気付いて驚いているところです。
このレンズは２０１６年秋に購入してから使ってきました。
最初は南京→蘇州→上海で使ったのが初使用で当時の中国の風景を綺麗に納めてくれた思い出あるレンズです。
ズームリングが設定で変えることが出来たなら・・・と思うとどれ程良かったでしょうか。
物理的に動作するので設定では無理でしょうが、今後登場するかもしれませんね。
旧型となっても価格が落ちないのは、この解像力だからでしょうか。
新型はコーティングが変わってフレアなどがより抑えられていると聞きます。
しかし、このレンズでフレアが気になったことは無いです。
キヤノン使いの方やズームの回転方向が気にならないならこの大三元レンズは買いの一択でしょうね。
ちょっと解像力が劣るライカを私は使っていきたいと思います。
オリンパスズイコーレンズ、光学性能めちゃくちゃ良いですね。

比較製品

パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[ポータースタンド2.8]

2024年10月3日 23:43 [1890922-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

マイクロフォーサーズならではのレンズ

換算24-80mm f2.8通しでこのサイズ感こそ、マイクロフォーサーズの真骨頂だと思います。オリンパスのproレンズは写りの良さは勿論ですが、レンズの造りや質感が素晴らしく、見た目もかっこいいです。
作例はomd-em5�Uで撮影した写真です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[you_na]

2024年9月15日 21:07 [1884640-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

しっかりした描写性能を備えた欠点のないレンズです！

　OM-D E-M5のキットレンズとして入手しました。購入当初から組み合わせたときのバランスが良いOM-D E-M1で使用頻度の方が高かったと記憶しています。

【操作性】
　ズームリングが少し重めですが大きな問題となるレベルではありません。あまり使いませんが、マニュアルフォーカスの操作性も悪くありません。

【表現力】
　周辺までシャープな描写をしますが、立体感表現は少し苦手な感触です。Panasonicの12-35mm F2.8としばらく併用していましたが、描写性はPanasonicの方が感覚的に好みでした。

【携帯性】
　OM-D E-M5よりOM-D E-M1で多用していたのは、レンズが大きくてバランスが悪かったからです。また、E-M5だとE-M1より手振れをしやすい印象がありました。

【機能性】
　オートフォーカス精度は良好です。レンズ内手振れ補正がないので、手振れ補正がないボディでの使用は少々躊躇されます（→ OISのあるPanasonicを残して売却しました）。

【総評】
　マイクロフォーサーズとしては大き重いこと以外にはこれといった欠点がないレンズです。日常や旅の思い出などををしっかり写し止めたいといった用途には好適だとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[とりせん]

2024年8月22日 12:59 [1876076-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

換算24mm始まりのF2.8通し標準ズームレンズは使いやすい

【操作性】
普通です。
取り扱いに難しいことはありません。
AF後クラッチが切れてMFできたり、昔のミノルタのDMFを思い出しながら使ってます。

【表現力】
正確な描写だと思います。
F2.8通しなのでボケ表現もそれなりにできます。
フルサイズの一眼レフやミラーレスも使っているので同じF値でもボケ量がすくなることは理解しています。
わかった上でこのレンズを使ったボケ表現をどうするか考えるのも楽しいです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの類似の画角のズームレンズはもっとコンパクトなものがありますが、描き出す画を考えると携帯性は不利でもこのレンズを使いたくなります。

【機能性】
新型のほうがコーティングが良かったりするようですが、特に不満はありません。
AFも普通に使えます。

【総評】
標準ズームレンズって便利で使いやすいですね。
F2.8通しの絞りも扱いやすいです。
倍率も欲張っていないので、自分としては広角側から望遠側まで支障なく使っています。
広角が換算28mmじゃなく24mm始まりなのも気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[みでゅ]

2024年8月15日 11:16 [1874349-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

迷ったらこれ。旅行もこれ。

【操作性】
ワンタッチでMFになるピントリングはありがたいです。
特に近接でピントが抜けるときがあるので、多用します。

【表現力】
さすがオリンパス。寄れますね。
絞りでポヤポヤとかは出来ないけど、寄って開ければそれなりにきれいなボケも出来ます。
でもこのレンズはそこじゃないと思います。

【携帯性】
これですね。いつもつけて持ち歩ける。最強キットレンズです。
明るいのに小さい。

【機能性】
小さいのに2.8通し。カメラ込みで1kgくらいなので、何も苦になりません。

【総評】
このレンズと40-150/2.8があれば換算24-300mmをF2.8で統一できます。暗くはなるけど、テレコン使えば望遠域はもっと選択肢が増えます。
実質2本あれば基本的に困ることがない。そのうちの一本ということにも価値はあると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[シズパパ]

2024年4月14日 12:12 [1834669-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

マイクロフォーサーズ標準ズームでトータルバランスが一番良い

12mm F5.6での風景撮影	34mm F2.8（開放）でのスナップショット	40mm F5.6での近接撮影
E-M1 Mark IIIとの組み合わせ。このサイズがベストバランスかな。	LUMIX GX8との組み合わせ。少しレンズヘビーな印象だけど悪くはない。	E-M10 Mark IIとの組み合わせ。このサイズのカメラだと少しグリップ不足かも。

【操作性】
瞬時にMF操作に切り替えられるクラッチ機構が便利。
普段パナソニックのズームレンズを使用している場合は、ズーム回転方向が逆なので違和感を感じるかもしれません。

【表現力】
フルサイズ換算24〜80mmのF2.8通し、最大撮影倍率0.6倍のレンズなので表現力は高いです。
マイクロフォーサーズなので、被写体と背景までの距離が同じであればフルサイズのようなボケ感は期待できませんが、接写性能が高いため、位置関係を調整してボケ表現も可能です。
寄れるレンズなので、物撮りの際も心強いです。

【携帯性】
小型軽量なレンズが多いマイクロフォーサーズ用のレンズとしては大柄な部類ですが、F2.8通しの標準ズームレンズとしては非常にコンパクトです。
F4通しで良ければ、より小型なM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROという選択肢もありますが、F2.8が使える汎用性を考えればこちらのレンズの方が便利だと思います。

【機能性】
AFも速く精度も悪くありません。
瞬時にMFに切り替えらるマニュアルフォーカスクラッチ機構は何気に便利です。

【総評】
金属外装で質感が高く、こちらのI型であれば安価なので、マイクロフォーサーズ用の標準ズームとしては一押しです。
LUMIXおよびLEICAの12-35mm F2.8、LEICA 12-60mm F2-4などがライバルですが、ズームレンジ、開放F値、価格の面で最もバランスが良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[bokumickun]

2024年3月23日 23:29 [1825405-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

単焦点かと思えるように使える

ズームですが、単焦点かのような画が取れると感じています。つけっぱなしレンズとして重宝。EM-5MK2のセットで購入し、OM-1に引き継いでメインレンズとして健在。
クラッチ機構で、マニュアルフォーカスになる仕組みがとても良い。
これだけの、レンズなので当然ですし、十分コンパクトかとは思いますが、大きさの割に重いかなと思いますが…
それでも、さすがのマイクロフォーサーズ。これだけのレンズなのにと考えると適度な重さ、お得な価格なのかと思います。

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[蔵前橋]

2023年7月16日 17:32 [1737313-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

初めての大三元

【操作性】
AFオンリーでズームしか操作しないので問題無し。

【表現力】
びびるほどよく写ります。ボケも美しい。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8も値段を超越した名レンズでしたが、ポートレートを取るにもこちらの方が良いと思います。

【携帯性】
やはり大きめですね。マイクロフォーサーズなのでそれでも非常に小型なのですが。撮影時の持ち心地はいい感じですが、気軽にリュックに入れておくにはギリギリなサイズ感です。

【機能性】
単焦点レンズばかり使っていましたが、ズームレンズはやはり便利です。これ一本で日常の撮影には困りません。

【総評】
ライトなミラーレスユーザーが抱えがちな「スマホで十分なのでは？」という疑念を払拭するに足るレンズでした。正直、このレンズに出会わなければカメラ自体を手放していたと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[agmpw]

2023年5月31日 00:03 [1719729-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ちょうどいいproレンズ

かれこれ5年以上は使いましたのでレビュー投稿します
主な使用機はom-d em5 �Uです
【操作性】
　問題ありません、フォーカスリングはスムーズでMF撮影の楽しみが広がります。
【表現力】
　標準レンズと比較して、精細感があって良いです。
【携帯性】
　やや嵩張りますが、一眼としてはコンパクトな部類かと思います。重量はこれくらいの方が安定して持ちやすく良いと感じています。
【総評】
　標準レンズからのステップアップとして、ビギナーにもちょうど良いレンズかと思いました。これ1本で色々と撮れるので気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ぶん三十路]

2023年3月25日 13:28 [1695645-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

自分のような初心者におすすめです。

カメラデビューしたての初心者です。

親戚の叔父さんに要らなくなった、EM-5mk�Uをもらったので、価格comの口コミを参考に初めてプロレンズをオークションで40,000円にて購入しました。

結果、大成功です。

今までは、叔父さんにもらった単焦点レンズ二本と、パンケーキズームでしたが、ここまで世界が変わるのかと驚きです。

MFっていまいち理解できてませんでしたが、このレンズで初めてMF使ってピント合わせして、理解度も増してきています。

まだ、皆様のようにお見せできるような綺麗な写真は取れませんが、自分でもびっくりするくらい、素敵なショットがパシャパシャと決まって、安い買い物でした。

大きさですが、自分は単焦点レンズとパンケーキズームしか触ったことないため、とても大きく重たく感じますが、小さいカメラバッグにそのまま入りますし、何より撮れる写真が全然変わりますので、初心者の方は、色々なレンズ試すよりもこのレンズを一本買うほうが世界が広がりますよ。

プロカメラマンになった気分です！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[教育パパ]

2023年1月2日 21:38 [1580040-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

初めての一本としておすすめ

撮影対象は子供(2~12歳)で、プライベート以外にも仕事で子供の写真を撮り顧客に渡すこともあるので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のような写真なので、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。

EM1 MK�V用に購入し1年ほど使ってみての感想です。以降に購入したレンズと比較して評価(星)を付けなおしています。

表現力
手持ちのLEICA DG 12-60mmと比較しましたが、解像力は若干劣っているように感じます(等倍鑑賞で並べて比較して分かる程度ですが)。望遠域のF値・ズーム倍率・色合い(他のM.ZUIKOレンズ同様に淡白)などを考慮した上で、表現の幅としてはLEICA DG 12-60mmが若干上と感じます。

機能性
AF速度・フォーカスクラッチ・防塵防滴など他の Proレンズ同様で、ズームのスムーズネスなど使用感にも配慮されています。
LEICA DG 12-60mmとの比較では、望遠域が明るい代わりにズーム倍率が低いので用途によって評価は変わると思います。室内での使用が多いなら高感度に弱いMFT用として望遠域で明るい本製品がお勧めです。

デザイン・質感
M.ZUIKO Proレンズ共通のしっかりとした重量感のある作りです。自分は傷・塗装剥がれが心配な金属製にこだわりがないので、EOS Lレンズのような上質な樹脂製で軽量な方がアウトドア用途に適した商品性にマッチしているように感じます。金属製であれば今の光沢ある表面処理より、カメラ本体のような凹凸のある梨地塗装、またはFujiレンズのような塗装が好みです。
LEICA DG 12-60mm比較では、本製品の方が重くしっかり感がありますが、見た目はLEICAの方が洒落ているように感じます。(もちろん EM1との組み合わせでは、M.ZUIKOの方が統一感があります。)

携帯性
LEICA DG 12-60mm比較でサイズは似たようなものですが、若干重いです。

総評
LEICA DG 12-60mm比較では、良いところもあるが総合力としては若干劣っていると感じます。ただ他のM.ZUIKOズームレンズも併用する方にとっては、とっさの撮影での初動ロスを減らすためにもズームの回転方向が同じ本レンズの方が良いと思います。(自分はとっさの撮影が多い子供の撮影が主目的なので、ズームを多用する標準~望遠ズームレンズは M.Zuikoレンズに統一することにしています。)
防塵防滴・フォーカスクラッチ・ズームのスムーズさ等、実際に使ってみてわかる使いやすさを考慮するとコストパフォーマンスは非常に高く、最初の一本としてオリンパスのユーザーの方にお勧めできます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[お騒がせのサルパパ]

2022年12月5日 16:33 [1655214-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

マイクロフォーサーズならこれがスタンダードでしょう

OM-1	E-M5II	ファンクションスイッチ

【操作性】
簡単かつ良好

【表現力】
F2.8通しの明るさと、最短撮影距離0.2ｍの組み合わせは最強

【携帯性】
組み合わせるカメラにもよるが、コンパクトで適度な重さ

【機能性】
AF、MFとも文句なし
特にピントリングでAF、MFを切り替えるクラッチ機構は快適そのもの
ファンクションスイッチに希望の機能を割り当てられるのも良い

【総評】
すでに新型が出ているが、まったく不満がなく買い替える予定はありません
個人差もあると思いますが、私が使っている感じではOM-1にはベストバランス
E-M5markIIではややレンズが大きく感じる気がします
今でも十分満足いく標準域ズームレンズです

[Netboy0122]

2022年11月23日 02:19 [1648538-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

寄れる・F2.8・軽量・高画質　私のお気に入りレンズです。

30年ぐらい前からフィルム時代からのCanonユーザーです。
Olympusのカメラはデザインが格好良いと思って気の迷いでE-M5 mark IIをヤフオクでポチってしまいました。笑
CanonのレンズもS-AFであればマウントコンバーターで結構使えるので、助かっています。
このレンズを知った時に、マクロぽく使えてズームでF2.8で軽量レンズで、私が求めていたレンズはこれだと思いまして、こちらのレンズは新品で購入しました。
E-M5 mark IIといつも一緒に使っています。
最近は持ったぱら普段遣いではCanonのカメラは使用していません。
中古で購入した便利ズームの14-150mmのレンズも一応は持っていますが、念の為と買って持っているという感じで、こちらは、中古で購入しました。

【操作性】元々がCanonユーザーなので、AF/MFクラッチは慣れていないですが、基本AFで撮影しているので、特に困っていません。

【表現力】屋外は勿論ですが、F2.8なので屋内でも撮影に十分使えます。
どうしても、ISO感度をあげて、画像が荒れてきたらソフトで修正しています。
F2.8ですので、ISO感度は低めで撮影できますので、普段遣いでは、修正する必要は無いかなっと思います。
十分綺麗です。
【携帯性】
F2.8でこの軽量コンパクトは言うことないです。
【機能性】
手ぶれ補正はボディ内手ぶれ補正が強力なので、一切困りません。
マクロ撮影が好きな私は、マクロレンズぽくも使えるので最高です。
Canonシステムのマクロレンズを別に使わなくても良いので、Canonのシステムを持って行かなくて済むことが多いです。
【総評】
文句は何もないです。私が求めていたレンズはこれだと思っています。
寄れること・F2.8・軽量、なかなか、これを満たすレンズはありません。
Canonのレンズでは勿論ありません。

ただ、望遠に関してはCanonの方がレンズの種類もあり解像度も良く望遠はEOSシステムが良いかなって思います。
Olympusですと300mm F4.0しか無い感じで残念です。

レベル

アマチュア