OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 66%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.42	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.76	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.70	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyoyon]

2019年11月21日 13:23 [1277211-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

セカンド機としての余生・・・・

E-M1MK2がメインになってから結構立ちますが、
サーキットや航空ショーなどでは、セカンド機として一緒に
連れていきます。

40-150mmPRO　MK2　（場合により1.4テレコン）
300mmPRO　　MK1

上記パターンが多いのです。

不満は、バッテリーが共有できないくらいでしょうか・・・
ただ、E-M5から長年オリンパス使っているのでMK1は、８〜１０個あります。(^^;

気が付けば、6年・・・・

まだまだ連れていくカメラだと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

スポーツ

[techine55]

2018年11月3日 22:41 [1171329-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

オリンパス党には所有がマスト

【デザイン】
　十分満足のいくデザインです。
【画質】
　画質への拘りはそれほどないので気になる事は一切無い。
【操作性】
　ボタンの数が多く、割当が覚えられない。ボディーが小さいので長いレンズを付けるとバランスが悪く感じる。
【バッテリー】
　カメラ本体のみで撮る事がないのでわからないが、昔のモータードライブのような形状の追加バッテリーを常時付けているので減りに関しては気にならない。
【携帯性】
　コンパクトで良い。少し大きめのウエストバッグにも入れられるのでアクティビティーは高い。
【機能性】
　手ぶれ補正やダストコントロールも、あるには越した事はないが、基本技術を押さえれば不要であると思う。ボタンの数が多く、割当が覚えられないので中々使いこなせてない。
【液晶】
　液晶を見る事は殆ど無いのでわからない。
【ホールド感】
　追加バッテリーを付けるとホールド感抜群であり満足がいく。追加バッテリーなしで持った事がないのでわからないが、少しバランスが悪い気がする。
【総評】
　OM-1時代からのオリンパスユーザーです。OM-2SP、OM-3、E-1、E-410、E-PL1と所有してきましたが、矢張りE-M1が一番使いやすいです。OM-3も捨てがたいですがね。
　コンパクトでレンズの焦点距離が35mm換算で1.5倍と言うのもフォーサーズならではの魅力ですね。40-150mm 2.8にコンバーターを付けての撮影は軽くてかさばらず機動力もありモノポッドで十分です。
Mark�Uに惹かれますが、一番機でも十分な機能と性能を持っていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[レトロとデジタル]

2017年5月3日 15:30 [733570-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

【再レビュー】３年近く使ってみて

75mm/f1.8	40-150/f2.8+MC14	12-40mm/f2.8
12-40mm/f2.8	40-150mm/f2.8	40-150mm/f2.8

既にE-M1mark�Uが市場にありますが、E-M1を３年近く使い込んだので作例見直し含めて再レビューします。
なお12-40mm/f2.8proレンズキットのレビューですが、75mm/f1.8、40-150mm/f2.8proの作例を含んでいることをご了承ください。

----------------------------

【デザイン】
フィルムのOMシリーズが好きだったので、好みのデザインです。
E-M1mark�Uになって少し大きくなっているようなので（持ってませんが）、サイズ的にはこの位で丁度良い感じです。

【画質】
RAW現像で仕上げるといい感じになりますね。ナチュラル系だと思います。
逆に言うとJPEG撮って出しはメリハリはあるのですが、好みではありません。

高感度はISO1600が私個人的には限界かなと感じます。

【操作性】
２ダイアルの操作性は良好です。機材のレスポンスは今でも良いと感じています。
露出補正と絞りをEVFで確認しながらサクサク操作できる点は優秀で、EVFに撮影情報が水準器含めてほとんど表示されているのでスナップショットにも最適です。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通ですが、レフ機に比べると劣ります。個人的には問題の無いレベルです。気になる方はスペアバッテリーを持参しておいた方が良いと思います。

【携帯性】
μ4/3としては比較的大きく重いですが、レンズ含めたサイズ感はやはり小型と感じます。

【機能性】
1.AFに関しては以下の通りの印象です。
　・S-AFだと瞬発力があり精度が高いです。
　・C-AFについても度重なるバージョンアップで良くなったと感じます。
　 （作例２枚目はC-AFです。）
　・C-AF+TRは正直使えないと感じています。

※ただしAF速度/精度はPROレンズでなければ本来の性能が出ないと感じます。
　　
2.手振れ補正が強力な点も良いです。

3.防塵防滴は有難いです。

なお使いこなせていない機能が多くあります（いまのところ必要性を感じていないので。）。

【液晶】
EVFも見やすく。背面液晶もチルト式で使い勝手が良いです。

【ホールド感】
私の手は男性では小さ目ですが問題はありません。強力な手振れ補正も伴って、片手での撮影もできます。

【総評】
かつてはFUJI機ミラーレスではまだ十分レンズが揃っていなかったのでμ4/3にシステムとしてのアドバンテージがあったようにも思うのですが、優位性が薄れてきている気がしますね。
ヘビーデューティはオリンパスの特徴とも感じますが、価格板で報告のあったようなトラブルは無くしてほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Gennai75]

2017年2月11日 00:16 [1002845-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初代フラッグシップ

2013年10月より使ってきましたが昨年末MarkIIを手に入れた事で改めて振り返ろうかと思います。

【デザイン】
Mark IIは少しマッチョなのでこちらはシュッとして好きです。が、ホットシューの出っ張りはMark IIと比べると少し出っ張りすぎかなと言う気がしてきましたので4点。

【画質】
基本は大満足。
不満は高感度画質。
あまり利用しないのですがシャッタスピードを稼ぎたいところでISOが上がると少し残念な気分になることがあるのでその点のみ不満なので4点。

【操作性】
ダイヤルの操作性やボタンはあまり問題視してませんでした。
メニューの階層が深く大変だったけど慣れもあるので4点。

【バッテリー】
ミラーレスなので仕方ない所もあるけれどまあ大きな不満も大満足も無いのでとりあえず3点。

【携帯性】
レフ機と比べると小さい、と言われるかも知れないけどM5から比べるとやっぱり大きくなったな、というのが当初の印象でした。特に12-40との組み合わせはM5+12-50よりもデカ重く、満足感もありましたがあくまでも当初はそう思ったので3点。

【機能性】
多くの機能では満足しています。
1点の不満は動体性能でしたのでその点のみマイナスで4点。

【液晶】
M1を初めて覗いたときの衝撃はEVFで、その為に購入に踏み切ったと言っても過言で無い最高のEVFだったので5点。

【ホールド感】
やはり小指のあまりが気になります。
特にMark2をしばらく握った後M1握ると、薄さと小指の支えが無いことの違和感は大きいです。
とはいえM5から持ち替えた時の満足感は4点でした。

【総評】
細かい不満はあり、動体撮影に絶望もしたけれど、非常に良い機種です。
Mark2には手が届かないからM5系にしようかという方にも僕はこちらをお勧めしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[hassari]

2017年2月8日 08:18 [1002083-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

これで十分、お値打ち

旧型となりましたが、ファームアップにより十分な能力を持っています。在庫があればお値打ちと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[hokurin]

2016年12月29日 17:43 [990010-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

良いカメラだが

1年使用しました、自分の備忘録を兼ねてレビューします。

子供撮りがメインです。D7100+E-M5�Uの二台体制でしたが、荷物を減らすためにD7100に代えて導入しました。

【デザイン】
個人の好みなので評価は意味がないですが、好きです。

【画質】
普通に良く撮れます。E-M5�Uより柔らかい絵が出てくる気がします。
高感度はISO1600までは普通、3200もなんとか使えます。長秒ノイズがあるので星撮りには向きません。

【操作性】
ボタンがカスタマイズできるので不自由はしません。バージョン4.0からだったかな？メニュー表示がE-M5�Uと同じになり使いやすくなった。
素晴らしいのはレスポンスが早いこと。起動時間など、E-M5�Uやαと比べて早くストレスがありません。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通です。予備を持ちましょう。

【携帯性】
十分小さいです。トートバッグにクッションボックスを入れ、E-M5�Uと2台入れて持ち歩いていました。

【機能性】
非常に多機能です。深度合成が手持ちででき、物撮りに活躍します。
度重なるバージョンアップで機能追加しており、発売当初に購入された方はお得だったと思います。

【液晶】
背面液晶は普通、EVFはE-M5�Uに比べちょっとモヤっとした表示になります。遠視の方はEVF焼きつきが起きる可能性があるので注意が必要です。

【ホールド感】
持ちやすい。ミラーレスでボディの厚みが無いため、グリップが深く持ちやすいです。小指は余りますが、力が入るので問題なし。

【総評】
レフ機より十分小さくなり、荷物を減らす目的は十分果たせました。E-M5�Uよりも動きものが追えるかなと期待しましたが、やはりミドルクラスのレフ機には及びません。今後の進化に期待です。

その後子供撮りのメイン機がフルサイズに移行して半年ちょっと、サブ機としてE-M5�Uとどちらを残そうかとかなり迷ったのですが、1年経って保証が切れた事を考慮して本機を手放しました。ダイヤル空回りやストラップ脱落など信頼性に欠ける点さえ無ければ本機を残したと思います。
(オリンパスのサポートにストラップ脱落時の無償修理については確約を頂きましたが、他社製レンズをつけていた場合の補償についてはお茶を濁されました。パナレンズもそれなりに持っていましたので、毎回気を使うカメラは微妙と判断しました。)
良いカメラなんですがねぇ、ちょっと詰めが甘いと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[man30]

2016年12月27日 11:24 [989329-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

十分な性能

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを定価で買ったら本体がついてきた感覚。
まだ使いこなす事はできていませんが
いい画像が撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[mazyo]

2016年10月25日 19:07 [971210-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

とても使いやすいです

【デザイン】
フラッグシップならではのがっちり感が素敵ですが、、、。
E-5と比較すると、フラッグシップとしての作り込みがもっと欲しいです。
側面のチープな端子カバーや、ダイヤルやストラップホルダーの故障率など（どちらも経験しました。。）、、、うーん。。
信頼性にもっとコストをかけて欲しい気持ちです。

【画質】
長秒時ノイズについては、ノイズリダクションをかけないと確かに多いと思います。
それ以外は、高感度を含めていいと思います。
ダイナミックレンジも広く感じます。
コンパクトなハイスペックレンズ（PROレンズ等）を組み合わせると、画質の満足度はとても高いです。
手ぶれ補正がとても強力なこともあり、撮影に対して満足できる写真の歩留まりは高いように思います。
これでAFさえ何とかなれば、歩留まり最高ですが。。。

【操作性】
ボタンと2ダイヤルだけで、基本撮影に必要な操作は全て出来てしまいます。
これらの操作を、EVFを覗いたままできます。
ボタンも誤操作が少ない配置で、カスタマイズ性もいいので、慣れるととても早く撮影が出来ます。
また、シャッターボタンのフェザータッチな感触がとてもいいです。
これらの操作性が、写真の歩留まりを更に上げていると実感できます。
電源を入れて撮影までのタイムラグも少なく快適です。


【バッテリー】
あんまり保たないですね。
バッテリー交換の頻度が上がって、蓋を開けて交換頻度が増えてしまうと、
せっかくの防塵防滴も、魅力半減な気がしてしまいます。


【携帯性】
他社と比べてセンサーを小さくしたメリットが一番出ている部分だと思います。
本体はもちろん、高性能レンズが小さく、安く、どんどん持ち出せる気になる。
趣味として写真をするには、一番のメリットに思えます。


【機能性】
手ぶれ補正は本当に最高です。
フィルムカメラも使っていますが、写真を撮るのが下手になりそうです。

ただ、なんといってもAF、、、、
合焦が速いときはめちゃめちゃ早いのですが、たまにとてもお馬鹿ちゃんです。
連写時には像面位相差センサーの恩恵を大きく感じ、ファームアップ当時は快適でしたが、、
今となっては物足りなさが、、。
昔のオリンパスを考えると、天国のようなAF性能ですが、次機種に一番期待を寄せてる部分です。


【液晶】
EVFの見やすさは最高です。
他社にもっとサイズが大きいEVFやフレームレート等性能が高いEVFがありますが、
周りがどんな明るさでも見えが自然です。


【ホールド感】
小ささと、フォーサーズレンズの装着も考慮したグリップはとても保ちやすく、ホールド性はいいです。
ただ、バッテリーグリップを外した状態で指4本が入るグリップにして欲しかったです。

【総評】
全体的にとても使いやすく、シャッターチャンスにとても強いカメラだと思います。
機能上では、これでAFがよければなあ。
そして故障に対する信頼性の部分にもっとコストをかけて欲しいです。
それがフラッグシップとして後一歩と私は思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[トムとジェリービーン]

2016年7月21日 20:04 [947014-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マニュアルフォーカス

新宿御苑	KOWAプロミナール8.5　奥行き感半端ねー	小田原城大賀ハス　開いていないのが残念

Ｅ300からスタートしてＥ-ＰＬ1を使ってきました。
悩んで悩んだ末にＥ-ＰＬ6を購入したのですが、どちらにしようか迷いに迷ったＯＭ-Ｄ　ＥＭ-1を追いかけ購入しました。
ＯＭ-Ｄを購入して初めて勉強したいと思いフォトパスの口座を受講しました。
ＫＯＷＡのプロミナール8.5を購入したのでマニュアルフォーカスを勉強したくて講師に質問してマニュアルフォーカスピーキングをご教授頂きました。
その時に12〜40ＰＲＯでマニュアルフォーカスで撮影してかなり満足した写真を投稿します。
まだまだですがこれからが楽しみな感じです。
値段、レンズ、携帯性等を考慮するとよかったなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[junshin]

2016年7月7日 21:18 [900838-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

未だ色褪せない名機

【デザイン】
レトロすぎずオリンパスらしくていいと思います

【画質】
センサーサイズを考えれば、文句なし
PROレンズを使用時は全域シャープな写りをします

【操作性】
２ダイヤル操作はもちろんですが、レバー切り替えで簡単に設定が変更できることは
すばらしく使いやすかった
私は、S-AFとC−AFを設定がお気に入りです

【バッテリー】
ミラーレスと大きさを考えれば及第点

【携帯性】
もはやこのために購入したので文句なし

【機能性】
十分すぎでしばらく使用しないと忘れます（笑）

【液晶】
文句なし

【ホールド感】
OM-Dシリーズ最高のホールド感
小さい一眼レフよりも持ちやすいです

【総評】
高級一眼レフカメラ以上の機能を持ち合わせながら、この価格は本当に安い
レンズも小型でラインナップが多くて揃えやすいのもGOOD
防塵防滴でありながら操作性もよくファームによりAF性能も向上され
総合力では未だミラーレス最強と自負してます

EVFの見やすさも他社と比較しても圧倒的に見やすく
OVF好きの方でも、きっと価値観が変わってしまうと思います

趣味にするなら間違いのないカメラです

余談
新機種ではハイレゾショットなどありますが、正直使いますか？
現行の解像度でも十分と思いますよ


※マウント変更の為売却済み

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[こめじろう]

2016年6月17日 22:09 [938310-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良いカメラですが、ファインダーの焼き付きに注意

顕微鏡（接眼レンズ）の仕組み

E-M1を使用して2年弱になりました。今まで使ってきた感想を述べます。

【良い点】
・グリップがしっかりしており、ホールディングしやすく、しかもグリップ込みでそれほど重くないこと。
・手ブレ補正が強力なこと。但し、換算400mmで1/320sec〜1/400secなど、望遠側でSSが1/320sec以上になる場合はシャッターブレが起こる可能性があるので注意。
・ボタンやダイヤルが多く、カスタマイズも自由にできること。
・防塵防滴なので、ちょっとの埃や水滴なら問題ないこと。
・何回もメジャーバージョンアップし、電子シャッターなどが実現されたこと。

【悪い点】
・AF精度が甘いことが多々ある。夜景や、望遠、近距離で被写界深度が浅い場合。毎回拡大AFする必要あり。
・今となっては高感度特性が良いとはいえない。
・EVFは見やすいが、発色はあまり良くない。EVFで彩度が変えられない。
・EVFに太陽光が入射すると、ある条件では、非常に短時間でもEVFパネルが焼き付くことがある。（詳細下記）

【EVFの焼き付きについて】
クチコミページで騒がれていますが、ユーザー擁護派とメーカー擁護派の言い合いが続いて読みづらいので、ここに私の理解を纏めておきます。

・焼き付く条件： 視度補正が＋のマックスから2クリック位マイナス側までが、焼き付きが起こりやすいらしい。
（視度補正は0を挟んで±7クリックの合計15ポジションのはず）
つまり、重度遠視の方は注意。また、視度補正が上記でなくても、ファインダー表面に水滴が付くと、それが凸レンズとなって焼き付く可能性があるので、これも注意。
・上記状態では、虫眼鏡の焦点位置に紙を置くと焼けるのと同じように、短い時間でも焼き付きが起こる。

以下、何故そのような焼き付きが起こるのかの説明：
・EVFは、簡単に言えば、対象であるEVFパネルを拡大鏡である接眼レンズで拡大して見るファインダー。
基本的には顕微鏡等とも同じ（図面参照）。視度補正がゼロ＝正視の人が対象の場合、EVFパネルは、接眼レンズの焦点位置よりも「内側」にあり、この状態では焼き付きは起こらない。
・視度補正をプラスにすることは、接眼レンズの前に凸レンズを置くことに等しく、それによって、視度補正込みの接眼レンズの焦点位置がEVFパネルの位置と同一になると、焼き付きが起こる状態になる。

上記を鑑み、特に重度遠視の方は十分注意して使用して下さい。心配な方はメーカーに相談されるのも良いでしょう。（何か対策フィルム？を貼ることも効果あるらしい）
幸い、私は視度補正が+2クリックの位置だったので、焼き付きは経験していません。

レベル

ハイアマチュア

[Silverbody]

2016年4月1日 23:22 [919251-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

オートマチックに撮れる手軽さと設定を考える楽しさ

イチゴの花とミツバチ。ミツバチの毛までくっきり！	春のお祭りにて。	露出をマイナス補正…なんてこともやってみたり。

【デザイン】
直線的な武骨さが気にいってます。
【画質】
個人的に楽しんだり、SNSなどでシェア、L判プリントで友人知人にプレゼント…といった使い方なので充分満足できます。
【操作性】
ファインダーを覗いたまま色んな設定をいじれるダイヤルやボタンの位置はよく考えられてると思います。
【バッテリー】
撮影だけならそこそこもつと思いますが、使いだしたら便利で使用頻度が増えたWi-Fiのせい？で物足りなさを感じるようになりました。
【携帯性】
純正の付属ストラップは作りもしっかりしていて良いと思うのですが、成人男性がタスキ掛けにしようと思うと短く感じます。重量はレンズにもよるところがあると思うのですがそこそこの重量感があると思います。
【機能性】
たくさんの撮影モードがありまだまだ使いこなせてませんが、なんといってもアプリ経由でカンタンにスマートフォンなどに写真をシェアできるWi-Fiはとても便利でよく使います。
【液晶】
きれいです。ほぼファインダーでの撮影で、たまに撮影したものを確認するくらいの用途なので充分です。
【ホールド感】
グリップ部分とレンズ部分をホールドする持ちかたでしっかりホールドできるサイズと形状だと思います。
【総評】
コンデジでスナップを撮っているときに一緒にいた先輩が持っていたE-P3で撮った写真の青空の美しさに魅せられてオリンパスのカメラが欲しくなりPL5でデジイチデビュー。そこから撮影の楽しさにハマって、とうとう手にしたE-M1。
オリンパスのマイクロフォーサーズ機のフラッグシップモデルを評価できるほどの腕前も知識も経験もありませんが、使ってみて感じた率直な感想を書いてみました。
カメラとレンズの性能のおかげで自分で何度も見返したくなる写真が撮れるようになってきました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[ゆっきーｓ]

2016年1月14日 17:21 [894733-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

非常に良いAF性能

75-300　向かってくる被写体も問題なし	75-300　夕暮れiso3200の具合はこんな感じです。

主に子供と、子供の通うサッカークラブの試合を撮影しています。
過去にD700、７Ｄ、α７などを使ってきましたのでそれとの比較になります。
既にEM-5も使用していましたので室内や公園などの日常的なシーンにおける精度はあまり心配していませんでしたが、
一眼レフ機と比較して、子供のサッカーがどこまで写せるか非常に不安でした。
いざ撮影してみると、C-AFの精度が素晴らしく、センサーサイズが小さいことによる恩恵も大きいため、
今までは一眼レフでしか撮れないと考えていたシーンが、EM-1でも同等の撮影ができることがわかり、
結果的に問題なく移行でき、満足しています。

【デザイン】
カッコいいです。個人的にはα７よりも好き。

【画質】
良いと思います。A4出力にも十分です。（A3はまだ出力していません）
大きなセンサーを持つカメラと比較するとやむを得ない部分はありますが、
カメラが出してくる絵そのものは流行りのとても”見やすい”絵です。他社と比べてコントラスト・シャープネスが高い気がします。
ここらへんはD700や7Dよりもα７に色の傾向が近いように感じます。
ISO感度は通常は1600までにしておくほうが良いと思います。3200以上は緊急用か、どうしてもという時用とすべきです。
ただし、AWBとAEはα７よりは良いものの、ニコン機、キャノン機と比べると今一歩といったところでしょうか。
これはEM-1が駄目というよりも、両社が極めて優秀ということでしょう。

【操作性】
ミラーレス一眼の宿命なのでしょうが、ボディが小さいゆえに操作性はレフ機と比べるとある程度犠牲になっています。
ただし、それは設定を細々と変えるような場合の話なので、適当なスナップでフルオートで撮影するのであれば、
なんら難しいことはなく、フォーカスの合わせ方も3通りの設定から選べますので楽ちんです。
メニュー操作のレスポンスは非常に良いです。

【バッテリー】
サッカーの練習試合を約２時間、間に休憩を入れながらC-AFで撮影し、電池の減りは１つでした。
これなら1日1本で十分というところでしょうか。

【携帯性】
D700や7Dと比べると抜群に良いです。これが買い替えの大きな要因の１つです。

【機能性】
AF性能は非常に優秀。プレイ中のわずかな時間であっても速攻でピントが合います。これは今まで使用してきたカメラの中でも
相当に早くて正確なAFだと感じます。また、その精度も非常に良いです。これは積んでいるセンサーサイズの賜物でしょう。
暗所のAFも、今まで使用してきた機種の中では一番正確だと思います。
静音シャッターは非常に素晴らしいです。音がなってもよい場面、ならないほうが良い場面で使い分けができるのも良い点です。
体育館での発表会等では、シャッター音は意外と響きますので今まで気にしていました。
また、どの焦点距離でも手ぶれ補正の恩恵が非常に大きいです。

【液晶】
ほどよく見やすいのですが、ボディとの兼ね合いもあるのでしょうけど、少し小さいようにも感じます。

【総評】
欠点もいくつかあります。
・L連写時にEVFが暗転します。（EVFから被写体の状況が分からなくなる）
　レフ機ならプレイを見ながらシャッターボタンを押し続けるか、離すかできるのですが、EM-1では撮影者自らにある程度の感が必要です。
　（これはEM-1というよりも今のミラーレス機の宿命でしょう）
・EVF上で本当にピントが合っているのかわからなくなる場合があります。
　C-AFをAELに割り当てて、ひたすら選手を追っかけていると、途中からEVFが仕事を放棄します。1〜2プレイ毎にAELボタンを離す癖が必要です。
・撮像に歪みが生じる（主に望遠レンズで）
　レフ機と同じようにスポーツを撮影する時、α７の際にもありましたが、写真が斜めに歪む場合があります。（電車内から風景を撮ったような状況）
　一眼レフから移住する方は、本体側手ぶれ補正の効き方になれる必要がありそうです。
　私の解決方法は、脇を絞めてしっかり撮影するぐらいでしかありません。（これは私の知識不足かも）
・メーカー付属のソフトは全く使えない。
　RAW補正が1枚ごとにしか掛けられないのは数百枚単位で撮る人には使えません。別のソフトをおすすめします。

非常に良いカメラだと聞いてはいましたが、使ってみて自分自身でも良いカメラだと思います。
結果的に、一眼レフ時と比べて、ほぼ同等の内容が写せつつ、大きさ、重さともにだいぶ軽量化することができました。
（レベルとしては、いわゆる公式戦等で1枚100円、200円ぐらいで父兄向けに売られるような写真が問題なく写せます）
ただし、やはりＡ３額縁に入れる作品となるような写真を撮るには、カメラ以上にレンズが大事になってきますので、
レンズラインナップが充実している他メーカーと比較すると、メーカーにはもっと頑張ってほしいと感じます。
（期待していたサンヨンは非常にお高いとのことなのですごく残念…）

また、−１０度まで大丈夫だと謳っていましたので、今回スキー場へ持っていき撮影しましたが、カメラ・レンズ共々問題ありませんでした。
公式で防塵防滴、-10度耐性を謳ってくれているくれているのは非常に心強いですね。

このカメラをほしいと思っている人に自信をもって進められる１台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[ミカワジン]

2016年1月3日 14:29 [890998-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

露出・AWB・操作性に不満

風景。モードフラット、コントラスト-2でもかなりコントラストが高いです。	高感度。自分としてはISO1600まで。ここまで暗いとAFも不安定です。	顔認識。旅先でお嬢さんにモデルをお願いしました。顔認識AFで楽に撮れます。
夜景。暗いとISO400でもNRが働きます。かなり暗い夜景でも三脚レスでOK。	アートフィルター。ブラケット機能も便利。ヴィンテージは使いすぎに注意。	露出。順光なのに、分割測光オートで-2補正なんて・・・

主な被写体は古い町並みですが、踊りやスポーツも撮ります。RAW現像はせず、100％JPEG出力です。
【デザイン】
店頭でグリップを握った瞬間に惚れてしまいました。オリ機はディティールに無駄なラインが多く、この機体もその例に漏れませんが、ことE-M1については「見た目より機能で勝負」と感じます。
【画質】
これまで使用してきたキヤノンやパナに比べ、シャープネス・コントラストが強い絵作りです。特にコントラストは高すぎると感じるのでいずれも-2に設定してますが、十分すぎるほどシャープな写りであり、好天なら青空の色もきれいに出てくれるので建物・風景に向いていると思います(作例1風景)。高感度は自分としてはISO1600までが許容範囲です(作例2高感度)。この感度を自分が使うのは屋内・夜間のスポーツ・踊りイベントのみですが、これらのシーンを多く撮る方はより大きなフォーマットが向いていると思います。自分もサブ(?)にAPS機の再導入を検討中です。
【操作性】
E-M1のEVFは巷の評判では現時点でも最高クラスのものということであり、EVFを中心に使用するようになりました。タッチAFは活かしてありますが、ほぼ中央AF枠のみを使ってますので、ミラーレスのAFエリアの広さは活かせていないです。ファームアップでパナのタッチパッドAF機能が付けば良いのですが。
ダブルダイヤルとレバーの組み合わせにより露出や絞りは素早く設定変更が出来ますが、全体的にはパナに比べると操作が複雑な印象です。AEブラケットはキヤノン・ニコン・ペンタ・パナは3枚ないしは5枚を連続して撮れるのですが、オリは1枚づつしか撮れないようで、非常に使い勝手が悪いです。後述しますが、露出精度がいまいちなので、ここは他のメーカーと同じにして欲しいのですが、オリのAEブラケットの方法には何か理由があるのでしょうか。
【バッテリー】
自分としては1日分の撮影に十分だと感じています。自己責任でROWAの互換バッテリーを使用していますが、バッテリーチャージャーの互換性は無いため、同様にされる方は注意してください。
【携帯性】
機能を考えれば十分コンパクトだと感じています。F2.8ズームとの組み合わせによる画質/携帯性満足度は高く、夏場でも1日20km近くあるくことがある自分にとってはm4/3は現在ベストフォーマットです。
【機能性】
最近はほとんど動き物を撮る機会が無いのでC-AFのレベルはわかりませんが、AFを瞳認識にしておけば、ポートレートでも絞り開放で簡単に目にピントが合うのが素晴らしいです(作例3顔認識)。手振れ補正も強力で、作例の倉敷美観地区はご存知の方はわかると思いますが、夜間相当暗いので、一般的な夜景なら三脚無しでも大丈夫だと思います(作例4夜景)。アートフィルターの中ではヴィンテージがお気に入りで、何でもない風景を絵に変えてしまいます(作例5アートフィルター)。アートフィルターブラケットも便利です。
【液晶】
EVFとともに良好であり、その場での露出の確認に使えます。
【ホールド感】ハンドストラップという昔からある商品がE-M1にはベストマッチであり、バッグに入れて必要なときに取りだすスタイルが自分に合っています。
【満足度】
特に歩く距離の多い人達はm4/3・ミラーレスをメインフォーマットに考えて良いのではないかと思います。レフ機との比較では携帯性のみならず、AFについてはいつ使うかわからない動体捕捉能力よりも顔・瞳認識の機能の方が、ファインダーについては自然な見栄味やわずかな表示遅延よりも撮影前に露出を確認でき電子水準器も有効な方が重要性が高いと思います。
ただし本機に関しては画像のシャープさ、ホールド感、手振れ補正などは満足行くものの、一方で露出精度やAWBといった基本機能が不満です(作例6露出)。この機種を使う方はRAW現像される方が多いので気にならないのかも知れませんが、自分としては操作性に大いストレスを感じています。また操作性も洗練されているとは言えないため、トータルとしては満足度4といったところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[むーぞう]

2015年11月13日 01:34 [874666-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

進化するフラッグシップ機

「９．０コマ／ 秒のＡＦ追従連写」をタイムラプス機能で再生

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO	M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO　デジタルシフト機能使用	M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO　ライブコンポジット機能使用
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025	M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO　チーターのスキップくらいは撮れる	M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

オリンパスはＯＭ−１０（フィルムカメラ）を使用したこともありカメラメーカーの中では好きなメーカーの一つです。
ミラーレス機はＥ−Ｐ１・Ｅ−Ｐ３を購入・使用してきて、次はＥ−Ｐ５かなぁと思っていましたがＥ−Ｍ１の姿を見て一目ぼれ。
購入予約をしていましたが資金繰り難で一旦断念。
しかしどうしても我慢できず発売２週間後に立ち寄ったカメラ店で偶然在庫を見つけてしまい、他の趣味のコレクションを売り飛ばし資金調達し購入しました。
なので愛着もひとしおです。

【デザイン】
一目ぼれですｗ

【画質】
上を見たらキリがありませんし、必要にして十分です。
なるべくＩＳＯを上げない方向性で撮っています。
ＩＳＯ１６００までなら個人的に許容範囲です。
夜撮も三脚使用や明るい単焦点レンズを使用してなるべく低感度で撮っています。

【操作性】
機械なので早く慣れることがすべてだと思います。
購入から一ヵ月くらいはほぼ毎日３０分ほど弄って、体に操作方法を叩きこみましたｗ
またＦｎボタンなどに使用頻度の大きいものを登録して、自分が使いやすいようにしてます。

【バッテリー】
購入時２個追加し３個体制にしております。
カタログ値と同じくらい３００枚〜３５０枚ほどで１個分消耗。
飛行機や鉄道を撮ると連写に頼ってしまい１時間ほどで赤く点滅。
通常の旅行などでは１日１個くらいの使用感です。

【携帯性】
会社カバンに本体＋１７ｍｍＦ２．８を装着し１２−４０ｍｍＦ２．８ＰＲＯと７５ｍｍＦ１．８を一緒に入れて持ち歩いていますが、全然苦になりません。
休日はＡ４サイズのカバンに本体＋レンズ５本（１２−４０ｍｍＦ２．８ＰＲＯ・７５ｍｍＦ１．８・２５ｍｍＦ１．４・１０５ｍｍＦ２．８（シグマ/フォーサーズ用）・７５−３００ｍｍＦ４.８−６.７ｍｍ�Uを入れて持ち歩きますが、さすがに苦になりますｗ
でも欲張ってもなんとか持っていけるくらいコンパクトなシステムなので携帯性はいいと思います。

【機能性】
フォームアップ毎にいろいろな機能が追加され、大変満足しております。

【液晶】
いまどき普通だと思います。
特に不便はありません。

【ホールド感】
適度なサイズだと思います。
グリップが他のＯＭ−ＤやＰＥＮシリーズより大きいので握りやすく、しっくり馴染みます。

【総評】
過去２回の大きなフォームアップによってネガな部分が少なくなってきました。
他社のカメラですと買い替えしないとその機能が手に入らないのでないかと思われるものもあるので、購入時高価だと思いましたが今は非常にお得感満載になってきました。
フォームアップによって満足度が高かったのは「ライブコンポジット」機能と「９．０コマ／ 秒のＡＦ追従連写」です。
ただＣ−ＡＴやＣ−ＡＴ＋ＴＲ時のＡＦの喰いつきや挙動にまだ不満はあります。
動体予測もほしいこの頃です。

以前オリンパスプラザで社員の方とお話しをしたときに「フラッグシップ機なので早々にモデルチェンジをするのではなく、大事に育てていきたい。」とおっしゃられたことがとても印象的でした。
その言葉に偽りはないと思っております。
登場から早２年ですが、これからも進化していってほしいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他