OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 66%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.42	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.76	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.70	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LUNA SEA]

2025年1月29日 14:45 [1930439-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

10年使ってみた感想

【デザイン】
全体的に好みのデザインです。

【画質】
パナソニック製のセンサーと聞いていますが、ノイズには弱いです。他のAPS-C機も使用したことがありますが、雲泥の差を感じます。

【操作性】
操作しやすいダイヤルで、ファインダーを覗きながら縦横比を変更できるのが便利です。

【バッテリー】
4本所有していますが、膨らんでいるものもあり、取り外しに苦労することがあります。そのため、テープを貼って対策しています。

【携帯性】
重すぎず軽すぎず、絶妙なバランスだと思います。

【機能性】
素晴らしいです。マイセット機能が特に優秀で、事前に設定したISOやF値、カウントダウンタイマーなどを活用し、高感度連射モードやカウントダウン電子シャッターの低感度モードをダイヤルで即座に切り替えられるのが便利です。

【液晶】
バリアングルであれば、さらに良かったと思います。

【ホールド感】
E-M5系と比べると、握りやすいです。

【総評】
発売当時は優れたカメラだったと思います。ただし、ストラップが抜けやすい点や、シャッター回数2万回でシャッター幕が下りなくなり、現在は電子シャッターのみで使用している点が難点です。それでも、キットレンズの手軽さやマクロ撮影性能において、いまだにこれを超えるものがないため、フォーサーズを使い続けています。

[taizo1984]

2021年10月31日 03:08 [1511693-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

発売から8年

Mark�Uが発売されて、お値打ち価格になった頃に購入しました。
スペック的に撮像素子以外は、何の不満もなく、いつまでも現役でと思っている機種です。
発売からすでに8年になるのかと改めて思いましたが、古さがないのは、2019年までのファームウェアの更新により、同じ機種であるにも関わらず、進化をし続けた(なんとVer4.6まで)稀有な機種だからです。
マイクロフォーサーズのコンパクトさが大好きで、レンズもある程度揃えましたので、これからも大切に使っていきたいと思います。
諸々の事情があり新会社となりましたが、これからの新ブランド「OM SYSTEM」を引き続き応援したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[boyoyon]

2019年11月21日 13:23 [1277211-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

セカンド機としての余生・・・・

E-M1MK2がメインになってから結構立ちますが、
サーキットや航空ショーなどでは、セカンド機として一緒に
連れていきます。

40-150mmPRO　MK2　（場合により1.4テレコン）
300mmPRO　　MK1

上記パターンが多いのです。

不満は、バッテリーが共有できないくらいでしょうか・・・
ただ、E-M5から長年オリンパス使っているのでMK1は、８〜１０個あります。(^^;

気が付けば、6年・・・・

まだまだ連れていくカメラだと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

スポーツ

[techine55]

2018年11月3日 22:41 [1171329-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

オリンパス党には所有がマスト

【デザイン】
　十分満足のいくデザインです。
【画質】
　画質への拘りはそれほどないので気になる事は一切無い。
【操作性】
　ボタンの数が多く、割当が覚えられない。ボディーが小さいので長いレンズを付けるとバランスが悪く感じる。
【バッテリー】
　カメラ本体のみで撮る事がないのでわからないが、昔のモータードライブのような形状の追加バッテリーを常時付けているので減りに関しては気にならない。
【携帯性】
　コンパクトで良い。少し大きめのウエストバッグにも入れられるのでアクティビティーは高い。
【機能性】
　手ぶれ補正やダストコントロールも、あるには越した事はないが、基本技術を押さえれば不要であると思う。ボタンの数が多く、割当が覚えられないので中々使いこなせてない。
【液晶】
　液晶を見る事は殆ど無いのでわからない。
【ホールド感】
　追加バッテリーを付けるとホールド感抜群であり満足がいく。追加バッテリーなしで持った事がないのでわからないが、少しバランスが悪い気がする。
【総評】
　OM-1時代からのオリンパスユーザーです。OM-2SP、OM-3、E-1、E-410、E-PL1と所有してきましたが、矢張りE-M1が一番使いやすいです。OM-3も捨てがたいですがね。
　コンパクトでレンズの焦点距離が35mm換算で1.5倍と言うのもフォーサーズならではの魅力ですね。40-150mm 2.8にコンバーターを付けての撮影は軽くてかさばらず機動力もありモノポッドで十分です。
Mark�Uに惹かれますが、一番機でも十分な機能と性能を持っていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[飯塚 弘子]

2018年5月3日 08:10 [1005307-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お買い得のレンズキットです！

自己紹介です。

　フィルムカメラ時代からのオリンパス・ファンであった私は、OM-D E-M5が登場した時に、栄光のOM名を付けたことに戸惑いを感じました。

　OM-D E-M5はデザインや名称で話題にはなりましたが、細部の作り込みや動作、ファインダーを見ると物足りなさが残りました。そもそもミラーレス機なのになぜ一眼レフスタイルを踏襲したのか理解できませんでした。

　そんなジレンマが募っていたところに登場したのが、このOM-D　E-M1でした。正直、これには驚きました。E-M5のチープな部分を徹底的に見直して、完成度を高めていたのです。

　さらにプロレンズの１２−４０ｍｍとのキット販売。発売と同時にすぐに飛びつきました。レンズとの相性も抜群で、当分、手放せないようです。

　不満点を挙げるとすれば、私は縦位置撮影をすることが多いので、液晶モニターがチルト式なので不便に感じることもあります。

　でも、それを差し引いてもE-M1は魅力がありますし、このレンズキットはお買い得です。

＊被写体から掲載許可済みです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[レトロとデジタル]

2017年5月3日 15:30 [733570-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

【再レビュー】３年近く使ってみて

75mm/f1.8	40-150/f2.8+MC14	12-40mm/f2.8
12-40mm/f2.8	40-150mm/f2.8	40-150mm/f2.8

既にE-M1mark�Uが市場にありますが、E-M1を３年近く使い込んだので作例見直し含めて再レビューします。
なお12-40mm/f2.8proレンズキットのレビューですが、75mm/f1.8、40-150mm/f2.8proの作例を含んでいることをご了承ください。

----------------------------

【デザイン】
フィルムのOMシリーズが好きだったので、好みのデザインです。
E-M1mark�Uになって少し大きくなっているようなので（持ってませんが）、サイズ的にはこの位で丁度良い感じです。

【画質】
RAW現像で仕上げるといい感じになりますね。ナチュラル系だと思います。
逆に言うとJPEG撮って出しはメリハリはあるのですが、好みではありません。

高感度はISO1600が私個人的には限界かなと感じます。

【操作性】
２ダイアルの操作性は良好です。機材のレスポンスは今でも良いと感じています。
露出補正と絞りをEVFで確認しながらサクサク操作できる点は優秀で、EVFに撮影情報が水準器含めてほとんど表示されているのでスナップショットにも最適です。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通ですが、レフ機に比べると劣ります。個人的には問題の無いレベルです。気になる方はスペアバッテリーを持参しておいた方が良いと思います。

【携帯性】
μ4/3としては比較的大きく重いですが、レンズ含めたサイズ感はやはり小型と感じます。

【機能性】
1.AFに関しては以下の通りの印象です。
　・S-AFだと瞬発力があり精度が高いです。
　・C-AFについても度重なるバージョンアップで良くなったと感じます。
　 （作例２枚目はC-AFです。）
　・C-AF+TRは正直使えないと感じています。

※ただしAF速度/精度はPROレンズでなければ本来の性能が出ないと感じます。
　　
2.手振れ補正が強力な点も良いです。

3.防塵防滴は有難いです。

なお使いこなせていない機能が多くあります（いまのところ必要性を感じていないので。）。

【液晶】
EVFも見やすく。背面液晶もチルト式で使い勝手が良いです。

【ホールド感】
私の手は男性では小さ目ですが問題はありません。強力な手振れ補正も伴って、片手での撮影もできます。

【総評】
かつてはFUJI機ミラーレスではまだ十分レンズが揃っていなかったのでμ4/3にシステムとしてのアドバンテージがあったようにも思うのですが、優位性が薄れてきている気がしますね。
ヘビーデューティはオリンパスの特徴とも感じますが、価格板で報告のあったようなトラブルは無くしてほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ancom]

2017年3月29日 17:56 [1015384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすく頼りになるカメラとレンズです

E-M1 Mark IIが発売されていますが、E-M1の方が気に入っていて買い替えていません。個人的にMark IIでないと撮れないような写真を撮る機会はあまりなさそうです。もちろん、性能はMark IIの方が文句なしに上でしょうから、予算が十分にある人はMark IIを買うべきでしょうけれど。
E-M1の方が気に入っている点は、
・軽量コンパクト
・チルト式液晶
・正面から見たときの引き締まった感じがE-M1の方が好き（Mark IIはグリップ側が盛り上がっている）

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの気に入っている点は、
・全域F2.8
・防塵・防滴・耐低温性能
・広角端が12mmなのも広角好きとしてはうれしい
・全域で最短撮影距離20cmなので結構なマクロレンズとしても使える
つまりこのレンズを付けていれば、ほぼ困ることはないです。

とにかく使いやすく頼りになるセットです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Gennai75]

2017年2月11日 00:16 [1002845-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初代フラッグシップ

2013年10月より使ってきましたが昨年末MarkIIを手に入れた事で改めて振り返ろうかと思います。

【デザイン】
Mark IIは少しマッチョなのでこちらはシュッとして好きです。が、ホットシューの出っ張りはMark IIと比べると少し出っ張りすぎかなと言う気がしてきましたので4点。

【画質】
基本は大満足。
不満は高感度画質。
あまり利用しないのですがシャッタスピードを稼ぎたいところでISOが上がると少し残念な気分になることがあるのでその点のみ不満なので4点。

【操作性】
ダイヤルの操作性やボタンはあまり問題視してませんでした。
メニューの階層が深く大変だったけど慣れもあるので4点。

【バッテリー】
ミラーレスなので仕方ない所もあるけれどまあ大きな不満も大満足も無いのでとりあえず3点。

【携帯性】
レフ機と比べると小さい、と言われるかも知れないけどM5から比べるとやっぱり大きくなったな、というのが当初の印象でした。特に12-40との組み合わせはM5+12-50よりもデカ重く、満足感もありましたがあくまでも当初はそう思ったので3点。

【機能性】
多くの機能では満足しています。
1点の不満は動体性能でしたのでその点のみマイナスで4点。

【液晶】
M1を初めて覗いたときの衝撃はEVFで、その為に購入に踏み切ったと言っても過言で無い最高のEVFだったので5点。

【ホールド感】
やはり小指のあまりが気になります。
特にMark2をしばらく握った後M1握ると、薄さと小指の支えが無いことの違和感は大きいです。
とはいえM5から持ち替えた時の満足感は4点でした。

【総評】
細かい不満はあり、動体撮影に絶望もしたけれど、非常に良い機種です。
Mark2には手が届かないからM5系にしようかという方にも僕はこちらをお勧めしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[hassari]

2017年2月8日 08:18 [1002083-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

これで十分、お値打ち

旧型となりましたが、ファームアップにより十分な能力を持っています。在庫があればお値打ちと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[sokeita98]

2017年2月1日 21:01 [1000122-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

満足してます。

レンズが凄く良くて夜空を満足に撮れる。AFもP-EL6と比べたら本当にきちんとしている。手ぶれ補正も強力で、不満はありません。ただ、Mark2が出て性能がアップしているらしいので、二三年後は本体だけMark2を買っているかもしれない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

その他

[takataro]

2017年1月31日 10:48 [999597-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

旅行のお供に素晴らしいカメラ

	ISO1600

【デザイン】
メカメカしい機能美で最高。

【画質】
アマチュアの私にはこれで充分。　これ以上の高画質は必要有りません。
暗いシーンも手ぶれ補正が強力なのでISOをそれほど上げなくても手持ちで撮れます。
まあ、上を見ればきりが有りませんが、これ以上デカく重くなるのは無理なんで。

【操作性】
スーパーコンパネ使いやすいい。
2ダイヤルの位置が私にはピッタリ。
グリップも手の小さい私はピッタリ。

【バッテリー】
ここだけが唯一の欠点。　予備バッテリー2個常備してます。

【携帯性】
海外旅行はなるべく荷物少なく軽量にしたい。
しかし最低限の画質、操作性は確保したい。
まさにM4/3の真骨頂。

【機能性】
元々多機能なうえに、数回のバージョンアップで低振動、コンポジット、深度合成と盛り沢山。　使い切れません。
防塵防滴なのも旅先での急な雨でも安心。

【液晶】
充分。

【ホールド感】
2ダイヤルの位置が私にはピッタリ。
グリップも手の小さい私はピッタリ。

【総評】
3年使用してますが、おおいに気に入ってます。
デザインが素晴らしく好み。　持ち出すのが楽しい。　所有する喜びが有ります。
画質も私にはこれで充分過ぎる位高画質。
なによりも、旅行でのスナップがメインの私には、これ以上デカく重い機種を国内、海外旅行へ持って行くのは嫌だ。

高感度に弱いとの評判ですが旅行での夜景、暗い室内での料理の写真位なら明るいレンズを使えば問題無し。
M4/3にはF1.8の安価かつ高画質なレンズが沢山揃ってます。
ISO1600まで全く問題なく常用出来ます。　ISO3200でも充分キレイ。

相当酷使してますが、話題になってる、ファインダーの焼き付き、ストラップの破損も私の個体は問題無し。

Mark2が出ましたが、動きものなどをほとんど撮りませんので今のところ必要無いかな。
でも、欲しいですけどね。もちろん。（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[hokurin]

2016年12月29日 17:43 [990010-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

良いカメラだが

1年使用しました、自分の備忘録を兼ねてレビューします。

子供撮りがメインです。D7100+E-M5�Uの二台体制でしたが、荷物を減らすためにD7100に代えて導入しました。

【デザイン】
個人の好みなので評価は意味がないですが、好きです。

【画質】
普通に良く撮れます。E-M5�Uより柔らかい絵が出てくる気がします。
高感度はISO1600までは普通、3200もなんとか使えます。長秒ノイズがあるので星撮りには向きません。

【操作性】
ボタンがカスタマイズできるので不自由はしません。バージョン4.0からだったかな？メニュー表示がE-M5�Uと同じになり使いやすくなった。
素晴らしいのはレスポンスが早いこと。起動時間など、E-M5�Uやαと比べて早くストレスがありません。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通です。予備を持ちましょう。

【携帯性】
十分小さいです。トートバッグにクッションボックスを入れ、E-M5�Uと2台入れて持ち歩いていました。

【機能性】
非常に多機能です。深度合成が手持ちででき、物撮りに活躍します。
度重なるバージョンアップで機能追加しており、発売当初に購入された方はお得だったと思います。

【液晶】
背面液晶は普通、EVFはE-M5�Uに比べちょっとモヤっとした表示になります。遠視の方はEVF焼きつきが起きる可能性があるので注意が必要です。

【ホールド感】
持ちやすい。ミラーレスでボディの厚みが無いため、グリップが深く持ちやすいです。小指は余りますが、力が入るので問題なし。

【総評】
レフ機より十分小さくなり、荷物を減らす目的は十分果たせました。E-M5�Uよりも動きものが追えるかなと期待しましたが、やはりミドルクラスのレフ機には及びません。今後の進化に期待です。

その後子供撮りのメイン機がフルサイズに移行して半年ちょっと、サブ機としてE-M5�Uとどちらを残そうかとかなり迷ったのですが、1年経って保証が切れた事を考慮して本機を手放しました。ダイヤル空回りやストラップ脱落など信頼性に欠ける点さえ無ければ本機を残したと思います。
(オリンパスのサポートにストラップ脱落時の無償修理については確約を頂きましたが、他社製レンズをつけていた場合の補償についてはお茶を濁されました。パナレンズもそれなりに持っていましたので、毎回気を使うカメラは微妙と判断しました。)
良いカメラなんですがねぇ、ちょっと詰めが甘いと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[man30]

2016年12月27日 11:24 [989329-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

十分な性能

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを定価で買ったら本体がついてきた感覚。
まだ使いこなす事はできていませんが
いい画像が撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[mazyo]

2016年10月25日 19:07 [971210-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

とても使いやすいです

【デザイン】
フラッグシップならではのがっちり感が素敵ですが、、、。
E-5と比較すると、フラッグシップとしての作り込みがもっと欲しいです。
側面のチープな端子カバーや、ダイヤルやストラップホルダーの故障率など（どちらも経験しました。。）、、、うーん。。
信頼性にもっとコストをかけて欲しい気持ちです。

【画質】
長秒時ノイズについては、ノイズリダクションをかけないと確かに多いと思います。
それ以外は、高感度を含めていいと思います。
ダイナミックレンジも広く感じます。
コンパクトなハイスペックレンズ（PROレンズ等）を組み合わせると、画質の満足度はとても高いです。
手ぶれ補正がとても強力なこともあり、撮影に対して満足できる写真の歩留まりは高いように思います。
これでAFさえ何とかなれば、歩留まり最高ですが。。。

【操作性】
ボタンと2ダイヤルだけで、基本撮影に必要な操作は全て出来てしまいます。
これらの操作を、EVFを覗いたままできます。
ボタンも誤操作が少ない配置で、カスタマイズ性もいいので、慣れるととても早く撮影が出来ます。
また、シャッターボタンのフェザータッチな感触がとてもいいです。
これらの操作性が、写真の歩留まりを更に上げていると実感できます。
電源を入れて撮影までのタイムラグも少なく快適です。


【バッテリー】
あんまり保たないですね。
バッテリー交換の頻度が上がって、蓋を開けて交換頻度が増えてしまうと、
せっかくの防塵防滴も、魅力半減な気がしてしまいます。


【携帯性】
他社と比べてセンサーを小さくしたメリットが一番出ている部分だと思います。
本体はもちろん、高性能レンズが小さく、安く、どんどん持ち出せる気になる。
趣味として写真をするには、一番のメリットに思えます。


【機能性】
手ぶれ補正は本当に最高です。
フィルムカメラも使っていますが、写真を撮るのが下手になりそうです。

ただ、なんといってもAF、、、、
合焦が速いときはめちゃめちゃ早いのですが、たまにとてもお馬鹿ちゃんです。
連写時には像面位相差センサーの恩恵を大きく感じ、ファームアップ当時は快適でしたが、、
今となっては物足りなさが、、。
昔のオリンパスを考えると、天国のようなAF性能ですが、次機種に一番期待を寄せてる部分です。


【液晶】
EVFの見やすさは最高です。
他社にもっとサイズが大きいEVFやフレームレート等性能が高いEVFがありますが、
周りがどんな明るさでも見えが自然です。


【ホールド感】
小ささと、フォーサーズレンズの装着も考慮したグリップはとても保ちやすく、ホールド性はいいです。
ただ、バッテリーグリップを外した状態で指4本が入るグリップにして欲しかったです。

【総評】
全体的にとても使いやすく、シャッターチャンスにとても強いカメラだと思います。
機能上では、これでAFがよければなあ。
そして故障に対する信頼性の部分にもっとコストをかけて欲しいです。
それがフラッグシップとして後一歩と私は思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[cb1400sf]

2016年10月22日 15:03 [970385-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

十分使えます！

二年間使っています。

二年間使っての感想です！
【デザイン】
文句なしです。
【画質】
良いと思います。
【操作性】
オリンパスのカメラは慣れているので問題なしです。
【バッテリー】
こまめに電源オフしておいたら、500枚は軽くいきます。
【携帯性】
マイクロフォーサーズですからOKです！
【機能性】
機能が多すぎて、使いこなしていません(^-^)
【液晶】
よく見えます！
【ホールド感】
良いです。
【総評】
総評ですが、色々と指摘されている弱点があるようですが、今のところ、問題がないのでよしとします。ふだん、使う分には何も不満は無いです。ヘビーユーザーの方は不満点があるかも知れないですが、アマチュアなのでほとんど不満は無いです。
バージョンアップもしてくれているので、個人的には、良い買い物をしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内