AF360FGZ II レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.51	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.71	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.10	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[幼稚園専業写真屋]

2016年3月7日 17:52 [911452-1]

満足度	3

光量	4
携帯性	5
操作性	3
機能性	3

どーなのよ、これ…。

購入後、一月のレビューですので、あまりアテにしないで下さい。
しかし、感じた事を書きます。

【光量】
小型でも十分な発光量です。
(マニュアルにすれば、ちゃんと規定の発光量が出ています)

【携帯性】
いいですね。
ソフトケースも付いてくるのですが、カメラバックなどにしまうのに、気を使わずに仕舞い込めます。

【操作性】
正直、いただけない。
電源をオフにしたら、ハイパーシンクロモードが元に戻っている。
初期設定に戻る意味は解らない。
リモートモードもハードスイッチで対応して欲しい。

【機能性】
リモートモードでの多灯撮影が出来るのが面白いです。
K50でもペンタ部のストロボとAF360FGZ IIで、多灯ライティングが出来ます。
どうやら、オートにはならない？！
マニュアル光量設定で確認。
小物から人物上半身までは、ボディストロボとAF360FGZ IIの多灯ライティング撮影は可能でした。


【総評】
ズーム音も割と静かですし、何よりも小さいのがよいです。
多灯ライティングには、驚きましたが、出来ないより出来た方がよいです。
ただし、K-3,K50での使用で確認しているのは、天候下でストロボシンクロさせる場合は、割と良いのですが、舞台モノ(舞台幕背景や4mを超える距離での光量が届く範囲でのISO感度で撮影)を背景にした記念写真など、かなりアンダー目に出ます。

また、逆光のときのストロボシンクロは、補正最大にしても足らないときがあります。
これは、ストロボそのもののせいなのか、ボティ本体のTTL制御のせいなのか分かりません。
ニコンほどではないにしても、キャノンと同レベルくらいのストロボ光量制御はして欲しいなぁと思いました。

上記のオートでは、特別光の具合が難しい条件以外では、それなりに良い感じで出ますが、AWBの色温度がストロボを使うと笑えないほどギラギラした感じになるのは、まだペンタックスが大手二社には追いついていない感じを受けます。
仕事として使うには、ちょっと足らないな、と感じるボティとストロボの機能バランスでした。

キヤノン機でもありますが、縦位置撮影したときに接点通信不良が起きやすくなるため、たまにフル発光します。
まぁ、ボディとの接合部のロックが無い事など、作りが甘いと感じるのは否めません。