HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.80	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.59	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.76	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akahigeg]

2013年11月27日 18:08 [653744-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

こんなDA15が欲しかった

うちに到着してから1日と半日しか経ってませんがファーストインプレッションです。
まだレビューがないので書いてみます。

HDでない方のDA15は2年間くらい使っています。
コンパクトで良く映るレンズなのでかなりのお気に入りですが、絞っても時々感じる周辺の甘さには少し不満がありました。

それと比べるとHD版は全体的に一皮むけたような解像力で、周辺もより安定しています。
開放から周辺までパキパキに写る、とまではいきませんが、これぞ自分の求めていたDA15だとすぐに感じました。

極めて少ない歪曲、極めて強い逆光耐性、開放でやや目立つ周辺減光、開放ではうるさいが絞ると良くなるボケ味、まずまず良く抑えられた色収差などなど、その他の性能に関しては基本的にDA15と変わっていないので、多くの点でDA15のレビューが参考になるかと思います。

DA15に自分と同じような不満を覚えている人にはHD版に買い換えると幸せになれるでしょう。
一方シャープネスだけで選ぶレンズでもないので従来のDA15にも依然価値があると考えます。ポケットサイズの超広角というだけで重宝なものです。

ちなみにDA12-24と軽く解像具合を比べてみたところ、中央はHD DA15の方が勝っていますが、周辺まで含めるとDA12-24の方がいいようです。
ただし色収差の面ではDA15が勝っています。

それにしてもコーティングを変えただけでここまで変わるとすると、HDコーティング採用の広角ズームが出てくるのが楽しみですね。
HD沼にはまりそうです。

お散歩スナップですが、作例も上げておきます。

比較製品

ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物