E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 58%
2. 4 38%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.41	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.38	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グレートポチ]

2026年4月20日 10:35 [2018207-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

コスパいいです。

a6700装着児とたんだけど

A6700とあわせてかいました。
まだ使い始めて日が浅いですが、実質27〜150mmと中望遠をF4通しで使えるのはコスパいいいいです。ただ、テレ短はisoさげないと、多少荒くなります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[161ゆっきー]

2024年9月16日 19:58 [1884910-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

動画中にズームするには必須

動画専用として購入しました。
なので写真の画質に関してはわかりません。
ハンディーカムの画質に満足できず、ミラーレス一眼に移行しました。
普通のズームレンズはどうしてもズーミングの際にカクついてしまい、ハンディーカムのような滑らかなズームができませんでした。
どうしてもズームを滑らかにしたかったのでこちらのレンズに行き着きました。
ハンディーカムほどの倍率はありませんが、画質がとんでもなくいいし、かつ4Kで撮れるのでそんなにアップにする必要はないかなと思っております。

基本的には満足ですが、自分にとっての欠点を何個か書いておきます。
・フォーカスセットボタン？がない
・電源オンにしたときの今現在の焦点距離がわからない
・急いでズームしたいときに、遅い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ジェイムソン]

2023年8月24日 05:05 [1750254-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

カメラにより電源ON時ワイ端に戻らない！

【操作性】6600に使用時は電源投入時に常にワイ端になるのが不満でしたが、6700では電源OFF前のズームポイントをキープしてくれるようになりました。パワーズームとはいえリング操作でも遅延はそれほど感じず許容範囲です。

【表現力】スチルではGレンズと言われると少し残念な写りと言わざるを得ませんが、他のレビュー通り動画の絵造りは個人的には好みです。
JPEGやHEIFでの色味は他のAPS-C向けGレンズと比較するとビビット目に表現されます。

【携帯性】インナーズームで6倍近いズーム幅ですから少し重めなのは仕方ありませんが、神レンズと言われるTAMRONの標準ズーム17-70 B070よりも約100g軽い427gなのは大きいです。
6700と組み合わせても920gとお手軽です。

【機能性】この大きさと軽さでフルサイズ換算27-157.5mmですから常時カメラに付けっぱなしのレンズとしても最適です。設計の古いレンズですが手ぶれ補正も強めです。AFモーターのせいか6700との組み合わせではAFの遅さを感じます。
特に連写時は連写速度の低下を感じるほどです。動体の連写に使うことがなければ気にならないレベルではあります。

【総評】標準ズームのGレンズをこの価格帯で購入できるとすれば所有して損はないと思います。特に動画撮影ではシューティンググリップと組み合わせてズーム可変ができとても便利です。インナーズームですからガラス越しの撮影にも最適です。スチルでの動体連写と接写に使わなければ特に不満のないものです。キットレンズからの買い替えには価格的にもオススメの1本です。

[motogaki]

2023年4月12日 19:27 [1702684-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

純正グリップでズーム操作が便利、混み合った環境におすすめ

【操作性】
静止画メインです
ズームリングはスムーズです、静止画ではパワーズームを使う機会はそれほどないのですが
混み合った環境で高い位置から撮影、シューティンググリップでカメラを持ち上げて使う場合があります。
ボタン操作できるのは非常に便利


【表現力】
最高と言える程なのかはわかりませんが、ズーム全域で不満ありません

【携帯性】
前が72mm径なのでどんな鞄でも収納とはいきませんが、カメラに付けて携帯は気になりません
自分は余分なスペースなく、クッション材もないコンパクトにきっちり収まるボディバッグで持ち運びしたいのですが、マチが必要で鞄選びは大変でした


【機能性】
手ブレ補正は良く効きますし
ズームの音は静かで良いです。速さも十分です
カメラ側でパワーズーム速度も変更できるので動画でも活躍できそうです


【総評】
観光用途がメインです。これ以上大きなレンズは抵抗感があります。
観光用途でも少しズームが足りない時はあります
SEL18135にしていたならと思うケースはありますが
人混みでグリップ利用でパワーズームが使えるのはとても役立つので買い替えることはなさそうです
動画利用もしていきたいので長く使うつもり

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[きゃんたまちゃん]

2023年1月30日 18:00 [1675369-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

通しF4で便利だがパワーズームは不便かも

カメラ初心者のときに初めて買った、きっとレンズよりはだいぶ画質はいいが、物足りなくもなる感じのズームレンズです。
通しF4は使いやすく広角も望遠もいけるため、例えば車のイベントの際に車を撮りながらコンパニオンを撮るということにもこれ1本で対応できます。
初心者の人にはオススメで楽しめるレンズだと思います。

パワーズームは良くも悪くもですが写真を撮る場合は使いづらく普通のズームの方が使いやすいです。
パワーズームだとカメラの電源オンオフでいちいちズームがリセットされるためズームを固定した状態にできないことや、レンズ本体でズームをしているのかどうかがわからないため、咄嗟に写真を撮りたい場合には不便さを感じるようになると思います。
どちらかというと動画向けのレンズなのかもしれません。
写真メインの場合は画質等を考えても上位のレンズにした方がいいと思います。

レベル

アマチュア

[ぺん]

2022年7月5日 01:37 [1597375-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

運動会にお遊戯会。動画撮影の最適解

【操作性】
電動ズームで動画撮影中も等速で楽々ズームできる。
カメラ側のデジタルズームと組み合わせれば10倍以上の倍率をシームレスに行き来でき快適。

【表現力】
大口径ズームながら、開放でも解像感高い。
F4通しなので動画に強く、望遠では結構ボケも狙える便利ズーム。
とは言えAPS-CのF4、室内や低照度の静止画撮影に過度な期待はできない。

【携帯性】
スペックを考えれば十分小さいのだが、一眼デビューしたてのようなユーザが気軽に持ち歩くには、少し覚悟がいる重さとサイズ。
もう少しで、毎日使おうと言う気になるのだけど…
（もっともフルサイズに慣れた人からすると全然苦にならない部類のようだが）

【機能性】
電動、6倍ズーム、F4通し、手ブレ補正と盛り沢山。
ズームリングとフォーカスリングも装備で不満はない。

【総評】
子供のイベントを動画で残そうと思った時、正直キットレンズはいまいち。SELP1650は望遠が少し足りないし、55210は手回しズームが動画に不向きかつ全体見渡す絵が撮れない。
それに実際やってみれば分かるが、種目毎に位置取り競争をこなしつつレンズ交換なんてかなり無理ゲー…

それに対する最適解がこのレンズ。
動画に適した電動ズームと画角を持ち、携帯性も悪くなく、暗い体育館も安心のF4通し！
フルサイズ対応ではないが、動画ならAPS-Cでも十分な画質が得られるので、逆にサイズと価格面でメリットとなっている。

しかし個人的には、F4通しを諦めてもう少し小さく軽くなるならそれでも良かったかも…と思わなくもない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[Mnouji]

2021年10月5日 20:12 [1503395-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

動画もいけるオールマイティレンズ

【操作性】
パワーズームは若干ゆっくりですが安定していて使いやすいです。動画にピッタリですね。
【表現力】
Gレンズっていうバイアスがかかってるかもですが、十分な解像感です。
【携帯性】
小さくはないですがこれだけの使い勝手であればレンズを沢山持ち歩かなくていいので十分です。
【機能性】
焦点距離が絶妙でどんな所にも持っていけます。
【総評】
この値段でこれだけの守備範囲であって価格は相応。文句なしです。
ブログに綴ったのでよかったらこちらもご覧ください。
http://www.sunbono3rd.com/selp18105g/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[BE FREE]

2020年9月29日 09:15 [783793-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

3年前に手放して先日再購入しました。やはり微妙です。

キットレンズ16-50ｍｍは大きさから考えるととても良く頑張っていると思います。が、やはりα6000の性能を考えるとちょっと厳しいです。

そこで標準レンズを何にするか・・・悩みました。正直、画角や大きさはツァイスの16-70ｍｍ SEL1670Zの方が使いやすい、でも単焦点のツァイスは価格なりの写りの印象ですが、ズームは今までもあまりツァイスらしさを感じません。

サンプルや他のユーザーの方の画像を見ても18-105mmの方が好みです。ただし重い、大きいこれこそが最大のネックです。

軽さと高性能に期待して買ったα6000ですから重い大きい事はカメラの魅力を下げてしまいます。ただ18-200mm SEL18200LEみたいにズームでビョーンと伸びないそうなので思い切って買ってみました。

【操作性】
操作性は悪くありません。電動ズームも案外に使いやすいです。動画を撮る時はスムーズなズームが出来ます。

【表現力】
写りは結構気に入っています。D610に常時付けている24-120mm F4 VRよりカリッと写る気がします。この辺はさすがGレンズですね。

【携帯性】
先程、電動ズームを褒めましたが希望は（理想は）電動ズーム無しで350gぐらい長さも90mmぐらいフィルター径62mmぐらいがベストです。ツァイスが55mmに対して72mmはやはりでかすぎ。

【機能性】
手振れ補正も結構効きますし良いと思います。

【総評】
この作り、写りで電動ズームまで付いてF4通しでと考えたらすっごくお買い得なレンズである事は間違いありません。

問題はこのレンズをどのEマウントのカメラに付けるのか、そのカメラに何を求めるかだと思います。カメラをα6000にした時点である程度の性能のレンズが欲しくなりました。

最終は　描写　＞　軽さ　になってしまった様です。それでも先日手放したα65&シグマ18-200mm HSMより軽くはなっています。


---------------ここから再レビューです---------------


若干重くなりましたが、やはり写りはキットレンズ比べて格段に良くなっています。ただ室内撮影時に新たに気付いた事があります。室内ではフードは前後逆に付けて収納していますが、α6000のボディに付いているフラッシュではかなりケラレます。

フードを外しても少しケラレます。これでは室内撮影で困ります。フラッシュを上に向けて「なんちゃってバウンズ」を試してみましたが光量不足でノーフラッシュとあまり変わりません。

仕方が無いので外付けフラッシュHVL-F20Mを購入しました。これなら直接、バウンズどちらでもバッチリです。でもさらに重くなってしまいました。

---------------ここから再々レビューです---------------


その後もう3年ぐらい前に悩んで悩んで16-70mm F4 ZAに変えてこのレンズは売却しました。より広角が撮れる、軽い、小さい16-70mmは最適でした。でもなんかしっくりこない写りが多いです。なんでだろう？18-105はGレンズだから?でも16-70だってツァイスだし!なんて考えながら3年使いました。

その後ミラーレスもフルサイズ機がメインになり、α6000も6300に変わり6400に変わりました。でもしっくりきません。そこで3年ぶりに18-105mmを買い直しました。

今回は両レンズじっくり撮り比べました。するとやはり18-105mmの方が華やかにくっきり写ります。というより16-70が眠たい画像に見えます。超快晴の画像はどちらもくっきりですが薄曇りの時は差が出ます。ただ余り望遠要らない、まして電動ズーム要らない自分としては重さ、デカさがマイナス、そして16mmに慣れてると18mmは使いにくいです。そして何より18-105mmは寄れない事に気づきました。16mmに比べてかなり離れないとピントが合いません。ちょっとキツイです。

あー写りは良いのに残念だなー。でも今回は売らずにしばらく使います。旅カメラとして16-70mmとどっちが良いかも使い比べて見ます。

今回でわかった事

1、写りは18-105mmの方が良い
2、16mmに慣れてしまったので18mmが狭い
3、18-105mmは全然寄れない。(これはキツイ)
4、大きさはフルサイズレンズに慣れたから18-105mmでも問題ない

以上です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[千葉周作ちゃん]

2020年2月5日 00:14 [1298534-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

お手頃レンズです

標準域から望遠域までの大三元レンズのエントリーモデルで安いのを探していましたがソニーのレンズは値段が高く種類も少なく今回は小三元レンズのエントリーモデルのこちらのレンズを購入しました。
パワーズームですがほとんど手動で使用しています。特に縦構図で使用する際はパワーズームが使いづらいです。
カメラ本体が小さいα6400に装着しても見栄えも良く重さもあまり感じません。
18ー105mmまでF4通しで使えるので便利ズームレンズとしては満足しています。旅行に行く際は荷物を少なくしたいのでこのレンズと50mm F1.8単焦点レンズの２本で事足りています。
キットレンズで物足りない方には価格も手頃で入門レンズとしておすすめだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Babi Yar]

2019年1月11日 23:59 [1190722-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

ほぼ動画専用用レンズとしての評価

主にSONY ILCE-6300（α6300）での評価です。

【操作性】
必要十分です。

【表現力】
解放でも使えないことはないです。私は音楽ホールでの演奏会で引きの構図を撮るときに使ったり、インタビュー動画などで使用することが多いです。

【携帯性】
電動ズームということもありそこそこ大きく重いです。

【機能性】
私はMFでの撮影のほうが多いですが、ジンバルに乗せて撮影するときなどはAFでも実用的に使っています。

【総評】
キチンと照明が当たっている場面で、F6.3-8くらいで使用するとかなりイイ感じの画を撮れます。価格性能比は高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[tecchan72]

2018年11月24日 12:00 [1176661-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

これ一本

【操作性】
電源OFFの度に18mmに戻るのが煩わしいです。
【表現力】
さすがGレンズって感じ。ツァイスとはまた違ったよさです。
【携帯性】
結構大きいです。
【機能性】
この性能でこのサイズなら問題なし。
【総評】
旅行とか、ちょっとした撮影にはこれ一本でいけます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[premium2]

2018年1月20日 20:23 [1097610-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

これ一本で動画も静止画も、ほとんどの撮影ができます、が、、、

動画と静止画の両方を撮りたいと思ってα6500とともに導入しました。

【操作性】
とても良いです。パワーズームは動画にはなくてはならないものですし、静止画でも時々あってよかったと思います。

【表現力】
画質はそれなりに良いので私としては許容範囲ですが、ボケ味とか、切れ味とかの、突き抜けた魅力には欠けます。

【携帯性】
前玉がわりと大きく、長めなので、携帯性はいまいちです。でも、画角の幅広さを考えれば許容範囲かと思います。

【機能性】
AFは優秀、MFも思い通りにできます。もっともこれはボディの性能かもしれません。

【総評】
α７を持っていたのですが、4Kで動画を撮りたいと思い、かつ写真と動画を一台で撮りたいと思い、手放してα6500とこちらのレンズを入手しました。とても目的にかなう良い選択だったと思います。ジンバルのFEIYUα1000を導入し、この組み合わせでかろうじてバランスを取ることができました。ただギリギリなので、操作性を考えると、最近出た新しい18-135の高倍率ズームも良いかもしれません。ただし電動ズームはあちらにはありませんが。写真専用として考えると、APS-CサイズでF値も大きいこのレンズはボケが弱く、それほど魅力的とは言えません。それもあって、別にシグマの16mmf1.4などの明るいレンズも揃えつつあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[nobw2001]

2018年1月8日 22:21 [1094320-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

パワーズームは動画にはいいが．．．

【操作性】
　パワーズームは動画にはいいかもしれないが、静止画には不向き　おまけに
　画角や距離に関する目盛りが無いため視覚的に操作できないところはイマイチ

【表現力】
　Gレンズだけあって描写はいい

【携帯性】
　大きさの割に軽いのが良い

【総評】
　ちょうどいいズーム倍率とF4通しで使いやすい　手ぶれ補正もバッチリ
　値段も安いし、パワーズームであること以外は問題なし

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[はなころさん]

2017年7月2日 21:23 [1042120-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

万能レンズ

購入してから大分経ちますが、このレンズが発売して間もないころからずっと使っているレンズです。
最近では４Ｋ動画も手軽に撮影できるようになってきたので、写真も撮りますが動画も撮ることが多くなりました。
大体写真半分、動画半分といった使い勝手での個人的な感覚を書いてみます。


【操作性】
操作性に関しては写真メインの方、動画メインの方などでそれぞれ異なるかと思いますが、初めて使うとやはり電動ズームに少し違和感を感じます。
ほんの少しですがワンテンポ遅れて動くというか・・・
また、ズームはズームリング、レバーそれぞれで操作可能ですが、ズームリングでの操作の場合、ワイド端〜テレ端までのズームは一度ズームリングを持ち変えないといけない感じなので、最初慣れるまでは使いにくい印象でした。
電動ズームの為動画撮影を意識したレンズであるかと思いますので、動画撮影時においては逆にレバーでズーム速度をビデオカメラの様に変えられるため使いやすいです。


【表現力】
単焦点など作品的に撮影しにいく場合につかうレンズではないかと思いますが、確実に標準ズームのＳＥＬＰ１６５０から比べれば、解像感も発色も良い印象です。
Ｆ４通しなので、望遠端側での撮影を行えばそこそこボケる感じに撮影できる。
よく言われているように、Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ等で素のＲＡＷデータ写真を見ると画面の隅は結構目で見てわかるくらい歪曲していますが、基本的に出てくる画像に問題が無ければまぁいいかなと割り切っています。。
また、１点気になるところというと普段はあまり気付くことは無いのですが、海や空を撮影した時に真っ青な写真などで、画面四隅が少し黒っぽく周辺光量落ちを感じる場面があります。
ただしカメラ側のレンズ補正や、あとからＲＡＷ現像ソフトなどでそこは対応できるので問題ないレベルでしょうか。


【携帯性】
標準のＳＥＬＰ１６５０から比べればはるかに大きいですが、ボディーとのサイズ感もそんなに悪くはなく、これで換算２７〜１５７までのズーム領域を持っているため、使い買っては非常に良いです。


【機能性】
機能性については特段ありませんが、手振れ補正内臓の為、シャッター半押しするとファインダー覗いて分かるくらい良く補正されているかなという気がします。


【総評】
どこかに特化した性能を持ち合わせたレンズでは無いかと思いますが、価格、大きさ、写り、動画撮影性など、ある意味全ての面でそこそこ使いやすい性能を持ち合わせたレンズであるかと思いますので、これ１本持っていれば万能に使うことが出来ます。
作品撮りをしたいときは単焦点レンズや、他の高価なズームレンズを使えばいいので、私の場合普段つけっぱなしのレンズはこちらのレンズを使っています。
旅行などでバッグにカメラとレンズ１つしまって持っていくなら、このレンズが手放せません。
写真だけしか撮らないというのなら、別のレンズを選択することもありかもしれませんが、動画も撮影したいという方であれば確実に持っておいて損は無い気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[BADEND]

2017年3月30日 15:26 [1015579-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

概ね満足

当機種	SEL50F18

α6000で使用しています。

[操作性]
　動画撮影はしないので電動ズームは個人的には不必要でした。広角側(18mm)からに望遠側(105mm)に持っていくまで３秒程かかるし電源を切ると広角
側に戻ってしまうので咄嗟に望遠側で撮りたい場面では困る事があります。

[携帯性]
　見た目より軽く感じます。これで望遠側が135mmなら最高でした。

[表現力]
　スポーツ、風景撮影くらいでしか使いませんが比べないかぎりは不満はありません。SEL50F18と同条件で撮影したものを貼り付けましたが拡大してみると細かい文字などが若干劣って見えます。ちなみに画角ですが過去のレビューに出ているとおり画面に表示されてる数値より狭く写ります。SEL50Fと同じ位置から撮影した場合、46mmで同じ画角になりました。

[総評]
　電動ズームや画角の問題など癖がありますがF4固定にしては手に入れやすい価格で、キットレンズを手放して次に購入するにはおすすめです。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ