サイバーショット DSC-RX100M2
- 1.0型の裏面照射型CMOSイメージセンサーを搭載したデジタルカメラ。あらゆる焦点距離ですぐれた描写性能と美しいボケ味を両立する。
- 撮影スタイルの自由度を拡げる可動式チルト液晶モニターや、システムアクセサリーを装着できる「マルチインターフェースシュー」、「マルチ端子」を搭載。
- NFCを搭載しているため、撮影時や撮影後にワンタッチでスマートフォンと連携し、撮影画像を簡単に転送できる。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.22 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.47 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.80 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年4月24日 23:56 [1023300-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
レンズとセンサーにより室内でもフラッシュなしで撮影できることから
購入しました。 主な撮影がマクロを使うので、あまりにもフォーカスが合わないことに
ガッカリです。
少しでもズームを使うとほとんどフォーカスは合いません。
10枚撮影して、1−2枚程度のみです。
人物や風景撮影では、満足なシャッターをきれます。
目的により、良いカメラなようです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月3日 13:40 [890984-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ボケ感は個人的に好みです。 |
全画素超解像ズーム200mm(最大)で撮影。ほとんど画質劣化が見られません。 |
MFで玉ボケを出しました。綺麗な丸にはなりづらいです。 |
POPカラーモード。とても鮮やかな色が出せます。 |
モノクロモード。 |
マクロのピントはほとんど合わせられません。 |
【デザイン】
これは好みの問題だと思います。
本体が小さいのに表面が滑らかで持ちづらいのが難点です。
バリアングル機能はとても重宝しています。
液晶画面が上向きに90度、下向き90度ずつ回ります。
180度は回らないので自撮りには不向きです。
【画質】
解像度は標準的ですが色味が綺麗です。
風景画に向いていると思います。
【操作性】
モードを変えると毎回そのモードがどんな役割を持つか表示されるので初心者の方にはわかりやすいです。
ただその分スピーディな操作性を求める方には向いていないと思います。
ボタンはどのボタンも押しやすく、十字ボタンは左右のボタンの設定が出来るので使いやすいです。
【バッテリー】
丸一日の撮影は難しいですがコンデジとしては充分です。
【携帯性】
コンデジにしては重い方ですがこのスペックを考慮すれば充分軽いと思います。
一日中首にかけていると首が痛くなるくらいです。
【機能性】
AF速度は遅いだと思います。
AFエリアを十字ボタンを使って指定出来ないのは残念ですが追尾AFを利用すれば好きな場所にピントを合わせることができます。
マクロ撮影は全くと言っていいほどピントが合いづらいです。
薄暗いところで何度もピントを合わせようとするとレンズからいきなりバイーンとバネのような音が出ることがあるので無理にピントを合わせようとするのは危険かと思います。
色味は綺麗ですが花を撮りたいと思っている人には不向きです。
肌が綺麗に映るので子供の撮影など人物撮影系に向いていると思います。
Wi-Fiは不要かと思っていましたがやはりあると便利です。
SNS等で画像を頻繁に共有する方にはうってつけです。
ただし、専用のアプリ(無料)をインストールする必要があります。
夜景の撮影以外は手ブレをほとんど気にしなくていいほど手ブレ補正はしっかりしています。
ノイズキャンセリングがしっかりしているので星空の撮影もそこそこできます。
玉ボケは二重になったりしてあまり綺麗ではありません。
日中の撮影ではたまにゴーストが出ます。
【液晶】
オートで照度が変わるのでとても便利で見やすいです。
また、日中晴天にも適したモードもありファインダーがなくてもきちんと撮影できます。
色味、解像度も出来上がりに近く文句なしです。
【ホールド感】
正直皆無です。
小さいが故仕方が無いですがよく落としそうになりヒヤッとします。
【総評】
どうしてもAFが残念です。
自分はスピーディに操作、撮影をしたかったのですがあまり向いていなかったようです。
じっくり画を作って動かない被写体を撮りたい人向けです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月17日 11:45 [885410-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
12月購入の不良品 |
買い戻した良品 |
12月購入の不良品 |
買い戻した良品 |
RX100M3 の購入に際し、RX100M2 を手放してしまいましたが、マルチインターフェースシューの利便性が忘れられず再度RX100M2 を購入しました。しかし購入した100M2 は暗所での手ブレ補正は全く効かない不良品だったので翌日交換しました。
交換した100M2 も手ブレ補正が効かなかった。再度交換しても同じだと思うと購入店に出向く気力がなくなり、SONY に修理依頼しました。
しかし、直ったとしても新品を修理すること自体納得がいかないのと、ろくに点検せず、何時もの常套手段で異常なしと言われるのがもっと癪なので、修理をキャンセルしました。
幸運にも100M2 を売却した店にまだ展示してあったので、買い戻しました。 (暗所でも正常に手ブレ補正が効いて撮影できます。)
その日の夕方案の定 SONY から仕様であり、全く異常ではありませんと連絡が入りました。
今迄写真を掲載したことはありませんが、余りにも誠意の無いSONY の回答に腹が立ち比較写真をアップしました。
画質:1 は今月購入したRX100M2 の評価です。 買い戻した100M2 は画質:5 満足度:5 です
参考になった64人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月30日 18:21 [870749-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
wi-fiとチルト液晶が欲しくて買いましたが、手ブレ補正が無印より弱い?
夕方〜夜にかけて、無印と条件で何枚も撮りましたが、M2だけブレてしまいます。
液晶で見ればわからない程度ですが、PCで等倍で見ると気になりました。
全てプレミアムおかかせオートで撮影しました。
無印と露出や基本的設定が違うらしく、SSが遅めになり余計にブレやすい感じです。
(例)無印でF1.8 SS1/60 だと M2はF2.5 SS1/40とかになってしまいます。
不満だったので即、M3に買い替えました。
無印は手元に残し、M3と2台体制です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 21:46 [727963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級感があって良いと思う
【画質】
RX1Rが良かったので期待が大き過ぎたのか、まあまあかなって感じです。
逆光気味の時にフレアっぽくなるのが残念です。
【操作性】
ストロボが手動でポップアップ出来ないのは違和感あり。
RX1Rの方が操作性良い。
【バッテリー】
RX1Rと同じバッテリーだが、断然持ちが良い。
【携帯性】
1インチでこのサイズならコンパクトで良いと思います。
【機能性】
高価だが、EVFが付くのは良い。
フィルターアダプターの両面テープはすぐに剥がれます。
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
グリップを付ければ問題ない。
【総評】
評判が良いので一度は使ってみたかったカメラですが、X20の方が個人的には好きでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 1件
2014年3月17日 19:31 [698766-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスのXZ-2からの乗り換えです。
XZ-2に比べ、小さくバランスがよいです。ただ、大柄な男性の場合、いささか小さすぎる感があるかも知れません。
撮影すると、非常に使いやすいカメラであるtこが良く判ります。ただ、XZ-2のように背面の液晶画面でフォーカスエリアが特定できるとさらに使いやすいのですが、ピント合わせにちょっと苦労するところもあります。また、レンズリングの動きがちょっと重いのもマイナスポイント。
もっとも、このカメラの最大のマイナス点は、カメラ本体ではなく 画像をパソコンに取り込む為のソフトウェアにあります。動作が重くまた使い勝手が悪いです。パソコンは、XPとMacの両方を使っていますが、とにかく使い勝手が悪いです。結局、オリンパスのビュワーを使っていますが、RAW画像が扱えずに苦労しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























