Aspire V5 V5-122P-N44D/S レビュー・評価

Aspire V5 V5-122P-N44D/S 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:11.6インチ CPU:AMD Quad-Core A6-1450/1GHz/4コア メモリ容量:4GB OS:Windows 8 64bit Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sの価格比較
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sの店頭購入
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのスペック・仕様
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのレビュー
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのクチコミ
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sの画像・動画
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのピックアップリスト
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのオークション

Aspire V5 V5-122P-N44D/SAcer

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 6月21日

  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sの価格比較
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sの店頭購入
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのスペック・仕様
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのレビュー
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのクチコミ
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sの画像・動画
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのピックアップリスト
  • Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのオークション

Aspire V5 V5-122P-N44D/S のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.77
(カテゴリ平均:4.27
レビュー投稿数:15人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.12 4.26 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.11 4.21 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.47 3.93 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 2.53 3.71 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.58 4.00 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.32 3.73 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.24 3.74 -位
液晶 液晶画面の品質 3.77 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
137件
レンズ
2件
31件
デジタルカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ2
液晶2

最近フリマサイトで安く手に入れました。
1万円未満でメモリ・ストレージ・バッテリーを取り換えられる、比較的軽いノートパソコンを探してました。
そういう意味では拡張性抜群です。

Windows10のクリーンインストール状態ではSSDに換装しても使い物にならない程遅かったのですが、なんとかなったので備忘録もかねて。

・AcerサイトにあるVGAドライバのインストール
→グラフィックドライバが自動で入らないようで、マウスポインタの移動ですらカクついてました。

・chromeで#ignore-gpu-blacklistの有効
→office系ソフトの操作では問題ないのに、web観覧(chrome)が異様にもたつく。
chrome://gpu/で確認するとRasterizationがDisabled。
一部でハードウェア アクセラレーションが有効にならずカクついているようです。
上記の項目を有効にしたところHardware acceleratedに。それなりに快適に。
サポートされていない内蔵グラフィックスを無理やり使用している状態ですが、今のところ問題はおきておりません。

・Acerは台湾企業のため、中国通販サイトでたくさんバッテリー出ています。
もう少しバッテリーが長くもつといいんですけどね。


他は皆さんが書かれている通り。
サブのパソコンとしてはギリギリ使えるかなって程度の性能ですが満足しています。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

9801UVさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
930件
カーナビ
0件
14件
ドライブレコーダー
0件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能無評価
拡張性無評価
使いやすさ1
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶2

ワード・エクセル専用の携帯用サブノートとして2013年11月に購入。
ネットにはつないでいません。

それだけが目的ですので、とにかく安価・軽量・バッテリー持続時間を優先して買いました。
その点についてはとても満足しています。

ところが・・

買って1年もしないうちにタッチパッドが使いものにならなくなりました。
仕方ないのでマウスも一緒に持ち運び。携帯用ノートなのに・・。

さらに液晶の質があまり良くないのでしょう、それほど長い時間でもないのに焼け付きが生じます。
しばらくすれば戻りますが、まるで昔の液晶のようです。

さらにエクセルとの相性が悪く、漢字変換するとエクセルが固まる現象が最初から現在に至るまで頻発。
これはPCが悪いのか、単なる相性の問題なのかわかりません。再インストールしても設定変更しても効果なし。
エクセル以外では起こりませんが、何度再入力をするはめになったことか。

そして最近、どこにも触っていないのに勝手にマウスポインタが動きだしたり選択状態になったりと、原因不明の現象が頻発。
タッチパッドかタッチパネルに刺激が加わっていると判断されている感じです。
おかげでエクセルのデータの一部が消える憂き目に遭いました。

何かうまく設定変更すれば解決できるのかわかりませんが、これまで長年PCを使っていて、ノートPCは4台目、こんなことは初めてです。もう1台のDELL ノートPCは購入後7年使ってノートラブル。

本当はもっと長く使いたいのですが、これ以上はさすがに使えません。
それとも、誰も3年なんて使わないのかな?

安い物は安いなりの理由があることがよくわかった気がします。

軽量でバッテリーも持つし、良いところもあるのに残念。
Acer製品も最初で最後になると思います。

レベル
中級者
使用目的
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンデヨさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
399件
バイク(本体)
2件
79件
タブレットPC
2件
53件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能1
拡張性1
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ1
液晶3

更に追加 2016年5月にWindows10にしました。
その際、併せてRadeonのビデオアダプタ外しました。
そしたら目茶サクサクになった。驚く速さ。
つか、デフォルトで入ってるグラフィックドライバーが、
そもそもパフォーマンスを下げてたのね。
これでSSDに換装する理由もなくなったかも。
もちろんSSDが早い訳ですが。いやぁ盲点でした。


追記
webブラウジングされるなら、お勧めしません。
どうやら無線LANチップかCPUかGPUなのか、
その辺の速度が出なくてイライラします。
本当にメーラーやオフィス系なら問題ないですが
少し画像の多いサイトを閲覧すると、
光回線がADSL並みになりイライラします。
(そもそもブラウジングは遅い)

この手のCPUはATOM強化版程度に
考えた方が良いかもしれません。
折角のCPUでも、安価端末にしか採用されず
特色埋没した安価位置付けCPUとなってしまい、
結果corei5搭載機の方がストレスフリーで良いです。

SSD交換もピッチ的に厳しそうですし、
速くする術もなく、価格も高いと感じます。
この価格でSSD搭載とか売りがないと
モッサリは昨今のスマホ触る方なら
ガッカリすると思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
半年前に販売された機種と悩みましたが
ボディカラーが好みで此方を購入。
またキーボードピッチが良くて
ブラインドタッチが出来るのも◎

スペック的には、最初の起動は遅いですが
一度立ち上がってしまえば遅く感じません。
(windowd8のアプリも初起動は遅い)
ただし、レジュームからの復帰は
作業が多ければ多いほど復帰が遅く、
Windows8の謳い文句に疑問です。

タッチ感度もスマートフォンに比べたら
野暮ですが上々です。

画面も綺麗ですが、解像度はセカンドマシン
としてなら十分です。
ただパネルは本体が安いこともあり
写り込みが凄く、明るい場所だと
輝度が足りない点はマイナスです。

サウンドはスピーカーの位置も良く
聞こえの良いものです。
音楽は聞いてませんが、ゲームの音は
綺麗で良いです。

動画も欲張らなければ問題なし。

後はバッテリーの持ちが長いといいなぁと。
対抗IntelCPU搭載機より持ちが悪いですね。

とは言えセカンドマシンとして
軽量で安価なWindows8touchpanelなら
決して悪くはありません。

ビッグカメラで粘って交渉し
52000円+10%ポイントでした。


参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野那須主税似さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
ノートパソコン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能4
拡張性1
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶3

vaio typeS S72(xp機)から昨年買い替え。使用目的はネットと文章作成。持ち歩くことを想定。電源のない環境で長時間使用することはないのでバッテリーや低電力はあまり重要視していませんでした。なんとなくスペック的にも価格的にもお手頃かなーと思い購入しました。ちょっと触った感じは遅いけどまぁまぁいい感じ。でもモバイルだしセキュリティソフトは必須と思いインストールしたら、もっさりすぎてどうしようもなくストレスフルです。プリインストールのキングオフィスでの文章作成ですらキー操作から反応がワンテンポツーテンポ遅れる始末。あと、あまり考えていなかったのですがUSBのポートが2つってことで、外付け光学ドライブとUSBメモリとマウスの3つを同時に接続できないことが意外と出先で不都合でした。ハブを持ち歩くのもスマートじゃないし私の使い方にはミスマッチだったことに実際に使ってから気付きました。
せっかくの新機種が期待はずれで、残念でしたがもう売っちゃいました。現在は思い切って以前使っていたvaioのtypeS(S72PB)XPモデルにLinuxBeanを入れて使ってます。今もこの年代物で打ってます。こちらはすこぶるサクサクです汗

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mzc223-JUNさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:248人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
7件
31件
タブレットPC
4件
4件
スマートフォン
6件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性2
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶5

中古で買いモバイル用として使用していたモバイルPC(FMV-R8250)が、原因不明の無線LAN認識不良により買い替え。
以前LOOX UB50を使っていたこともあり、Win8練習もかねて流行のタッチパネルをチョイス。
というか重量と価格と色(1.5kg以下、5万円以下、黒以外)でこの機種、同じくAspireV5のCeleronモデルかASUSのAMD-A4プロセッサ搭載機種しかなかった。(重量のみの候補だと15万のVAIO Duo11かレッツノートAX3等、いずれも15万以上と遥かに高価)
1週間ほど使ったのでレビュー。
【デザイン】
まんま某Appleノートを意識したシルバー+黒キーボード、しかし安っぽいテカテカの黒いボディよりはマシと思います。
特に、性能が上がれば上がるほど選択肢が黒しかなくなってしまいます。
スマホ同様画面回りが黒で誰が見てもタッチパネル搭載機とわかりますが、いいアクセントになっております。
キーボード部をよく見ると金型を使い古したプラモのようなバリが見えます、価格相応ですね。
写真ではわかりにくいですが、ヘアラインっぽくなっていますが、金属っぽく見えますがプラスチックです。
【処理速度】
Core2Duo1.4GHzにWin7を入れた感じといえばわかる人にはわかるでしょうか?
ちょっと引っかかりはあるが、そんなに重いとは感じないぐらいの性能です。
メモリーはシングルチャンネル、CPUはQuadではあるが1GHz(Boostで1.4GHz)と前機種R8250と寸分違わないような性能ですし。
標準搭載の500GBHDDがキャッシュ8MBなので、SSDに乗せ換えればかなり早くなると思われます。
なお、厚みが7oなので交換される方はご注意を、メモリーもDDRL3タイプになります。
【グラフィック性能】
RadeonHD8250という立派な名前のグラフィックチップを載せていますが、所詮オンボードです。
モンハンベンチマークで計測するとスコアは2000そこそこ、解像度を落とすとぎりぎりプレイできるかなぐらいです。
IvyブリッジCeleronのIntel HD Graphicsより幾分かマシ程度、Youtubeやニコ動を再生していてカクカクする場合は、再生にハードウェア支援を使うように設定するとなめらかになります。
【拡張性】
薄型ノートに拡張性を期待してはいけません。
USB3.0がありがたい、左右にUSBが1個ずつなのでポータブルHDDなど二股ケーブルを使うようなストレージは使い勝手がいまいちです。
有線LANは無く、添付のUSB2.0toLANで接続、外部ディスプレイも特殊なケーブルからDsub15に変換できるのみ。
せっかくのRadeonなのにHDMI等はつながりません。(オプションで可能らしいですが不明)
内部は7o厚のHDDがSATAでつながっております、2.5インチSSDに置き換えることが可能です。
MiniPCIexハーフに11n対応無線LANが搭載され、アンテナが1本つながっています。
ACアダプタはセンターピンが細いタイプのジャックです、ACアダプタの流用を考えてる方はAcpireOneシリーズのものが使えると思います。(19V、2.3A)
これ以上の拡張性はありません。
【使いやすさ】
Acerはキーボード配列が変なものが多く、F1〜12がない機種やCapsLockとAの間、全/半キーや「ろ」キーがとんでもない位置にある機種もありますが、
このAspireV5は比較的一般的な配置になっており、左Ctrlは左下配置、「ろ」と右Shiftも隣り合っています。
タッチパネルも反応よく、おおむね意識した位置をタップ(クリック)することができます。
タッチパッドは一体型ですが、スクロースの向きが上下逆以外特に問題はありません。
あとはWin8ですので、ユーザー側が慣れるなどで努力しないと改善しないと思います。
電源ボタンは右側面にありますが、閉じてるときは勝手に電源ONされない(当然ですが)ようになっています。
手探りでイヤホンをつなごうとして押してしまう可能性はあります。
【携帯性】
LOOX UB50は例外すぎるとして、2スピンドル1kg未満のR8250と比較しても重いです。
ただし、Lenovo等同じ11インチで1.5sを超える機種も多々ありますので軽い方かとおもいます。
性能を落としてまで軽いものを選ぶならASUSのAMD-A4搭載ノートがあります。
薄いので余りかさばりません、すごい進化だと思います。
【バッテリ】
デフォルトの設定で公称5時間程度持ちます、JETIA計測ではないので程々正確な値がカタログには記載されているようです。
分解しないとバッテリーそのものは取り外せません、はずせない分リセットボタンが本体裏面にあります。
コネクタ式ではんだ付けではありませんのでメモリーやHDDをいじる方も安心です。
セルそのものは日本製、組立はもちろん中国製。
ただし、メーカーで売っていないようなので寿命が来たらモバイルノートとしては寿命でしょうね。
サイクル数500回で寿命が尽きるLi-ionバッテリーですが、それより前に買い替えてしまう人が多いということでしょうか?
【液晶】
一応IPS液晶らしいですが、特段きれいというほどではありません。
手前にタッチパネルがあり、映り込みがすごいです。
ドット欠けはありませんでした。
【総評】
最近は重さより薄さに重点が置かれているようで、薄いのに重たすぎるという機種が多いように思います。
LenovoのEdge11を使ったことがありますが、重量が重すぎて(1.55s)即手放しました。
AspireV5は外でネットやメールなどの軽作業には申し分ない性能ですが、その程度であればタブレットPCでも可能ですので、
Windowsであるかどうか、キーボードが必要であるかといった点でターゲットが絞られる機種かとおもいます。
知識があるので安いマシンを買って後々改造を考えるような方には、良い機種かもしれません。
性能的にもSSDを搭載すればかなりいい線行くのではないでしょうか、コストも128GB程度であればトータル5万円程度で収まるようですし。

※追記
5月頃から突然タッチパネルが左半分使えなくなりました。
買って1年未満なので、状態を元に戻しAcerのサポートセンターに問い合わせてみますが、修理できなければ手放すことになると思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tricot-tricotさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
1件
6件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
2件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶3
   

   

サブパソコンとして、出先での資料作成目的で購入しました。
購入にあたり、優先した条件は価格とモバイル性です。

39800円で購入しました。

【デザイン】
ほかの方のレビューに記載されている通り、パッと見、金属にみえますが実際はプラスチックです。
長く使うと、塗装剥げなど出てくるかと思いますが、見栄えは悪くないと思います。

それよりも、キーボードが、安っぽ感じます。

【処理速度】
内蔵HDDの遅さが影響しているのか、全体的にもっさり感はあります。

特に、画像の多いサイトのブラウジングは遅いです。
拡張機能や色々設定変更を行い、多少改善できましたが、もう一歩といったところです。

【グラフィック性能】
外付けBDをUSB接続し、スムーズにBDは再生できました。
CPU温度は70度近くまで上がっていました。

YoutubeのHD再生だとカクつきがありました。

【拡張性】
USB3.0/2.0が各1個、Bluetoothも搭載しているので、今のところ不自由はしていません。
HDMIが付いていないことが惜しいところですが、変換ケーブルで対応できるレビューがありますので、試したいと思ってます。

【使いやすさ】
キーボードが使いにくいです。
個体差なのかわからないのですが、引っかかりがあります。
また、Enterキーが小さく、隣接キーとの間隔が一部狭く、気になります。

ノートパソコンにタッチパネルは、いらないと思っていましたが、Windows8との相性は抜群で、マウスが使えない出出先などでは、タッチパネル+タッチパッドによりスムーズな操作が行えます。

【携帯性】
安っぽいですが、キャリングケースが付いていました。
普段は、これに入れて持ち運びしています。
重さも、1.38kgと軽いので、苦になりません。

【バッテリ】
今のところ3時間以上は駆動しているので、おおよそスペック通りかと思います。
バッテリーは一体型で、自力での交換は厳しいです。

【液晶】
ずっと、ノングレアを使っていたので、グレアパネルの映り込みがすごく気になります。
これは、承知で購入しているのでしょうがないのですが。

ドット落ちはありませんでした。


【総評】
もっさり感はあるものの、4万以下で買えれば、コストパフォーマンスは高いサブパソコンであると思います。
唯一、ブラウジングの重さが気になるので、ネットメインで使用を考えている方は、実機で確認してからのほうが良いかと思います。
簡単な文章、表計算、プレゼン資料であれば、付属のキングソフトofficeで十分です。
OpenOfficeよりも使いやすかったです。


2013年1月3日追記

HDDをSSD(CSSD-S6T256NHG5Q)に置換したので、レビュー追記します。

もっさり感は、薄くなりましたが、やはり割り切りは必要のようです。
バッテリー100%の状態で、消費電力を測定したところ、起動直後は19W、その後15W程度で落ちついてます。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Go!Go!Maniacゆーきさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
掃除機
2件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性無評価
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
液晶4
 

システム情報

SSDでのcristaldiskmark結果

 

Nexus7・ipadもあり、外で使うのに閲覧するならやはりタブレットは優秀ですが、
編集するとなるとやはり物足りなさを感じたため、モバイルノートとして購入しました。

SSDはADATAのASX900S3-128GM-C
メモリーはD3N1600Q-L8GをのせてWin8.1環境で利用しています。

【デザイン】
MacBookAirを彷彿とさせるデザインですが
プラスチックっぽさがある。
でもガシガシ使うにはMBAほど気をつかわなくていいと思っています。

【処理速度】
SSD利用しているせいもあるためか
文書やネットサーフでは特に問題を感じません。
Yahoo!のブラウザゲームレベルでは問題なく動作しているみたいです。

ただし、HDDだった時は時々スワップしているときもありました。
(特に8.1にしてから)
ただし、フリーズじゃないので切り替えると元に戻ります。
MicrosoftのBTマウス(Sculpt Touch Mouse)を使っているためそのせいもあるかもわかりません。

【グラフィック性能】
さすがに画像処理とか重いゲームは厳しそうですが
動画再生くらいはきれいに出ていると思います。

【拡張性】
拡張性は低いです。持ち運び重視なので割り切ること必要です。
USB*2、BT、無線とあるので、低すぎるというわけでもありません。

【使いやすさ】
OpenOffice利用権付なので、別にソフトを揃えなくていいのは大きいと思います。
キーボードが少しくっついている配列になっていて、最初入力どうかな?と少し不安でしたが
特に問題なく入力できます。
タッチもさほど悪くないし快適な環境です。

タッチパネルなので、タブレット的利用もできるのはいいことですね。


【携帯性】

ノートPCとしてみると、薄くて軽いので持ち運びは楽でしょう。
ACも小さくなっているので、楽々です。
なによりもキャリングポーチがついているので持ち運び前提なのでしょうね。

【バッテリ】
公称値は4時間くらいですが実際そこまでつかってないので未評価です。

【液晶】
IPSタッチパネルとのことらしいですが、
キレイなほうだと思います。
グレアパネルですが、そこまでてかっているとは思いませんでした。
別のノートもありますが(ASUS K55DR)のほうが
グレアがきつく感じているのでなおさらそう思うのかもしれません。。


【総評】
初心者の方にこれはおススメできる!という機種ではありません。(Aserの認知度も低いと思いますし)
が、ある程度PC操作に慣れている人がサブと割り切って使うならコスパ的にも優秀な機種だと思います。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T.J-maxさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶5

デザイン
自分的にはシンプルでとても気に入っています。

処理速度
もともと持ち歩けるサブ機として値段重視(自分が買った時は39800円)で性能は期待していなかったので、
まあこのていどかな?という性能、やはりデスクトップに比べるともっさりとストレスを感じるものだと思います。
クアッドコアといえども1GHzなので同時に色々はしないほうがいいでしょう。
なので購入を考えてるならばあくまでもサブ機としてが良いと思い買い替えや初めての方にはお勧めできないですね。

グラフィック性能
試しにワールドオブタンクスというオンラインゲームを起動してみましたところ…
「一応」できました。カックカクでしたがもっと軽いのなら普通にできるかもしれませんね。
AMDのGPU内臓のCPUだけあって値段の割にはグラフィック性能は良いと思います。

拡張性
まあ保障は無くなりますが裏蓋も簡単に開けられますのでSSDやメモリを変えたいなら難しくはないと思います。
ただ自分が変えたときは他の方のレビューでもあったのですがメモリを8ギガのに変えても何故か容量の殆どをシステムに取られてまともにつかえませんでした。元のメモリに戻したら大丈夫だったのでSSDしか変えれませんでした。

使いやすさ
上に書いたもっさりしたところなどは最初から「そんなもんだろうな〜」と思ってたのでよいのですが
タッチパネルがアルミ製なのかな?そのせいですごく滑りが悪い!!
それだけが唯一スペック以外での悪いところです。
自分はスマホ用の滑りの良いフィルムを切り取ってそれをはっつけて対処しましたが…

携帯性
ケースもついていましたし重さも大きさ相応なので悪くないと思います。

バッテリー
2時間ほどYouTubeを見てたとき残りのバッテリーが50%ほど残ってたので自分としては十分だと思います。

液晶
前まで使っていたノートパソコンと違って視野角が広く横や上から見下ろしても画面が薄くなって見えなくなることがないので自分は気に入ってますが逆に外で使ってるときは周りの人から丸見えになってしまうかも…
あとグレア画面なのですがかなり映り込みが強いので自分はノングレアフィルムを貼ってます。

全体の評価としてあくまでもスペックどうりのそれ以上ではないサブ機程度の性能であって
初めての方や買い替えるつもりの方にはおすすめするにはちょっと役不足感のあるものだと思います。

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴぃなつさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
6件
携帯テレビ・ポータブルテレビ
1件
5件
扇風機・サーキュレーター
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能4
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶3

薄くて嵩張らないです。スマホでは、荷の重い作業も、楽々です。確かに、換装したくなる動きですが、しばらくは、このまま使います。win8を使ってみたいと思いましたので、タッチ画面は、使いやすいですよ!タッチパッドは、イマイチですが、画面の使い勝手で、カバーしています。夜立ち上げると、ファンが、気になりますが、動画再生なら、問題無いレベルです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kurokuro99さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
シーリングライト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶5

ASUS VivoBook X200CA X200CA-CT とさんざん迷いましたが、筐体の良さでこちらに決めました。購入後すぐにWindows8.1にアップグレードしましたが問題なく完了しました。ブラウザ設定でアドオンを無効にすると、ネット検索もストレスなく動作します。ネット検索、office製品を主に使用していますのでコストパフォーマンスの高い良いマシンではないでしょうか。

レベル
上級者
使用目的
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジェ・ジェ・ジェさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶4

どうしてもAMD Quad-Core A6-1450使用したくポチと、NTT‐Xストアで購入約2週間の使用感を

デザイン・・・なんかプラスチック感が思ったより安く感じます。

処理速度・・・ネットページが時々重く感じます。

グラフィック・・・無線ネットワークでDVDが駒落ちあり(倍速設定でスムーズに再生)

※裏面開封、サムスンSSD840へ換装、メモリーはDDR3 2G(4チップ)タイプがセットしてあり、もう1枚はマザーボードにハンダつけと思われます。 8チップタイプ(4G、8G)をためすも認識はするが使用領域は2G止まりだれか使えるメモリーを試してください。

レベル
中級者
使用目的
ネット
動画編集

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rain makerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶4

始めてノートPCってのを買いました。
タッチパネルは絶対欲しく値段と相談してこの製品にしました。
あと、デザインが好きです。
KINGSOFT office 2012が無料で付いてくるのも決め手でした。
今までディスクトップを使って来たのでモニターはやや小さいと感じましたが
タッチパネルで拡大表示が簡単に出来るので慣れれば平気です。
後、付属のVGAアダプターを普通のモニターに映して見ましたが
速度や綺麗さなど心配でしたがまったく遅れもなく動きますし、モニター次第ですが
より綺麗に映ります。
LANアダプターでの仕様もしましたがやや動作不安定気味で熱を持ちます。
USB変換はやや難しいみたいです。
無線環境ではau光50Mbpsで47Mbpsぐらいでます。(うちの部屋)

ここで本題ですがCPU速度ははっきり入って家のディスクトップcore2duo 2.20GHz
より遅いですw
しかし、ネットやるには特に不満はないです。
ブラウザーゲーム(ピグ等)は重いです。
メモリーは4GBで心配でしたが全然減りません。
重い画像処理や音楽処理やらせなければ大丈夫でしょう。

このPCのCPUは特殊で電力によって働きが大きく変わります。
まずバッテリー駆動とアダプター駆動で処理速度が変わります。
バッテリーだと1GHz以下、アダプターだと1GHz以上で処理します。
続いてOSの電源のパフォーマンスで変わります。
バランスだと上限より下を行ったり来たりします。
高パフォーマンスだと上限一杯で駆動します。
なので一番パフォーマンスを引き出すにはアダプターで電源の設定を高パフォーマンスにすると
性能を発揮出来ます。
ただモバイル用途ではバッテリーの減りが早くなるのでそこは状況によって切り替えると良いでしょう。

性能だけ見るとそこそこですが、一癖ある所が私は好きです。

追記メーカーのダウンロードマニュアルは絶対熟読した方が良いですよ。
あんな丁寧なマニュアルは好感もてますw

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっち〜♪さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
835件
レンズ
11件
176件
ノートパソコン
3件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能無評価
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
液晶4

【デザイン】
シンプルでいい。薄っぺらいのもいい

【処理速度】
クアッドコアだからなのか、プロセッサが新しいからなのかわからないけど特に不満もなく動いてくれます。
ただソフトのインストールはそれなりに時間がかかります。
HDDだと結構もたつきが見られますが、私はそれに耐えられなかったのでSSDに換装しました。

【グラフィック性能】
特にゲームをするわけでもなくせいぜいYouTubeとかそんな程度しか見ないのでその程度なら十分です。

【拡張性】
USB3.0がついてるのはいい。だが有線LAN接続をするにはUSBアダプタを使わなきゃいけないのが面倒。

【使いやすさ】
キーボードのストロークが浅すぎるのと、右側でくっついてるキーとかあるけどタッチパネルついてるし概ね良好。

【携帯性】
アダプタと併せて1.5kg程度だからちょっと重いかなくらいの感じ。ただ私のバッグがもともと重いのでクソ重く感じます(笑)。

【バッテリ】
電源の使えるところでしか使ってないのでわかりません。バッテリの取り外しができないのがちょっと…

【液晶】
この機種で写真編集とかやる人はいないと思うので、日常の使い方であれば問題ないでしょう。
タッチパネルですが指紋はあまり気になりません。電源落とすと目立ちます。
グレアタイプなので映り込みはそれなりにあります。

【総評】
プログラミングのちょっとした勉強目的で購入しましたが、最初は動きにもたつきがありましたので、HDDからSSDに交換したら企業でのプログラム開発マシンに使われるノートPCと遜色ない動きになりました。コンパイルもそれほど不満のない速さでやってくれます。

HDD交換の際は1つのネジを蓋するように保証シールが貼ってありますので、交換すると保証切れます。私は1発めに動けばPCに保証はいらないと思っているので何のためらいもなく破りましたが、それが嫌な人は動きのもたつき覚悟で使ってください。

HDDは思ったより薄く、SSDのケースのほうが厚く換装にはケースを外す必要がありました。ケースの片側はステーを留めるために必要です。マザーボード側が直接触れ合う感じになっちゃうので、念のためになるかもしれませんが絶縁するものが必要です。私は付属品が入っていた緩衝材を使用しました。

また、ファンが結構ブン回ってくれるので静かな場所では音が目立ちます。

アダプタはプラグが縦横どちらも使えるように取り外し可能なのですが、アダプタ直挿しの形になるので短くてもいいから普通のプラグからコードが伸びてアダプタに繋がるようにして欲しい。またプラグが円形になっており、2個口のコンセントに挿す場合は隣に干渉すると思います。丸じゃなくて四角であれば干渉はしないと思うので、これは改善が必要ですね。アダプタはそれほど重くないです。あとPC側が若干挿しづらいです。変な角度で入ろうとするので、ちゃんと確認しながら挿した方がいいですね。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hakushuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶5

・5万円以下
・CPUはcorei5クラス以上。
・タッチ可能
・windows8
・メモリ4G以上

という条件のもと、セカンドPCを探していました。

ほぼ同スペックで、
駆動時間では1時間分があり、
さらに値段も少し安いASUS VivoBook X202Eと迷いましたが、

・CPUがAMDクアッドコアであること。
・キーボードタッチがASUSとくらべて好み合った、
・メモリ拡張が可能なこと。
・発売したての夏モデルであること。
・新宿ヨドバシで限定割引をしていたこと(54700円のポイント10%)


ということでAspire V5を選びました。

初めてのwindows8はかなり使いづらいんですが(汗
デスクトップ中心で活用できるように少々チューニングすれば、
なんとか問題無く使えます。

PCDJなどを遊び程度にするのですが、
この画面タッチが大活躍!もう外付けDJコントローラーとかいらないかも、です。

画面タッチは普通のブラウジングでも便利ですし、
凄く満足しています!

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんPGさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
6件
au携帯電話
0件
3件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶5

液晶はきれいだし、タッチパネルも正確だし、タイピングも全然良いです。
けど、プラスチックな感じで、写真で見たよりは安っぽい感じです。
ビックで見た時はそう思わなかったんですけどね。
サブノートとして毎日使えるレベルなので、オススメしますよ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
動画編集

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire V5 V5-122P-N44D/Sのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Aspire V5 V5-122P-N44D/S
Acer

Aspire V5 V5-122P-N44D/S

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 6月21日

Aspire V5 V5-122P-N44D/Sをお気に入り製品に追加する <152

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意