PENTAX Q7 ズームレンズキット [オーダーカラー] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.25	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.70	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[けいごん！]

2014年8月16日 21:04 [746009-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私も遠回りをしてしまいました

こんなに小さいのに重い	JPEGでこれだけ撮れれば十分	夜景も十分
	昼間はK-5と変わらない様な

【デザイン】
　　Qには劣りますが、まぁ、正面を見て写真を撮る訳では無いので
【画質】
　　1/1.7インチ素子がこんなに綺麗だとは思いもよりませんでした
【操作性】
　　特に変わった事はしませんし、K-5でPENTAXの操作性には慣れて
　　いるので
【バッテリー】
　　まぁ、これ１台で取りに行く訳では無いですし、そんなに問題
　　にはなりません
　　もちろん予備を買いました。（こりずに互換品を）
【携帯性】
　　最高です
【機能性】
　　露出ブラケットとRAW撮りで十分ですが、合掌時に拡大される
　　のは有難いです
【液晶】
　　けっこう綺麗だと　
【ホールド感】
　　X-E1よりもしっくりします　ボタンも押し易いです
【総評】
　　K-5のサブ機、通勤のお供に、鳥さん用の超望遠にとQを購入しま
　　したが、通勤のお供には 1/2.3インチセンサーでは夜景に弱い。
鳥さんはK-5+DA300F4 の方が圧倒的という理由でドナドナしてし
　　まいました。
　　で、色々調べて富士のX-E1と27mmとKマウントアダプタを購入し
　　たのですが、
　　・ボディが薄いためか手にしっくり来ない、重量バランスも悪い
　　・K-5の半分の重量、ボディも小さいのに、重い。なのに持つと
　　　Qより安っぽい
　　・デザイン的にボディとの一体感が無い
　　　（なぜ、マウント部分があんなにえぐれる必要があるのか？）
　　・２７ｍｍ以外のレンズはさらに大きいので、お散歩・通勤の
　　　お供とはならない
　　・鞄から取り出すと、ストロボが勝手にポップアップし、露出
　　　ダイヤルが勝手に変わっている
　　・マナーモードが簡単にセットされ、ストロボが欲しい時に発光
　　　せずに焦った　　　　　　　
　　という事で、結局手放す事になりました
　　で、1/1.7に少し期待してQ7を購入したのですが、これが思わぬ
　　大正解！

　　結構多くの方が、Qと変わらないような事を書かれていたのですが、
　　そんな事無いです！わずかとはいえ、その差は大きいです！

　　Q-S1も出ましたが、幸いというか残念というか、センサーサイズ
　　は同じでしたから・・・
　　（まぁ、暫くは高くて手が出なかったでしょうが）

　　結局、私も遠回り＆無駄遣いしてしまいましたが、
　　大変満足しております

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-E1 レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景