TMicro4 [ペア] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.00	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.56	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.39	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[9832312e]

2016年1月10日 15:30 [827462-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

リボンの有無による差はありますね

サラウンド用途で利用していました。
サラウンドスピーカーとしての利用なら、あまり差は出ないかと思いましたが、その後premium1.2をサラウンドスピーカーに移して利用をし始めましたので、比較するとやはりハッキリとした差はありました。
他のサイズのスピーカーもそうですが、リボンの有無によって、音の聞こえやすさ、通りやすさが大分変わってきます。
音の分離も解像度もかなり変わってきます。
価格差を考えると利用しにくいリボン搭載機種ですが、やはり入門機種との差はハッキリとありますね。
PIEGAの音が好きであれば、リボン搭載機種を試してほしいです。

【以前のレビュー】
サラウンド用途で利用しています。
サイズとしてはブックシェルフよりやや小さい位でしょうか。
小さい見た目に似合わない音が出ますね。中高音あたりはPIEGAらしい音を響かせてくれます。低音は上位機種に比べるとやや不足しますね。
サラウンドスピーカーとして利用すると気になりませんがピュア用途で利用するとやや気になります。
上位機種のpremium1.2と比較すると価格が2倍以上ということもありますが、入門機種との差はハッキリありますね。
リボンを採用している1.2のような透き通るような感じや解像度高めの低音などは不足しているように感じます。
ただし上位機種と比べると目立つ点も同価格帯のスピーカーと比べると見劣りするようなスピーカーではありませんね。
piegaの雰囲気を味わうには良いスピーカーだと思います。

使用目的

テレビ

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[もりうどん]

2015年12月6日 19:14 [882014-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	4

エージング効果が大きいです。

最初に音出しした時は、ガッカリでした。ほとんど良いところがない....。
しかし使用時間が伸びるにつれて段々と音質アップ。
現状は「けっこう良いじゃない？」という感じになっています。
エージングによる音質の変化がかなりあるスピーカーのようです。

使用用途は映画用のフロントスピーカーとして。
小型サイズのためにＴＶの前に置いてぴったりサイズなので
良かったです。
（音質だけ考えれば、プレミアム1.2を使いたいところですが、
残念ながらちょっと大き過ぎてＴＶ画面が蹴られてしまうので
却下になってしまいました）
トップスピーカー(自作品)が割と本機と相性が良くて
自然なアトモス音響が再現されて喜んでいます。

�@自作品＝PARC10cmウッドコーン使用。
�Aピエガの音はやはりプレミアムシリーズ以上から、という気がします。
　 ドームではリボンの澄み切った音調を出すのは難しいのかも。

使用目的

映画

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳