AVR-X4000 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.89	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.95	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.58	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.01	4.36	-位
入出力端子 端子の数	4.46	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ken2@kakaku]

2014年4月14日 06:40 [681432-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	無評価
機能性	2
入出力端子	4
サイズ	5

買い替えて良かった

ONKYOのAVアンプTX-SA607からの買い替えです。

2014年1月26日に71600円で購入しました。

用途は主に2chでのリビングでの映画鑑賞やネットオーディオの再生に使用しています。

【デザイン】
スッキリしたデザインです。
表面パネルはアルミ製でヘアライン仕上げなので高級感があります。

【操作性】
付属のリモコンの使い勝手は普通ですが、紙媒体のマニュアルはほぼ付属していないに等しく、付属のDVDを再生するか、ネットからダウンロードして入手する必要があります。

【音質】
スピーカーは、BOSE 301Vをフロント2台2chで接続していますが、TX-SA607とは比べものにならないほどの音が出てきます。

TX-SA607では、低音は派手で高音はお情け程度しかでておらずボワンボワンした音でした。

AVR-X4000では、低音も高音も引き締まった力強い音にかわりました。
特に高音については全く聴こえなかった音が出てくるようになりました。

【パワー】
それほど音量を上げなくとも、音がハッキリ聴こえるようになりましたが、最大音量にはしていませんので無評価とします。

【機能性】
同じ価格帯の商品と比較すると、無線LANがついない、再生出来るネットオーディオが少ないなどのデメリットがあります。

iPhone用のアプリケーションと組み合わせることで、音楽のみ再生する際はTVを点けなくても操作可能です。

【入出力端子】
現在の使い方であれば特に不満はありません。

【サイズ】
TX-SA607とほぼ同じサイズで、同じ価格帯の商品と比べると高さ、奥行が少なく収納には困りませんでした。

【総評】
音質が非常に良くなり、純粋に音を楽しむことができるようになりました。
AVアンプを変えるだけでこれほど音が変化したことに驚きです。
スピーカーの買い替えも考えていましたが、リビングでの使用であればこのままで十分と思わせてくれ、とても満足です。

設置場所

リビング

[C-RV]

2014年3月12日 20:51 [696176-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4

ＡＶアンプ初購入

初めての購入です。
ピュアアンプにするか、ＡＶアンプにするか２ヶ月くらい迷いました。
音質は思っていたよりも、好みの音でした。
ジャズ・クラシック・ヒアリングＣＤを聴いてみました。
きれいな音に、少々びっくりしています。
早くもＣＤプレイヤーが、ほしくなりました。

設置場所

寝室・自室

[虎子大魔王]

2013年8月26日 18:57 [622984-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	無評価
パワー	4
機能性	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

AVアンプ初購入です。

独身時代、狭いワンルームですべての音をアイワのMDミニコンポから出力する生活をしていました。結婚後コンポは廃棄。家で一番良いスピーカーがテレビ内蔵のものになりました。
当然不満だらけで紆余曲折ありやっと購入する事ができました。スピーカーはDENONトールボーイ型の中古品を購入しました(1世代前の品物らしいです？)まずは2chから始めて増やしていこうと考えています。

【デザイン】
メタルボディに古臭さを感じる私にはかっこよく、テレビボードに並ぶ他の機器とも馴染んで見えます。メタルに高級感を感じる人には微妙なのでしょうか？
【操作性】
他の製品を使用した事がありませんが、DENONは不親切らしいですね。購入前から調べていてそういった書込みを良く見ていましたので、どんなに難しいのかと身構えていましたが、思ったほどではなく今のところ普通に使えていると思います。使いこなせているかは不明ですが……。
【音質】
テレビ内蔵と比べたらそれはもう月とすっぽんですが、正直比較対象がそれしかないので評価せずとさせて頂きました。最初に音がなったときはとても感動しましたが、すぐに馴れた感じです。
【パワー】
一般家庭で使用するには十二分ではないでしょうか？線路沿いのペアサッシが入った一戸建てですが、大音量で聞く勇気がありません。
【機能性】
正直よくわかりません！今のところ何も困っていませんが、スピーカーから音が出るだけで感動してるレベルなので評価せずとさせて頂きました。
【入出力端子】
D端子が欲しかったです。確認せずに買いましたが他のメーカーは付いているのでしょうか？日本の独自規格？らしいのでコンポネートの方が世界的には良いんでしょうね……。wiiのコンポネートケーブルを持っていたはずなのですが見つかりません。
【サイズ】
サイズじゃないかもしれないけれど、重い！！です。アンプはこんなもんなんだと思いますが、友人から譲って貰った中古の組み立て式テレビボードでは板が抜けそうです。撓む中板を見て慌てて設置場所を変えました。背後も配線があるし、熱も篭るのでベニヤを抜いて猫が入らないようにメッシュパネルを張って……思いのほか大工事になりました。
そのうち既製品のオーディオラックを買うと思います。
【満足度】
取説を見ながら必死でセッティングをし、最初に音がなった時の感動が忘れられません。数日経ち当たり前に音が鳴っている状態にはなりましたが、まだまだいじりたくて仕方ないです。満足はしているのですが、もっと触りたい、もっと音を出したいという欲求が……。ある意味満足してません。早くスピーカーを揃えてもっと色々と試して見たいと思います。
そしてもっとレベルの高いレビューを書けるように精進したいです。

設置場所

リビング

[beatklf]

2013年8月24日 13:42 [616296-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

視聴してみて下さい。納得レベルです。

ミドルクラスのデジタルアンプから買い替えました。映画の中の音楽やエンディングの曲を聴いてると、このアンプして良かったと実感します。
単純に音が良いです。
音質重視の方や、ヘビーユーザー(耐久性重視の方)なんかも、こちらの機種を購入した方が無難かと思います。自分はプラズマTH-P50ZT5の音が悪く、朝のニュース以外はこのアンプ使ってます。エントリーモデルは所詮コスダウンモデルなので、頻繁に使う方はミドルクラスがおすすめです。
映像信号も4K解像度までアップスケーリングすることができるなど、このレベルの機種を抑えとけば、当分買い換えなくても満足できるのではないでしょうか？
価格はむしろ安く感じ、もうちょい出しても買いだと思いました。

さりげにスピーカー端子が横に配列されているのは、配線しやすく
縦型より配線が密集しなので、ラックに無理なく収まり良いと感じました。
使いやすさ重視している横型が今後のスタンダードになるような気がします。
ちょっと残念だったのは、サラウンドモードです。AVアンプは色んなサラウンドモードがりますが、新作の映画はDolby PL�Uなどの規格で見るのが自然で、変にいじる必要はないと思います。
地上波など規格がない物や古いステレオ再生の物をどう見るかだと思います。
サッカーを見る時はスポーツモード、古い映画はアクションだからアクションモードなど、使えると思えるサラウンドモードがないので
この辺を充実してほしいです。
自分はオーディオは別アンプで聴いてますが、AVアンプと言うより
オーディオアンプを重視して作っているような感じがして、ライブDVDやCD聴いても納得レベルです。兼用する方にはいい買い物だと思います。

メーカーへのお願い
ハイエンド機の奥行は460以上あるので、AVラックの奥行は最低500ぐらいは必要になりますが、対応できるAVラックはほとんどありません。収納できるラックがないのに奥行ある高級機作って売れるとは思えません。
奥行の問題が高級機購入の足かせになっているのと、最近低価格モデルの種類を増やしているように感じますが、低価格モデルが人気なのではなく、単純に手持ちのAVラックに収納できるAVアンプを選んでいるだけではないでしょうか？
このままラックに収まらない物を作ってると、売れないから撤退し、ペラペラの薄型低価格モデルだけになるような気がして心配です。

AVラックの売れ筋の奥行は400なので、400のラックに収まるサイズで高音質の物を発売すれば市場を独占できるのでは？
今後は、本体の奥行は350ぐらいのコンパクトな物、プリアンプとパワーアンプの二つに分けたセパレートモデルにすれば、高さも抑えられ？ほとんどのAVラックに収納でき、分割することでノイズの影響などもなくなり音も良くなるのではないでしょうか？今後ハイエンドは別としても、ミドルクラスはセパレートモデルにしてもらいたいです。

あとAVアンプにウーハー用の電源コンセントを付けてほしいです。AVアンプの電源と連動してウーハーの電源が入ると、とても便利です。　(リモコンでの電源ONもできるし、やっぱりAVアンプとウーハーは一括管理したいです)
宜しくお願い致します。

[kujaku_01]

2013年8月17日 22:43 [620502-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

評判通りの良い奴でした

当初はSC-LX57を購入予定で検討していたのですが、オーディオラックのサイズに制限があり、あきらかに奥行きの短いAVR-X4000を検討対象に加えました。ほとんど聴き比べをせず、口コミ中心（９割）で決めてしまいました。
今まではYAMAHAのDSP-R793という年季の入ったAVアンプを使用していましたが、機能・音質共に格段に向上を実感出来ました。（まあ、比べるのも無理があるのかもしれませんが）
NetAudioが５割、BDが２割、TVsoundが３割といったところでしょうか。音楽種としてはJAZZが７割、J-popが３割です。
SPはFrontがDALI　ZENSOR1、CENTER・Sub・SurroundはDENONの古いセット物なので、正直音質が〜とか音場が〜とかの評価できる環境ではないんですが。
【デザイン】
フロントパネルはシンプルで上質感があります。リモコンは見た目そうでもないですし、キーが光ったりしますがプラッキーでチョット残念感ありです。バックパネルはDENONさんがアピールしているようにあのSP端子一列配置は地味に使い勝手いいです。
本体は何故かネットで見かける海外仕様？のシルバーが良かったな、とか思っていますが。
【操作性】
付属のリモコンは可もなく不可もなく普通に使えます。今までのものが激ムズなリモコンでしたから。
他の書き込みにもありますが、アプリ版はいただけないですネ。使用中に操作不能に陥ったり、本体の機能停止になったり。
MacBook Airから直接本体のIPを指定してアクセスする方法のほうが使い勝手が良いです。
【音質】
Stereoでは今までのYAMAHAと比較すると奥行き・広がりがよく、プリメイン並（言い過ぎ？）の音質のような気がします。
他の書き込みなどでは低音はスッキリの方向になったなどというのを見かけますがYAMAHAから換わってくるとやっぱり低音は濃いです。決して嫌な感じではないです。
Surroundは使用する音量が小さいので本質を聞いていないかもしれませんが、画像と一体になり浸れます。
【パワー】
マンションでの使用では必要十分です。
【機能性】
DACがバーブラウンになっていますが、今流行のESSと比してどうなるのかが、気になるところですが機能に不満は全くないです。
DLNAサーバ側の問題も有るのですが、曲の選択や検索がチョットもっさりしてますね。（アプリが安定稼働してくれるといいんですが）
本体表示パネルの日本語非対応が、ほんの少し不便ですね。
これもしょうがないのですが、結構発熱量があります。排熱を考えた設置が必要ですね。密閉形式のオーディオラックを使用していますが、使用時は全面のガラス戸を開放した状態で使用し、天板上は250mmのクリアランスを取っていますが、気になる温度です。
【入出力端子】
我が家では、必要十分な量です。（古代の遺物のスペアナが噛ませられないですが、たぶん世の中には全くニーズはないでしょうね）
【サイズ】
コンパクトで助かっています。
初期検討機種はオーディオラックの背面パネルを切り取ろうかと考えていましたから、この奥行きの浅さは良いですね
【総評】
Jazzyな音源が中心なので、DENON選択で良かったと思います。ボーカルはNorahだって一青窈だってClementineだって問題なしです。
Bon JoviもMaroon5もB'zも元気です。クラッシックは全く聞かないのでわかりません。
結論！いい買い物をしたなと思っています。

設置場所

リビング