LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 71%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.11	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.42	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[火星人�U]

2025年4月9日 10:51 [1949133-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

超便利レンズ

今回の使用カメラは、10以上年前発売のLUMIX.G8機、手ブレ機構が充実、とても手に馴染み良かったからです。

撮影はすべて、手ブレOISを作動させ、手持ち撮影、絞りF7.1〜8.0、ISO.400共通、広角、標準、望遠とズームを変えると露出値が変化するので常に適正露出になるよう努め、適正コマを選出しました。
記載写真どうり、どの写真内容も極めて良好、このクラスのズームレンズとしては85〜90点。
カメラ側の精密度、清掃度＆レンズの精密ど＆清掃度において描写性能が比例するので、必ずしも
ISO.100が良く写るとは限らないことが今回の撮影で分かりました。
したがって撮影時、カメラ調整で画像をいかに的確、適正露出できるかにかかっていると言えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[lp82145]

2024年10月30日 15:57 [1898198-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

あえて“旧型の中古並品”を導入して・・・

ワイド端（兵庫県豊岡市の日和山海岸にて）	テレ端（ワイド端と同じ位置からの撮影）	イルカショーならば、AFは難なく追従できました（城崎マリンワールドにて）
夕陽の描写が味わい深いです	夜の手持ちでも、しっかり構えればある程度は何とかなります	倍率10倍の便利ズームとしてはコンパクトです（右が本製品、左がオリンパス12-100mm）

長きにわたり、“至高の便利ズーム”こと、オリンパス12-100mm F4.0を常用してきました。ところが、先日旅に出ていた際に、カメラバッグに入れた状態で誤って落下させてしまったところ、マウント部が破損してしまったということがありました。

最初は修理について安易に考えていたのですが、思ったよりも重症だったようで、修理見積もりがこちらの想定よりも高額になってしまいました（完全に予算オーバー・・・）。
このことを踏まえて、修理を断念して、〔修理用に確保しておいた3万円ほどの予算で〕本レンズの中古並品をいまさらながらに導入して、代替にすることにしました。

このような背景で導入していますので、現行品ではなく、〔球数の多い〕旧型品の中古並品を選択しています（ここまで、例によって“無駄に長い前置き”）。

さて、パナソニックが誇る“ロングセラー便利ズーム”の実力やいかに
（なお、OMDSのOM-1（初代）と組み合わせて使用しているため、協調手ぶれ補正機能（Dual I. S.）の恩恵を蒙ることはできません）。

【操作性】
特に迷うことはありません。
ズームリングの動作が滑かというか、軽快なのがいいですね。

【表現力】
価格とスペックを踏まえれば“悪くない”という印象です。
もちろん、傑作で別格の12-100mmの解像力や描写と比べるのは間違いです。
とはいえ、

〔中古並品どうしの比較において〕約1/3の価格でこの描写

・・・ということを思えば、“コストパフォーマンス”という意味では、むしろ12-100mmよりも“上”なのかもしれません。
価格が1/3だからといって、描写のクオリティーも1/3になるわけでは“ありません”からね。

テレ端では甘くなるところもありますが、「並の便利ズームレンズ（10倍ズームレンズ）」であると思えば、これくらい描写してくれれば、個人的には十分に及第点をつけることができます。

【携帯性】
これはもう、レンズのスペックを踏まえるならば、絶賛するしかありません。
倍率10倍のズームレンズが300g未満というのは、“革命”ですね。

【機能性】
倍率10倍のズームレンズ、しかも〔マウントが共通とはいえ〕レンズとボディのメーカーが違う状況でどうなることか・・・と思うところはありましたが、〔レンズのおかげなのかボディのおかげなのかはともかくとして〕AFの動作や精度は悪くありません。
少なくとも、水族館のイルカショーや動く鉄道車両などを撮影した限りでは、AF周りの不満を感じることは少なかったです
（稀に大外しして迷うこともありましたが、それはレンズの問題なのかボディの問題なのか・・・）。

【総評】
きわめて“消極的な動機”で導入した本レンズですが、〔まだ導入して間がないとはいえ〕コストパフォーマンスは抜群と、感嘆させられました。

さすがに、代替わりを重ねながらも、10年以上にわたってパナソニック機のキットズームであり続けている“ロングセラー商品”であるだけのことはあります。
この事情のゆえに、中古市場での球数も多く、スペックの割には安価に導入することもできました
（なお、単に価格ということでいうならば、初代（F4.0-5.8）ならば、令和6年秋の時点で2万円台から購入することができます。ただ、初代は“460gと重い”ことがネックになりまして、〔初代ではなく〕このモデルを選択したという次第です）。

あえて難点を挙げるならば、

・もう少し寄れてくれるとありがたい
（本レンズのスペック上の最短撮影距離は、ワイド側で0.3m、テレ側で0.5mとなります。オリンパス12-100mがワイド側0.15m、テレ側で0.45mであることと比べると、本レンズの“寄れなさ”は、やはり気になります）

・・・のですが、

価格の安さの前には些細な問題

・・・なのかも、しれません。

また、〔これは意外な副産物というべきなのでしょうが〕ともかくも“写りのために重さや大きさを犠牲にした”オリンパス12-100mmの重量感やサイズ感（重量561g、両者のサイズ感の違いについては、添付画像をご参照ください）に慣らされていた身としては、本レンズが軽くてコンパクトであることの“メリット”が、特に旅に出る際には“強力”であると、思うことしきりでした。

なにせ、レンズの重量でいうならば、本レンズは約265gにすぎませんから、〔12-100mmとの比較でいえば〕“半減”ですからね・・・。

また、〔これもスペック上致し方ないことではありますが〕OM-1と12-100mmの組み合わせによるシンクロ手ぶれ補正に甘やかされてきた身としては、手ぶれ補正の効きが“明確に劣る”ことも、受け入れる必要があります。
もっとも、仮に協調手ぶれ補正機能の恩恵を蒙ることができないとしても、レンズ本体だけ／ボディ本体だけでも一定の手ぶれ補正機能を発揮しますので、昼間の屋外の撮影であれば、〔しっかり構えて撮影する分には〕手ぶれの心配をする必要はないという印象でした。

室内や夜間の場合は・・・しっかり構えて感度を上げてどうにかこうにか・・・というところでしょうか。
もっとも、本レンズは〔普及型らしく〕F値が可変・・・とはいうものの、テレ端の140mm（35mm版換算280mm）であっても、開放F5.6までしか上がりませんので、実は〔12-100mmの〕開放F4.0の場合と、そこまで明るさに格差があるわけではない・・・という側面もあります。

「価格相応」なところがあることは否定できませんが−−比べる相手（12-100mm）が“別格すぎる”という見方もできますけれども−−、導入価格に対する満足度は極めて高いレンズでした。

なお、「防塵防滴が何が何でも必要」というのであれば、現行モデル（LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 “II” ASPH.）を選択するしかありません。
しかし、「防塵防滴はまあいいや」というのであれば、“10倍便利ズームが手ごろな価格で入手できる”本レンズの“コストパフォーマンス”は、光りに光っているといえるのではないでしょうか
（金属製で一定の質感のある造りであることも、何気にポイントです）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[you_na]

2024年8月12日 07:52 [752224-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

皆さんの満足度が☆☆☆☆☆である理由！！

【再レビュー】
　現在は�U型に買い換えましたが、�T型と描写性能に差がない感触です。広角から超望遠までカバーしていますが、描写性能も実用十分なレベルです。

　�T型は2本購入しましたが、いずれも広角〜標準域で片ボケがありました。�U型も望遠域で軽度の片ボケがあってちょっと残念です・・。

-----------------
　G6レンズキットで購入しましたが、今は、おもにOM-D E-M10と組み合わせて使用しています。
用途は小旅行などです。

　特段の不満がない画質と、幅広い焦点域をカバーしながら小型軽量であることに魅力を感じています。先輩諸氏の満足度評価が高い理由がよく理解できました。

　ただ、テレ側は超望遠なので手ブレには注意が必要です。また、OM-D E-M10では「低振動モード０秒設定」がシャッター振動による微ブレ防止に有効です。

「電子シャッター」は微ブレ防止には有効ですが、画像が歪むことがあるので注意が必要です。これはレンズではなくカメラ側の問題ですね・・。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[サンディーピーチ]

2023年10月15日 11:59 [1769383-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

便利なズームレンズ

【操作性】
特に難しいことはありません。手振れ補正のオンオフを選んでズームリングを回すだけです。
【表現力】
可もなく不可もなく・・・便利ズームとして価格は高いけど抜群の写りとは言えません。
【携帯性】
良いと思います。旅行にもこれ一本で行けます。
【機能性】
DualOSに対応してるカメラだと手振れ補正が強力です！
【総評】
他にオリンパスの１４−１５０と比較することになると思いますがルミックスユーザーなら一択と思います。ただ、手振れ補正のユニット音が大きめで静かなとこだと気になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Smily2004]

2023年8月19日 17:40 [1749013-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

「普通に」「何でも撮れる」レンズです。

ずっと気になっていたのですが、ようやく安い中古を見つけたので購入しました。
1泊2日の旅行に2回持って行ったのでレビューします。
1回目はGX7MK2に、2回目はGM1Sに付けて使いました。

【操作性】
操作というほどのものはないので、無評価とします。

【表現力】
暗いレンズなので、ボケは期待できませんが、旅行用には十分です。

【携帯性】
換算28ｍｍー280�oがこの大きさとは素晴らしいです。

【機能性】
比較的F値が稼げる広角端で、今一つ寄れないのが残念です。食べ物撮影の時にはもう少し寄りたいと思ってしまいますが、少しトリミングすれば問題なしです。

【総評】
不満のない写りで、何でも撮れるのがいいところです。
お出かけや旅行にはコンデジでなくGM1Sとこのレンズもありなのではと思い始めています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[oris919]

2023年4月14日 17:41 [1703191-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

これさえつけとけば何とかなる便利な奴

ツーリングのお供レンズとしてこれさえつけておけば何とかなるって感じでしょうか。最初はGF9につけましたがレンズのほうがちと重すぎてバランスがｗｗ。最近はＧＸ７につけたまま持ち歩いています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[チビガメラ]

2023年3月30日 14:29 [1697338-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

高倍率スームにしては悪くないです。

G7とキットレンズとして購入しました。
GX7mk2→G99とボディは変わりましたが、G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 は現役です。
この価格で10倍ズームの割には意外と良いです。最大撮影倍率がテレ側で0.25倍（35mm判換算　0.50倍)あれば文句なしでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[古田織部]

2022年12月1日 11:03 [1653053-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

高倍率のズームレンズのイメージを変えてくれました。

【総評】
　高倍率のズームレンズと言えば一昔前では利便性の良さが魅力であり、画質には少し目をつぶって…というのが正直なところでした。

　本レンズの描写力をパソコンのモニターで見てみると、そんな高倍率ズームレンズのイメージをすっかり忘れさせるほどにクリアーでシャープな印象です。

　便利で画質の良いズームレンズを手にしてしまえば、あとは撮影に集中するだけで済みます。レンズを選択することや、レンズを交換する手間もなくなってしまうかもしれません。

　また、開放F値はそれほど明るくないですが、手ぶれ補正機能がよく働いてくれるので、室内での撮影でも困ることはありませんでした。

　高倍率のズームレンズとしては小型軽量なので、旅行に持っていくなら本レンズが最適だと思います。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[BAJA人]

2022年2月13日 22:02 [1551069-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

軽量コンパクトで画質も不満なし

G6のときに買いましたので、だいぶ長く使いました。
いまさらですがレビュー。

【操作性】

ズームもピントリングも軽くて使いやすいです。
陸上競技動画でのズームイン/アウトもやりやすい。
スイッチは手ブレ補正のON/OFFだけ。

【表現力】

特段高画質とも言えないのですが、普通に使うには
十分な画質だと思います。
「高倍率ズームは画質が・・・」ということが多い
ですが、このレンズは大きな不満なく満足。

【携帯性】

28-280ｍｍ相当の10倍ズームとしては小型軽量。
十分です。

【機能性】

メインボディはG9です。ファームアップでDual I.S2が
使えます。これは有り難いですね。
AFも遅くもなく精度も良い。

【総評】

これだけ小さく軽いのに画質にあまり不満がないのが良いです。
バイクツーリングや旅行など荷物を減らしたいけど、様々な画角が
想定されるときには強い味方。開放がF3.5-F5.6なのもいい。
これに画角手ごろな明るい単焦点があれば、ほぼなんでも撮れます。

現在このレンズは防塵防滴の2型が出ていますが、ハードな
使い方をしないのなら、性能的には同じですから、
旧型のこちらが中古価格も下がって、コスト重視の向きには
こっちの選択もありかと。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ガンショット・クリーク]

2022年2月11日 14:22 [1550090-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

高倍率ズームとしては優れた携帯性と良好な画質

マイクロフォーサーズはGM5を荷物を減らしたい時用のサブとして使っていて、交換レンズも持ち出したくない時にこのレンズを使っています。
今はII型が出て防塵防滴対応（コーティングも若干改良されてるらしい）になってますが、ボディがGM5なので買い換えずI型を継続使用中。

【操作性】
特に悩むこともなく、AF/MF切り替えと手ブレ補正スイッチのみのシンプルな操作系。

【表現力】
画質重視のレンズではないので単焦点や高級ズームには当然勝てませんが、高倍率ズームとしては他マウントの高倍率ズームと比較しても良好な部類に入るレンズだと思います。ここ数年で出た高倍率ズームはどのマウントのものも画質が向上していますが、そのへんの近代的高倍率ズームレンズの走り的なポジションのレンズという印象。
高倍率ズームの例にもれず広角端と望遠端は他の焦点域より少し画質が落ちる感じですが、それでも標準ズームよりは１ランク上の解像力で色乗りもよく、シチュエーションを選ばず使いやすい描画です。

【携帯性】
28-280mm相当でわずか265gと、他マウント含めて高倍率ズーム最軽量クラス。マイクロフォーサーズの強みをうまく生かせてるパッケージです。それでもGM5との組み合わせではちょっとレンズが大きいな・・・と感じてしまいますが、他のマイクロフォーサーズ機との組み合わせなら全く気にならないでしょう。

【機能性】
AF速度は爆速ではないけど普通に使える速度、手ブレ補正も最高性能ではないけど必要十分に効く、くらいの印象。特筆するレベルではないけど使い勝手を悪くするような性能でもなくまあ十分かなという印象。

【総評】
高倍率ズームとしては大変できのよいレンズ。自分はメインはフルサイズ機でマイクロフォーサーズはあくまでサブという位置づけなので、このコンパクトさでこのレベルの描画をしてくれるなら十分以上です。画質求めるときはフルサイズ機持ち出しますし。
使い勝手が非常に良いレンズなので、中古で比較的安価に入手できるなら１本持っていても損はないレンズかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[suna2kin]

2021年9月1日 12:25 [1415992-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

解像度が上がった

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6は
H-FS14140-S、H-FS14140-K、H-FS14140-KAの
色と質感の違いで3種類のレンズがあります。
発売時期はSとKが同じでKAが少し後になります。
レンズの構成など中身は同じレンズのようです。

H-FS14140-KAがマットな質感で良さそうなので
中古で購入、OM-D E-M10 Mark IIに装着しました。
ブラックのボデイにマットな質感が良く合います。
材質はプラですが、外観の質感は高級感もあります。
(ボディはクイックリリースプレートを付けています)

標準ズームに比べたら少し重いし、大きいです。
ただ14-140mm(35mm判換算28-280mm)がこの1本で
撮影出来るので身軽に持ち歩き出来るので便利。
(一眼レフで同程度のレンズ装着に比べたら軽い)

広角端での解像感は良いのですが、望遠端での
解像感は広角端より少し落ちるような感じです。
でもOLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm
よりは望遠端での解像感は良いと思います。

旅行などで風景や街並みを広角側で撮っていて、
ネコとか見つけてすぐ望遠で撮る時などに最適、
これ1本で多様なシーンに即、対応できるのがいい。
ただ旅行に最適だけど現状行けないのが残念です。

単焦点、高級ズームと比べると解像感は落ちますが、
広角、望遠をすぐに切替できる旅行レンズとしては
少々の重さ、大きさのデメリットを考えてもこの
レンズの解像感と画質は上出来だと思います。

このレンズはOM-D E-M10 Mark IIIに装着して使って
いたのですが、OM-D E-M5 Mark IIIを購入したのでテスト。
E-M10 Mark IIIよりも更に一段ほど解像度が上がりました。
この解像度であれば上出来で更に使えるレンズになりました。
載せる適当な画像がないのでまたの機会に追加します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ベスタン]

2021年7月7日 11:32 [1470499-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

ごく周辺を除きシャープ。満足度が高い

作例１　14ミリワイド端。周辺は甘いが、シャープである程度ごまかせる範囲。	作例２　140ミリ望遠端。周辺は甘いが、中央部80％は割とシャープ。	作例３　望遠端のマクロ撮影。140ミリが一番拡大できる。ビロウドモウズイカ。
作例４　中間焦点距離での撮影。四隅までシャープ。	作例５　中間焦点距離でのマクロ撮影。ナツグミ。	作例６　望遠端でのマクロ撮影。マメコガネ（トリミング画像）

�U型とは実質的な差がないようなので、旧型中古を29,000円ほどで購入しました。使用目的は散歩のおともで、風景のほか虫や野鳥に出会ったときに使える便利ズームとして期待。
実写の結果、やはり周辺画質はよくないですが、このランクに12-40クラスの周辺画質を求めるのは無理。周辺だけシャープをかければ、そこそこ満足ができます。
マクロ撮影では望遠端が一番拡大率が高く、作例のようにある程度近づけます。G9を使ってもなかなか正確にピントが来ませんので、保険に何枚も撮って選択するのがよいでしょう。
遠景写真でも画面左端１０分の１ほどが上から下まで部分的にボケる現象も起きました。原因は分かりません。これも大切なカットは何カットか撮影して最良のピントを選ぶとよいでしょう。
作例写真はコントラスト補正していますが、シャープなどの補正はしていません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[シュアシュワ]

2020年6月15日 20:34 [1337914-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

かなり寄れるズームレンズです。

こんなに寄れます	35-100ｍｍはこれが精一杯

キットレンズの35-100mmやインナーズームの45-175mmを使っていて、あと一歩寄れない、もどかしさを良く感じていました。
このあたりの焦点距離になると仕方ないのか。。と諦めていたのですが、時間つぶしに立ち寄った家電量販店のカメラコーナーに展示してあったこのレンズを、そばにあったカメラに付けてシャッターボタンを半押してみて驚きました。
目の前にある商品説明のボードにピントが合ったからです。先に挙げた２本のレンズではフォーカスマークが赤く点滅してしまうような距離です。どこまで合うのかな。。と思いながら、どんどん姿勢が前のめりになってしまいました。
もう少し寄れたらいいのに、とレビューされていた方がいらっしゃいましたが、ズームレンズでここまで寄れたら充分以上だと思います。
広角や望遠だけでなく、マクロ的（あくまでも「的」ですが）にも使える、素晴らしいレンズだと思いました。
オリンパスやタムロンもレンズ単体では同じようなスペックですが、持っているカメラがパナソニックですので、手ブレ補正のことをを考えて、このレンズを選択しました。
この寄りとお値段で、12-150mmだったら理想的なんですけどね（笑）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[北狐狸]

2020年6月9日 17:21 [1336154-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

便利ズームだけれど結構小型。でも画質も便利ズーム

去年、フィリピンのボラカイに旅行に行くために中古で買いました。
今まで、旅行には12−32�o小型ズームと45−175�oズーム＋単焦点レンズを持っていきましたが、
ビーチでのレンズ交換は砂が入ってしまうのが心配だったので購入。
【操作性】
この14−140�oはズームはプラスチック的な感触。
12−35�oF2.8 はスムーズに回せて高級感があり、
価格差があるなあと実感。
【表現力】
画質はやっぱり便利ズームレンズ並み。
単焦点や12−35�oF2.8にはかないません。
旅行に持っていって、家族を撮る分にはこのくらいがいいかも。

【携帯性】
旅行中に12−32�o小型ズームを使っていて、
望遠使用時に45−175�oズームを交換しなくてもいいと思えば、
携帯性に優れています。
もしかしたら望遠ズームを持っていくのを諦めていたかもしれません。

出発前に何を撮るか考えて、望遠域を使わなければ、12−32�oか12−35�oF2.8を持っていきます。

【総評】
最近では、GM１＋14−140�oでぶらつくことが多くなりました。
GM1は小さいので、携帯性は14−140�oズームでも許容範囲。
まずは、このセットでぶらついて下見してから、
次の散歩時にはレンズを代えて出かけます。

夕方は、望遠域はF値が暗くてぶれやすくなります。
でもレンズが大きくなるより、
近い将来センサーが高感度に強くなって問題を解消してくれることに期待しています。
最近のセンサーの発展具合から言えば、いつになるかわかりませんが。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[aigis01]

2019年12月31日 07:45 [1288003-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

荷物減らしたい場合の必需品

標準から望遠まで１本でとりあえずカバー出来るレンズです。

何本も鞄に入れて出掛けるのが厳しい場合にとても重宝します。

単焦点レンズに比べたらf値は暗いので薄暗い室内で動き物だとちょっと厳しいです。

レンズとボディがパナソニック製なら両方の手ぶれ補正が使えるので思ったよりブレません。

時々、高級レンズと比べる方が居ますが根本的にレンズの立ち位置が違うので意味が有るのだろうか？と。

キットレンズからのステップアップには良いレンズだと思います。

主な被写体

風景

夜景

室内

その他