M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):¥47,361
(前週比:±0
)
発売日:2013年 9月13日
よく投稿するカテゴリ
2025年12月26日 19:45 [1999213-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
8mmー18mm F2.8ー4.0
12mmー32mm F3.5ー5.6
14mm F2.5
20mm F1.7
25mm F1.4
を持っていますので、3年間、迷った末に単焦点の隙間を埋める目的で中古を安く購入。
表現力は私レベルでは十分満足できます。
作例を参考にして下さい。
追記
絞れば問題ないし、開放時(F1.8)でのピント面の写りも問題ないのでは?
コスパは良し。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 20:53 [1971729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
お気に入りの時計を |
プロテクトフィルタ、ステップアップリング、ドームフードの組み合わせ |
【操作性】
単焦点ということもあり、初級者の私でも使いやすいと感じています。
スナップショットフォーカスはほとんど使っていないので、今後使っていきたいと思っています。
【表現力】
ナチュラルな感じの写真が撮れているような気がします。十分満足しています。
【携帯性】
小型軽量なのがとても便利です。E ~M5mk3との組み合わせが気に入っており、よくショルダーバッグについつい入れたくなります。純正のレンズフードがもっとコンパクトならいうことないのですが。
【機能性】
初級者の私には十分な機能です。
【総評】
今までズームレンズしか持っていなかったので、単焦点でスナップショットも撮りやすいのが欲しいなあと思っていました。
2024年12月に近所のキタムラで17mm/F1.8と25mm/F1.8が在庫処分セールになっていたので、17mmの方がスナップショットが撮りやすいと思いこちらを購入しました。
持ち運びがとても便利で室内、室外でも使いやすいと思っています。
ただ、純正のレンズフードがかさばるし、お値段も高め。社外品で46mmのレンズフードも種類が少なく、ドームフードは廃盤となっています。ドームフードを装着したい私は、仕方なく46-52mmステップアップリングと52mmのドームフードの組み合わせで使っています。これにプロテクトフィルターを装着するとケラレが少し気になります。
ということで純正のコンパクトなレンズフードを希望します。
今年に入って公私とも忙しくなり、撮影する機会がとれていませんが、今後もっと使っていきたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 16:03 [1958246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
デザイン・質感が素敵で、持ち出すのが楽しくなります。 |
私の使い方は、F4.0〜5.6でのスナップ撮影が中心です。 |
開放F1.8の優しいボケ感。 |
【操作性】
AF撮影時の操作性は快適で、不満は感じません。
一方で、スナップショットフォーカス機構に備わる被写界深度目盛りはやや大まかで、厳密な設定には多少の慣れが求められます。
そのため、馬鹿の一つ覚えのように「絞りF5.6、ピント位置を3mと∞の中間」に設定し、2mから無限遠までをパンフォーカスでカバーする運用が基本となっています。
なお、PROシリーズに搭載されている「マニュアルフォーカスクラッチ機構」のようなMFアシストはなく、スナップショットフォーカス使用時には最短撮影距離がやや延びますが、スナップ用途においては大きな支障はありません。
【表現力】
中央部は絞り開放でも実用的なシャープさがあり、F2.8〜F5.6あたりまで絞ると周辺まで解像します。
使用用途がスナップ中心のため、主にF4.0〜F5.6で撮影することが多いです。
F1.8〜2.0でのボケ表現も可能ですが、画角の影響で被写体に寄る必要があり、パースが強く出やすい点には注意が必要です。また、その場合は焦点位置から外れた部分では軸上色収差も見られることがあります。
【携帯性】
スナップ撮影にぴったりの機動性を備えています。
金属製にもかかわらず非常に軽量で、パンケーキレンズではないものの、薄型・コンパクトな設計です。
別売りの純正フードを装着すると長さが倍近くになりますが、それでも小型だと思います。
【機能性】
AFは静粛かつ高速です。
ただし、動画撮影時にはフォーカスブリージング(画角変動)がやや目立つため、注意が必要かもしれません。
【総評】
スナップ撮影用として導入しました。
スナップショットフォーカス機構を活用することで、パンフォーカスを用いた軽快なテンポでの撮影が可能で、気負わず写真を楽しめる一本です。
金属製ボディによる優れたビルドクオリティに加え、オプションの金属製フードを装着した際の佇まいも美しく、所有する喜びを存分に満たしてくれます。
カメラ本体はブラックを使用していますが、よりクラシカルな趣を求め、ブラックモデルからシルバーモデルへとあえて買い替えました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月20日 10:33 [1926795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
久しぶりの単焦点の購入です。過去に20mm F1.7 と25mm F1.8の単焦点を購入したこともありますが、使いづらく直ぐに手放しました。
過去の反省を込めて使い勝手を重視し、今回は小型軽量で扱いやすい画角の本製品を購入しました。
本レンズは、以前の単焦点の様に引いたり寄せたりする余計な動作もなく、見た目の印象で素早く風景が撮れます。
ボケを活かした切れのある写真は、さすがF1.8の単焦点だと改めて感心しますが、何よりE-M5mk2と本レンズのバランスが良く、今までで一番本体とマッチングしています。
ハンドストラップを付ければ、手軽にカメラを持ち出せますので、お散歩カメラは、スマホからカメラの再登場となりそうです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月20日 12:32 [1875598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2014年に購入しました。焦点距離の近いOympusの17mm F2.8, Panasonicの15mm F1.7, 20mm F1.7Uなどの単焦点レンズを使用してきましたが、どのレンズも小型軽量かつ格安で満足度が高い製品です。
【本レンズの良いところ】
小型軽量ですが高級感のある鏡筒がいい感じです。遠景撮影でも数段絞れば周辺までしっかり描写します。近景撮影でのボケも綺麗だと思います。オートフォーカスも快速で静かです。スナップショットフォーカス機構はほとんど使いませんでした。
【改良が望まれるところ】
不満点はほとんどありませんがフードが別売りなのは如何なものかと。中古良品を格安で購入して使用していました。GM1-Sを使い始めてから小型軽量なOympusの17mm F2.8の方を多用するようになってしまいました。
マイクロフォーサーズは小型軽量なGM1-Sの使用頻度が高く、Oympus 17mm F2.8の方が小型でデザイン的にもマッチするので売却しました。現在、新品が4万円ちょっとで販売されているようです。コストパフォーマンスはとても高いと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月19日 20:52 [1704768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
M4/3はPEN-F、E-M1X、OM-1を保有、このレンズはPEN-Fにつけてスナップを撮っています。
【操作性】
ピントリングのみのシンプル操作。
ピントリングは軽すぎる印象、もう少しトルク感があるほうが好み。
【表現力】
オリンパスのレンズはカリカリの描写と言われますが、このレンズだけは柔らかな描写です。ボケも綺麗。
【携帯性】
小さくて軽いM4/3の美点を体現しているレンズです。別売の金属レンズフードをつけていますが、逆さ付けが出来るのでカメラバッグへの収まりもいい。
【機能性】
ピントリングを手前に引いてマニュアル・フォーカスに切り替え可能。ただし、プロレンズとは異なり精緻なマニュアル・フォーカスはカメラボディ側で切り替えたほうがベター。
【総評】
金属外装、別売の金属フードで質感が高く、デザインも素晴らしい。何より安い。欠点の見当たらないお気に入りのレンズです。オリンパスのpro17/1.2も持っていますが、コスパでいえば17/1.8が圧倒的に優れます。使い易い画角ですし、ビギナーからベテランまで万人にお勧めできるレンズです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 10:58 [1613226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
夜明け20分前の薄明が照らす草原 |
カッコウアザミ |
E-M1に装着 |
【操作性】簡単です。
【表現力】「いいな」と思った時に、カメラに着けておきたいレンズです。
【携帯性】軽いので常にE-M1に装着しています。
【機能性】AF・MFの切り替え機能が結構便利です。
【総評】凝視するわけでもなく、ボケーっと見ているわけでもなく、普通に見ている視界が、そのまま写るレンズです。常時装着レンズとして最適。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月2日 22:04 [1567671-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
開放だと意外とボケます(ピントは店の看板) |
手持ち夜景も楽勝です(もう少し絞りたいが) |
F4に絞って真ん中の山のてっぺんやや下にピント合わせましたが、周辺は解像してない |
ボケ具合と周辺減光がいい感じです |
EP-7購入し、また出番が増えてきたのでレビューします
【操作性】
AFでしか使ってないので簡単です
【表現力】
ピント位置はいいですが、周辺に離れていくほど柔らかくなっていきます。
絞っても同じような特徴です。
なので画面全体がカリッとくることは無い印象で、遠景の風景撮影だとイマイチと
感じることがあります(等倍で見たらですが)。
また、開放だと意外とよくぼけるのと、周辺減光がけっこうあります。
【携帯性】
キットレンズよりは大きいですが、軽いし抜群です
【機能性】
スナップショットフォーカス機構がありますが、未使用なので無評価
AFは爆速です
【総評】
PL6使用時に、室内とか暗いシーンでシャッタースピードかせぐために
追加購入しましたが、なぜか手振れしやすく(軽いから?)、
すぐに12-40mmF2.8proを買ってしまい出番が無くなりました。
#その後本体もEM1 Mk2を追加してしまいましたが。
最近EP-7を買って、通常スナップにはキットレンズ、食事の時のテーブルフォトや、
夜景撮影でシャッタースピードかせぐためにまた使い始めました。
ふだんカバンに入れっぱなしにしておくのには軽くてコンパクトでよいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月25日 13:53 [1498633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月29日 14:20 [1487468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
青の洞窟 |
【操作性】
単焦点だからズームリングは殆ど使わないが、MF切り替え時にはスムーズに回る。
【表現力】
正直思ったほど良い絵は出ない、映える標準レンズ的な位置づけかも。但し、その明るさを生かして、夜景撮影を行うには適している。
【携帯性】
小さくて扱いやすい、金属製だが小さくて軽い。
【機能性】
ワンタッチMF切り替え等必要な機構は付いている。オプションレンズフードも金属性で高級感はあるが、デザインはいまいち好きにはなれない。
【総評】
E-P5のレンズキットに付属されていたものだが、デザインがボディとは合わない。明るさ的には付属レンズとしては1グレード高いもので、機能は申し分ないのだが、どうにも使い方が難しい。
標準画角の単焦点という部分と、出てくる絵のフラットさにより、尖っている部分が無い。明るさ的には、夜間も使える万能レンズなのだが、標準画角ゆえの用途的な悩ましさがある。
作例は「青の洞窟」だが、夜景撮影もできるポテンシャルは魅力的だ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 21:09 [1478422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
見た目の質感に優れ小さく軽い |
E-M5Vに装着するとこんな感じです |
【操作性】
AFからMFへ即座に操作可能でいざという時に強い
【表現力】
単レンズらしいクリアで鮮明ながら、柔らかい表現がもち味の描写です
【携帯性】
抜群の携帯性による軽快な撮影を提供してくれます
【機能性】
操作性で述べたピントリングを動かすとMFに即変身はとても便利
【総評】
単レンズ派で34oという画角が好きな方なら開放F1.8でこのレンズはいいと思います
カリカリにシャープな精鋭画質を求めると候補から外れる描写傾向にあるレンズです
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月11日 23:57 [1453129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
6群9枚(DSA1枚,非球面2枚,HR1枚)とM.ZUIKO DIGITALプレミアムラインの中ではシンプルな構成。質量120gと軽量だか,フィルター径は46mmと大きめだ。
開放F1.8におけるコントラストは,画面中央部から周辺部にかけて安定しており,解像度は,画面半ばくらいからなだらかに低下する。ボケの柔らかな良い画が撮れる。
オプションに,金属レンズフード LH-48B,金属レンズキャップ LC-48Bが用意されており,ハイエンドユーザーが何を求めているかオリンパスは始めからお見通しの様子だ。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月2日 20:43 [1405348-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
中古の美品が25000円弱だったので、興味本位で購入してみました。
人物の撮影や動物の撮影なんかには、軟調で柔らかい感じで写るので向いてると思います。
遠景の風景なんかを撮影すると、解像感が少し足りないかなと思いました。
E-M10mkVとGM1で使用していますが、AF性能は共に良好です。
新品で42000円弱するにも関わらず、フードが付属しないのは駄目だと思います。
別売りのフードも、質感が高いのは良いかも知れませんが、高価なのと逆付けできないので、利便性に書欠けると思います。
スナップショットフォーカス機構は、使う人にとっては便利かも知れませんが、AF性能が優れているので、自分の場合は必要性を感じません。絞りリングを付けてくれた方が実用的だと思います。
解像力よりも柔らかさを追求したレンズだと思います。
室内なんかで、家族の写真を撮るのに向いてるレンズだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































![M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo144/user143276/9/a/9a737f39852332da720ab2559556e853/9a737f39852332da720ab2559556e853_t.jpg
)




