EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMCANON
最安価格(税込):¥32,980
(前週比:±0
)
発売日:2013年 4月12日
よく投稿するカテゴリ
2021年12月6日 20:56 [1526426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AF/MFスイッチとISスイッチのみで、難しいことありません。
【表現力】
開放でも全域で解像度を含めた描写力は安定したレンズであると思います。
【携帯性】
他のレンズを使ったあとに持つと中身が空っぽの用に軽いです。
【機能性】
フォーカスリングは細く、軽いのでファインダー撮影においてMFによる追い込みはほぼ不可であると思います。
STMによる駆動なり前玉の回転がなくなりました。
AF速度、精度はほぼ問題なく速度は相当に早く音もほぼ無音です。
【総評】
これのレンズは、キットレンズとして甘く見られがちですが、総合的にはとても使いやすいのではないかと感じました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月27日 22:04 [1499639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS_7D_MK2用に、APS-C用のEF-S 18-55mmF4-5.6 IS STM(カタログ価格/税別36,000円)を購入しました。生産完了品のようで、市場に残っているのが最後の生産ロット品になるのだろうと思います。
私は日常スナップ専用につかっています。画角もいいですし、樹脂製ですが、とにかく、しっかりとした作りで、かつ、非常に軽いので、街歩きや撮影ツアーでも重くならず助かっています。樽型歪もほとんどなく、ちゃんと抑え込まれています。
安価で、IS(手振れ補正)もあり、軽くて、解像もそこそこなので、満足しています。ただ、Lレンズシリーズとは異なるので、キリキリの解像は難しいですが、個人的には7D_MK2用に市場から消えてしまう前に購入して良かったと思っています。当面は7D_MK2のスナップ専用としてメインで持ち歩く事になると思います。
迷っている方がおられましたら、目の前の商品が最後の1本だと思いますので、早期のご決断をお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月12日 13:00 [1397913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
IS STMとIS(T型) |
IS STMとIS(T型) 長さがね…。 |
10年以上しぶとく使っているKiss X3の付属18-55/3.5-5.6IS(T)のAFがとうとうご臨終。
とりあえず同じものでも…と思ってたらSTM仕様が安くであったのでこれにしました。
【操作性】
AF主体なので特に何も困ることはありません。
【表現力】
ISの1型、2型は同じ光学系でこのSTMから新しい設計との事ですね。
中心部分はあまり違いを感じませんが、四隅はずいぶんスッキリ写るようになったと思います。
進化は感じますね。
【携帯性】
これが問題といえば問題。キットレンズの場合、画質さえ担保されていれば、正直小さければ小さいほど良いのですが、すこーし長くなってしまいましたね。
重量はさほど気にならないのですが。。。
その反省からの現行18-55/4-5.6STMなんでしょうけど。
【機能性】
AFは本当に無音。50/1.8STMや40/2.8STM、さらにはNikonの18-55/3.5-5.6のSWM仕様でも若干音が出てるのですが、このレンズは無音。
最初につけた時、作動してないのかと思い壊れてると思いました。
【総評】
総じて標準キットレンズとしては完成度が高いと思います。
画質的にも普通に使う分には不満なく、AFの精度やスピードも良好。
Nikonのような沈胴式はひと手間いるので不要ですが、小さいにこしたことはないですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月9日 18:20 [1257972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【購入目的】
子供(幼稚園児)と電車で出かける際に、とにかく荷物を軽くしたい、駅のホームやイベント会場など子供から離れられない、広角〜ちょっとズームを使いたい、少しでもF値の低いものを使いたい、という事で中古で破格のこのレンズを購入しました。
【操作性】迷うことはありません。
【AF】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMと比べると酷ですが、問題ありません。
【表現力】中古で5,580円で買いましたが、改めてキットレンズって凄いな!と感じました。
【携帯性】目的を達成する軽さです。
【機能性】f3.5は広角側のみ、f3.5とf4で大差あるのか?と思いましたが、f3.5とf4で自分の気持ちが違いました。
【総評】単焦点レンズに比べると画質や表現力が劣りますが、中古で破格なこのレンズは1本あればなにかと便利なレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月5日 11:38 [1140443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
キャノンのエントリー向けのキットレンズというと、「チープな造りでガタが大きい!」という印象がありましたが、このレンズは違いました。しっかりと作られており、操作感も上々です。
ピントリングの感触はスムーズですが、回転トルクが軽すぎてMFはする気になりません。DCモーターからステッピングモーターに変更され、AFは体感できるレベルで高速化されています。
ワイド側の写りは基本的にシャープで、至近端付近でこそわずかに滲むことがありますが、ピントの芯はしっかりしているので印象がイイです。テーブルフォトなどで活躍できそうです。
特にワイド側では四隅で甘くなりますが、歪曲補正をオンにしていれば撮影画像で気になるカットはありませんでした。テレ端ではシャープネスが少し低下しますが、歪曲も少なく総じて不満のない画質です。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月18日 18:49 [1136218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
単体で購入する気などさらさらありませんでしたが・・・
X9ボディのあまりのAF性能の高さから、ボディをもう1台買うことになりまして(笑)
しかし先に買ったブラックボディが既に存在しており2台目もブラックでは・・・・
と思いホワイトボディを検討したところ、最も低価格なのが当レンズ付きの
キットでして・・う〜ん・・と思いましたが2〜3秒で決断しました(笑)
以前X3を買った際も付いてきた18〜55ではありますが、多数のLレンズを
所有しており軽い以外の美点をその時は見出せなかったのですが、今度のは
どうか?が焦点に・・・
EOSボディでは唯一の100発100中の完璧なピントのX9に、さらに多少の
デフォーカス像でも無難な表現にしてしまう回折補正とあいまって随分イメージの
異なる商品になった気がしております。
解像感は相変わらずと思うものの画面全体の表現はなかなかなのでは?
と思いました。
「これは使える」でローコストレンズには不相応なZataフィルターを
おごってしまいました(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 13:44 [1101519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
カメラ愛好者の人がよくバカにする表現が、
「キットレンズのくせに・・・」
云々というものがある。
カメラ愛好者ってスキー愛好者(僕は北海道出身なのでw)と同様に、やたらと機材自慢や評論家がいたりする。
実際にはその作品が問題なのにねwww
そんなキットレンズ、特にキヤノンのエントリー機の定番キットレンズがこれ。
うん、ハッキリ言ってマウントがプラスチックなのでチープ感がある。
でもね、その軽さが機材を重くしたくない人にとっては最高なのよ。
さらにスナップには取り回しがし易い画角で、出てくる写真もキリッとしているのよ。
普段使いには抜群の使い勝手の良さ、僕はこれ、手放せない満点のレンズだなって思うね!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月17日 15:11 [1086782-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
高解像、高コントラスト |
物撮り |
滝撮り |
トンネル |
スナップ |
風景撮影 |
兄弟が持っていたのを貸して貰ったのですが、PCモニターに表示してみて、あまりの高画質にびっくり。
その後、即買いしました。
F3.5なのでボケ具合は単焦点レンズ郡には及びませんが、解像感・コントラストは遥かに上回っている素晴らしいレンズです。
これがキットレンズとして付いてくるなど、今から一眼レフに手を伸ばそうとしている人は恵まれすぎです。
見た目は先代と全く変わりませんが、STMが静かでかっこいい。
でもとにかく、このちゃっちいプラボディーレンズから出てくるとは思えないほど高画質な写真が撮れます。
https://x-specs.blogspot.com/2017/11/ef-s-18-55-f35-56-is-stm.html
ブログに他にも作例載せています。流し撮り・星空など。暗所の撮影多めです。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月4日 18:13 [1051398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
既にたくさんの方々がレビューしていますが、本当にコストパフォーマンスの良いレンズです。
写りもよく、キレもあり、ボカす事も出来ます。
マクロレンズの様なキレや、単焦点レンズのようなボケは難しいですが、焦点距離や絞り等、基本を学ぶにも適したレンズではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月4日 11:25 [1042559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
普段はLレンズを中心にした機材構成で撮影していますが、重いレンズを持って行けないシチュエーションの時にレンズが欲しくなり、EF-S 55-250mm IS STMと共に購入。何気にこの系統のキットレンズ、標準望遠で2本ずつそろえてます。
【操作性】
基本的にキヤノン純正なので、特に違和感なく操作できます。スイッチもAF/MFとISのON/OFFだけ。シンプルです。ピントリングの距離表示がありませんが、ほとんどAFで撮影するので問題ないかと。
【表現力】
Lレンズ比では比較するのは酷ですが、画質に文句はないものが出てきます。7D MarkIIで使用しましたが、特に問題のない、質の高い絵が出てきます。もう1本、IS USMのII型を持ってますが、それと比較しても画質がよくなってます。
星1つ減はLレンズ比ですが、十分良い描写をします。
【携帯性】
キットレンズとしても採用される本レンズの一番のメリットはここにあるのではないかと。205gと言う重量は、7D MarkIIのボディと比べて1/4の重量。家族旅行などで、撮影目的でない場合に、荷物がかさばる時に望遠レンズを持って行く、となった時に役立ちます。
【機能性】
たまにピントが外れることがありますが、精度はかなり高いです。ISも良く効きます。
【総評】
最近は家族旅行や出張など、撮影目的でないシチュエーションで出番が結構あります。STM搭載で1万円程度で入手できるので、コストパフォーマンスもかなり良いと思います。特に初心者・初級者の方にお薦めの1本です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月16日 17:24 [1011886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
箇条書きでまとめます。
いいところ
・前玉が回らないので、花形フードが取り付けられる
・ステッピングモーター搭載で、ピントが早くて静か
・フルタイムマニュアルで、ピントの微調整が可能
・非球面レンズで収差を除去して、シャープな描写を実現
・軽くて持ち運びが手軽なので、海外旅行におすすめ
・初心者でもLレンズを持っているような気分になれる高機能性
・シャスピ4段相当の手振れ補正で、F値の大きさを見事にカバー
ダメなところ
・前玉が動かない構造のはずなのに、グラグラする(光軸に影響します)
・マニュアルピント調整は電子式で、オマケ程度の性能
・すこしプラスチッキーな感じが・・・
プラスチック製のマウント接合部をデメリットとして挙げている方がいますが、これはボディーを守るための構造だと考えたほうがよいでしょう。万が一、カメラを高いところから落下させて、レンズから地面に落ちたとしても、マウント接合部が壊れることによって、ボディーへのダメージを最小限に抑えることができます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月2日 12:57 [1008150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
このレンズは自分が初めて買ったEF-sレンズ2つのうちの一つ。
Lレンズもたくさん持ってるけど、このレンズはそれらLレンズにも無い魅力を持つ優れもの。
正確には他のメーカーも含め、ある用途において、これほど良いレンズは無いように思う。
その用途とは水中写真。
水中では当然のことながらレンズ交換できず、水中に潜る前に撮る対象を考えて、レンズを選んで潜る。
水中での対象は大きく分けて2つ、大物や群れなど広角が有利な対象と小さなエビ、カニなどマクロが有利な対象に分かれる。
これをそこそこ満足いく形で両立させているのが、この安いキットレンズ。
広角側がFull size換算29mm、マクロは0.36倍である。
ざっと調べても、このようなレンズは見当たらない。
欲をいえば、15mm始まり(Full size換算24mm)が欲しいとこではあるが、マクロの0.36倍はなんとも魅力的である。
ところでこんな超優れものレンズが、水中写真であまり脚光を浴びていないのを、不思議に思っている人も多いかと。
その理由は水中ハウジングメーカーが勧めるポートに理由がある。ハウジングメーカがこの安いキットレンズに推奨しているのは、前面ガラスが平面の標準ポートで、ほとんどの人がその組み合わせを最適と信じて使っていると思う。
しかしこの標準ポートとこのレンズと組み合わせて水中で使うと、広角側45mm、マクロ0.55倍となり、広角側が全く不足な、平凡なマクロの強いズームレンズに成り下がってしまう。
このレンズを生かすポートは、ドームポートである。これに適切なエクステンションチューブを組み合わせることにより、このレンズ本来の性能を出すことが可能になるのである。
このレンズの後継が近々発売されるようだか、そのレンズのマクロは0.25倍と話にならない。
このレンズを超えるスペック(広角はよりワイドに、拡大倍率はより大きく)のレンズは出ないだろうなあ。
15-50mm 最大倍率0.5倍とかだったら最高なんだけど。
広角端とマクロの望遠端以外の中間焦点距離は使えなくてもいい、マクロ側の望遠端は1m以遠にピントが合わなくてもいい。
Fだって5.6と暗くてもいい。
だからどっかで作ってくれないかなあ〜、水中専用レンズ。と妄想。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月13日 10:50 [960024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
レンズ先端が回転しないのが良いし、STMでAFもスムーズで良い。
【表現力】
シャープな描写で満足。
デジタル一眼レフ用キットレンズとしては、ニコンの18-55oVRUと甲乙付けがたい。
ペンタックスの新型は使ったことがないが、キヤノンやニコンのキットレンズ使ってみて進化したなと感じる。
【携帯性】
軽いし、携帯性は良い。
沈胴のニコン、ペンタックスには敵わいけど。
【機能性】
IS、STM採用で良い。
1,000円プラスで良いからフードを付属して欲しい。
【総評】
子どもの自由研究にカメラを使うため購入したのが最初の1本目。
当時は、キットばらしの未使用がキタムラ中古価格で13,000〜14,000円。
同条件で11,000円程度のを発見し購入。
18-55oISを使っていたが、AFの速度やスムーズな動作はさすがSTMと感じた。
長男はX5に18-55oSTM、次男はX3に18-55oIS。
使わせて思うのは、やはりAFの速度とスムーズな動作が違うなと。
それから1年、キットばらし未使用の相場も2,000円程度下がった。
1万切ったらと思っていたら8,500円程度の発見。
即予約、現物確認して購入し次男のX3に装着。
やはり良いです、このレンズ。
元のプライスが書かれた12,000円程度タグがあり、確認したところ『値下げしたようです』と聞いた。
キタムラネット中古を見たら、一部店舗で未使用品が8,500円程度に下げているようです。
気軽に使えるのでオススメです。
レビューは1本目を元にしたもの、1年程度使っての感想です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月22日 00:27 [915942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
フォーカスリングは操作しにくいですが、AFも静かで迷いも
あまりありませんので使いにくいということはないと思います。
むしろ気合いを入れずに、思いのままにシャッターを切って
気軽にスナップを楽しむような使い方が似合いそうです。
【表現力】
スティルとしては値段相応かとは思いますが、動画用と考えると
価格以上のお得感があります。ハンディ型のムービーカメラの
一歩上を行く表現が可能になると思います。
【携帯性】
軽くて良いです。樹脂マウントが頼りないですが、自重が軽いので
あえて金属にせず、軽さとコストダウンを重視するほうが正解でしょう。
ボディキャップ代わりに付けておいていいと思います(笑)
【機能性】
この軽さでISも付いてるなら満足です。
【総評】
これから一眼ムービーを始めるなら、このレンズをまずお勧め。
無音とまではいきませんが、静かで滑らかなAFで動画にも
違和感を与えません。キットレンズとしては写りも申し分ないので
日常スナップや旅のお供に最適なレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 16:36 [879769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
X7には18-55mm、70Dには18-135mm |
花形フードでカッコ良くなった |
【操作性】
STMモデルになって前玉が回らなくなったので、PLフィルターも使いやすくなった。
操作については、側面のAF/MF切り替え、IS ON/OFFも他のEF/EF-Sレンズと同じ。
モーター駆動なので、電源が入っていないと動かないこと、MF時の細かいピント調整がしにくい上、どこまでも回るピントリングが少し気になる・・・
【表現力】
シャープな写りでキットレンズと侮れない。
評判の良い18-135mm IS STMよりも良い写りだと思う。
弱点は、望遠側が短いことと、少し暗いことくらいか・・・
【携帯性】
とっても軽くてコンパクト。
X7に着ける標準ズームとして、この軽さは嬉しい。
【機能性】
ほとんど無音で素早くピントが合う。
フルタイムマニュアル対応なのも便利。
【総評】
Kiss X5使用時に、旧EF-S 18-55mm F3.5-6.5 IS II から買い換えて使用していた。
花形フードになって見た目も良くなり、PLフィルターも使いやすくなったが、それ以上に静かで速いAFに驚いた。
その後、70Dへの買い替え時に下取りに出してしまったのだが、Kiss X7の買い増しによって、再び所有することになった。
70Dには18-135mm、小型なX7には18-55mmと、ボディに合わせて使っているが、70Dに着けても良い感じ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































