EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMCANON
最安価格(税込):¥32,980
(前週比:+3,180円↑
)
発売日:2013年 4月12日
よく投稿するカテゴリ
2019年6月16日 22:45 [1235572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
31mm F5.6 |
30mm F5.6 |
55mm F5.6 |
【操作性】
AF/MF、IFのスイッチがありますがほとんど操作することはありません。基本、ズーミングのみです。
【表現力】
小口径の標準ズームなので、ボケ表現には限度がありますが、分解能も高く周辺まで良好に解像します。
その他の作
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000484111/SortID=22740381/
【携帯性】
KissX7の大きさからするとちょっと長めですが、それほど悪くはありません。
【機能性】
動作音も小さくAFもスッと合います。
【総評】
フィルム時代と違い、デジタル時代、特に近年のキットズームはとても性能が高いと言えます。常用には十分な一本だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 22:25 [1202922-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
桜が咲いたので,夜桜撮影に持ち出してみました。
X2なのでISOは1600まで。現行機より高感度は弱い。
よってシャッター速度は1/5とか1/8秒になっています。
風もありましたが,ギリギリ止められたかな?
手持ちでここまでスローシャッターきれるのは,ISのおかげですね。
日中の撮影では,ISの恩恵を感じたことはありません。
--------以前のレビュー---------
5〜6年前,お店でX7i+このレンズを初めて触ったとき,
驚きました。おそろしくピントが速い。
40D + EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
7D + EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS, EF24-70mm 2.8L USM
5D3 + EF24-70mm 2.8L USM
1DX + EF24-70mm 2.8L USM
よりも速く感じました。しかも無音。
レンズの先端が回転しないのもいいですね。
花形フードが別売りなのはいただけない。
AMAZONで売っている200円くらいの互換品で代用しています。
作りはちゃちぃですが,十分使えます。
このレンズは先端が伸び縮みしますが,フード取付部を
鏡筒側にしてくれれば,伸び縮み部分はフード内に隠れて
安っぽさが軽減するのにと思います。
いまはスナップ用のX2で使っています。扱いやすいです。
初代キスデジ,KDNではAFの反応速度は落ちますね。
さすがにボディが古いので仕方がないです。
中古で5000円くらいから手に入るようになりました。
修理代は一律19000円くらいかかるので,壊れたら
買い替えるつもりで使いつぶします。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISはフレキケーブルが切れる
持病があるので,通販で部品が出回っていますね。
このレンズの部品も手に入るようになるとうれしいのですが。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月8日 19:57 [1180839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
現在、Canon EOS 7D バッテリーグリップ付きの二台持ちです。
1台目では、EF−S 17−55mm F2.8 IS を常用レンズとしています。
2台目はいつも SIGMA 70−200mm F2.8 APO DC をつけています。
広角はあまり使わないのですが、SIGMA 10−20mm F4−5.6 DC EX です。
望遠も年に一度も使いませんが、SIGMA 120−400mm 1:4.5−5.6 APO HSMです。
7Dで写真しか撮影しないのですが、動画を試しに撮影しようと思いました。
手持ちだとバッテリーグリップと17−55mmが重くて大変でした。
またAFの音が入るので、調べてみて、STMのこのレンズを発見しました。
中古で1型の程度の良い物を購入しました。
少しチャチですが、軽くてお音も静かでAFも早くて重宝しました。
最近では本気撮り以外は、7Dのバッテリーグリップを外し、このレンズだけでスナップとか撮っています。
安くて便利なレンズです。普段の持ち歩き撮影はこれで充分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月20日 20:37 [1144149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EF-S18-200を所有している。これは外出時にはレンズ交換しなくても広角から望遠までカバーしてくれるために便利だが、重いのと、高倍率のため多少画質が悪いと感じていた。
集合写真など、広角側の写真を撮る際に軽いレンズが欲しいと思い、購入。
さすが、動画撮影を意識してか、ピント合わせはほとんど音がせず静かである。
ただ、いまだに18-200の方をよく使っているため、その他の細かいことはまだ把握しきれていない。
ちなみに、このレンズはキットばらしの店で購入したため、取説や専用の箱がなしで13,761円だった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 18:38 [1084943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
絞りが幾つとか、シャッター幾つとか、あまり気にせず気軽なお散歩レンズ的に思ってます。よってカメラ設定はPにしたまま、もちろんその気になってじっくり撮る時はそれなりな設定もありですね。でもこのレンズ装着した時点でPです(笑)、その気になったら単焦点。
メーカーは安くて、軽くて、手軽で、それでいて良く写る。kissの普段着で使ってほしいレンズの位置付けと思います。
キャノンのレンズいいじゃーんって、もっと良いズームあるの?単焦点はどうなの?と思った人を沼に落とすレンズですね(笑)撒き餌みたいなレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 16:42 [1052201-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリング、絞りリング、AF・MF切り替えのスイッチとIS(手ぶれ補正)のスイッチと、リング2つとスイッチ2つだけなので操作は簡単かと思います。
【表現力】
キットレンズであるということを考えると十分な性能かと思います。ただ、Lレンズを使ってしまうと差に気が付いてしまい、レンズ沼にはまってしまいますw
【携帯性】
焦点距離と明るさを考えると普通かと思います。
【機能性】
MFは普段使わずAFばかりですが、動作音も静かで動画撮影にも使えます。
フルタイムマニュアルフォーカスがついているのも意外と便利だったりします。
【総評】
明るさが変動するのは少し残念ですが、値段を考えると許容範囲です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月24日 23:39 [1006518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
先代IS機と比較して
F値が暗いのは如何ともしがたく撮影環境を選びます(主に晴天下での戸外等)
しかしSTM化で無音で想像以上に素早く合焦する忍者レンズとなりました。
描写は先代より明らかにシャープ感・解像感が広角域の特に周辺よりで改善されたのを実感。
綺麗なボケ云々を望むならより高価なレンズを買った方が幸せになります。
くっきりした描写を楽しむレンズだと思います。
撮影環境と撮影対象をうまく選んでやれば、期待以上の絵を吐き出してくれる、優秀なキットレンズです。
F値は暗いですが小さく軽くくっきり描写と忍者AFが売りのレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月9日 16:49 [893071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
前作のレンズに比べフォーカス時に前玉が回転しなくなったので
各種フィルター使用時にも楽になりました^^
【表現力】
確かにディストーションは良くないですが
お値段を考えるとよく頑張っているかな?^^?
まあ風景よりかは、スナップ用ですね^^
【携帯性】
軽いのはメチャクチャ軽いです
ただ。。。。もう少し短めだったら
もっと良かったんだけどな。。。。。w
【機能性】
フルタイムマニュアルフォーカスレンズ風の
操作系が、Lレンズ等他のレンズと同様に
使えるのが、便利です^^
【総評】
白kissのキットレンズとして、ホワイトモデルを買いましたのですが
ただ。。。白ボディーにしか似合わない事が判明しましたw
なので当初他のボディーに付ける事も考えていましたが
結局はkiss]7専用レンズとなりました(笑)
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月4日 23:47 [794993-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
サーキュラーフィルター使用 |
X7のキットレンズとして手に入れました。
グリーンでもマゼンタにも寄らない正確な色、満足な解像度、軽さや、AFの早さなど、どれも満足できました。
幾つか、キットレンズ付きのレンズ交換式デジカメ購入しましたが、キットレンズで満足できたのは、唯一このレンズだけです。
AFに関しては、早いけど、暗い所だとピンボケ写真連発です。
でも、ピントの評価の高い、某ライバルメーカーのデジイチも似たようなものでした。つまり暗い所だと「どれでも、こんなもの」なのでしょう。
最初に書いてるように、写りに関しては全部文句ありませんが、レンズ径が小さいので、パンフォーカスにまで絞ると、中々光が入って来ません。
私は滝をスローシャッターで撮りたいのですけど、谷間での薄暗い場所での撮影だと、サーキュラーフィルターを効かせただけでも、何秒もシャッター開ける必要があり、葉枝がブレてしまうのが残念です。
時々、サードパティー製でもいいから、大口径の2.8通しズーム欲しくなりますが、実際問題、このレンズに写りの不満はありませんので、このまま行く予定です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月7日 01:08 [785707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AF/MFとISのON/OFFは先代から変わらずですが、ピントリングが先代よりもまわしやすくなっています
【表現力】
先代もキットレンズとして十分な性能でしたが、しっかり進化していると思います。
【携帯性】
小さい・軽い、パンケーキレンズとまでは行きませんが
【機能性】
STMのため非常に静かに動きます、最初本当に動いているのか?とおもったほどです
MFもしやすくなってます、少し軽すぎるくらいですがSTMの特徴的にしかたないかなと
【総評】
STMレンズを使ってみたいな〜とおもい7Dと同時期に購入、大きく重い7Dですがこのレンズを装着するととり回しがしやすく感じます。
寄って撮ることもでき、室内で小物を撮ったりするときも便利です。
フルサイズ機未所有でEFレンズ郡の広角ズームを標準レンズとして買うくらいならこれで十分、というかうちの手持ち標準域は最高レベルなレンズ、思いがけず望遠専用と思っていた7Dがスナップ機になっている(笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 18:39 [778367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AF/MF切り替えスイッチとISオンオフスイッチがあります。
難しくはありません。
【表現力】
細部が少し甘く写る気がします。
小さいので使っていますが、画質を求めるなら6Dを持ち出します。
【携帯性】
小さいです。
6D+24-70 F4Lと比べたら、ずいぶん小さいです。
【機能性】
AF精度は高いと思います。
AFは完璧に合っていそうなのに、細部の描画が甘い気が。
【総評】
キットレンズで入手しましたが、使用頻度は低めです。
散歩の時はEF-S 10-18を持ち出すことが多いし、
標準域が必要なときもEF17-40 F4Lを持ち出す事が多いです。
ただ、カバンが小さい時は、これも重宝しています。
できれば、同じサイズで17-70mmくらいの焦点域であれば、もっと便利だと思いますが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月1日 19:12 [691734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
宙玉レンズ専用レンズとして
通常の使用はしてないので
画質などは分かりませんが
異常な軽さでコンパクトです
ステッピングモーター搭載なので
AFの速度も速く
何よりも無音です
動画撮影にはかなりの威力を発揮すると思います
ピントリングもスムーズに回転してくれるのですが
もう少し抵抗感があった方が個人的には好きです
コスト削減がハンパないです
写真の左側がこのレンズのマウントなんですが
なんとプラです( ̄▽ ̄;)
大丈夫なんでしょうか???
長期使用でヘタレが出そうな雰囲気満々です
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 22:05 [608796-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
広角域(スローシャッター)ですが、画質もなかなかです。 |
広角域での描写。手前の紫陽花も鮮やか(暗くてすみません。) |
標準域(スローシャター)での画質。前のレンズより画質は良い。 |
キッドレンズで実質数千円位で買える、このレンズ。
最初画質が優秀な、シグマの18-35 F1.8通しを検討しましたが、
重いしデカいし「常用」という訳にもいかず。
(値段が高いのはともかく、ISもないし。)
なぜ私は、このレンズを25,000円もの大金を叩いて、
購入したのか?
あるサイトでの評価データを確認したら、全域で画質が良くなって
いたからです。(特にテレ側)
これで全域、常用として使用出来るとな、と確信した為です。
実際使ってみて、、、前のレンズにはもう戻れません!
キャップは新仕様ですし、前玉は動かないし。
同じような重さなのに、まるで違うものに触れている様な感覚です。
不満(でもないですが。)な点は、AF⇔MF切替SWが少し硬くて、
カメラを三脚でしっかり固定しておかないと、カメラが傾く(笑)
あとAFの時にマニュアルフォーカス出来ない点ですかね…。
単品での購入でしたが、買って良かった。。。
APS-Cで広角〜中望遠域の画質で悩んでいる方、
思い切って買った方が良いですよ\(^o^)/
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































