よく投稿するカテゴリ
2019年3月9日 11:48 [1207119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 20:06 [969680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
システムコピー直後 |
アライメント調整後 |
CT128M4SSD2 |
![]() |
![]() |
|
CT128M4SSD2 |
SSDNow V300 |
【読込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【書込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【消費電力】
交換前後でPCの消費電力は変わりません。
【耐久性】
交換したばかりなので無評価です。
長く使えればイイナ
【総評】
NTT-Xで5月に\3,980で購入、放置していたモノを数日前に交換しました。
長く使用したCT128M4SSDとの入れ替えで、AOMEI Backupperのディスククローンでシステムを移動して使用しています。
AOMEI BackupperのSSD最適化へのチェックを忘れ、アライメントがズレていたためAOMEI Partition Assistanで補正しました。
体感では違いがなく満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 00:19 [931120-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
---2016/5/26追記-----
安かったのでもう一つ購入し、今更ながら、古いノートPC(VGN-S54B)のハードディスクの換装を行いました。起動かなり早くなりました。2-3分から40秒程で完全起動するようになりました。
-------------------------
SSD以外は全て流用です。
ubuntuのOSインストールの為、購入しました。
ubuntuのHDDがどれくらいの速度か知らないですが、起動はあっという間です。
特に不満ありません。耐久性は分かりませんが…。
構成は
CPU Celeron Dual-Core G1840 BOX
メモリー 4GB
マザー GA-H81M-DS2V [Rev.1.0]
GPU オンボード
です。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月14日 20:30 [930423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
早いです、起動が1分以内になりました
【書込速度】
アプリのインストールも早くなっていいと思います
【消費電力】
測定したわけではないので・・無評価
【耐久性】
まだ導入したばかりなので・・無評価
【総評】
リビングで使ってるPC(DELL製の中古) Win7がWin10導入後から異常に遅くなったので、導入しました。
某ストアで格安だったので購入です。
クローンが他のPCよりちょっと大変でしたが、効果は絶大です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月17日 18:47 [914391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】
数値としてはどれくらいかはわかりませんが、起動に約2分かかっていたノートパソコンが40秒になり、もっさりと動いていた動作がサクサクとなり、非常に満足です。Windows7からWindows10にもできました。
【消費電力】【耐久性】
無評価とさせていただきます。
【総評】
迷っている方にはぜひともお勧めしたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月15日 06:50 [904994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
SATA2マシンを延命するにあたり、高速なSSDを買っても転送速度がネックになって性能を生かせないので、コスト重視でこれにたどり着きました。
これまでAtomのネットブック、C2D世代のノート、Bay-Trail SoCのデスクトップと、半年おきぐらいで3つ買っていますが、今のところ壊れていません。長いもので1年半は少なくとももっています。
3年ほど保証があるのと、前2台のPCに関しては元々処分しようと思っていたものなので、壊れたらそのときと割り切っています。メインマシンには不安がありますが、クラウドストレージを同期してワープロを使ったり、ブラウジングする程度の用途であればおすすめできると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月24日 04:52 [897967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
ほんとに満足してます
寿命が3年、書き込みに弱い、ここだけ理解してればSSDへの換装はお勧めです
WIN7である程度のスペックのPC使ってますが起動及びグルグルマークが極端に早くなりました
私の場合は古いHDDの内容をSSDに丸々コピーさせてSSDをHDDと同じ使い方をさせてます
なので寿命は短いでしょう、アプリで寿命を出してくれますので寿命が来たら交換するつもりです
SATAケーブル、3.5インチアダプタは付いておりませんが、換装を考えておられる方には問題にならないと思います
ただ、付属ビスの寸法にご注意を、3.5インチベイにアダプター無しで取り付けようとしたらビスが長すぎてSSDカバーが壊れました
機能はしてますがやはりヒヤッとしますね
製品的に問題なく、WIN7、大きい作業しない方は128Gで十分でした、ハンディーカム等普通の動画でもいじりたい方は512Gのほうがいいと思います
製品としては買いですね、東◯さんを壊したメーカーって事を除けばですが
◯芝さんはサンディスクに・・・・後はお分かりですよね?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月15日 21:09 [801182-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
SV300S37A 購入時ベンチマーク |
SV300S37A 半年経過後のベンチマーク |
CrystalDiskInfo 電源投入回数など |
![]() |
||
SV300S37A 外観 |
プラスチック製のパッケージには、付属品の7mmから9mm用スペーサーが入っています。
購入から半年が経過。電源投入416回、使用時間1,821時間での再レビューです。
【読込速度】
パッケージには450MB/s、レビューでも400MB/s超えが見られるが、結果は364MB/s。SATA2で、227MB/s。
半年経過後の読み込み速度は16%程度ダウンして306MB/s。
【書込速度】
書き込みは、130MB/s程度。書き込み速度はSATA2とSATA3であまり変わらず。
半年経過後の書き込み速度は、25%低下して102.9MB/s。
【消費電力】
購入して半年経過。消費電力面で気になる増加などは無し。気になるような変化がないので星3つ。
【耐久性】
購入して半年経過。電源投入回数416回。エラーの検出やプチフリの発生もなく使用中。
【総評】
作業スピードが格段にアップしました。HDDには戻れませんね。以前購入したトランセンドTS128GSSD370と比較すると、計測上はトランセンドSSDの方が上。使い心地は体感できる違いは無し。1GBあたりの値段は、こちらの方が安いので、起動用にそれほど容量を必要としない方はこちらの方がオススメです。
半年使い続けて、読み込み書き込みともに速度の低下が見られますが、予想していたほどではなく、十分な耐久性を維持していると思います。とてもいいSSDです。
参考用ベンチマークデータ。
購入時は、3.0.3で測定。測定結果の単位は、MB/s。
■CrystalDiskMark3.0.3とCrystalDiskMark3.0.4
Seq Read 364.9 → 306.0 -16.1%
512k Read 322.8 → 272.5 -15.6%
4K Read 20.34 → 19.91 -2.0%
4KQD32 Read 21.73 → 21.43 -1.3%
Seq Write 137.2 → 102.9 -25.0%
512k Write 136.4 → 104.0 -23.8%
4K Write 73.75 → 65.64 -11.0%
4KQD32 Write 123.3 → 97.38 -21.0%
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月28日 17:58 [853531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】スペック通り。
【書込速度】スペック通り。
【消費電力】HDDより良ければOKです。
【耐久性】不明ですがSSDはそうそう壊れませんし。
【総評】X200MAのHDD換装用に調達しました。問題なく動いています。
SSDもGB単価が下がってきていますので、起動ドライブ用には使いやすくなってきましたね。
HDDからSSDへの換装は体感速度を一番感じる改造なので、もう起動ドライブにHDDは使えない体質になってしまいました。(笑)
サブのノートPCや起動ドライブ用途だけなら容量が120GBもあれば十分です。オススメ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月22日 13:26 [817806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ベンチマークを一応やってみました |
【読込速度】体感的にも速くなった感じ
【書込速度】速い感じはあまりしないが、フリーズがなくなった
【消費電力】わかりません
【耐久性】 わかりません
【総評】 職場で一番遅い?パソコンでしたが、重要なことを色々する設定もあったため、どうにかならないかとダメもとで挑戦。ドスパラさんで玄人志向のGW2.5CR-U3と共に購入。SSDが6,480円、ケースが910円)EaseUS Todo Backup Free 8.2 でクローン化したSSDをノートパソコン本体に入れて特に何のトラブルもなく起動し、HDの頃に較べて早くキビキビした動作をしています。windows8ほどの高速起動はないものの、複数アプリケーションソフトを立ち上げたままの作業がストレスなくできる環境になり満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月21日 18:02 [808308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
自宅使用中のデスクトップの動作が悪くなったので、安価なこのSSDを換装しました。
既存HHDのCドライブをクローンでSSDにコピーし換装。
初期のドライブ認識が少し手間でしたが、ネットで調べてなんとかクリア!
立ち上げると元通りの状態でソフト入れ直しもなく(^O^)
とにかく立ち上がりが早く、動作がサクサクになり安価で改善され大満足です!
おすすめです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















