SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G レビュー・評価

SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:120GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gの価格比較
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gの店頭購入
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのスペック・仕様
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのレビュー
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのクチコミ
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gの画像・動画
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのピックアップリスト
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのオークション

SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gキングストン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 3月18日

  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gの価格比較
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gの店頭購入
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのスペック・仕様
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのレビュー
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのクチコミ
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gの画像・動画
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのピックアップリスト
  • SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > キングストン > SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G

SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:45人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.29 4.62 -位
書込速度 書込速度の速さ 3.75 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.10 4.48 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.95 3.98 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:自作経験あり」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ddtstepさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

精米機
2件
0件
スマートフォン
1件
1件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5
   

   

買ってから3年たちますが順調です。半分くらい詰まってますが、CDM数値のっけときます。3年放置した数値です。

【読込速度】すこし遅くはなったかも。でもPC起動は10〜15秒です

【書込速度】すこし遅くはなったかも。

【消費電力】わからないので無評価です。SSDなのでそんなにかからないと思ってはいます。

【耐久性】特にトラブルもなく現在に至ります

【総評】SSDの良さを知ってしまったため、家族のHDDもSSD化しようと思い、OS引っ越しで購入。フリーソフトで簡単に引っ越し出来て速度が劇的に上がり、また3年たっても安定してます。全部で5000円だったのでコスパもいいと思います

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hapipokoさん

  • レビュー投稿数:718件
  • 累計支持数:349人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
77件
51件
無線LANアダプタ
55件
11件
スマートフォン
20件
45件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度2
消費電力無評価
耐久性無評価

予定では古いノートに使うつもりでしたが、IOポートエラーが出たのでやめました。
OSのインストールしなおしすれば良いのですが、面倒なので。

ケースに入れて外付けSSDで使っています。
128Gだと使いみちもないんですけどね。

価格が安いですが、それなりの製品だと思います。
今も下がりつつありますね。

ノートPCは前に購入したインテルの510の交換品で520で使っています。
510は5980円のときに買ったものです。(保証期間ぎりぎりで交換しました)

価格安くても、サポートや耐久性の不安があるのも安心出来ませんので。


2018.6.10
最近ノートパソコンに入れたので、速度を計ってみました。
第一世代のi5-480Mです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オロナミンA1さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性5

【読込速度】そこそこ早い

【書込速度】そこそこ早い

【消費電力】わからない

【耐久性】まだ壊れてないから良いと思う

【総評】シリコンパワーのssdは数値的に遅いがこれは早い。安くて早い。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すぽたんさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
22件
CPU
3件
4件
マザーボード
5件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度3
消費電力5
耐久性無評価

システムコピー直後

アライメント調整後

CT128M4SSD2

 

CT128M4SSD2

SSDNow V300

 

【読込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【書込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【消費電力】
交換前後でPCの消費電力は変わりません。
【耐久性】
交換したばかりなので無評価です。
長く使えればイイナ
【総評】
NTT-Xで5月に\3,980で購入、放置していたモノを数日前に交換しました。
長く使用したCT128M4SSDとの入れ替えで、AOMEI Backupperのディスククローンでシステムを移動して使用しています。
AOMEI BackupperのSSD最適化へのチェックを忘れ、アライメントがズレていたためAOMEI Partition Assistanで補正しました。
体感では違いがなく満足しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

miniokaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
1件
マザーボード
0件
3件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

ランダムライト性能、TLC以下です。

サムスンのTLC、コントローラの違いが大きい

ノートPCのHDDが壊れかけていたので、ちょうどNTTXで4000円を切っていたこれを買ってみました。
いまだに0Fill番長が現役とは知らなかった。しかもこの製品はよく調べるといわくつきのものらしいですね。

【読込速度】
安物にしてはまずまずなんじゃないでしょうか。4KQ32T1が遅いのは相性も関係しているらしいので、参考値でしょうか。
【書込速度】
シーケンシャルは公称値450MB/sとは程遠いですが、0Fillすればたぶんそうなるんでしょう。ランダムも早いとは言えませんが普通です。
【消費電力】
不明です。
【耐久性】
3時間しか使ってないのでわかりません。
【総評】
SSDは性能と価格がたいてい比例しますね。
すでに最安値ではなくなってますから、積極的に買う理由はないと思います。またセールが始まれば選んでもいいでしょう。まあしかし、このクラスのSSDでもWin10の起動なら10秒もかからないんですね。
ファームウェアが605ABBF2となっています。公式サイトにアップデートがあるのですが、対象は605ABBF1のみです。内部がまた変わっているんでしょうか。この会社のSSDはもはや信用0でしょう。

PC:Vostro 2520
CPU:Celeron 1000M
SATA:600 AHCI

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

YOSI0223さん

  • レビュー投稿数:265件
  • 累計支持数:558人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
91件
スマートフォン
8件
52件
タブレットPC
8件
22件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

---2016/5/26追記-----
安かったのでもう一つ購入し、今更ながら、古いノートPC(VGN-S54B)のハードディスクの換装を行いました。起動かなり早くなりました。2-3分から40秒程で完全起動するようになりました。
-------------------------
SSD以外は全て流用です。
ubuntuのOSインストールの為、購入しました。

ubuntuのHDDがどれくらいの速度か知らないですが、起動はあっという間です。

特に不満ありません。耐久性は分かりませんが…。

構成は
CPU Celeron Dual-Core G1840 BOX
メモリー 4GB
マザー GA-H81M-DS2V [Rev.1.0]
GPU オンボード
です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

私のさん

  • レビュー投稿数:116件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

SSD
12件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
10件
1件
ノートパソコン
8件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度3
消費電力3
耐久性3

安い!
    読み込み・書込み速度450 メーカ値 
 80%としても十分使用に耐えますので、思わず
  ” ぽっち ”しちゃいました。
 それも5台も、、、。
起動用にとか、
ノート用にとか、、、 思いっきり衝動買。

 キングストンなのでいつまでもつか判りませんが、ただただ祈るだけ。
 (USBメモリで書込みのおっ遅いのを買ってしまったトラウマが、、、。)

現在48時間正常動作中!(当たり前ですね)
安さには勝てませんでした。

  

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hamuichiroさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
7件
6件
セキュリティソフト
4件
7件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性3

SATA2マシンを延命するにあたり、高速なSSDを買っても転送速度がネックになって性能を生かせないので、コスト重視でこれにたどり着きました。
これまでAtomのネットブック、C2D世代のノート、Bay-Trail SoCのデスクトップと、半年おきぐらいで3つ買っていますが、今のところ壊れていません。長いもので1年半は少なくとももっています。

3年ほど保証があるのと、前2台のPCに関しては元々処分しようと思っていたものなので、壊れたらそのときと割り切っています。メインマシンには不安がありますが、クラウドストレージを同期してワープロを使ったり、ブラウジングする程度の用途であればおすすめできると思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひっとλさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

ほんとに満足してます
寿命が3年、書き込みに弱い、ここだけ理解してればSSDへの換装はお勧めです
WIN7である程度のスペックのPC使ってますが起動及びグルグルマークが極端に早くなりました
私の場合は古いHDDの内容をSSDに丸々コピーさせてSSDをHDDと同じ使い方をさせてます
なので寿命は短いでしょう、アプリで寿命を出してくれますので寿命が来たら交換するつもりです
SATAケーブル、3.5インチアダプタは付いておりませんが、換装を考えておられる方には問題にならないと思います
ただ、付属ビスの寸法にご注意を、3.5インチベイにアダプター無しで取り付けようとしたらビスが長すぎてSSDカバーが壊れました
機能はしてますがやはりヒヤッとしますね

製品的に問題なく、WIN7、大きい作業しない方は128Gで十分でした、ハンディーカム等普通の動画でもいじりたい方は512Gのほうがいいと思います
製品としては買いですね、東◯さんを壊したメーカーって事を除けばですが
◯芝さんはサンディスクに・・・・後はお分かりですよね?

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harupy02さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
アイアンセット
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

最近自作PCの起動時間が90秒もかかるようになり、
OSの再インストールを考えていましたが、
どうせならSSDを入れてみようと思い、
コスパ重視でこれを選びました。
結果 ほぼ満足しています。
省電力は測ってないので無評価
耐久性は導入したばかりなのでこれも無評価とします。

CPU i5 760
マザーボード P7P55D-E
メモリー 8G
ビデオカード GTX750 1G
HDD 1T
SSD これ

入れ替え後 PC起動時間45秒
オンラインゲームの起動にかんしては結構はやくなりました。
ただ起動時間は、ちょっと遅い気がするので(ssdが原因ではない)
今後の課題です。


レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

awacs767さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
18件
0件
SSD
9件
0件
ケースファン
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力3
耐久性5

SV300S37A 購入時ベンチマーク

SV300S37A 半年経過後のベンチマーク

CrystalDiskInfo 電源投入回数など

   

SV300S37A 外観

   

 プラスチック製のパッケージには、付属品の7mmから9mm用スペーサーが入っています。
 購入から半年が経過。電源投入416回、使用時間1,821時間での再レビューです。


【読込速度】

 パッケージには450MB/s、レビューでも400MB/s超えが見られるが、結果は364MB/s。SATA2で、227MB/s。

 半年経過後の読み込み速度は16%程度ダウンして306MB/s。


【書込速度】

 書き込みは、130MB/s程度。書き込み速度はSATA2とSATA3であまり変わらず。

 半年経過後の書き込み速度は、25%低下して102.9MB/s。

【消費電力】

 購入して半年経過。消費電力面で気になる増加などは無し。気になるような変化がないので星3つ。

【耐久性】

 購入して半年経過。電源投入回数416回。エラーの検出やプチフリの発生もなく使用中。

【総評】

 作業スピードが格段にアップしました。HDDには戻れませんね。以前購入したトランセンドTS128GSSD370と比較すると、計測上はトランセンドSSDの方が上。使い心地は体感できる違いは無し。1GBあたりの値段は、こちらの方が安いので、起動用にそれほど容量を必要としない方はこちらの方がオススメです。


 半年使い続けて、読み込み書き込みともに速度の低下が見られますが、予想していたほどではなく、十分な耐久性を維持していると思います。とてもいいSSDです。


参考用ベンチマークデータ。
購入時は、3.0.3で測定。測定結果の単位は、MB/s。
■CrystalDiskMark3.0.3とCrystalDiskMark3.0.4
Seq Read 364.9 → 306.0 -16.1%
512k Read 322.8 → 272.5 -15.6%
4K Read 20.34 → 19.91  -2.0%
4KQD32 Read 21.73 → 21.43 -1.3%

Seq Write 137.2 → 102.9 -25.0%
512k Write 136.4 → 104.0 -23.8%
4K Write 73.75 → 65.64  -11.0%
4KQD32 Write 123.3 → 97.38 -21.0%

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった8人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっすー@さん

  • レビュー投稿数:437件
  • 累計支持数:1642人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
15件
216件
薄型テレビ・液晶テレビ
12件
88件
ノートパソコン
24件
57件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

 HDDが壊れてしまったPCへ換装目的で購入しました。読み込みは速いものの、書き込みはそんなに速くないという評価が多いですが、HDDからの換装を予定している方なら十分な速さの改善を実感できると思います。

 非力なマシンであってもそこそこ体感速度が速くなります。価格も6000円までで入手できますので費用対効果も十分、あとはどれくらい安定して稼働してくれるかですが、購入して数か月なので無評価です。

 HDDのときよりPCが放熱しないのは地味に嬉しいです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CCエンジェル復活さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
113件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
46件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
15件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度2
消費電力無評価
耐久性無評価

この商品は安心して使えます。
Crucialで、プチフリやWin7でシャットダウンできないなど さんざんな目に会って、
正直SSDの購入が怖くなっていました。
ところがこのSSDは、HDDと同感覚で使えて、不具合は皆無でした。
読み込みは速度はHDDとは比較にならないほど速いです。
書き込み速度はHDDよりやや速いですが、SSDとしては遅い部類に入ります。
値段を考えるとやむを得ないかもしれませんが、せめてもう少し書き込みをなんとかして欲しいです。
ただ、SSD固有の不具合が無く、初心者にやさしい商品と言えます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっく〜さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
0件
カーオーディオ
0件
4件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
   

ベンチマークを一応やってみました

   

【読込速度】体感的にも速くなった感じ

【書込速度】速い感じはあまりしないが、フリーズがなくなった

【消費電力】わかりません

【耐久性】 わかりません

【総評】  職場で一番遅い?パソコンでしたが、重要なことを色々する設定もあったため、どうにかならないかとダメもとで挑戦。ドスパラさんで玄人志向のGW2.5CR-U3と共に購入。SSDが6,480円、ケースが910円)EaseUS Todo Backup Free 8.2 でクローン化したSSDをノートパソコン本体に入れて特に何のトラブルもなく起動し、HDの頃に較べて早くキビキビした動作をしています。windows8ほどの高速起動はないものの、複数アプリケーションソフトを立ち上げたままの作業がストレスなくできる環境になり満足です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Riomunaiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
 

 

 安かったので購入。交換前にテストしてみたのを載せます。テスト環境(使用したPCやケーブル)が数年ものなので速度は参考程度です。

【読込速度】
 SATA3接続で361.9MB/s

【書込速度】
 SATA3接続で127.0MB/s

【消費電力】
 測定しなかったため無評価。
 ちなみにメーカーサイトのデータシートには
 アイドリング時 0.640W  読み込み時 1.423W  書き込み時 2.052W
 と記載されてました。

【耐久性】
 初期不良ではなかったですが使用時間が短いため無評価。
 しかし値段相応の可能性はあるので、大切なデータのバックアップは必須かも。

【総評】
 値段から言えば十分な性能だと思います。他のSSDと比べると書き込み速度がそれなりに遅いですが、HDDからの交換なら十分早くなったと感じられるのではないかと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G
キングストン

SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 3月18日

SSDNow V300 Drive SV300S37A/120Gをお気に入り製品に追加する <379

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意