SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：46人　

1. 5 50%
2. 4 39%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.29	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.73	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.15	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.95	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[モデル末期買い]

2022年10月20日 01:35 [1634792-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	4

サブのノーパソ用に当時購入

2016年に当時のサブのノートパソコン用に購入。
このサブのノートパソコンを、この年に改造アップグレードしていたので（CPU,メモリー,ディスプレイ,Wifiなど）、SATA2規格機に搭載ながらもそこそこ使えました。
そしてメインのノートパソコンが故障した時は、大いに活躍してくれました。
その後、甥っ子にこのパソコンはあげて、1年ほどよく使ってくれて調子も良かったそうです。
SATA2規格機に搭載する前提で購入したので、このSSDはSATA3では少し物足りないスペックでしたが、MLCで長寿命ですし私にはちょうどいい製品でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ddtstep]

2019年3月9日 11:48 [1207119-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

まる3年

買ってから３年たちますが順調です。半分くらい詰まってますが、CDM数値のっけときます。3年放置した数値です。

【読込速度】すこし遅くはなったかも。でもPC起動は10〜１５秒です

【書込速度】すこし遅くはなったかも。

【消費電力】わからないので無評価です。SSDなのでそんなにかからないと思ってはいます。

【耐久性】特にトラブルもなく現在に至ります

【総評】SSDの良さを知ってしまったため、家族のHDDもSSD化しようと思い、OS引っ越しで購入。フリーソフトで簡単に引っ越し出来て速度が劇的に上がり、また3年たっても安定してます。全部で5000円だったのでコスパもいいと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hapipoko]

2018年6月10日 13:33 [828664-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

購入してから3ヶ月たちました。

予定では古いノートに使うつもりでしたが、ＩＯポートエラーが出たのでやめました。
ＯＳのインストールしなおしすれば良いのですが、面倒なので。

ケースに入れて外付けＳＳＤで使っています。
１２８Ｇだと使いみちもないんですけどね。

価格が安いですが、それなりの製品だと思います。
今も下がりつつありますね。

ノートＰＣは前に購入したインテルの５１０の交換品で５２０で使っています。
５１０は5980円のときに買ったものです。（保証期間ぎりぎりで交換しました）

価格安くても、サポートや耐久性の不安があるのも安心出来ませんので。


2018.6.10
最近ノートパソコンに入れたので、速度を計ってみました。
第一世代のi5-480Mです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[オロナミンA1]

2017年6月20日 18:40 [1038824-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

安くて早い

【読込速度】そこそこ早い

【書込速度】そこそこ早い

【消費電力】わからない

【耐久性】まだ壊れてないから良いと思う

【総評】シリコンパワーのssdは数値的に遅いがこれは早い。安くて早い。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[すぽたん]

2016年10月19日 20:06 [969680-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	無評価

CT128M4SSD2との入れ替え

システムコピー直後	アライメント調整後	CT128M4SSD2
CT128M4SSD2	SSDNow V300

【読込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【書込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【消費電力】
交換前後でPCの消費電力は変わりません。
【耐久性】
交換したばかりなので無評価です。
長く使えればイイナ
【総評】
NTT-Xで5月に\3,980で購入、放置していたモノを数日前に交換しました。
長く使用したCT128M4SSDとの入れ替えで、AOMEI Backupperのディスククローンでシステムを移動して使用しています。
AOMEI BackupperのSSD最適化へのチェックを忘れ、アライメントがズレていたためAOMEI Partition Assistanで補正しました。
体感では違いがなく満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ブラビーア]

2016年8月10日 20:09 [951597-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

コスパの良いSSD

この価格を考えれば充分なスペックだと思います。
ノートPCのHDDをこのSSDに換装しましたが起動や動作が劇的に早くなりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[かぷぅ]

2016年6月27日 20:52 [940579-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安かったので買ってみた

Crystal Disk Markにて測定。公称の非圧縮転送速度程度は出ました。	Crystal Disk Infoにて。

壊れたLavie G タイプN PC-GL70ZW6DCとVersaPro PC-VJ21CNT77をニコイチして修理(マザーボードはPC-VJ21CNT77のものを使用)する際に、ついででSSD化しようと思い新調。
CPU: AMD Turion X2 Ultra ZM-84 (2.3GHｚ)
Mem: DDR2-800 SO-DIMM 4GB x2 (8GB)
OS: Windows 10 Pro x64 (クリーンインストール)

【読込速度】
SATA2(300MB/s)接続かつシステムドライブのためか、ベンチマークのスコアは全然伸びませんでした(188.5MB/s)。Sandforceのコントローラもクセがあることで有名なので、その影響もあるかも。

【書込速度】
SATA2(300MB/s)接続かつシステムドライブのためか、ベンチマークのスコアは全然伸びませんでした(157.1MB/s)。Sandforceのコントローラもクセがあることで有名なので、その影響もあるかも。

【消費電力】
測ってないので無評価。とはいえ、HDDよりはいいはず。

【耐久性】
まだ新品同様のため無評価。

【総評】
公称の圧縮データ転送速度(450MB/s)は眉唾ですが、非圧縮データ転送速度(公称で読込：180MB/s、書込：133MB/s)以上は出たので、まぁまぁじゃないですかね。
安いなりの性能ですが、そもそも使うPCがポンコツ再生品のため、こんなので十分です(これでもHDDよりは早いし快適)。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[minioka]

2016年5月25日 18:42 [932953-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

買ったついでにWin10にアップしてみた

	ランダムライト性能、TLC以下です。	サムスンのTLC、コントローラの違いが大きい

ノートPCのHDDが壊れかけていたので、ちょうどNTTXで４０００円を切っていたこれを買ってみました。
いまだに0Fill番長が現役とは知らなかった。しかもこの製品はよく調べるといわくつきのものらしいですね。

【読込速度】
安物にしてはまずまずなんじゃないでしょうか。4KQ32T1が遅いのは相性も関係しているらしいので、参考値でしょうか。
【書込速度】
シーケンシャルは公称値450MB/sとは程遠いですが、0Fillすればたぶんそうなるんでしょう。ランダムも早いとは言えませんが普通です。
【消費電力】
不明です。
【耐久性】
３時間しか使ってないのでわかりません。
【総評】
SSDは性能と価格がたいてい比例しますね。
すでに最安値ではなくなってますから、積極的に買う理由はないと思います。またセールが始まれば選んでもいいでしょう。まあしかし、このクラスのSSDでもWin10の起動なら10秒もかからないんですね。
ファームウェアが605ABBF2となっています。公式サイトにアップデートがあるのですが、対象は605ABBF1のみです。内部がまた変わっているんでしょうか。この会社のSSDはもはや信用０でしょう。

PC:Vostro 2520
CPU:Celeron 1000M
SATA:600　AHCI

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[YOSI0223]

2016年5月25日 00:19 [931120-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ubuntu用に購入

---2016/5/26追記-----
安かったのでもう一つ購入し、今更ながら、古いノートPC(VGN-S54B)のハードディスクの換装を行いました。起動かなり早くなりました。2-3分から40秒程で完全起動するようになりました。
-------------------------
SSD以外は全て流用です。
ubuntuのOSインストールの為、購入しました。

ubuntuのHDDがどれくらいの速度か知らないですが、起動はあっという間です。

特に不満ありません。耐久性は分かりませんが…。

構成は
CPU Celeron Dual-Core G1840 BOX
メモリー 4GB
マザー GA-H81M-DS2V [Rev.1.0]
GPU オンボード
です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[私の]

2016年5月18日 15:14 [931341-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

☆　チョー安いので、思わず　ぽっちっちゃいました！

安い！
　　　　読み込み・書込み速度４５０　メーカ値　
　８０％としても十分使用に耐えますので、思わず
　　”　ぽっち　”しちゃいました。
　それも５台も、、、。
起動用にとか、
ノート用にとか、、、　思いっきり衝動買。

　キングストンなのでいつまでもつか判りませんが、ただただ祈るだけ。
　（ＵＳＢメモリで書込みのおっ遅いのを買ってしまったトラウマが、、、。）

現在４８時間正常動作中！（当たり前ですね）
安さには勝てませんでした。

　　

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ゆうゆう８７]

2016年5月14日 20:30 [930423-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

リビングのサブPCに

【読込速度】

早いです、起動が1分以内になりました

【書込速度】

アプリのインストールも早くなっていいと思います

【消費電力】

測定したわけではないので・・無評価

【耐久性】

まだ導入したばかりなので・・無評価

【総評】

リビングで使ってるPC（DELL製の中古）　Win7がWin10導入後から異常に遅くなったので、導入しました。
某ストアで格安だったので購入です。
クローンが他のPCよりちょっと大変でしたが、効果は絶大です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ぁばんぎゃるど]

2016年3月18日 22:44 [592840-3]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

PS3用に購入

初代PS3の容量増設のため購入。
初代ということもあり速度が出ないため、インテルシリーズは勿体無いと思いコスト重視で選びました。

PS StoreやDL専用ゲームなどは、それなりに早くなりました。

排気口から出る熱風も、ある程度改善できたかな？って感じですね。暑くなる季節に少しは熱対策できたような気がします。

3年近く使ってみて、今のところ問題ありません。

PS3もしくは型落ちやsATA�U以下のPCであれば、このssdで機器の性能を十分引き出せる気がします。

私はかなり満足しています。

[Tom1221]

2016年3月17日 18:47 [914391-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

容量が少なくてもいいなら、これはアリです

【読込速度】【書込速度】
　数値としてはどれくらいかはわかりませんが、起動に約２分かかっていたノートパソコンが40秒になり、もっさりと動いていた動作がサクサクとなり、非常に満足です。Windows7からWindows10にもできました。

【消費電力】【耐久性】
　無評価とさせていただきます。

【総評】
　迷っている方にはぜひともお勧めしたいです。

[Hamuichiro]

2016年2月15日 06:50 [904994-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

SATA2マシンの延命に

SATA2マシンを延命するにあたり、高速なSSDを買っても転送速度がネックになって性能を生かせないので、コスト重視でこれにたどり着きました。
これまでAtomのネットブック、C2D世代のノート、Bay-Trail SoCのデスクトップと、半年おきぐらいで3つ買っていますが、今のところ壊れていません。長いもので1年半は少なくとももっています。

3年ほど保証があるのと、前2台のPCに関しては元々処分しようと思っていたものなので、壊れたらそのときと割り切っています。メインマシンには不安がありますが、クラウドストレージを同期してワープロを使ったり、ブラウジングする程度の用途であればおすすめできると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hiyadude2000]

2016年2月1日 00:20 [900488-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ランダムライトがかなりの低速です。

SATA2接続にて	Kingston SSD スコア Intel vs Asmedia, ランダム vs 0Fill	[参考までに] Crucial MX100 vs M4, ランダム vs 0Fill

ドスパラWeb にて5000円で購入

パッケージング、内容物はシンプルで本製品＋スペーサーのみです。（クローンソフトは付いてきません）

使用PC：VAIO type BZ VGN-BZAANS (2008年製)
CPU: Core 2 Duo P8400
接続:SATA2
OS:Windows10

スピードについては画像を確認ください。

本製品のスペックとして読み込み速度450MB、書き込み速度450MBとありますが、0Fillで測定した時のみの値です。ランダムで測定すると書き込み速度が著しく落ちます。データを移動することが殆ど無い場合は、あまり関係ありませんが、商売上の都合に合わせ、0Fillの速度だけチューニングして、その数字を載せている感じです。　実際のPCの使用ではランダムが基本です。

画像では使用しているPC SATA2接続のデータ、Intel, Asmedia のSATA3でのデータを載せています。

参考までにCrucial MX100（1年使用）とM4（４年使用）の画像もアップしています。
CrucialのSSDはランダム、0Fill ともに数字的に差がないです。本製品はランダムでは４年間使用しているM4の書き込み速度より劣っています。

商品を購入する際に、読み込み、書き込みの速度が速い方が見栄えが良く、購入意欲がそそられるかもしれませんが、廉価SSDで書き込みが速い場合は0Fillのみにチューニングし、実際はかなり遅い可能性があります。
（速度のデータは私が使用しているPCで計測したので他のPCと差異があるかもしれません。）

少しネガティブな文面になりましたが、SSDとして普通に動作し、PCも軽快になることは間違いないので評価（満足度）は極端には落としていません。

データだらけで見にくいかもしれませんが、本製品について参考になりましたら幸いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他