ライカM ボディ [シルバークローム] レビュー・評価

2013年 3月20日 発売

ライカM ボディ [シルバークローム]

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥957,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥528,000 (1製品)


価格帯:¥957,000¥957,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:2400万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS ライカM ボディ [シルバークローム]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ライカM ボディ [シルバークローム]の価格比較
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の中古価格比較
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の買取価格
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の店頭購入
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のスペック・仕様
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の純正オプション
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のレビュー
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のクチコミ
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の画像・動画
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のピックアップリスト
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のオークション

ライカM ボディ [シルバークローム]ライカ

最安価格(税込):¥957,000 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 3月20日

  • ライカM ボディ [シルバークローム]の価格比較
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の中古価格比較
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の買取価格
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の店頭購入
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のスペック・仕様
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の純正オプション
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のレビュー
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のクチコミ
  • ライカM ボディ [シルバークローム]の画像・動画
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のピックアップリスト
  • ライカM ボディ [シルバークローム]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM ボディ > ライカM ボディ [シルバークローム]

ライカM ボディ [シルバークローム] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.80
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:26人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.21 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.24 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.31 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.79 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.28 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.14 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ライカM ボディ [シルバークローム]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

denimerさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
12件
ドローン・マルチコプター
2件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
別機種コンパクトなボディとデザインは秀逸です
当機種ポートレートに最適です。子どもは予測不能な動きをするので大変ですが。
当機種風景撮影もいけます

コンパクトなボディとデザインは秀逸です

ポートレートに最適です。子どもは予測不能な動きをするので大変ですが。

風景撮影もいけます

子どもの出産を機に、星景写真などの大規模な撮影を行うことから離れた生活をすることになリました。
そこで、以前から憧れだったM型ライカを購入しました。
https://ikumen-nurseman.com/leica_m240_in2021/
https://ikumen-nurseman.com/leica_m_family/

【デザイン】
何十年も変わっていないデザイン。
M型ライカ=カメラといっても過言ではないほど普遍的なデザインです。観ているだけで晩酌ができます。
もはや、ライカで撮影したいと思わせる不思議な存在感です。

【画質】
現代のデジタルカメラでは、当たり前な2400万画素センサーと、2013年の発売当初は最高スペックだったのでしょうけど
アマチュアな私にとっては必要充分すぎます。
どちらかというとフィルムで撮影したような味付け、ライカっぽさが楽しめます。

【操作性】
写真を撮るためだけに必要十分な機能を持っています。
動画で記録できるのは、このM Typ240しか無いので、M型デジタルライカなら高性能な方だと思います。

【バッテリー】
M10と比較して明らかに優位なのはこのバッテリー容量の多さです。

簡単な散歩スナップ程度なら一週間は充電しなくても持ちます。
(撮影枚数400枚程度)

重さや大きさに影響があるとはいえ、予備バッテリーを一緒に持ち歩かないとならないというのは軽さ・薄さより致命的だと思います。
一応、amazonでUSB給電可能なためのケーブルを購入しました。

【携帯性】
まるで板のようなフラットさ、Mマウントのレンズの小型さを考慮すると素晴らしいです。
携帯性を求めてM型ライカに移行した方も多いはず。

【液晶】
精細さでは問題ないです。

これだけは気に入らないのですが、撮影後にMの液晶で見るのとPCモニターで見るのとで印象が異なるということが気になります。もはや、M240の中で不満な点といったらこのくらいです。
M240で見る方が明らかによく写っていて、PC(MacBook16インチ)のライトルームで確認すると「あれれ...」となります。
カメラからの撮って出しjpegだとコントラストが強くなりすぎて...、なぜだろう。

【ホールド感】
元々片手でホールドするようなカメラでは無いので、問題ないです。

【総評】
買ってよかったと思わせられるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pyosidaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
640件
デジタルカメラ
5件
225件
レンズ
1件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】伝統的なデザインです。やや厚めでしょうか。

【画質】同じレンズで他のカメラで撮った時に、違いを一番感じます。画像処理の違いも含めて、とても良いです。

【操作性】カメラを構えたときに、とてもしっくりと来ます。撮影時に使う所も、とても分かりやすいです。
 バッテリー・メモリーの交換は、裏蓋を外します。私の場合、カードリーダーでパソコンに取り込みます。この時に、メモリーをカメラに戻すのを忘れやすいのですが・・・裏蓋を外すことで、メモリーを入れてから裏蓋も取り付けるので、肝心な時にメモリーの入れ忘れが一度もありません。

【バッテリー】L/Mマウントのレンズの時は、余裕を持って使えます。外付けのEVFの時は、400枚程度を目安としています。

【携帯性】レンジファインダー式のカメラの特徴ですが、セカンドバックに入れやすいのです。一眼レフだと、軍艦部も加わり、カメラを横に寝かせなければいけないのが、縦のまま入ります。

【機能性】L/Mマウントレンズの時は、ごく普通ですが、他のマウントのレンズをつけたときに感じます。マウントアダプターの種類も多く、かなりのメーカーのレンズをつけることができます。外付けEVFも取り外しができ、とても便利です。
 MFレンズでの自動MFアシストは重宝しています。

【液晶】まずまずと言ったところでしょうか。

【ホールド感】これは良いです。特に右手親指の所にある出っ張りがあることで、少し大きめのレンズをつけても、構えやすいです。バックから取り出した時も、出っ張りがあると、安心できます。

【総評】撮影の楽しさを味わうことができます。
 私の場合は、LeicaRレンズなども使えることが選択肢でした。本体のファインダーを使いたくて、Mレンズを入手しましたが、やはりこちらを主流にすべきことがすぐわかりました。
 視度調整レンズなしなのに、ピントが合っています。二重像を合わせるタイプは、小さいのですが、とてもよくわかります。一眼レフメインでしたが、今ではこちらをよく持ち出してしまいます。

 また人ごみの中での撮影時、周囲にあまり違和感を与えません。パンフォーカス的に撮ると、機動力も発揮できます。

 RAW+JPEGでの撮影ですが、JPEG撮りっぱなしで使うことが多いです。Leicaの画像処理が、実に渋めです。
 Leica本来の要素と、ミラーレスの要素も加わり、撮ることが楽しくなるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪Jin007さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
1139件
レンズ
7件
435件
デジタルカメラ
0件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種この店も今月の25日で閉店です!...悲しい。
   

この店も今月の25日で閉店です!...悲しい。

   

【デザイン】
昔ながらのライカより分厚いですが、グリップ付きのカメラばかりつかっているので、かえってM10よりも持ちやすかったりします。
【画質】
SONYの2400画素のセンサー?
前機種のM8.2に比べるべくも無い耐感性能です!
【操作性】
コチラもM8から比べると、随分メニューが増えました。
特に露出補正が格段に使い易くなりました♪
【バッテリー】
感覚的に、M10の2倍くらい持つ感じ!
一回のスナップでは音を上げません♪(笑)
【携帯性】
軍幹部が平なので、小さめバックの時には重宝しますし、ライカ系のレンズは基本的に小ぶりです♪
 ※メガネ付きは除く
【機能性】
必要最小限です!
この分野だけは今後も国産機には勝てないでしょうね♪
【液晶】
コチラも最低限の確認用です♪
M8の時よりも見や易くなりましたが、評判の良くないα7V系よりもダメダメですね。
【ホールド感】
もちろん良くはないので、中華製アルカスイスハンドグリップを注文中です♪
【総評】
今更ながらの買い物なので、中古美品です♪
いつまでシャッターが切れるかわかりませんが、壊れるまで使います♪
7,8年使えれば恩の字かな!(笑)
M10も少しだけ使っていましたが、一巡して、楽しいカメラですよ!
できれは、 typ 246のモノクロームボディも追加購入したいです♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DEGI&KATSUさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:231人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
レンズ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5

いつものカメラ屋さんでいつもの店主に良い意味でだまされて中古ニコンDfを購入するつもりが中古ライカM240をゲットすることになってしまった。
そもそも散財していたF社、C社のカメラをお嫁にだし中古ライカQに手を出したのがそもそもの間違いだった。(笑)

ライカのカメラというよりは、ライカレンズの魅惑に取り込まれたのが本当でしょうかね。
F社のカメラにアダプターを付けて中古ズミクロン35ミリを付けて遊んでいましたがその描写が素晴らしくズミクロンの性能を発揮するにはオリジナルの本体が必要だと薄々感じていました。

だけどライカは高価過ぎて手が出せず他社のカメラでごまかしていましたが「結局遠回りしているんだな。」ということに気が付いて潔く諦めて購入するに至りました。

今までN社、C社、F社を愛用していた時期があり、各社ともいろんな味付けがあり素敵な描写が魅力的だったのですが写歴が35年過ぎたのでこれ以上散財しないよう叱責を含めてライカにしました。(笑)

【デザイン】
万人受けするかどうかは分かりませんが(笑)、自分は気にいっています。

【画質】
ライカ用に作られたレンズ次第ではないでしょうか。
個人的にはズミルックスがお気に入りです。

【操作性】
若い時のようにあれこれと設定をいじることもなくなっているので露出合わせが手動でできれば十分だと思っています。
フイルムのほうが簡単で良いが結局コンピューターで撮った写真を保存するのでフイルムカメラにデジタル機能が付くだけでも良いかもしれません。

【バッテリー】
中古ライカを購入したのでまだよくわかりません。(汗)
再レビューするときがあればその時でも。

【携帯性】
かさばりまーす。
だけどいつも使っているハンドバックに入っちゃうのでOK

【機能性】
ライカに機能性を言っちゃ駄目ですよね。
それをいっちゃあ 他社のカメラがすばらしい過ぎるのでここではノーコメ。

【液晶】
他社と同等。
あんまり劇的に変わっている様子もなく。

【ホールド感】
賛否が分かれるところですが、わたくしはそのままオリジナルのほうが手に馴染みます。(手は小さいほうです)

まとめですが。
はっきり言わなくてもライカカメラは造りが半端なく良いですね。(落としたらおじゃんですが。)
私みたいに写歴が長い(古い?)人間にはちょうど良いのではないでしょうか。(良い意味でも悪い意味でも)
写歴が長いイコール年齢も古い?ので中間管理職でなんとか中古ライカぐらいは買うことができます(もちろんローンで。)
だけどやっぱり不当に高いですよね。(笑)←これが一番効く。

ということで皆さんもライカの沼に訪れないようご注意してくださいね。(笑)
一度ハマると抜け出せなくなりますよ。(抜け出した人はきっと昇天しちゃったのでしょうか。)

それではハッピーカメラライフを。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tmc393さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
14件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

採点させていただいた通りです(^^)

液晶に細かいホコリが入らなければ素晴らしいのですが、保証期間という事で、保証書持込で無料で取っていただきました。
写真はその返送時のものです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

不良オヤジ.さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種艶やかな舞妓
当機種鮮やかな朝焼け
当機種神々しい古木

艶やかな舞妓

鮮やかな朝焼け

神々しい古木

当機種見事な蒼の入鹿池
当機種美しい反射光
当機種ライトアップした竹林の美しさ

見事な蒼の入鹿池

美しい反射光

ライトアップした竹林の美しさ

在り来りの記録を残すのではなく、見た印象を残すに相応しいカメラです。

カメラ任せでは、気付かない何処に焦点を合わすのか?露出を如何するか?

ライカが問い掛けて来ます。


【デザイン】伝統のスタイルに美術品ような輝きを見せるシルバークロームの質感は、何度見ても素晴らしい!

【画質】1、目で見たままの美しい朝焼けの色彩を忠実に写し撮るクラシックモード
       露出が気に入ってます。

     2、そして等倍で見る繊細な質感と切れ味の有る解像感に惚れ惚れ。

【操作性】ライブビューを使用して、何時もの早朝撮影では、
    
    1、水準器で水平を出す。
    2、絞り解放でフォーカスピーキングによるピント合わせ。

      最近は、レンジファインダーを使い素早くピント合わせをしてます。
      このレンジファインダーの使い心地は、素晴らしく21o超広角の小さな
      像でも正確にピントを合せる事が出来ます。

    3、実際の景色の明るさと色彩に合わせて絞りを調節後、
      自分の好みで露出が−になるようシャッタースピードを
      調整する。

    4、撮影画像を確認、もし明暗及び色合いが実際の景色と 
      違えば再度撮影する。
   
    以上の操作に於いて、不便は感じませんが、動き回る孫の
    撮影には、自分の視力と技量では、間に合いません。   

    追伸:最近は、絞り優先のオートでレンズ特性を考慮して−0.3〜1.7で
        露出補正してます。

       もちろんホワイトバランスは絶妙なオート!

       もし青みが掛かってしまう日の出前の微妙な色温度は、絞りを
       開けて色味を合せます。

【バッテリー】ライブビュー使用では3時間程。

【携帯性】コンデジ比べるとズシリと重い。しかしデジ一眼と24-70oの重さの比
     でない。

【機能性】ハイテク時代に背を向けたマニュアル機に驚きだが、基本的な機能は
     これで充分。

【液晶】ほぼ見た通りの色彩を表現する逸品ですが、晴天下では如何しても視辛い。

【ホールド感】もう少し指の掛る様な所も欲しいが、スタイルが悪くなって 
       しまう。       

【総評】見た通りの微妙な色彩や明暗を其のまま写し撮る事を第一とするなら
    ライカです。
    
    1、他のカメラでは、早朝の暗い時は、露出+2段程明るく写り、朝焼けの
      色彩を素直に写し撮る事が困難です。      
      WBを曇り、又は日陰に調整しても、見た目と違ってまう。

    2、必要以上に鮮やかになるかブルーが強く出てしまう。
 
     追伸;露出を明るいポイント合わせて暗部が潰れてても、RAW現像で
        暗部を明るく補正できるため、人の見た印象に近い絵作りが
        可能です。

  見たままの色彩や明暗に拘るならライカが一番、単なる記録するカメラなく

  印象を写し撮る事に専念できます。
   
  急な左目の視力障害のため、乗ってたハーレーを断腸の思いで手放し
  手に入れた良き相棒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった35人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チロポン2さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:382人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
419件
デジタル一眼カメラ
8件
400件
レンズ
11件
75件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種住吉大社(大阪市住吉区)にて
当機種同じく住吉大社にて
当機種モノクロも試してみました

住吉大社(大阪市住吉区)にて

同じく住吉大社にて

モノクロも試してみました

当機種兵庫県立芸術文化センターにて
   

兵庫県立芸術文化センターにて

   

ライカM6は現行時代に入手、愛用していましたが、デジタルライカはあまりもの価格の高さから足踏み。2年ほど前にようやく中古のM8を入手した次第でした。。。しかしながら先日、自分的にはそこそこお買い得感のある品が中古として出ていましたので思い切って買ってみました。

M8自体も今でも通用する素晴らしい描写をするカメラですが、このTyp240はなるほどある一定の進化を感じさせてくれるカメラでした。嬉しく感じたのは何よりも電池の持ちでしょうか。分厚く、でかくなった分、電池の残量を心配することもなく撮影に専念できます。それから肝心の画質に関してはJPEGでも無難にまとめられていて特に不安を感じさせない画質だと思います。拡大してみてみると確かにM8よりも先鋭度も増していてよく描写していると思いました。それからEVF、動画、これは不要とも思っていましたが、撮影にTyp240しか持ち出さないとなるとこれはこれであったほうが撮影が楽しく感じられますね。外部マイクはオリンパスのものを買いましたので今度使ってみようかと思います。あと、ファームアップにより露出補正が抜群にやりやすくなったのは高く評価できます。

だらだらと書いてしまいましたが、M8(M9は使っておりません)からの進化も感じられ、なおかつM型ライカの伝統も守られているので、ボディの厚み等、何点かの改善を要望したいところもありますが、まずは素直に評価したいと思います。次のM型も楽しみですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クルーズからさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明
   

   

以前は仕事を含めほとんどのメーカーのデジ一を使ってきましたが、このMのもつ表現力に魅了され、昨年末、ついに購入。
現行のズミルックス35mmf1.4とセットで購入しました。とても高額でしたが、このレンズとの組み合わせは、これまでの自分の写真感を大きく変えてしまう、そんなとんでもない描写をしてくれるものでした。
ニコンD3とツァイスレンズの組み合わせでも十分満足していたのですが、個人的にはその遥か上のレベルの描写と思っております。
色もそうですが、立体感が半端ではない。欠点と言えるかどうか、人によると思いますが、被写体に70pまでしか寄れないこと、また露出調整ボタンが正面にあることぐらいでしょうか。モノクロも素晴らしく、撮影の楽しみが格段上がりました。決して高いだけのカメラではありません。次回は現行のズミルックス50mmを購入し撮影の幅を広げたいです。因みにライカQが発表された際、寄れて便利なことから購入を考えましたが、ズミルックスを搭載しながら、色と立体感が全然足りないことから見送りました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
報道
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Waters of Marchさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
71件
デジタル一眼カメラ
3件
3件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

その昔、始めてM6を買った時の値段を思い出すと、とてもじゃないがデジタルMの価格には納得できないとあえて近づかないでいたのですが、魔が差して寄ったお店で見せられた100周年刻印入りにクラッときて購入してしまいました。

M8は使っていたのですが、あらゆる意味で驚くべき進化を遂げています。特に新しいマエストロASICによる処理の速さ、安定感は、MPU処理で遅くて不安定だったM8、M9とは一線を画すものです。

やはりフルサイズは良いですね。私はズミクロン50mmが好きなのですが、M8に付けると中途半端な望遠になり閉口していました。やはり、アナログMと同じ感覚で撮れるフルサイズは良いですね。ファインダー倍率はM6に近く、50mmは快適に撮れますが、M8用に買ったエルマリート28mmは眼鏡をかけているとフレーム全域が見えず、難しいです。外付けファインダーを付ければ良いのかもしれませんが、厚みを増したボディーのせいか似合わないんですね。アナログMよりも5mm近く厚いボディーは価格の次に買わない理由でした。次のモデルは頑張って欲しいものです。

しかし、M3から連なるMカメラの正統最新モデルを使う幸せは何者にも代え難いものです。ポルシェの世界では「最新の911は最良の911」と言われますが、今の水冷911はオリジナル911とは似て異なる別物です。M240はEVF化もAF化もされず、Mそのままにデジタル化されており、911で言うと964か993くらいのちょうど良いモダナイズレベルのジェネレーションかもしれません。次のMがいきなりAF化されてM5のように巨大化しないとも限りませんし、そう考えるとM240と言うのは理想のデジタルMと将来呼ばれるようになるに違いない、と寂しくなった預金通帳を眺めながら自らに言い聞かす毎日です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たごまっていづいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶3
ホールド感2

はっきり言って高価な製品です。
性能、機能、携帯性などなど日本製のようなホスピタリー性は一切無いです。
いわゆる『過去を継承するもの』で、買う人を選びます。
選んで買う商品では無いです。
欲しくて買う製品です。
それは歴史かもしれないし、また写し出される画かもしれません。
私は画でライカを選びました。
M8でライカに飛び込み、Mで死亡です。
今でもM9の方が・・・と聞きますがその通りだと思います。
個人的にもM9の写りが好きです。
極論云うとM8がフルサイズだとさらに好みです。
じゃあなんでMをとなりますが、買っちゃったんです。
清水どころじゃないですが・・・

買ったから…ではなくMは良いです。
何がと言われても困りますが、私個人は
『ホスピタリーの無いいちいち面倒くさい所作がいまどきの便利で綺麗に映るカメラより魅力的で気持ちが良かった』
しかもライブビューでマクロ撮影も楽しめるのがM8.M9より良い処。

っかな?

ご参考までに。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

躯横泉蕾禅さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性1
液晶2
ホールド感3

質感や操作性は、ライカの基本思想にのっとったものです。
それだけです。

センサーは外注、操作系も他社に企画してもらい、電子パーツはOEMやODM元から調達。
すでにライカはレンズ設計は出来るものの、Appleと同様の企画会社に成り下がりました。

出てくる新製品は過去のリバイバルや派生機ばかりです。
このカメラに80万円をありがたがって出しているのは日本人の一部だけアぐらいです。

レンズが充実してくれば、α-7に買い換えます。
このカメラを喜んで使うのは、ライカ信者か、単なる見栄だけのしろーとです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった89

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aaqueenさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明Lake Wakatipu Queenstown New Zealnd
機種不明湖畔のキャフェ
機種不明南半球にて唯一の現役 蒸気船「アーンスロウ」102歳

Lake Wakatipu Queenstown New Zealnd

湖畔のキャフェ

南半球にて唯一の現役 蒸気船「アーンスロウ」102歳

購入後2カ月経過
全ての点に満足 携帯もコンパクトで手の中にスッポリ入る
画像は流石にライカ 申し分なし!
5か月経過 レンズは50ミリと28ミリの2個なんだけど これで十分な感じ
ライカ・レンズ特有のコントラスト シャープネス そして色合いの自然さ

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nikonistaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
昔っぽくてかっこいいです!
カメラ好きは凝視しますね。

【画質】
これぞ私が求めていた画質!
退廃的な雰囲気が好きな人は、このカメラ以外には考えられません!
廃墟や昭和、下町撮影する人にかなりおすすめ。
ノスタルジックな写りになります。

【操作性】
…これわかりやすいようでわかりづらいんです。
LVで写すとピントの合わせ方がいまいち分からないんです…。
慣れだと思います。

【バッテリー】
LVを使用すると、バッテリーの減りが早いと説明書に書いてありました。

【携帯性】
今まではニコンD800をずと持ち歩いていたので、充分軽いです。

【機能性】
特にひどいことはありません。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
私は女性で手が小さいほうなんですが、とても扱いやすいです。

【総評】
レンズはズミクロン35mm f2 を使っていますが、ローン組んででも買ってよかったです。
高すぎるかどうかはその人の考え方次第です。
奥様に買うことを咎められたら「あんたが無駄な化粧品やカバンを買うのと同じだよ」と一喝しましょう(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

躯黄泉雷禅さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
デジタルカメラ
4件
33件
炊飯器
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
見ているだけでニタニタします。買ってよかったな〜と思います。

【画質】
普段持ち歩きにX1を所有していますが、X1に通ずるものがある…
こってりぎみだけど自然な輪郭・優しい表現です。
ありきたりですが、「見たまま」を表現してくれます。
特に人肌・衣服等の再現性は圧巻です。
N・C社とは明らかに異なる表現です。

【操作性】
X1を使っているせいかダイヤルのクリック感以外は特に違和感はありません。
X1が軽すぎるのかな?

【バッテリー】
特にありません。

【携帯性】
ポケットには入りませんが問題ありません。

【機能性】
たくさんあって感度や記録方式くらいしか使っていませんが、いいと思います。
【液晶】
見易いです。

【ホールド感】
私はいつもレンズ側に比重?を置いて撮影しますが、ボディ側については悪くないと思います。

【総評】

X1購入から半年後に購入しました。

レンズにもよりますが、独特の暖かみがあるそして優しい表現の「写真」が撮れます。

先日、X1とともに祖父の写真を撮影しましたが、本当に感動しました。

X1も他社の中級一眼が相手にならないほど素晴らしい写真が撮れました。

でもそれを上回る、自分が撮ったとは思えないくらい素晴らしい写真が撮れました。

一言でいうなら「そのまま」の祖父が写っていました。
雰囲気から何から全てが写っていました。

ただただ良かったです。

これからもず〜っとライカX1と共に愛用し続けていきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

parasekeさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
26件
スマートフォン
0件
5件
音楽ソフト(DTM・ボカロ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明すべて画像サイズを小さく設定
機種不明
機種不明

すべて画像サイズを小さく設定

機種不明
機種不明
機種不明

【デザイン】
 飽きが来ない、これぞ「カメラ」というデザイン。機能がシンプル、ゆえにこのデザインが必然性をもって語りかけてくる。ライカレンズとボディとのバランスは官能的でさえある。

【画質】
 言うことなし。現行ライカレンズとの相性がバッチリ。リバーサルフィルムのように、鮮明で色彩が自然。あまりにリアルで生々しく感じる。

【操作性】
 ほとんどAvモードで撮影。絞りを決めてあとはピントを合わせるだけ。電子ビューファインダーでボケ具合を確認し、フォーカスボタンで5倍表示を多用する。赤く染まった部分が合焦部を表示するので、大変わかりやすい。光学ファインダーより使いやすい。ピンボケ写真が激減した。

【バッテリー】
 一日使用してちょうどなくなる感じ。

【携帯性】
 これは非常に重要。フルサイズで、この画質、この軽さ。大変魅力的。自分がライカを購入したもっとも大きな理由のひとつ。レンズ2本持って旅で一日持ち歩いても、苦にならない重さ。軽さは力なり。

【機能性】
 至ってシンプル。これ以上削りようのない機能。ゆえに、カメラが写真の撮り方を教えてくれる。

【液晶】
 十分。

【ホールド感】
 グリップ部が薄いので、やや滑りやすいかも。ただし、カメラの基本的な持ち方(左手の支え、右手、アイキャップ部)の三点保持ができれば、カメラの重みで安定感は増す。

【総評】
 憧れのライカを思い切って購入。勇気が必要だったが、買って大満足。レンズの価格もばかにならないが現行ズミルックス35mmと50mmの2本を揃えた。首から下げてもさりげない存在感で、おしゃれな気分になる。しかも、画質は惚れ惚れするほどの仕上がり。よき相棒である。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ライカM ボディ [シルバークローム]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ライカM ボディ [シルバークローム]
ライカ

ライカM ボディ [シルバークローム]

最安価格(税込):¥957,000発売日:2013年 3月20日 価格.comの安さの理由は?

ライカM ボディ [シルバークローム]をお気に入り製品に追加する <66

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意