スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ] レビュー・評価

2013年 3月 8日 発売

スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]

「マイホーム」機能やダブルチューナーを搭載した液晶テレビ

スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:1920x1080 倍速機能:2倍速 LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]の価格比較
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]の店頭購入
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のスペック・仕様
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]の純正オプション
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のレビュー
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のクチコミ
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]の画像・動画
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のピックアップリスト
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のオークション

スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 8日

  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]の価格比較
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]の店頭購入
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のスペック・仕様
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]の純正オプション
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のレビュー
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のクチコミ
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]の画像・動画
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のピックアップリスト
  • スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]

スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:67人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.62 4.42 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.00 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 3.88 4.36 -位
音質 音質の良さ 2.99 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.76 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.36 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.65 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:608件
  • 累計支持数:7596人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
99件
0件
自動車(本体)
23件
13件
バイク(本体)
12件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質3
音質4
応答性能3
機能性3
サイズ5
 

画像A 本体裏側です。

 

2014年2月に新築し入居した際、表題のとおり新築でテレビ・エアコン・諸々をまとめて購入した中の妻用に購入した1台パナソニック『TH-L42E60』です。

<新築で家1軒分のお買い物>については、最初に書いたレビュー『LC-60W7』で概略ですが記載しているので重複している部分は、省きます。
事前に当時の価格.COMを参考にさせていただきリストアップして量販店数社にて「本体、取付工賃等、長期保証料込一括見積」をして総額が一番安いお店で買いました。
(興味が有れば下にリンクを貼っておきますからそちらを見てやってください。)
一括見積もりだとシャープほどではなかったですが、パナソニックも最初から価格.COMの最安値を下回っていました。

妻は、電化製品について自分が使用するものであればパナソニックを信望しております。
数年前に妻用にBDレコーダーを安さに惹かれて東芝製にして怒られたためこの時は、最初からパナソニックで妻用のBDレコーダーの追加を含めて選びました。
ちなみに画面サイズは、妻の希望で前の家で使用していた一番大きなサイズが37インチでそれ以上大きなサイズと言う事で42インチにしました。

以下は、購入当初に初期のセッティングをした私の感想とその後の妻の感想をまとめた項目別の評価です。
なお他製品の比較は、同時に購入した外5台のテレビやそれまでに使用していたテレビを念頭に置いています。



【デザイン】・・・5点
リストアップする前に妻のテレビとBDレコーダーそれと洗濯機だけは、事前に量販店で妻と一緒に見に行って製品を決めていました。
画像@のとおりシルバーの枠は、ホコリが目立たないと妙なところを気に入っており妻が満足しているので5点です。


【操作性】・・・4点
古い家の37インチや実家のテレビやBDレコーダーもパナソニックだったため操作には、迷わなかったようです。
少なくともテレビの操作で私に聞きに来たことは、無いので一応合格ラインとして4点です。
妻も私も基本マニュアルなんて用語調べくらしか利用しません。
直感的操作が出来れば基本合格です。


【画質】・・・3点
あまり妻の部屋で一緒にテレビを観ることはないです。
妻が私の部屋のSONYの55インチ『KDW-55W900A』の方が綺麗に見えると言いましたが、自分のテレビは自分なりに吟味したので当たり前です。
私の個人的な感想ですがシャープの『LC-60W7』の方が人の肌色がまだ自然に見えます。
パナソニックは、画面が明るすぎると感じることが有るので3点です。


【音質】・・・4点
このテレビには、外付けのサラウンドシステムを追加していません。
そのままの音で妻は、使用しています。
自分では、本体の音質が良いとは言えませんが、妻は不満を言わないため一応合格として4点です。


【応答性能】・・・3点
電源ONの起動は、速い方だと思います。
メニューやビデオ入力切替のテンポが遅いと妻が感想を漏らしたことがあるので3点です。


【機能性】・・・3点
スマートビエラの名称が付いているくらいなので様々な機能が付いているのだろうなと思います。
LANケーブルとも接続しています。
しかし妻は、BDレコーダー2台を接続しているだけで満足しています。
無評価とするべきでしょうが、dボタンによる番組の投票には使用しているようなので3点です。


【サイズ】・・・5点
画像@では判りにくいかもしれませんが、妻の部屋用に買ったテレビボードは、50インチまでは余裕で対応可能なのです。
今のところ妻は、大きさに不満を言わないため5点です。
不満ではないですが、入居当初BDレコーダー等を接続する際にこのテレビ42インチとしては結構重量があると思いました。

余談ですが、妻のテレビを42インチのこの機種に決めてから妻の部屋用のテレビボードを購入するに当たり将来も考慮して50インチ対応のテレビボードを購入しました。
家具は、電化製品のように事前リストアップして一括購入することが出来なかったため地元の家具店をニトリも含めて回りました。
家具も建築が始まってから家の間取り図を持って様々な家具を見に回りました。
家具購入に費やした時間の方が圧倒的に電化製品に費やした時間より長かったです。
ちなみに画像@に少し写っている妻のテレビボードと隣の本棚は、妻なりにコーディネートされてニトリで購入しました。
まさに「お値段以上」の機能的なテレビボードで満足しています。


【総評】・・・5点
さすがは、パナソニック主婦にも優しい操作性が一番だと思います。
それ以外の項目別評価考えれば3〜4点が妥当だと思いますが、自分専用のテレビを初めて持てて妻も喜んで不満なく使用しているため甘い評価ですが5点です。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しまうま.comさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
49件
タブレットPC
1件
12件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
デザインはSIMPLEで良かった。また、画面下部の透明部分がいやみもなくアピールしていて良かったです。

【操作性】
まずまずです。

【画質】
初のFULLハイスペックでした。満足です。
配色等で黒が何だとか色が浅いとか特段の違和感なく視聴しています。

【音質】
以前が前にスピーカーが向いているタイプであった事もあり、それを比較すると正直なところ聞きづらいです。
背部備え付けタイプはきっと同じだと思ってはいますが、残念です。

【応答性能】
スポーツを見たり、激しい洋画をみて残像が気になる事はありません。

【機能性】
この価格で無線LAN対応は満足。
テレビだけでYouTubeが見れたり満足です。

【サイズ】
モニター縁も最小限でスマートです。
逆に迫力にかけたり、小さく見えたりするかも知れません。

【総評】
「大」はつきませんが満足しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドッグウナギさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
19件
タブレットPC
0件
14件
スマートフォン
0件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質3
音質4
応答性能2
機能性4
サイズ5

【デザイン】
四方の枠が非常に薄くてシンプルなデザインがgood
【操作性】
まあ、こんな感じかな?結構使用しないボタンも多いけど
【画質】
良くも悪くもなく・・・
【音質】
同上
【応答性能】
遅い!立ち上がり時に暫く「番組表」とかの機能が使えない!
まあ最近の機種はこんな感じなのかな?
【機能性】
色んな機能があるぞ!(*^_^*)逆に使わん機能も沢山あるぞ!
【サイズ】
実家は32インチで小さく感じたので、このサイズにしてみました。
13畳リビングにはベストサイズですね。
【総評】
おおむね満足です。
しかし、一昔前のブラウン管の時代からは、エライ進歩
あとウン10年もすれば、きっと空間に画像が出現するようなTVが出来るんだろうな・・?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エミリアージュさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
9件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
4件
スマートフォン
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質3
音質2
応答性能4
機能性5
サイズ5

我が家のハイビジョンの第1号機はSHARP AQUOS LC-32BD2ですが、当時189,000円もしたので、それに比べたら遙かにリーズナブルになりましたね。上記のAQUOSが故障寸前でしたので当機に買い換えました。(※AQUOSはハードオフで500円になりました。)

この機種はイオンにて展示処分品でしたのでそこそこ安かったのですが、機能的にはネット系の機能がそこそこ充実しており、YouTubeが見れたりアクトビラやHuluなどのアプリがたくさん利用できてとりあえず満足しております。ニコニコ動画は検索機能が無いという相当使えない仕様ですが(笑)

【音質】
さすがに「いい」とは言えませんですね。なんか前面に出てこない感が半端ないのです。実際にスピーカーは後面に付いているのではないでしょうか?仕方なくホームシアタースピーカーを接続しましたが、本体のリモコンで音量が変えられないので困ってます。

【画質】
全体的に白っぽいと感じます。いろいろ調整してみましたが私好みの濃い色合いになかなかなりません。色が薄い印象です。ただし、それは件のSHARP AQUOS LC-32BD2に比べてという事であって、初めからこの画質しか知らなければ気にならない人もいると思います。
実は私専用のテレビとしてハイセンスのLHD32K310RJPを一年ほど前に購入した時にも画質が白っぽく音質も悪いなぁと感じましたが、今比べてみると正直ハイセンスのLHD32K310RJPの方が画質、音質ともに良く感じます。もちろんSHARP AQUOS LC-32BD2がダントツに良かったのですが。ハイセンスのLHD32K310RJPは32型という事もありますが、当機の半額ですのでお買い得感は半端ないと思います。Panasonicのテレビがこのクオリティならば、正直ハイセンスの選択も悪くないなぁと今更ながらに感じております。

【ハードディスク接続問題】
これがやっかいでした。ドン・キホーテで安売りしている東芝の2TBの外付けハードディスク(canvio)が動作保証してないという事で残念ながら買えませんでした。
実は動作保証してないくらいはハイセンスで経験済みでしたので「まぁいっか」と思いかけましたが、ネットで検索しましたらなんとテレビまで故障した方がおられるというので慌てて他を探す事になりました。
しかしVIERA対応のハードディスクの少ないこと少ないこと。結局IO-DATA製の2TBに落ち着きましたが割高でしたね。外付けハードディスクを録画用に考えている方はAQUOSかREGZAかBRAVIAにされた方がいいかも?ですね。

※ちなみに首は回りません。固定されてます。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Data少佐-さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
15件
腕時計
1件
6件
プリンタ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ5

【デザイン】
シンプルで、どのような部屋にもあうと思います。
我が家のリビングにもマッチしています。

【操作性】
ビデオの視聴がほとんどなので、本機のリモコンを使うことは少ない方です。
しかし、ディーガのリモコンも含め、使いやすく洗練されています。

【画質】
美しい画像です。
地デジ・CATV(HDMI接続)ともに、クリアで自然な印象です。

【音質】
軽く薄っぺらい音質です。
イコライザで、中音域などを調整するといいでしょう。
音質にこだわる方や、音楽愛好家にはお勧めできません。

【応答性能】
スポーツ観戦などでも、全く問題無く鑑賞可能。
ただし、ゲームの応答(操作とのギャップ)については、ゲームモードにしても違和感があります。
操作のシビアなゲームには向きません。

【機能性】
スマートテレビなので、様々な機能が付いています。
お部屋ジャンプなど、便利で実用的な機能が付いています。
一方で、Webブラウザなど、一見便利そうで、実用に耐えない機能も付いています。
ブラウザは、少し複雑なページを見ただけで落ちます。
あと、価格との兼ね合いもありますが、スカイプ機能を付けるなら、カメラは内臓にしていただきたかった。

【サイズ】
申し分ありません。

【総評】
買ってよかったと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

愛知neoさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
5件
携帯テレビ・ポータブルテレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

6畳の狭い寝室のため条件が多々ありこの機種に決めました。
壁付け・お部屋ジャンプ・40型以上・取りつけ金具込みで8万以下。

大満足な商品です!白い壁なのでこの枠が合って最高です。
パナで揃えて良かった。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ま・つ・り・やさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ4

さすがにパナソニックです。
必要な機能は備わっていますし、使い勝手も良いです。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ken-ken03さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
テレビドアホン・インターホン
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ3

薄いのと そこそこの 機能があるので 普通に使用するだけなら何ら問題なく見れます。・・・少し重い

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tkdmさん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:395人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
14件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
9件
スマートフォン
2件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

   

【デザイン】
文句なしにかっこいいです!!
狭額縁デザインで未来的なデザインです。
そして細部を見ても非常に高級感を感じます。
これ本当にエントリーモデルですかね。

【操作性】
操作性も良好です。
リモコンも赤外線LEDは2個ついており、角度を気にせずに操作できます。
CH変更時のレスポンスなども数年前のエントリーモデルに比べると恐ろしく良くなっております。

【画質】
購入当時実店舗を回りましたが、高級な物を買わせるためなのか必ずこのテレビの隣には高級なテレビが置いてありました。
確かに高い物のほうが綺麗に見えましたが、実際購入して使ってみると十分にこのテレビでも高画質と思えます。

【音質】
ホームシアターと組み合わせておりますので無評価としますが、試しに本機のスピーカーで聞いてみたところ薄っぺらくひどい音質でした。
もうホームシアター無しは考えられません。

【応答性能】
映画、ゲームと使用しておりますが、応答性に問題が出たことはありません。

【機能性】
バッファローのHDD(HD-LS2.0TU2E)に録画しています。
YouTubeなども見られるようですが、私はネット機能は不要だったのでLANケーブルは挿しておりません。

【サイズ】
42インチでは最小クラスではないでしょうか!?
縁は10mmも無いように感じます。
遠目で見たら殆ど画面しか見えません。
厚さも薄いし、重量も非常に軽く、スタンドに固定時も大人一人で楽々作業出来ました。

【総評】
液晶テレビになってから進化の度合いは少なくなっているように思いましたが、実際買い替えてみると全く違いますね!
新しい製品のほうがいいに決まってます(笑)
しかし安すぎます!!
3月頭に6万円で買いました。
末永く愛用したいと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はるる♪さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
7件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

デザインと価格で決めました♪10畳のリビングで使用していますが、サイズはちょうどいいです。リモコンの反応が少し過敏すぎる気がします。音はユーザー設定で調整した方が良いと思います。総合的には良いお買い物が出来ました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

qaz55さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

充分な機能で、とても使い安いです商品です。
特に黒色が多い商品ですが、シルバーでとても落ち着いて綺麗に思います。
またリンク機能も使いかって良いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はちかくさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

スタイル、価格、機能、3拍子揃ったTVです。

一昔の液晶TVと比べると42インチとは思えないほど薄くて軽くてコンパクト。
シルバーの狭額縁が際立ちスタイリッシュなTVです。
これだけの機能がついて6万円前半の価格で手に入るなんて信じられません。

ネット画面での操作性はスマートビエラの中でも下位グレードなので
操作レスポンスはイマイチですが、マウスを使えば十分使えます。
それよりも大画面で見れることにメリットを感じます。
又、ネットワーク接続で拡張性があり使い方の幅が広がります。

これなら自分用にも1台ほしいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

末広がり1170さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
SSD
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性5
サイズ5

【デザイン】シンプルでよいと思います

【操作性】通常のリモコン操作派問題がありません
     ネット閲覧時にこのリモコンですと限界があるようです

【画質】問題ありません

【音質】デフォルトではほかの方のように問題があります
    イコライザーにして中域を山にして低域・高域をなだらかに低くすると聞きやすくなります

【応答性能】問題ありません

【機能性】機能満載です

【サイズ】42インチにしては場所をとりません

【総評 保証範囲外ですが海外にて使用しています
    使用国は韓国です
    電圧はダウントランスを使用しています
    韓国テレビのチューナーの出力がHDMIで出せますので使用が可能と判断しました
    韓国のテレビは非常に価格が高く今回の持ち込みは非常に満足です

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クキ君さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性4
画質4
音質1
応答性能3
機能性3
サイズ4

番組を見ていたら画像が突然映らなくなりました。音声は普通に出ています。コンセントを抜いて、再度入れてみましたが駄目です。スマートビエラ TH-L42E60 購入1ケ月です。修理に出さないと駄目でしょうか?

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マンブーとうさんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

電動自転車
1件
8件
タブレットPC
1件
7件
レンズ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】

【操作性】BDデコーダーがSONY製でそっちに慣れていたので最初戸惑ったが、すぐ慣れた。

【画質】必要にして十分

【音質】薄型TVなのでこんなもん。映画とか見る時は、AVアンプ登場

【応答性能】これはいい、速い、快適

【機能性】必要にして十分

【サイズ】枠が薄くてかっこいい。

【総評】冬のボーナスでTV購入決断。KSデンキの売り場でで50型、はたまたもっといいやつと悩みに悩んで悩んだ中で1番安かったので決心。結果は大満足でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]
パナソニック

スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 8日

スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]をお気に入り製品に追加する <789

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意