スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：67人　

1. 5 49%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.42	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.88	4.36	-位
音質 音質の良さ	2.99	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.36	4.24	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.65	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[HISASHI-880]

2019年7月14日 18:39 [1242805-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

妻の部屋用に購入しました。＜新築で家1軒分のお買い物＞

	画像�A　本体裏側です。

２０１４年２月に新築し入居した際、表題のとおり新築でテレビ・エアコン・諸々をまとめて購入した中の妻用に購入した１台パナソニック『TH-L42E60』です。

＜新築で家1軒分のお買い物＞については、最初に書いたレビュー『LC-60W7』で概略ですが記載しているので重複している部分は、省きます。
事前に当時の価格.COMを参考にさせていただきリストアップして量販店数社にて「本体、取付工賃等、長期保証料込一括見積」をして総額が一番安いお店で買いました。
（興味が有れば下にリンクを貼っておきますからそちらを見てやってください。）
一括見積もりだとシャープほどではなかったですが、パナソニックも最初から価格.COMの最安値を下回っていました。

妻は、電化製品について自分が使用するものであればパナソニックを信望しております。
数年前に妻用にBDレコーダーを安さに惹かれて東芝製にして怒られたためこの時は、最初からパナソニックで妻用のBDレコーダーの追加を含めて選びました。
ちなみに画面サイズは、妻の希望で前の家で使用していた一番大きなサイズが３７インチでそれ以上大きなサイズと言う事で４２インチにしました。

以下は、購入当初に初期のセッティングをした私の感想とその後の妻の感想をまとめた項目別の評価です。
なお他製品の比較は、同時に購入した外５台のテレビやそれまでに使用していたテレビを念頭に置いています。



【デザイン】･･･５点
リストアップする前に妻のテレビとBDレコーダーそれと洗濯機だけは、事前に量販店で妻と一緒に見に行って製品を決めていました。
画像�@のとおりシルバーの枠は、ホコリが目立たないと妙なところを気に入っており妻が満足しているので５点です。


【操作性】･･･４点
古い家の３７インチや実家のテレビやBDレコーダーもパナソニックだったため操作には、迷わなかったようです。
少なくともテレビの操作で私に聞きに来たことは、無いので一応合格ラインとして４点です。
妻も私も基本マニュアルなんて用語調べくらしか利用しません。
直感的操作が出来れば基本合格です。


【画質】･･･３点
あまり妻の部屋で一緒にテレビを観ることはないです。
妻が私の部屋のSONYの５５インチ『KDW-55W900A』の方が綺麗に見えると言いましたが、自分のテレビは自分なりに吟味したので当たり前です。
私の個人的な感想ですがシャープの『LC-60W7』の方が人の肌色がまだ自然に見えます。
パナソニックは、画面が明るすぎると感じることが有るので３点です。


【音質】･･･４点
このテレビには、外付けのサラウンドシステムを追加していません。
そのままの音で妻は、使用しています。
自分では、本体の音質が良いとは言えませんが、妻は不満を言わないため一応合格として４点です。


【応答性能】･･･３点
電源ONの起動は、速い方だと思います。
メニューやビデオ入力切替のテンポが遅いと妻が感想を漏らしたことがあるので３点です。


【機能性】･･･３点
スマートビエラの名称が付いているくらいなので様々な機能が付いているのだろうなと思います。
LANケーブルとも接続しています。
しかし妻は、BDレコーダー２台を接続しているだけで満足しています。
無評価とするべきでしょうが、ｄボタンによる番組の投票には使用しているようなので３点です。


【サイズ】･･･５点
画像�@では判りにくいかもしれませんが、妻の部屋用に買ったテレビボードは、５０インチまでは余裕で対応可能なのです。
今のところ妻は、大きさに不満を言わないため５点です。
不満ではないですが、入居当初BDレコーダー等を接続する際にこのテレビ４２インチとしては結構重量があると思いました。

余談ですが、妻のテレビを４２インチのこの機種に決めてから妻の部屋用のテレビボードを購入するに当たり将来も考慮して５０インチ対応のテレビボードを購入しました。
家具は、電化製品のように事前リストアップして一括購入することが出来なかったため地元の家具店をニトリも含めて回りました。
家具も建築が始まってから家の間取り図を持って様々な家具を見に回りました。
家具購入に費やした時間の方が圧倒的に電化製品に費やした時間より長かったです。
ちなみに画像�@に少し写っている妻のテレビボードと隣の本棚は、妻なりにコーディネートされてニトリで購入しました。
まさに「お値段以上」の機能的なテレビボードで満足しています。


【総評】･･･５点
さすがは、パナソニック主婦にも優しい操作性が一番だと思います。
それ以外の項目別評価考えれば３〜４点が妥当だと思いますが、自分専用のテレビを初めて持てて妻も喜んで不満なく使用しているため甘い評価ですが５点です。

比較製品

シャープ > LED AQUOS LC-60W7 [60インチ]

SONY > BRAVIA KDL-55W900A [55インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[しまうま.com]

2015年12月14日 23:44 [884735-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

シャープ37インチの買い替え

【デザイン】
デザインはSIMPLEで良かった。また、画面下部の透明部分がいやみもなくアピールしていて良かったです。

【操作性】
まずまずです。

【画質】
初のFULLハイスペックでした。満足です。
配色等で黒が何だとか色が浅いとか特段の違和感なく視聴しています。

【音質】
以前が前にスピーカーが向いているタイプであった事もあり、それを比較すると正直なところ聞きづらいです。
背部備え付けタイプはきっと同じだと思ってはいますが、残念です。

【応答性能】
スポーツを見たり、激しい洋画をみて残像が気になる事はありません。

【機能性】
この価格で無線LAN対応は満足。
テレビだけでYouTubeが見れたり満足です。

【サイズ】
モニター縁も最小限でスマートです。
逆に迫力にかけたり、小さく見えたりするかも知れません。

【総評】
「大」はつきませんが満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ドッグウナギ]

2015年8月15日 15:14 [850232-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

購入して良かった！

【デザイン】
四方の枠が非常に薄くてシンプルなデザインがgood
【操作性】
まあ、こんな感じかな？結構使用しないボタンも多いけど
【画質】
良くも悪くもなく・・・
【音質】
同上
【応答性能】
遅い！立ち上がり時に暫く「番組表」とかの機能が使えない！
まあ最近の機種はこんな感じなのかな？
【機能性】
色んな機能があるぞ！(*^_^*)逆に使わん機能も沢山あるぞ！
【サイズ】
実家は32インチで小さく感じたので、このサイズにしてみました。
13畳リビングにはベストサイズですね。
【総評】
おおむね満足です。
しかし、一昔前のブラウン管の時代からは、エライ進歩
あとウン10年もすれば、きっと空間に画像が出現するようなTVが出来るんだろうな・・？

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[エミリアージュ]

2015年1月6日 15:03 [785238-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

画質が白っぽい→調整ではあまり変わりません

我が家のハイビジョンの第１号機はSHARP AQUOS LC-32BD2ですが、当時189,000円もしたので、それに比べたら遙かにリーズナブルになりましたね。上記のAQUOSが故障寸前でしたので当機に買い換えました。(※AQUOSはハードオフで500円になりました。)

この機種はイオンにて展示処分品でしたのでそこそこ安かったのですが、機能的にはネット系の機能がそこそこ充実しており、YouTubeが見れたりアクトビラやHuluなどのアプリがたくさん利用できてとりあえず満足しております。ニコニコ動画は検索機能が無いという相当使えない仕様ですが（笑）

【音質】
さすがに「いい」とは言えませんですね。なんか前面に出てこない感が半端ないのです。実際にスピーカーは後面に付いているのではないでしょうか？仕方なくホームシアタースピーカーを接続しましたが、本体のリモコンで音量が変えられないので困ってます。

【画質】
全体的に白っぽいと感じます。いろいろ調整してみましたが私好みの濃い色合いになかなかなりません。色が薄い印象です。ただし、それは件のSHARP AQUOS LC-32BD2に比べてという事であって、初めからこの画質しか知らなければ気にならない人もいると思います。
実は私専用のテレビとしてハイセンスのLHD32K310RJPを一年ほど前に購入した時にも画質が白っぽく音質も悪いなぁと感じましたが、今比べてみると正直ハイセンスのLHD32K310RJPの方が画質、音質ともに良く感じます。もちろんSHARP AQUOS LC-32BD2がダントツに良かったのですが。ハイセンスのLHD32K310RJPは32型という事もありますが、当機の半額ですのでお買い得感は半端ないと思います。Panasonicのテレビがこのクオリティならば、正直ハイセンスの選択も悪くないなぁと今更ながらに感じております。

【ハードディスク接続問題】
これがやっかいでした。ドン・キホーテで安売りしている東芝の2TBの外付けハードディスク(canvio)が動作保証してないという事で残念ながら買えませんでした。
実は動作保証してないくらいはハイセンスで経験済みでしたので「まぁいっか」と思いかけましたが、ネットで検索しましたらなんとテレビまで故障した方がおられるというので慌てて他を探す事になりました。
しかしVIERA対応のハードディスクの少ないこと少ないこと。結局IO-DATA製の2TBに落ち着きましたが割高でしたね。外付けハードディスクを録画用に考えている方はAQUOSかREGZAかBRAVIAにされた方がいいかも？ですね。

※ちなみに首は回りません。固定されてます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Data少佐-]

2014年7月20日 13:19 [738520-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

応答性能以外は、充分です

【デザイン】
シンプルで、どのような部屋にもあうと思います。
我が家のリビングにもマッチしています。

【操作性】
ビデオの視聴がほとんどなので、本機のリモコンを使うことは少ない方です。
しかし、ディーガのリモコンも含め、使いやすく洗練されています。

【画質】
美しい画像です。
地デジ・CATV(HDMI接続)ともに、クリアで自然な印象です。

【音質】
軽く薄っぺらい音質です。
イコライザで、中音域などを調整するといいでしょう。
音質にこだわる方や、音楽愛好家にはお勧めできません。

【応答性能】
スポーツ観戦などでも、全く問題無く鑑賞可能。
ただし、ゲームの応答(操作とのギャップ)については、ゲームモードにしても違和感があります。
操作のシビアなゲームには向きません。

【機能性】
スマートテレビなので、様々な機能が付いています。
お部屋ジャンプなど、便利で実用的な機能が付いています。
一方で、Webブラウザなど、一見便利そうで、実用に耐えない機能も付いています。
ブラウザは、少し複雑なページを見ただけで落ちます。
あと、価格との兼ね合いもありますが、スカイプ機能を付けるなら、カメラは内臓にしていただきたかった。

【サイズ】
申し分ありません。

【総評】
買ってよかったと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[愛知neo]

2014年7月7日 17:53 [734449-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

壁付け寝室用に

６畳の狭い寝室のため条件が多々ありこの機種に決めました。
壁付け・お部屋ジャンプ・４０型以上・取りつけ金具込みで８万以下。

大満足な商品です！白い壁なのでこの枠が合って最高です。
パナで揃えて良かった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ま・つ・り・や]

2014年7月5日 07:46 [733456-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

良い商品です。

さすがにパナソニックです。
必要な機能は備わっていますし、使い勝手も良いです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ken-ken03]

2014年7月3日 05:25 [732695-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

液晶TV

薄いのと　そこそこの　機能があるので　普通に使用するだけなら何ら問題なく見れます。・・・少し重い

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tkdm]

2014年6月23日 21:13 [730200-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい！！

【デザイン】
文句なしにかっこいいです！！
狭額縁デザインで未来的なデザインです。
そして細部を見ても非常に高級感を感じます。
これ本当にエントリーモデルですかね。

【操作性】
操作性も良好です。
リモコンも赤外線LEDは2個ついており、角度を気にせずに操作できます。
CH変更時のレスポンスなども数年前のエントリーモデルに比べると恐ろしく良くなっております。

【画質】
購入当時実店舗を回りましたが、高級な物を買わせるためなのか必ずこのテレビの隣には高級なテレビが置いてありました。
確かに高い物のほうが綺麗に見えましたが、実際購入して使ってみると十分にこのテレビでも高画質と思えます。

【音質】
ホームシアターと組み合わせておりますので無評価としますが、試しに本機のスピーカーで聞いてみたところ薄っぺらくひどい音質でした。
もうホームシアター無しは考えられません。

【応答性能】
映画、ゲームと使用しておりますが、応答性に問題が出たことはありません。

【機能性】
バッファローのHDD(HD-LS2.0TU2E)に録画しています。
YouTubeなども見られるようですが、私はネット機能は不要だったのでLANケーブルは挿しておりません。

【サイズ】
42インチでは最小クラスではないでしょうか！？
縁は10mmも無いように感じます。
遠目で見たら殆ど画面しか見えません。
厚さも薄いし、重量も非常に軽く、スタンドに固定時も大人一人で楽々作業出来ました。

【総評】
液晶テレビになってから進化の度合いは少なくなっているように思いましたが、実際買い替えてみると全く違いますね！
新しい製品のほうがいいに決まってます(笑)
しかし安すぎます！！
3月頭に6万円で買いました。
末永く愛用したいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[はるる♪]

2014年6月20日 12:16 [729288-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

デザインがサイコー

デザインと価格で決めました♪10畳のリビングで使用していますが、サイズはちょうどいいです。リモコンの反応が少し過敏すぎる気がします。音はユーザー設定で調整した方が良いと思います。総合的には良いお買い物が出来ました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[qaz55]

2014年6月4日 00:12 [723013-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

とても良い商品です

充分な機能で、とても使い安いです商品です。
特に黒色が多い商品ですが、シルバーでとても落ち着いて綺麗に思います。
またリンク機能も使いかって良いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[はちかく]

2014年5月14日 21:17 [716155-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

シルバーの狭額縁はスタイリッシュでかっこいい

スタイル、価格、機能、３拍子揃ったＴＶです。

一昔の液晶ＴＶと比べると４２インチとは思えないほど薄くて軽くてコンパクト。
シルバーの狭額縁が際立ちスタイリッシュなＴＶです。
これだけの機能がついて６万円前半の価格で手に入るなんて信じられません。

ネット画面での操作性はスマートビエラの中でも下位グレードなので
操作レスポンスはイマイチですが、マウスを使えば十分使えます。
それよりも大画面で見れることにメリットを感じます。
又、ネットワーク接続で拡張性があり使い方の幅が広がります。

これなら自分用にも１台ほしいです。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[末広がり1170]

2014年5月14日 12:44 [716062-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

海外使用です

【デザイン】シンプルでよいと思います

【操作性】通常のリモコン操作派問題がありません
　　　　　ネット閲覧時にこのリモコンですと限界があるようです

【画質】問題ありません

【音質】デフォルトではほかの方のように問題があります
　　　　イコライザーにして中域を山にして低域・高域をなだらかに低くすると聞きやすくなります

【応答性能】問題ありません

【機能性】機能満載です

【サイズ】42インチにしては場所をとりません

【総評　保証範囲外ですが海外にて使用しています
　　　　使用国は韓国です
　　　　電圧はダウントランスを使用しています
　　　　韓国テレビのチューナーの出力がHDMIで出せますので使用が可能と判断しました
　　　　韓国のテレビは非常に価格が高く今回の持ち込みは非常に満足です

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[クキ君]

2014年5月4日 10:39 [713528-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

購入１ケ月で画像が映らなくなりました。

番組を見ていたら画像が突然映らなくなりました。音声は普通に出ています。コンセントを抜いて、再度入れてみましたが駄目です。スマートビエラ TH-L42E60 購入１ケ月です。修理に出さないと駄目でしょうか？

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[マンブーとうさん]

2014年4月29日 23:57 [712533-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

これより高級機種必要なし

【デザイン】

【操作性】BDデコーダーがSONY製でそっちに慣れていたので最初戸惑ったが、すぐ慣れた。

【画質】必要にして十分

【音質】薄型ＴＶなのでこんなもん。映画とか見る時は、ＡＶアンプ登場

【応答性能】これはいい、速い、快適

【機能性】必要にして十分

【サイズ】枠が薄くてかっこいい。

【総評】冬のボーナスでＴＶ購入決断。ＫＳデンキの売り場でで50型、はたまたもっといいやつと悩みに悩んで悩んだ中で1番安かったので決心。結果は大満足でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳