FinePix SL1000
35mm判換算で24〜1200mmの焦点距離をカバーする高倍率ズームモデル
画素数：1620万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.85 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.35 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.60 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2015年11月14日 18:41 [875369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古美品を購入しました。
口コミで今一つの評価が多かったので、どうなのかと思ってましたが、光学50倍を手軽に楽しめてとても満足しています。
週末は、いつも持ち歩いていますが、軽いので持ち運びも苦になりません。
起動も早く、操作も簡単、画質も満足しています。
シーン毎の自動オート設定も、なかなかの優れものだと思います。バッテリー持ちもプロカメラマンじゃありませんので十分です。
此からも長く大事に使いたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月28日 21:42 [782548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】一眼レフみたいで良い
【画質】1600万画素もあれば充分
【操作性】タッチパネルなら良かったが、ダイヤル式なので結構面倒くさい
【バッテリー】良いです
【携帯性】少し重いかもしれないけど、手にフィットするので良い
【機能性】まあ過剰なものがなくちょうど良い
【液晶】
【ホールド感】ストラップはめればしっくりくる
【総評】
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年11月30日 18:04 [610482-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】見た目にもスッキリしていて、グリップ部の滑り止めに取り付けてある皮も目立たずサイズも丁度いい感じでしっかりと握れます。
【画質】撮影は、SRオートだけでも、早朝の朝日から昼間・建物内・夕焼け・夜景まで普通の撮影で充分な結果が得られています。夜、月をズームで撮影して、月のクレータがはっきり写ったのには感動しました。マニュアル撮影はもっとデジカメに慣れてから再度テストしてみようと思っています。画質は望遠もワイドも気になるところは今のところありません。
また手ぶれは撮影する回数が増えれば、要領もつかめるので気にすることはありません。重要な撮影では三脚で固定してオートで撮影できればブレは考えなくても大丈夫です。ノイズも気になりません。
【操作性】一度マニュアルをしっかり読んで操作しながら、メニューの動作を覚えていけば、その場に応じて直観的に操作できます。使い込んで慣れることが必要です。
【バッテリー】バッテリーは調子も良く一か月過ぎても撮影していなかったら自然放電も感じられません。バッテリーの目盛も減っていないし、充電しても3分くらいで終了します。今回の撮影は景色や建物が重点だったので、電動ズームをかなり使用しました。その結果、満充電してから65枚撮影したらバッテリの赤ランプが点灯して使用不能になりました。ワイドか一度少しズームした状態でレンズ固定だと連続で300枚は確実に撮影できます。予備のバッテリーは確実に必要で必需品です。
カメラを購入されてバッテリーまたは電源まわりの状態が良くないときはすぐメーカーのサポートへ連絡して電源部分の修理を依頼してください。私も最初は満充電して使用していないのに5日でバッテリー表示が無くなり赤い表示が出ていました。初期不良で交換するよりは確実です。メーカーの見解だと、原因はカメラの電源部に障害があってバッテリー表示がおかしくなるらしいです。実容量自体は消費していません。
【携帯性】一眼レフに近く1200ｍｍの望遠を考えると軽く持ち運びも便利で違和感を感じません。フィルム式の一眼レフよりかなり軽いです。コンデジには負けますが、ズームが使えるのが強みです。それと標準または望遠レンズを持ち歩く必要がありません。
【機能性】メニューの設定やモードダイヤルの操作も不自然でなく、また電源スイッチも動きも良く操作しやすいです。ただ一つ残念なのはズームがマニュアルでなかったことです。微妙な距離感を得るのに慣れが必要ですし、バッテリーの消耗をいつも注意している必要性があります。
やはりレンズのフィルターが付けられないのが残念です。フィルターがあれば露出の補正も少なくて済むし、偏光を使用すれば日光の強さやフラッシュの影響も抑えられて画質も安定してくると思います。またレンズの保護にもなります。
【液晶】画面の大きさも丁度良く、明るいので日光が当たっていても見やすく確認できるので気にいっています。バリアングルならもっと良かったと感じています。
【ホールド感】左手でレンズの下側の部分を固定していて、丁度良い大きさです。右手のグリップも滑ることも無くしっかりホールドできます。シャッターを押しても安定しています。
【総評】他の2社のメーカーと比べても遜色はあまり感じられません。それより1200ｍｍの望遠に優越感を感じます。撮影画像にも色飛びや変色もみられず、私の感じる範囲では自然な仕上がりだと思います。適正露出を設定できればSRオートもマニュアルも綺麗な写真が撮影できます。使い込むほど味のでる機種だと思います。また価格の割には優れたデジタルカメラです。
日進月歩で他のメーカーからもこれから同等クラスが出てくると思いますが、カメラを買った時が一番良ければそれで満足です。
参考になった12人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 14:54 [646817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とにかく この価格でこれだけの機能なら申し分ありません
光学とあわせて デジタルズームで１００倍までいけます
画像落ちするのかと思いきや 超解像ズームで 望遠端でもきれいな画像が撮れます
自動追尾 オートフォーカスも 良く出来ています
デジイチよりも軽くて スーパーマクロから超望遠までこなせるので レンズのセットもしなくて良いという手軽さがいいですね
画像もＡ４くらいまでは デジイチとさほど変わらなく思います
大きく表示すると さすがにデジイチにはかないませんが
素人でもそこそこの写真が撮れて
コストパフォーマンスも良く 操作がコンデジと同じなので
入門用ですね これで 勉強してから デジイチを買ってもいいかなと思いました
私は子供の頃からカメラが好きで 当時、ミノルタＸ−７でいじりたおした世代です
デジカメに抵抗があり ４年前にやっとコンデジを買い 持っていましたが 物足りず探していたところ これに出会いました
次はデジイチがほしいですが 値段的に手が出なさそうなので これで遊びたおそうと思います
ネオ一眼 恐るべしです
ネオ一眼を大々的に宣伝したら デジイチが売れなくなりそうですね…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 21:50 [628181-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今までは普通のデジカメ(初期のルミックス)で全て撮影していましたが、子供の運動会や音楽会でズームが必要だった為購入。
今までのカメラや一昔前のフィルム式カメラで撮影していた事を考えると、一般的な家庭の撮影には充分過ぎる性能です。
一応購入時に、ルミックスの光学60倍ズームモデルと比較もしましたが、価格差が約１万円(ルミックスが１万円高)もあり、三脚やSDカードを揃えても３万円内で収まる。←これは魅力的でした。
デザインもルミックスに比べたらカメラらしいしカッコいい？
初心者や一般家庭用のカメラとしたら最高レベルだと思います。
皆さんも言っているように、バッテリー性能と使えないファインダーが残念ですが、予備バッテリーで解消出来ますし、ファインダーはオマケですかね(笑)♪
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 00:28 [629156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
しばらく使っての感想です。
高倍率ズーム機は初めてですが、２万円台でRAW撮りが可能、
５０倍ズームで換算１２００ｍｍ、ＥＶＦとなかなかのスペックです。
運動会では、高倍率ズームビデオとして活躍しました（笑）
日中屋外撮影でもテレ端ではさすがにノイズが出ますね。
専用のSILKYPIXで現像してもノイズを処理しきれませんが
1/2.3型センサーと考えれば、かなり頑張っているようです(^^
バッテリーは電動ズームなので…すぐ予備を買いました。
テレ端手持ちでは、手振れ補正も限界なのでストラップ突っ張り方式
で本体をがっちり押さえる持ち方がベストかな(^^;
価格を考えると盛り沢山で満足なのですが、後継機にはフィルター
使用可にして欲しいですね。ＰＬ使えないのがホント惜しいです〜！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 16:13 [627972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
初めてコメントさせていただきます。８月に突然趣味として鉄道を始めました。急な思いつきだったので簡単なデジカメで見た目一眼ぽいやつとしてＳＬ1000を購入しました。といっても、乗り鉄旅行前日に手にしましたので、当然操作は理解できていなかったのでＳＲオート固定で３日間６００枚撮影しました。早朝の駅舎からスタートし停車している電車や走行中の風景もきれいな色合いで撮れていました。特に長崎の夜景が海の暗さと空の暗さが表現されていた点と九十九島の海の青さと空の青さがその場で見たときの感動を思い出させてくれたことが驚きでした。初心者ですので手ぶれもひどい状態のはずでしたが全く問題ありませんでした。望遠でもブレはありませんでした。気になった点は、連写した後に保存状態があり２秒程度固まってしまうことです。タイミングを間違うとシャッターチャンスに何も出来なくてアタフタしてしまいました。一発で決めれる方にはなんの問題もないと思いますが・・・・・今回は初めてのデジカメとして購入翌日からカメラ任せで満足いく結果となりましたので初心者にはありがたいカメラだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 11:32 [619990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンのクールピクスＰ５２０を購入したのですが、テレ端付近のＡＦスピードの遅さに嫌気が差し、このＳＬ１０００に買い換えました。
子供の部活動（ソフトボール）の試合などで動画や写真を撮ることが主な使い方なので、観客席などからテレ端付近で撮影する機会多いです。
スポーツの動きに追従するためには、ＡＦスピードは重要な選択肢となりました。Ｐ５２０の画質には満足していたのですが、あまりのＡＦスピードの遅さにシャッターチャンスを逃すことが多々ありました。
このＳＬ１０００は、たまにＡＦをミスることもありますが、ＡＦスピードには満足しています。このコスト（２５，９１０円で購入）でこれだけの機能があれば満足です。
また、５０倍というズーム比もスポーツ撮影には重宝しています。ただ、曇りの日にはテレ端付近では、手ぶれにも注意が必要です。三脚を使用して対応しています。
まだ使用して間もないため、大したレビューは書けませんが、個人的には購入して損はなかったと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月22日 07:09 [597569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
シロウトのお遊びです |
【デザイン】
こう言ういかにもカメラ的なのが欲しかったので満足です。
【画質】
これだけあれば、デジカメでは十分だと思います。
【操作性】
初心者の私でも説明書読んでれば理解できます。後は、使い方の勉強だけです。
【バッテリー】
一番残念なポイントです。１日程度しか持たない。
もう少し様子見て、あまりにも酷かったらサービスセンターに問い合せます。
【携帯性】
６００g以上のわりには、そんなに重く感じません。
【機能性】
撮影モードで色々遊んでいます。
桜の写真をポップカラーにしたりして取ると、普通の色のよりも人に見せた時に目を引いたらしい。
【液晶】
液晶しか使わないと思う。ファインダーは見づらいです。
【ホールド感】
女性の私にも良い感じで持てます。
【総評】
お値段のわりには良いカメラだと思います。
望遠が出来るカメラが欲しくて色々探しましたが、お値段で決めました。
特にこだわりはなかったので意外と満足しています。
CanonのSX50と迷っていたのですが、１万４千円ほどの価格差があり、自分はそんなに違いが分かるような人ではないのでこちらでも問題なかったです。
ただ、バッテリーの減りが早いのが凄く気になります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<206
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
