M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象112件 / 総投稿数112件

1. 5 53%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.33	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.08	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.09	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[abc_magos]

2022年5月8日 17:17 [1580130-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	2
携帯性	2
機能性	2

期待とは 違った感じ

レンズが暗い感じ
ズーム倍率が もう ちょっと欲しい
覚悟してたが大きくて かさばる

レベル

アマチュア

[toyoken110]

2021年4月3日 14:05 [1440080-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	5
機能性	無評価

初心者に一本あると面白いと思います。

オリンパスのサイトで、最終購入できるギリギリで、ポイントを使って安く買っちゃいました。
【操作性】
ズームが逆だったらよかった。。
【表現力】
野外で花とか撮っていますが、アマチュアの僕には十分。航空機を撮りに行きたくなっています
【携帯性】
やっぱこれ、最高です。３６�o換算６００�oが手軽にカバンで持ち運べます。
【機能性】
普通、というか、機能ってあるの？
【総評】
手軽な超望遠ズーム、ありがたいです。１４ｍｍぐらいからこれぐらいまでできると、本当につけっぱなしになるんだけど、そんなのは難しいよね。。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[キットレンズ]

2021年2月13日 22:26 [1421382-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	3
携帯性	3
機能性	無評価

良く考えてから購入しましょう

【表現力】
このクラスのレンズとしては悪くはないが、特別画質が良いという感じもしません。40-150mmf4.0-5.6と比較しても画質は同じ位だと思います。

【携帯性】
35ミリ換算600ミリのレンズとしては軽くて小さいかも知れないが、m4/3機のレンズとしては、大きくて重いと思います。E-M1系のボディーなら相性が良いと思いますが、E-M10系のカメラだと、少しバランスが悪いと思います。

【総評】
600ミリの世界を体験してみたいと思って購入してみましたが、自分には使いこなせませんでした。
鉄道を撮るにしても、換算600ミリで撮影するのは難しいと思いました。
レンズが悪いと言うよりも、自分には必要が無いレンズでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[私はだあれ？]

2020年12月31日 23:44 [1123685-3]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

練習したらここまで・・・

【操作性】リング２本しかないんだから、複雑なことはありません。
（2020/12/31追記)皆さんが仰る通り、下向けると伸びてます。

【表現力】やっぱり暗い・・・。

【携帯性】この倍率でと考えればコンパクトです。でもフードをもう少しコンパクトにならなかったんだろうか？
(2018/5/5追記)風の強い日に、フードを取り付けて手一杯伸ばしたら風に煽られます。すると微妙にピント位置がズレて、リスを撮っているつもりが、リスを背景にして花を撮っていたり・・・。長いレンズってそんな感じなんでしょうね。

【機能性】暗いが故の遅さはあります。

【総評】『ただ考えようによっては『これで良い感じに撮れる方法を考えろ』と、天から言われているような気がするので修行中です。』と書いたのでその結果を添付します。結局『動体に弱い』とか『暗いところは・・・』と言われますが、練習と場数でなんとかなるなぁと言うのと、暗くなったから帰ろうと言う割り切りができるようになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ちゃーずる良]

2018年2月5日 04:44 [1102126-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

長距離重賞路線

ショウジョウ	シオカラ	ウラギンヒョウモン
ヤンマ	オオアオイトトンボ	ルリビタキ

キットレンズを使い倒した後に、まず最初に買い足したレンズです。
虫だけじゃなく、鳥も撮ってみようかと思ったが・・
何故かコレを持参した日は野鳥に出会わなくてw

キットレンズよりはスッキリ＆シャープに写ります。違いが分かります。
当初嬉しくなって、トンボを撮りまくってました。
中距離はクールな写りです。
手ブレの弱さは特に気になりません。普段安物のコンデジで鍛えてます
から・・AFの精度が少し心配、必ずMFで追い込みます。
ボデイーはGX7MK2とE-M10 MarkIIしかありません。
レンズもボディーも中途半端感は否めません＾＾
コレは私の個性で、皆と同じ事が出来ない性分なのです。
しばらく大満足で楽しく使用していたんですが、先輩からPROレンズを
借りる機会があって、、ビビリました。これは玩具レベルですねw
いや、腕とセンスでどないかしてやるんだ！！
どないにもなりません、それが資本主義社会なのですw

でも野鳥やるなら、もう高級コンデジだけで良いかな〜っと
考えています。体壊しますw
無理して撮影しても楽しくないです。

総じて値段を考慮すると大健闘なレンズで、特に問題は見当たりません。
例えるならば、府中の長芝。長距離重賞路線の一角を占める一戦
「ダイヤモンドステークスG3」といったところであろうか・・

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[会員コム]

2017年9月9日 17:48 [1060791-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

35mm版換算６００ｍｍの壁は高かったです

【操作性】
　　オリンパス自慢のボディ内手ぶれ機能をもってしても、換算６００ｍｍは
　手持ちでは無理でした。当たり前のことですね。

【表現力】
　　わたしの腕だと、テレ端ではビシッと決まった画はたまにしか撮れません。
　　その場合に限れば、そこそこ実売価格から考えるとこんなものかな、って
　感じです。カリカリでビシッ、とした画はあまり期待しない方が･･････。
　　プリントする前提で考えるとちゃんと撮れていると思います。
　　等倍鑑賞すると、う〜んこんなものかなぁ、と思います。

【携帯性】
　　換算６００ｍｍがこのサイズというのだから驚きです。
　　これだと三脚も手軽なもので良いので、携帯性は抜群です。

【機能性】
　　換算６００ｍｍまで行ってしまうと、F6.7まで行ってしまうのでシャッター
　スピードがなかなか稼げません。よってテレ端を手持ちで撮るなら、
　手ぶれが少ない人や腕がある人向けですね。
　　ある意味、撮り手に取ってそれなりの対応や技量が問われるレンズです。

【総評】
　　ちなみにボディは E-M1 mk2です。
　　最初は比較的安くて換算６００ｍｍ、これに惹かれて購入しました。
　が、やっぱり換算６００ｍｍという焦点距離のレンズの扱いの難しさを
　思い知らされることになりました。
　　それでもちゃんと横着せずに三脚をしっかり使って、たっぷり光線が
　得られるロケーションならこの価格で換算６００ｍｍの世界を味わう
　ことができることでしょう。（ただ、三脚禁止のケースが最近ごく普通に
　なってきている現状があります）
　　ちなみにこのレンズは買って使いこなせなくてやむなく売却する場合、
　買い取り金額はかなり低めです。
　　個人的には、初めから ED40-150mm F2.8 PROか、それのテレコン
　付きキットを思い切って買った方がけっきょくは得だと思います。
　　三脚座が付いているのでさぞや重たかろう、と思いきや 760gです。
　軽い。テレコン付けても +105gです。
　　これなら手持ちでも数打てば何とかなります。
　　換算６００ｍｍになる単玉もありますけれど、値段がとんでもない
　ことになりますし、重さも一気に三脚前提の重さになります。

　　最後に正直に言っちゃいます。このレンズはかなりのクセ玉です。
　　それを覚悟の上で購入しましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[キツタヌ]

2017年1月8日 15:31 [694084-3]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

ｍ４／３のメリットが生きるレンズでしたが ｡｡｡

「参考になった」が２０人を超えて、心が痛い ｡｡｡
実は、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8テレコンキットに買い替えました。 (^^;;

本レンズを購入したときは、40-150mm F2.8まで投資するつもりなかったので、遠回りしてしまいました。
買い替えの理由は、３００mmを手持ちで撮るほどの技量がないことと、昨年１１月の入間航空祭でテレ端開放で撮った絵の画質が悪かった ｡｡｡ とかです。
フォーカスが甘かったのと、ＩＳＯ８００だったせいもあるのでしょうが。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8のレビューは、レビューのネタになるような作例が集まっていないので、まだ先になりそうです。

教訓 ｡｡｡ 安物買いの銭失いにならないという確信がない限りは、そのとき入手可能な一番いいヤツを買いましょう。
ちなみに中野ペコちゃんの査定額は、AB品（フード付き）、26,500円の+15%UPで、30,475円でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nanablue]

2013年12月30日 23:03 [669108-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コストパフォーマンスがいいレンズです

【操作性】
特に問題ありません。

【表現力】
主に小鳥などの野鳥を撮っていますが、描写も色もよくて満足しています。

【携帯性】
軽くて持っている気がしません。（個人的感想）

【機能性】
ピントリングもズームも動きがスムースでいいですね。

【総評】
OMD EM-1用の望遠レンズとして購入しました。
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6と比較しましたが、ZUIKOに魅かれてこちらにしましたが思ったより質感もいいですね。

EM-1のボディ内手ぶれ補正はかなり優秀ですが、それでもテレ端600mmだと気を付けないとブレてしまいますので注意が必要です。
キタムラさんで下取りありで45千円程度で購入できましたが、この値段にしてこの描写は優秀だと思います。(^-^)

ただ一点、レンズフードが付属していないのはいただけません。
このくらいの望遠だと必須だと考えますので、満足度４−１＝３です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[メルセデスムーヴ2]

2013年12月7日 10:28 [658023-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

50-200も気になるけど買ってよかったです

子供の運動会に向けて購入
やはり300mmの力はすごいです。よく届きます。
だだ重い、でかい。今までがコンデジだった私の感想ですので当てにはならないかもですが、それなりの覚悟は必要かと思います。
あと、モニター越しでは気にならなかったのですが、現像すると画質が荒くなる写真がチラホラ…時間の関係でフードが間に合わなかったためと思いたいですが…

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物