M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] レビュー・評価

2013年 3月 1日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

  • さまざまなアングルから迫力のあるショットが狙える、小型・軽量の超望遠ズームレンズ。高速・静音のオートフォーカス「MSC機構」を搭載。
  • レンズ表面に「ZEROコーティング」を施すことで、ゴーストやフレアを抑え、逆光などの悪条件下でもクリアな描写性能を実現。
  • OM-DやPENシリーズのボディ内手ブレ補正と組み合わせることで、すぐれた手ブレ補正効果を発揮し、快適な超望遠撮影を楽しめる。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥35,640

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥29,800 (6製品)


価格帯:¥35,640¥55,440 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥63,000

店頭参考価格帯:¥35,640 〜 ¥52,980 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:75〜300mm 最大径x長さ:69x116.5mm 重量:423g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥35,640 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 3月 1日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:69人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.41 4.52 320位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.19 4.52 377位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.26 114位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.17 4.35 320位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
6件
デジタルカメラ
1件
6件
レンズ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4

パナの45-200を持っていますが望遠側が足らないことがあるので、安くなった本レンズを買いました。早速の室内試し撮りで感じたことは「解像度が高い」ことでした。G9Proに付けて手ブレ補正も効きましたので何枚か撮ってからLightRoomでよく見て解像感の高さと同時に線の細さも感じました。コントラストはそれほど高くないので全体がスッキリ見えます。そのあたりはLight Roomで補正すれば済みますので元画像の解像度の高さがすべて救ってくれる気がします。
パナの45-200より少し長くやや重いですが、樹脂でない丈夫そうな筐体もあり買い得感が大変高いと思います。オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

キハユニ16さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
1件
ノートパソコン
3件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種山陽本線
当機種磐越西線
当機種磐越西線

山陽本線

磐越西線

磐越西線

当機種磐越西線
当機種おおさか東線
当機種

磐越西線

おおさか東線

主に鉄道写真でSLを撮っています。
普段使いは以下のカメラとレンズです。
OM-D E-M1 Mark II +M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

これだけで充分用をなしているんですが、たまに北海道に行ってタンチョウヅルやエゾフクロウなどの野鳥撮影もします。400oでは心もとないため、このレンズを買いました。サブ的な意味合いで購入しましたが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の100mm以上の部分でも解像度が悪いため、そこから先のテレ部分はこのレンズが受け持つような形で活躍しております。

メリット
@ 望遠域でED 12-200mm F3.5-6.3よりも解像度がいい
A 値段も安く軽くてかつ解像度がいい
B 最大倍率600oでデジタルテレコン撮影すると1200oこれをOM-D E-M1 Mark II では手持ちでOK

デメリット
@ 現在原因はわからないが、レンズ交換時「じじじ〜」と動作が止まること数回あり。レンズを再度付けなおすと治る。接点クリーンしてしばらく様子見中
A 上記の異音が治らないため、2020/11/21現在価格が安くなっているため、古いほうを売却して新品になりました。異音もなく快適に使えています。
よってデメリットは今のところなし。

【総評】
値段が安く、軽くてコンパクト、おまけに解像度もいいので、重宝しています。
買い換えてでも持っていたい、素晴らしいレンズです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった10人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロイメルさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
4件
レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

気軽に300o(換算600o)撮影を楽しんでみようと思いこのレンズを購入しました。
ズームリングが少し渋く、スムーズさに欠けます。撮影はすべて手持ちですが、体のちょっとした揺れで思うようなフレームにならない事が多々あります。出来れば三脚を使いたいところですが、何せ気軽に撮りたいので省略です。

300oの画質評価はあまり良くないようですが、だいたい想像のレベルでした。ちなみに75oから200o位までの画質はとても良好です。価格の安いこのレンズに過大な期待は禁物ですが、一般鑑賞程度なら十分満足いくものです。

4万円台の価格の安さとともに魅力なのは423gの軽さです。持ち運びが苦にならず、まさに気軽に楽しめるレンズだと思いました。

※添付写真はすべて300oで撮影しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suna2kinさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:266人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタルカメラ
7件
0件
腕時計
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

Nikon D5500にSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを
メインに装着して使っていましたが、もうチョット望遠側が
欲しくなりSIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを
購入、さすがに35mm判換算27mm-450mmは圧巻の寄りでした。
コロナで旅行の機会が減り、使う機会も減り放置してました。

D5500はそのままで何故かOM-D E-M10 Mark IIIを購入して
併せてM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIも購入、
比較してあまりの解像度、解像感の違いに驚きました。
もちろん望遠側の焦点距離が違い単純に比較は出来ませんが。

センサーサイズがAPS-Cとフォーサーズと結構違いがあるのに
解像度、解像感はフォーサーズとこのレンズのほうが上でした。

画質、解像感はセンサーサイズで決まる訳ではないと納得しきり。
試しに動物園に行ってED 75-300mmを使って撮影しましたが、
ダチョウや猿の毛の1本々や象の肌の微細なシワなどがPCで
拡大して見たらクッキリ写ってて圧巻の描写でした。

SIGMA 18-200mmはSIGMA 18-300mmを購入してすぐに売却しましたが、
SIGMA 18-300mmもこの結果を受けてオークションで売却しました。

SIGMA 18-300mmは中古で32,000円で購入、31,700円で売却出来ました。
中古でも状態が良ければそれなりの価格で売れますね。

参考になった15人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
91件
レンズ
9件
59件
デジタルカメラ
9件
40件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力無評価
携帯性4
機能性4

いままでパナ100-300IIを使用していましたが、
・100-300って焦点距離がなんか古臭く感じる(換算200-600だけど)
・ボディによっては置いた時カメラが浮いてしまうし、フィルター経46mm/58mmで揃えている中で唯一67mmフィルターで収納性がわるい
というたいへん個人的な事情から買い換え。

【操作性】
パナ100-300IIと比べればぐっと軽いです。どうしても銀塩キスデジのキットだった75-300を思い出してしまいますが、それほど安っぽくはありません。ほどよくずっしりしています。
なお、パナレンズとは回転が逆になります。

【表現力】
自粛解除後もなお感染者が多数出ており、まだ満足に試すことができないので未評価とします。
望遠端の開放F値が6.7というのがちょっと心配要素。IIへのモデルチェンジでZEROコーティング等を取り入れていますが、開放でも使えるといいんだけど…

【携帯性】
とても軽く、細身でバッグへの収まりも良好。大きなフィルターを用意する必要もありません。
しかし、ズームリングが軽い弊害か勝手に伸びやすい気がします。
パナ100-300IIやオリ14-150IIみたいに、こちらもモデルチェンジで防塵防滴化かと思ったら非対応。勝手な思い込みでした…

【機能性】
ワイド端は75mm(150mm)相当まで広がり、さらに最短撮影距離も1.5m→90cmまで縮まってくれるので、引きが厳しい場面でもレンズ交換しなくて済むかも。
ただ、最大撮影倍率が100-300IIと比べて低いのはなぜだろう…。

【総評】
手ブレ補正機能はありませんが、最近のパナボディも半押しで効果の出るまともなBISを備える様になってきたのでこのような選択肢もありだと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひろこんぐさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:361人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
46件
スマートフォン
1件
41件
タブレットPC
1件
23件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性3
機種不明キジが撮れる
機種不明
機種不明

キジが撮れる

このレンズを使いたくてマイクロフォーサーズを選んだと言っても過言ではありません。
フルサイズ換算600mmという超望遠域をカバーしながら5万円以内という手軽さ、レンズ自体もフルサイズの同等機能のレンズよりかなり軽量で、歩きながらイベントでの撮影にも向いています。

F値が暗いのはネックですが、少なくとも昼間の明るい時間であればシャッター速度も稼げますし不便ではありません。

1本目はズームレンズ、2本目は単焦点レンズ、3本目はこの超望遠レンズなんていかがでしょうか?
ブログでも紹介させていただきました。

【野鳥撮影や飛行機撮影に便利な、オリンパスED 75-300mm F4.8-6.7 IIの魅力をレビューします】
https://taishon.nagoya/ed-75-300mm-review/

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

尊信さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
19件
レンズ
5件
9件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
9件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

子供の学校行事や習い事で大活躍しています。
学校行事は三脚の使用が不可の為、このズームで手持ちできるレンズは大活躍です。ただ、屋内行事では明るさに泣かされる事もありますが、コストパフォーマンスを考えるとお勧め出来るレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Beginner's unluckさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
77件
CPU
2件
15件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
7件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

本当はProレンズの望遠ズームが欲しいのですが、マイクロフォーサーズ導入にあたり、望遠ズームとして、お手軽に購入できる

このレンズを購入しました。

【操作性】

この高倍率にしては軽量コンパクトなので操作性は抜群です。

【表現力】

F値が暗めですが、晴天の屋外であれば狙った写真が取れます。ボディ内手ブレ補正の恩恵でピタッと決まります。

【携帯性】

これはもう言うことないです。ただし、別売りのフードがデカすぎるような・・・

【機能性】

この倍率のレンズをフルサイズで持ち出そうとするとかなり大袈裟な装備になります。その点このレンズは軽量コンパクトゆえ、

気軽にどこへでも持っていけるという便利さ。バッグ常駐で、撮影の場で「望遠を持ってくればよかった」という心配がいらない

です。

これからカメラを始める方等気軽に持てる高倍率ズームとしてオススメの1本です

主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野良人間さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
12件
レンズ
10件
0件
SDメモリーカード
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

アップの写真はLUMIX GX7mk2 画角150o シャッタースピード1/100 ホワイトバランス:カスタム ピクチャ:スタンダード 画質:S16:9 最短撮影距離で、シルバニアファミリーの人形を撮影しています。
左から順に
M.ZUIKO40-150mmF2.8PRO
LUMIX GX 45-175mm
M.ZUIKO 14-150mm旧型
M.ZUIKO 75-300mmU
になります。
専ら自分の子供達を撮るのですが、フットワークでは一眼はスマホにかないません。最近のスマホのカメラの性能の進化は、一眼カメラの広角レンズの出番をなくしてしまいます。しかし、スマホは万能ではなく望遠撮影はできません。次女が中学生ぐらいになるまでの、今後10年ほど運動会や幼稚園の親子遠足などの屋外行事では大活躍してくれるでしょう。

以下水族館イルカスタジアムでの動画(編集で画質をかなり落としています)
https://youtu.be/95Nv-KumDVw


【操作性】LUMIX45-175oを使ってきたので、ズームリングが逆なのはかなりつらい。

【表現力】望遠端300oなので、写真比較のレンズと比べると、余裕があるというか、いい写りをしているのは間違いないと思います。
      ほかにも子供をたくさん撮ったのですが、綺麗に撮れていると思います。

【携帯性】m4/3なのでレンズの大きさは大きいのですが、フルサイズ換算600oでこのサイズはあり得ない。

【機能性】フォーカスリミッターが欲しかった。

【総評】14-150o旧型と75-300oUの組み合わせは、パパカメラマンにとって屋外行事では最高の組み合わせです。

参考になった15人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:559人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
36件
0件
デジタル一眼カメラ
15件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
7件
5件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種すぐ横を通過
当機種遠ざかって行く姿です
 

すぐ横を通過

遠ざかって行く姿です

 

長めの望遠を使いたいと考えて、サイズ的にメリットのあるマイクロフォーサーズを想定しました。PROレンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO コンバーター1.4x付を所有していますが、ちょっと焦点距離が短いので、このレンズを検討していました。

大きさがPROレンズと比較して格段に違うということが大きなメリットですね。また、PROレンズの単焦点の300mmはあまりにの価格で手が届きません。

ということで、このレンズを購入。また、合わせてドットサイト照準器のEE-1も購入し、昨日試してみました。

天気に恵まれたこともありますが、少し高台から鉄道車両の行き来する姿を、AF-C+トラッキングで捉えたところ、面白いようにターゲットを300mmでも捉えることが出来ました。

ボディは、OM-D E-M1m2を利用して、このレンズの使い勝手を確認しましたが、総合的には☆5つだと感じました。大きさが軽くて、小さくて良いですね。AFの合焦度合いも良い感じでした。

写真は、遠ざかる電車を連写撮影した、75カットうちの2カットです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

OM4 Tiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

私はこのレンズが好きです。軽量でよく写ります。トリミングしておりますが、このレンズでの写真を貼り付けます。

主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

You Know My Name.さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
604件
レンズ
1件
228件
バイク(本体)
0件
65件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種さようなら〜

さようなら〜

重量、価格共にコンパクトなところは評価できます。 
(フードが別売りなのは良くないですが)
最短撮影距離は、1.5mですが、75mm域のみ09mになっており、
標準ズームから交換時にも扱いやすいです。

ただ、F値の暗さは大きさとのトレードオフなので仕方ないところです。

オリンパスの手振れ補正は強力だと感じておりますが、
このレンズに限った事ではありませんが、
F値の暗さは動体や低照度ではシャッタースピード速くしようとすると
感度を上げざるを得ず、ノイズの点で結構厳し気がしています。

このレンズは150mm時がF5.6なのが救いですが、
それはさておき300mmまでは必要無いならば、
14mm−150mmm(防塵防滴)や、40mm−150mmのレンズの方が
さらにコンパクトで良いかも知れません。

* 作例は撮って出しです。 
(但しボディデフォルト設定+基本露出(-2/6)+撮影時露出補正有り)

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヨロバシカメラさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:234人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
2件
デジタルカメラ
5件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

コンパクトなだけあって超望遠とは思えないほど扱いやすい。
カメラバッグにひょいと収納できるのはありがたい。
ワイド側から中域の解像感は良い。テレ端でもまずまず解像している。
比較的寄れるので望遠マクロ的な使い方ができる。

テレ側が暗いが、コンパクトさとトレードオフなので仕方がないか。
暗い場所でシャッター速度を確保しようとすると、かなりISOが上がる。

このクラスでフードが別売りなのはいただけない。
またそのフードが不細工でチープ。大きな欠点。

★次期バーションへの希望
下へ向けたとき重量で鏡胴が伸びないようロックが欲しい。
フォーカスリミッターがあると野鳥撮影のようなシーンではありがたい。
かっこいいフードを内蔵式で装着して欲しい。

★まとめ
発売後時間が経ったが、現在でもハイバリューな超望遠レンズであることは間違いないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かばくん。さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:88人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1906件
デジタルカメラ
4件
295件
カメラその他
0件
33件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種こんなのも、明るければ撮れます
当機種
当機種

こんなのも、明るければ撮れます

当機種
機種不明このTCON17xとの組み合わせで撮影
別機種こういうのはパナの100-300mmでないと厳しい

このTCON17xとの組み合わせで撮影

こういうのはパナの100-300mmでないと厳しい

D7200のサブ機にpanaのG7を使ってきましたが、遠くの航空機、猛禽類にピントがガチピンにならず、中古のE-M1に入れ換え。
レンズ、はpanaを使ってきましたが、100-300mmにTCON17Xをつけて使っていますが。周辺減光があり、オリのレンズ、レンタルで試してみました。写りには満足なのですが、ズームが渋く購入を躊躇っていました。その後、レンズ単体でいじる機会があり、渋いスライドは個体差かもしれないと感じるところがあり、中古を購入。

【操作性】
スライドさせようとすると渋かったのは、個体差と判明。無理なく操作できます。

【表現力】
まるで専用設計したのではと思うほどTCON17Xと相性が良いです。前玉がpanaに比べると小さく暗いと言われますが、その分、TCON17Xとの寸法差がなくなり周辺減光目立ちません。解像度もpanaより良いみたいです。

【携帯性】
panaよりさらに小さいです。

【機能性】
panaのレンズはMF時にゆっくり回すと微速モードに、早く回すと通常速度でピント調整しますが、はっきり言ってうっとおしいです。飛行機や猛禽をMFで追いかけるときにピント調整のレートが変わることは。オリのようにレート固定が一番。
唯一の弱点が、レンズ内手ぶれ補正がないところ。夜間、飛んでいる飛行機撮影は、まず無理。パナの100-300mmだと可能。

【総評】
写りもMFの操作性も満足。唯一の不満は、レンズ内手ぶれ補正なしなので夜の飛んでる飛行機撮影が難しいところ

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった25人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lp82145さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:420人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
ノートパソコン
5件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3
機種不明ワイド端の作例(35mm判換算150mm)
機種不明テレ端(付近)の作例(35mm判換算572mm)
機種不明テイクオフ

ワイド端の作例(35mm判換算150mm)

テレ端(付近)の作例(35mm判換算572mm)

テイクオフ

機種不明777・スタアラカラー
機種不明夕陽に照らされて
機種不明左:本レンズ、右:12-100mm F4 PROレンズ

777・スタアラカラー

夕陽に照らされて

左:本レンズ、右:12-100mm F4 PROレンズ

※E-M1(初代)および、E-M10 MarkIIと組み合わせています。
※主な比較対象は、現在の“常用レンズ”である、M. ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROとなります(比べる対象を間違っているという説もあり?)。

【操作性】
ズームとフォーカシング(MF時のみ)をするだけですから、特に戸惑うところはありません。

【表現力】
PROレンズと比べたら、解像力、色のりなど、どこをとっても“比べる方が間違い”ですね。
なにせ、オリンパスの“三クラス構成”でいうならば、最下位の“梅”グレード(?)に相当するわけですから。

とはいえ、等倍で鑑賞するような状況でもなければ、“十分に見るに堪える”画質を出していると、個人的には評価します。そもそも、超望遠域の場合は、大気の揺らぎに代表されるような、“レンズの責めによらない画質劣化”も避けられません。

なお、同じ“梅グレード仲間”(?)である、(E-M10 MarkIIのダブルレンズキットのキットレンズでもある)M. ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6と比べると、(同等の焦点距離であっても)このレンズの方が“やや画質が上”という印象を受けました。そこは値段相応か・・・。

【携帯性】
この点は、マイクロフォーサーズ企画の面目躍如!というところです。
私のメイン環境はニコンFマウント(現在はD750をメインで運用)ですが、フルサイズで600mmの焦点距離というと、大砲クラスのレンズを必要とします。

私が所有しているのは、そんな“大砲クラス”でも最安レベルに属するタムロンSP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD(A011)ですが、実に2kgクラスです(600mm対応レンズとしては、これでも“まだ軽い方”なのです)。
それと比べると、本レンズは(35mm判換算で)600mmまでカバーしながら、実に“423g”です。(A011と比較して)5分の1です!
これを“革命”と言わずして何というか・・・ということで、携帯性については絶賛するしかありません。

なお、マイクロフォーサーズのレンズどうしの比較ということでいうと、手持ちの12-100mmと、大きさには実はほとんど差がなかったりもします(添付画像を参照)。
他方で、重さは12-100mmよりも本レンズの方が“軽い”です。金属ボディで高級硝材をふんだんに使ったPROレンズと、プラボディで安っぽい・・・もとい、リーズナブルな本レンズを同じ土俵で比較する方が間違いなのでしょうが。

【機能性】
レンズ内に手ぶれ補正機構を装備しませんが、オリンパスの誇る5軸手ぶれ補正の力があれば、ワイド側ではボディ内の手ぶれ補正機構で何とかなります。
ただ、(35mm判)換算400mmを越えるような“超望遠域”になると、さすがにボディ内手ぶれ補正機構だけでは追いつかなくなります。三脚がほしくなるところですが、三脚を持ち歩くと本レンズを含めたマイクロフォーサーズ規格の軽量コンパクトさ、機動力が損なわれるわけで、そこは痛し痒しです。
私としては、あくまでも三脚を使わずに、手持ちで「数打てば当たる」戦法を採ることで“どうにかこうにか”撮影しています。

より気になるのは、このレンズが想定する主な被写体が“動きモノ”であるにもかかわらず、肝心のボディが、(E-M1 MarkIIを除けば)位相差AFに事実上“対応しない”ことです。
このレビューにもいくつか航空機の作例(@伊丹空港展望デッキ)を挙げていますが、E-M1(初代)の能力では、離着陸のために動いている航空機を追いかけると、ピンボケ写真を量産する羽目になりました。

それでも、航空機や鉄道のように、動きを予測できる被写体であれば、置きピンなどでどうにかする余地もあります。他方で、鳥や昆虫のように動きを予測できない被写体の場合は、撮影者の技量が求められることを痛感させられます。実際に、(テスト撮影がてら出かけた)鴨川でトンビを撮影しようとした結果は、惨憺たるものでした
(なお、私の腕が悪いだけという批判については、甘受いたします)。

【総評】
(35mm判)換算600mmの超望遠レンズが“掌の上に乗る”ことは、絶賛に値します。
また、画質がそこそこである代わりに、お値段も(他マウントの同レベルの焦点距離のレンズに比べると)お安めです。そのうえ、つい先日(平成30年11月2日購入分)まで、このレンズを対象としたキャッシュバックキャンペーンまで行われていました。もっとも、対象となるボディ(E-M10 MarkII)を保有しているのに、中古品を買ってきてキャッシュバックの対象から自ら外れましたが(苦笑)。

それはともかくとして、フルサイズ機の600mmレンズ・・・というと、“気合い”がなければとても持ち出すことができません。ところが、このレンズであれば、カメラバッグの片隅に放り込めば、気軽に超望遠撮影をすることができます。この“メリット”には、計り知れない可能性があります。

他方で、直接のライバルとなるパナソニックの同クラスのレンズは、レンズ内にも手ぶれ補正機構を内蔵し、対応ボディであればDual I. S.機構により、手ぶれを強力におさえることができるそうです。このことを思うとき、超望遠レンズについては、(少々高価になるとしても)やはりレンズ内手ぶれ補正機構はある方が望ましいのではないかとも、思うところです。
基本的には優秀なオリンパスの5軸手ぶれ補正機構も、超望遠域になるとさすがに追いつかなくなりますので。

もちろん、超望遠域でレンズ内手ぶれ補正機構が必要ならば、至高の超望遠レンズこと、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROがあるのですが・・・、高すぎてよう買わん(再度苦笑)。

・・・ということで、比較的リーズナブルに、かつ、軽量なので気軽に超望遠域の撮影を楽しむことができる本レンズにも、それはそれとして価値はあると思います。欲を言うならば、位相差AFにまともに対応したボディ(現状ではE-M1 MarkII一択ですが)と組み合わせたいところです。

ピンズレやピン抜けはもうイヤだ・・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

最安価格(税込):¥35,640発売日:2013年 3月 1日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]をお気に入り製品に追加する <950

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
viibee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意