AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDニコン
最安価格(税込):¥69,442
(前週比:±0
)
発売日:2013年 3月 7日
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 16:06 [1927514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 23:22 [1857622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
取り扱いは簡単か…難しいことは何一つありません。
【表現力】
思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じることはありません。
【携帯性】
軽さ、コンパクトさ…AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDのほうがわずかに軽く、コンパクトでしたが、このレンズも十分に軽く、コンパクトです。
【機能性】
AF精度やMF対応などの機能性…不満はありません。目が悪くなってきたので、AFは便利です。
【総評】
D850を買ったので、メルカリで売りに出していたAI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDを取り下げて使おうかと思ったら、タッチの差で売れてしまい、せっかくなのでより新しいこちらのレンズを買い直しました。一眼レフ用のレンズなのでミラーレスよりは劣るのでしょうが、私にはこれで十分かな。AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRも迷いましたが、AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDで十分楽しめたので、いい出会いのあったこちらにしました。
- 比較製品
- ニコン > AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
- ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 08:27 [1835022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に操作しにくいとかは有りません。
【表現力】標準的です。特にクセもなく扱いやすいです。
【携帯性】ころっとしていて持ちやすく、コンパクトです。
【機能性】ズームリングの操作性も問題有りません。
【総評】孫撮影ように購入しましたが、旅行にも使えて便利です。
価格と写りのバランスもよく、一本あると便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月30日 22:34 [1731295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
18mmにて。 |
35mmにて。ある程度前ボケも作ることができます。 |
天の川もそれなりに撮影できます。ポラリエU(星景写真モード)使用 |
逆光耐性の強さも魅力です。 |
【操作性】
難しい操作は必要ないです。
【表現力】
画質はかなり良好です。超広角の初めの一本としていいかなと思います。
また35mmという望遠端の焦点距離がとても使いやすいです。35mmまであれば標準レンズのような取り回しもでき、私の場合本レンズと50mm F1.8の2本があれば1日撮影して回れるかなと思います。
【携帯性】
軽いのはいいのですが全長は長めです。
特にFTZを噛ませて使用するとかなり長いレンズという印象を受けます。
Zマウントで使用するならやはり専用設計のレンズがいいですね。
【機能性】
動画撮影の際に内蔵マイクでさえAF作動音を拾ってしまうため、動画撮影をしたい方にはオススメできないです。スチル用と割り切れば必要最低限のものが揃っていると思います。
また超広角レンズにありがちな出目金の前玉がなくフィルター装着が可能な点はアドバンテージだと思います。
【総評】
ニコンの超広角といえばAF-S14-24mmF2.8を思い浮かべる方が多いかと思いますが、こちらのレンズは軽量で画質もよくしかも比較的安価とアマチュアには嬉しいレンズです。画質の優れた超広角レンズを手軽に楽しめるFマウントは素晴らしいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 12:10 [1669578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D750で使用、軽くて良い絵を出すので気に入ってます。
【操作性】
ズームとして通常です。
【表現力】
明るくてシャープなレンズです。
【携帯性】
思ったより軽量で、携帯が苦になりません。
【機能性】
広角で近寄れるので、花のアップとかにも使えます。
【総評】
オートフォーカス頼りで、花株の中にカメラを突っ込ん下から花を見上げるアングルとか、地面から上に向けたアングルで花を映しても、広角なのでピントも合い易く面白い写真が撮れます。
軽量で良い写真が撮れるので頼りにしているレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月11日 22:18 [1665837-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【AF位置調整】
レビュー後に再度見直した。
ワイド端、テレ端、両方とも+5のズレ。
広角レンズは被写界深度が深いため、望遠に
比べると調整が難しかった。
D780は背面モニターが見やすくピントの
位置が分かるため楽だった。
D780は、レンズ単体ではこの18-35oのみ
AF位置のズレがあった。
ただし、一度しっかり合わせておけば基本的に
ズレることが無いため、レフ機だからピントが
甘いと言うことは無い。
--------------------------------------------------------------------
【操作性】
18-35oのズームレンズで操作は簡単。
【表現力】
キレがあって良く写る。
ただし、AF位置をきちんと調整する必要があった。
【携帯性】
このレンズの一番の魅力は軽量である事。
【機能性】
FXフォーマットの広角18oは手軽で楽しい。
本格的な広角は12oまである方が良い。
DXフォーマットでは標準ズーム的な
使い方も楽しめる。
フィルター径が77oがとても良い。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRと
共有できるのが魅力。
前玉の繰り出し部分がレンズ前面にあるため、
埃の侵入が気になる場合は保護フィルターを
使用した方が良い。
保護フィルターは反射率0.3%以下であれば
逆光でもそれほど気にならない。
個人的に保護フィルターはあまり使用しないが、
このレンズは必須。
【総評】
AF位置のズレは気になった。
広角側と望遠側で位置が異なると本来の描写力を出せない。
機材調整をしっかりと行えばとても快適に使えるレンズ。
写り自体はとても良い。
Fマウントズームでは最軽量クラスのズームで
携帯性は非常に高い。
鞄に忍ばせておいても気にならない重さで、
時折広角を使いたい時に便利な1本。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月28日 21:29 [1533141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月14日 13:31 [1432898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
広角 |
テレ端35mmというのが普段使いに良いです。 |
Nikonには、初中級者が選択できるレンズに、良いレンズが多い気がします。
もちろん中古価格帯を含めての比較になりますが、
他メーカーのユーザーから見ると、コスパが良すぎると感じます。
ユーザーにとってはうれしいことですが、商売の面で少し心配になります。
逆に言えば、Nikonユーザーが他社に乗り換えても、満足がいかない原因の一つはここにもあるのだとも思いますが。
良いことばかり目につきますので、悪い点を絞り出すと、、、
不満点というほどのことではないのですが、手振れ補正なしはコスト的に仕方ないにしても、せっかくの広角ズームなんで、AF駆動音がもう少し静かなら動画にも使い易いのになぁ。というところくらいです。まぁこれは、"AF-P"も含めてFマウントレンズ全般に言えることですが。
このレンズと200-500mmの望遠ズームは、フルサイズでは唯一無二のコスパだと思います。
この二つのレンズを使いたい。というだけでもNikonを選択する十分な理由になります。
このレンズの中古価格は、写りの良さに比較して、とんでもなく廉価だと思います。
Nikonには銘玉といわれる14-24mmがありますんで、コストをあまり気にしない人や、風景撮影を生涯の友にしようと考えている人は、迷わずそちらに行くべきです。
しかし、たまの旅行や散策に広角が欲しいような向きにはこちらが最適だと思います。
一般的に廉価な広角ズームというのは、多少写りが悪くても、画角が広ければ許されるものだと思ってました。しかしNikonの光学屋さんは、そうは考えてないのでしょうね。
このレンズは、とても満足度の高い広角ズームレンズだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月12日 16:06 [1234433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングの回転が重いので星4ツにしました。もう少し軽い方が私には好みですが、個体差があるのかもしれません。
【表現力】
18mmですが超広角レンズの世界が堪能出来ますよ。漠然と撮るより被写体に寄って撮る方がより迫力が出ます。
隅の方まで解像度が高いのには満足です。
【携帯性】
「軽い」この一言につきます。
D750は軽い部類ですが、首にネックストラップを掛けカメラをぶら下げたままにするのでは無く右手でカメラを持ち上げて移動しますので
当レンズを付けるのと、AF 24-85mm f/2.8-4D IF を付けるのとでは携帯時の疲れ方が違います。
【機能性】
ズーミングしても全長が変化しないのが良いです。
【総評】
二コンの超広角ズームの中ではコスパが1番ではないでしょうか。
焦点距離、明るさを気にしなければ買って後悔しないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月6日 23:18 [1214416-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
広角がいかせるシーンです。 |
ニコンの広角ズームは新旧色々とあり、悩ましいですね。
色んなレビューを見て、このレンズ選びました。
【操作性】
ニコンらしい普通の操作性。困ることはありません。(笑)
【表現力】
価格帯考えると上出来以上ですね。(笑)
侮れません。
【携帯性】
軽くて小さい、機動性高いですね!
【機能性】
VRが無いですが、広角なので必須ではありません。
【総評】
コスパ良い小型軽量、高画質レンズです。
上のクラスのレンズと悩みましたが、買って良かったですね。f通しのレンズでは無いですが、画質良いです。
用途的に18 mmスタートで良ければ、オススメです!
拙い写真ですが、ブログにアップしています。ほとんどはシグマの24-105mmでの撮影なので、このレンズの出番は少ないですが。。。
明らかに広角な写真はこのレンズです。フレーミングのお作法とレトロ写真メインです。
ご参考になれば何よりです。
https://www.fukuokajokei.com
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月27日 20:38 [1195265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
安価でそこそこの画質が得られるAIA18-35mmDレンズ愛用しておりましたが少々逆光に弱いため価格.comを含め非常に評価の高いAF-S18-35mmGレンズへ移行しました。
【操作性】
ズームリングもフォーカスリングも程よい硬さでとても使いやすいです。
Dレンズは両リングとも使いづらいとは思いませんがかなりスカスカでした。
【表現力】
非常に素晴らしいです。絞ると四隅まできっちり解像します。
Dレンズも素晴らしいとは思いますが四隅はかなり厳しいです。
【携帯性】
軽量で非常に携帯性は良いです。但しレンズの性格上フードが大きく収納には不便です。
Dレンズも同じですがGレンズの方が本体は少し大きくなりフードは少し小さくなりました。
【機能性】
AFはとても静かで精度も優れていると思います。
DレンズはAFモーター非内蔵なのでAFの音は結構うるさいです。
【総評】
とにかく評判どうりレンズだと思います。素晴らしいの一言です。
さすが価格.com満足度4.93のレンズですね!!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月21日 00:59 [1167685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月16日 22:36 [1143302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ひょんな事からNikon Dfを手に入れ、それまで使用していたD7200よりコンパクトで軽い事からちょくちょく使用していましたが、FX用レンズの大きさ、重さもありメインにはならないだろうと思っていました。
ところが、DfはD7200より画素数が少ないのでPCでRawファイルの扱いや現像処理など動作が軽く私の使用条件にぴったりだった事もあり、問題はレンズの重さ、大きさだけだったので、適当なレンズが無いか探していて出会ったのが軽くてコンパクトな本製品でした。
もちろん写りもよく出番が多いです。もう少し長焦点が長ければ言う事なしですが・・・コンパクトが遠ざかって・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































