最安価格(税込):¥91,000
(前週比:±0
)
発売日:2013年 1月18日
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 23:30 [1712585-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
[追記レビュー]
本レンズが、無限遠になるほど前ピンになることに気づき、別途SIGMAから発売されている、USBドックを使用し調整を行いました。
結果、0.3m〜0.6m辺りまでほぼ全域で前ピンであったことが判明し、全域の調整を行った結果、ものすごくシャープな写真が撮れるようになりました。
作例を追加しました。F1.8〜F2.0辺りでの玉ボケが美しいです。
ニコンの機材以外にも他社メーカーの一眼も所有していますが、なんとなく単焦点レンズがほしくなったので、評価のいいこのレンズを購入しました。
普段はAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを使っています。
【操作性】
単焦点ですし、手ぶれ補正のないレンズですので至ってシンプルな操作です。
AF/MFのスイッチとピントリングだけ。
【表現力】
フィルム時代には28,50,135mmと使っていまして、他社マウントのレンズで180mmの単焦点レンズを使っていました。
35mmの独特な雰囲気(標準にも広角にも写る)はまだ慣れていませんが、F1.6ではふわっとしたボケ方と引き込まれるような空気感が素晴らしいと思います。
絞れば絞っただけシャープになっていきます。
カリッとした描写というよりは、高画素機の画素数をそのまま活かすようなニュートラルなレンズだと感じます。
一方で、ボケ方の綺麗さ(丁寧さ)はやや欠けるかな、と感じました。
【携帯性】
あちこち行くときにはレンズはちょっと重いかも知れませんが、700gですので、今まで使っていたレンズより軽くて持ち運びがしやすい印象を受けます。
【機能性】
シンプルな機能です。
【総評】
純正の同等品の1/2で購入できるというわけで、かなりコストパフォーマンスには優れていると感じます。
まだ作例が少ないですが、風景やポートレイトなど撮影して今後も評価していければと思います。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月10日 18:18 [803633-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
計20分露出 フラット補正 |
初めて品質の高い単焦点を買いました。だからかも知れませんが、『解像度が高い』『ボケがキレイ』という意味が分かりました。以前はNikon ED 35mm f1.8G(D800で使用)を使用していましたが、それと比べてもハイクオリティです。
さらに以前は、24-120f4などの画質で大満足でしたが、これを知ってしまったらもう戻れません。10万以下のズームレンズはもう使えませんよ。この手のレンズに手を出さなければわからない写真の世界があるように感じました。
まだ購入してから間もなく、撮影枚数も少ないですが、このレンズは買ってから安いと思いました。
追伸
星を撮ったのがでて来ました。(ガイド撮影)
アップロードした物では分からないですが、物凄い解像度、隅まで良好な収差の無さや焦点の合い方から光学系の良さは分かるかと思います。
参考になった34人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月28日 21:14 [1437245-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点レンズなのでシンプル。
【表現力】
素晴らしい。真水のようにクリアに写ります。
開放から癖のないスッキリした写り、純正のF1.8GやF2Dより明らかにボケ味、ヌケ、周辺光量共に良いです。
悪いレンズは暗いシーンなど悪条件で写りが悪くなりやすいのですが、このレンズはそんな点は皆無。過去のシグマのイメージを完全に覆しました
【携帯性】
大きく重いですが、この写りを前にしては気にならなくなるレベル。ARTシリーズでは軽いほうだし、純正のf1.4とは大きく変わりません。
あまりの写りの良さに軽量なf1.8Gの出番がなくなりました
【機能性】
AFも速く、しっかりピントが来るのですばらしい。私の個体は、純正の1.8Gをむしろ上回っているように感じます。
【総評】
サードパーティ製ということで、AF精度や挙動に心配があったが、そんなことは微塵も感じさせない作動。
開放からしっかりクリアに写る信頼性。
レンズは純正派でしたが、これは明らかにシグマを買って良かったと感じられるレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月9日 21:17 [1376102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AF/MF切り替えスイッチとフォーカスリングのみなので至ってシンプルです。
【表現力】
画質は流石のSIGMA Artラインレンズです。今まで同社製24-105F4Artを使用し、それなりに画質に満足していましたが、それを凌駕する解像度です。多少周辺減光等はあるものの、それがまた味と言えます。Artシリーズとしては最初期の製品のため、MTFは控えめとなっていますが、それでもかなり高い性能を持っています。
【携帯性】
SIGMAの単焦点は重い、デカいと言われますが、最近のものと比べたら軽い部類に入ります。普段SIGMA24-105f4 artに慣れているため軽く感じます。
【機能性】
AFは少し遅いかも。ピント位置のズレもあったり。この辺はサードパーティですね。でも大きな問題ではない。手ぶれ補正は正直欲しい。
【総評】
流石Artラインレンズ。中古では5万円弱で買えるためお買い物。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月18日 11:42 [1319629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】運搬時にフードを逆につけてると外れやすいのが欠点ですが、それ以外は特に問題ありません。
【表現力】開放からシャープに写り、f2.8まで絞ると解像度はぐっと上がります。
比較対象にはならないでしょうが、純正50mmF1.4Gでf4まで絞って撮ったものとA1プリントで並べる機会があり、このレンズのf2で撮ったものより劣ってたことに唖然としました。
【携帯性】コンパクトではありませんが、他社の同スペックのものと大差ないので不満はありません。
【機能性】AFは速くありませんが、人物やスナップに使ってますので問題ありません。
シグマはピント精度のことを言われますが、自分のものは別段調整が必要なほどのズレはありませんでした。
【総評】周りに持ってる人がたくさんいて、純正より安いからと試しに購入しましたが十分満足です。
初めてのシグマのレンズで不安もありましたが、買ってよかったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月2日 16:53 [1256080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
大変シンプルで問題ないです。
【表現力】
解放からきっちり解像し、開けても絞っても思い通りの画像が得られます。
【携帯性】
以前から持っている、ART 20mm F1.4 と、今回のART 40mm F1.4と比べれば、
大変コンパクトで軽いです。
【機能性】
シンプル。
【総評】
発売直後に手に入れ、カメラはD800E D810 D850と変わりましたが、
どのカメラにも、ほとんど付けっぱなしと言う位お気に入りのレンズでした。
今回、どうしてもART 40mm F1.4が欲しくなり、手放しましたが、
6年半近く使ってみて、本当にいいレンズでした。
ちなみに、カメラ本体を買い換える度にSIGMAへ、レンズとカメラを送り
調整して貰いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月4日 08:54 [1188493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
夜景にもよし! |
f1.4 手持ち |
f1.4のボケ感の参考に |
【操作性】
フードのガッチリ感、ピントリングの丁度良いトルク感と操作感は金かけてるなぁ?といった印象。
【表現力】
硬いボケとの前評判でしが、どうしてどうしてAF-S 58mmf1.4に負けず劣らずのボケ感だと思います。それに絞り開放からピンが来た場所の解像感はさすがシグマ!もちろん絞った時は全面高解像するという化け物レンズ!ARTシリーズ恐るべし。
【携帯性】
ズシッと来ますが単焦点ARTシリーズの中では最軽量ですし、ニコン純正のf1.4シリーズと同等の重さですからシグマとしてはよく頑張ったほうだと思います。
【総評】
高画素(D850)対応としてタムロンSP35mmからの買い替えです。ピンずれを恐れておりましたが、私の購入した個体はガチピンでした。写りよし、解像感抜群、それでいてボケが欲しい時はしっかりボケてくれるとても戦闘力の高いアイテムだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月11日 18:25 [1173461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ぱんだ |
【操作性】
単焦点なんで、操作性ってのはあまりないような気がするが、マニュアルのフォーカスリングの具合も良いと思います。
【表現力】
画質は皆さんおっしゃる通り最高だと思います。キッチリ解像して高画素機にも良さそうです。F1.4の開放での描写もシャープで
解放からガンガン使えます。
【携帯性】
まあ、軽くはないですね。携帯性を求める人には純正の35mm F1.8でしょうね。
【機能性】
AFのスピード、精度は純正の方が良いのでしょうけど、問題ないレベルで、スピードもまあまあです。
【総評】
最初に手に取った時の質感には感動しました。外装は純正より確実に高級感あります。デザインもカッコよく申し分なしです。
大きくて重いレンズですが、D5とのバランスは良好です。開けても良し、絞っても良し、隙のないレンズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月21日 00:48 [1167681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
2年近く使っていますがAFな迷いなどで困ったことはありません。
【表現力】
開放はキレキレなので画素数24Mだと物足りなくなります。
ボケも形、透明感ともに綺麗です。
F10まで絞れば遠景や集合写真(ストロボ有り)にも使え、周辺も最端部を避ければ使えます。
近距離はF2.8あたりでよく使っています。
F1.4は屋内の暗めの飲食店などで威力を発揮してくれます。
【携帯性】
重いです。でもこのガラス玉が優秀な仕事人だと思うと
なんだかんだカメラバッグにどのレンズ仕込んで行こうか
悩む時にどうしても入れてしまいます。
24-70mmあたりは便利ですが、私には平凡な日常しか
切り取れません。この35mmと85mmの2本、
どちらも重いですが撮れ高を考慮すると、持っていく事が多くなりました。
【機能性】
食べ物や小物なども、割と寄れるのと
色のりも良いので重宝しています。
【総評】
これ一本でなんとかなるというレンズは人それぞれにあると思いますが、このレンズもその一つになり得るかと少し思います。シーンごとの汎用性は高いです。
景色は普通に広角ED使えば良いですし、それぞれマクロや望遠など使い分けるにしても、このレンズが有れば
50mmや24-70mmを持ち歩くことは無くなりました。
F2.8の通しは良いですが単焦点から沼にはまった自分にはSIGMA 35mm F1.4 が欠かせません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月8日 11:16 [1156761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gとの比較になります
【操作性】
純正にあるM/Aが使えないのが若干不満ですが、それ以外は特に不満なし。ピントリングの操作性も良好です。
【表現力】
これが一番驚きました。純正のニッコールを完全に凌駕しています。私の中のシグマのイメージが一変しました。これまで単焦点というとカール・ツァイスが異次元の出来で、次に金帯のニッコールと思っていましたが、その考えは改める事になりそうです。
レンズのボケ方はツァイスに似てやや固めですが、破綻なく円満なボケ方をします。とても上質で10万円以下で買えるレンズとは到底思えません。逆光にも相当強く粘ります。光学性能において弱点と思える所が見当たらない凄いレンズです。
【携帯性】
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gと比べると大差無いです。35mm単焦点にしては大きめですが、光学性能が圧倒的なのでこの辺は無視してもいいでしょう。
【機能性】
AF速度は全く不満のないレベル、音も静かですし高い性能を誇ると思います。
【総括】
レンズの質感はお値段約2倍のAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gより上で、カメラ知識のない人が見たらこっちの方が高級に見える筈です。性能もその外観通りです。AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gも決して駄目なレンズというわけではなく、単焦点らしいキリッとした写りのレンズなのですが、コイツと比べると色あせて見えます。
個人的にはかなり衝撃的でした。サードパーティー製のレンズが価格面でも質でも純正を完全に凌駕するというのは今までの自分の価値観を改めるということなので、正しくこのレンズを認識するのに少し時間がかかりました。
いや本当に凄いレンズです。シグマの技術の粋を結集したものであることは明白じゃないでしょうか?
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月22日 17:18 [1122090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
簡単で、シンプルです。
フォーカスリングも扱いやすいです。
【表現力】
写りは素晴らしいです。絞り開放からシャキッと解像してくれます。
描写はふんわりはして無いですが、リアルに写し出してくれる気がします。
自分は好みです。
【携帯性】
重さはある程度ありますが、特別大きいとは感じません。
【機能性】
単焦点レンズなので、機能という機能はないと思います。
【総評】
発売して数ヶ月後には購入していますのでもう5年弱は使っているのかと考えると早いものです…
いろんなレンズを買って、合わなければ売ってを繰り返していますが、こいつは売ることはないでしょう!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月11日 21:27 [1077684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
シンプルで迷いようが無いと思います。
【表現力】
非常に綺麗に取れます。カメラの設定やRAW現像時の設定で自分好みに仕上げれそうに感じます。私自身に表現力があるのかというほうが問題でしょう。
【携帯性】
個人差があるでしょうが、軽いと思います。(85mmARTにくらべれば)ポケットサイズです。
【機能性】
(シグマにて調整後は)AF精度にも問題ないようです。手ぶれ補正などはありませんので、しっかり構える必要があります。
【総評】
シグマのARTラインは外観の質感(持った感じ・見た感じ)が素晴らしいと感じております。純正のf1.8シリーズよりも上質に感じており、シグマに入れ替えました。
ただし、ピントは前ピンが酷いものが多く(5本中4本)、調整しないと使えません。USBドックで簡単に調整できるのはありがたいのですが、念のためメーカーに修理に出したところ、バッチリな状態になりました。(4本まとめて出したからか2週間以上かかり、ヤキモキしましたが、その甲斐はありました。)色々なメーカーマウントに出しているので難しいのでしょうが、できれば初めからバッチリな状態だと嬉しいですね。
AF速度のもたつきなくスッと合焦します。近接撮影で開放で撮ると、良くボケます。猫の目にピンと合わせると可愛い頬あたりからボケております。絞りで調整できる幅があるという意味では良いでしょうね。(他社のf1.4も同じでしょうが)
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月1日 14:50 [1041677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
稲が少し青いです。ホワイトバランス「晴天」にて。 |
そろそろ購入して1年経つのですが,「レビューしないとバチがあたる・・・。」
それほどの写りだと思います。
手にした瞬間ズシリとくる重さながら,これがまた所有感を満たしてくれます。
またArtのロゴもまぶしいです。
諸兄のように技術的な評価を下せるほどの者ではありませんが,コスト以上の
満足感が得られること請け合いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 02:45 [1026057-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
夏の朝 絞りF1.4 |
デパートのイベント 絞りF1.7 |
絞り3.3 |
絞り3.3 |
【操作性】
殆どAFのみの使用なので、難しいことはありません。
少々気になったのが、黒が基調のデザインなのでAF/MFスイッチが、AF側にあるときは黒色の方が良かったのでは?
【表現力】
皆さん書かれているとおり、開放からシャープです。
ただし、開放では周辺部の光量が落ちる気がします。場面によっては気になる方もいるかもしれません。
NIKON純正F1.4もおそらく凄いレンズなのだろうと思いますが、値段を考えると、私の腕にはこれで十分です。
色乗りはNIKON純正の60mm、24mmF1.8の方が良い気がしますが、このレンズのあっさり系の描写も自然な感じで好きです。
【携帯性】
大きくはないですが、重たいです。私には、普段使いのぎりぎりです。
【機能性】
幸いにピントの問題はありませんでした。
【総評】
購入して早10か月が過ぎ、ちょっとカメラ(FX)をぶら下げて出かける時は、このレンズがマイクロ60mmを使っています。
最近ではiPhone 7Plusなどの携帯カメラも驚くほど良くなっています。あえて重たく、かさばるデジ一眼を使うときは、映りの優れたもの、特にピントのメリハリや浮遊感が出るレンズでないと使う気がしなくなってきましたが、このレンズはファインダーの明るさ、映りの良さで、一眼の楽しさを実感できるレンズです。
この重さが限界と思いつつも、シグマの他のアートラインが気になってしまいます。
こんなに尖ったキャラのレンズを次々と開発して、純正の半額くらいでどんどん売りだすシグマは凄いと思います。
安かろう、悪かろうのイメージが完全に変わりました。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































![35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo54/user53905/d/5/d54f53d41452dd3683088b5bafd6d93b/d54f53d41452dd3683088b5bafd6d93b_t.jpg
)




