DMW-FL360L レビュー・評価

満足度：2.99

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数12件

1. 5 9%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	3.77	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	2.78	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	3.03	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[milano]

2022年12月31日 13:52 [1663750-1]

満足度	3

光量	2
携帯性	5
操作性	1
機能性	2

使う電池には注意ですよ！

【光量】
光量はあまりないです。

【携帯性】
これはいいです。
凄く軽いし嵩張りません。細いですし。
カバン(スーツケース)に容易に詰め込めます。

【操作性】
ダイヤルが回しづらいし、回しているけど表示が変わらないような・・・？？謎。
使いにくいというのが本音です。

【機能性】
まだ使いこなせていません。
難しい。

【総評】
このストロボが悪い訳ではないのかもしれませんが、Amazonベーシックの単三電池が入ったら出られないくらいの規格にジャストフィットな作りのようです。さすがPanasonic、シビアな設計のようです。

振って(慣性の法則を利用して)出そうとするものの、固くハマッています。

よって、このストロボを持ち運ぶときは電池取り出し用にペンチが必要になる人がいるかもしれません。

もちろんPanasonicの電池ならスッポリ入ってしっかり抜けます。

[北野三四郎]

2022年12月1日 07:10 [1652896-1]

満足度	3

光量	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	5

ワイドパネルが壊れてしまった

★ワイドパネルがキャッチライトプレートごと引っこ抜けてしまい、元に戻らなくなってしまった。大した力を加えたわけでもないのだが。

　DMW-FL360Lは、フラッシュ発光部の向きを上下左右に回転させられる。これを目途に購入。
単三４本仕様では比較的小型62.0x104.0x98.0mm、重量:約376g(電池込)。

★ダイヤルが小さすぎて操作し辛い。小型化のためには止むを得ないのかもしれないが。全体として、文字表示が小さく老眼には辛いものがある。でも、取説を見ながらの設定自体は解り易い。Panasonicの常です。

☆LEDライトは撮影補助光として使えるが、撮影以外でも非常時にランタンとして使えそうです。

レベル

ハイアマチュア

[鴻池賢三]

2022年1月28日 15:26 [1543855-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

一般的な用途ならパワフル！リモート機能も魅力。

DC-G100と組み合わせたイメージ。サイズ感のご参考に。	ストロボ無し（比較用）	G100内蔵ストロボ（比較用）
本機1台使用	本機2台使用（リモート）

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
LUMIX DC-G100と組み合わせて確認しました。


【光量】
型名にも反映されていますが、ガイドナンバーのスペック値は36（ISO100 時）です。
DC-G100はISO1600くらいまで充分な画質で撮影できますので、屋内外問わずポートレート撮影する用途（表情が分かる数メートル以内の距離）なら、充分な光量だと思います。
因みに、DC-G100の内蔵ストロボは、ガイドナンバーのスペックが、「3.6相当」です。

ご参考までに、撮影例を添付しています。（三脚を使用した物撮りで、ISO200と実験的な条件ですが…）
船の模型の写真は、1枚目がストロボ無し、2枚目がDC-G100の内蔵ストロボ使用、3枚目が本機を1台使用（シューに固定）、4枚目が本機をもう1台ワイヤレスリモートで追加したものです。
1枚目はストロボ無しで、室内照明だけで撮影できていますが、シャッタースピードが1/8秒です。この状態を基準にするため、絞り値は同じまま撮影を継続。2枚目は内蔵ストロボ使用時ですが、船のテカリとクッキリした影が目立ち、さらに黄ばみも気になって、これぞ「ストロボ失敗作」の感じになってしまいました。
3枚目は本機をシューに固定し、バウンス撮影しました。色味は良いですが、影が出ていることと、被写体が近く手前が暗くなっています。4枚目は、本機をリモートでもう1台、右手に追加した場合の例です。船の先端部分と手前が明るくなり、影も薄くなり、船のテカリも抑えられました。2台目のストロボの位置を調整すれば、思い通りのイメージに仕上げられると思います。


【携帯性】
外寸は約、幅 62.0 mm x 高さ 104.0 mm x奥行き 98.0 mm（突起部除く）、重量は約376g(電池込)です。
ご参考までに、DC-G100と組み合わせた写真を添付しています。因みに、DC-G100は本体とバッテリーで345gです。

【操作性】
DC-G100との組み合わせではオート機能が働きますので、内蔵ストロボと同じ感覚で扱えると思います。ワイヤレスフラッシュ機能ほか、細かな操作も、取扱説明書を読めば問題なく理解できると思います。

【機能性】
ワイヤレスフラッシュ機能を搭載しています。
DC-G100の内蔵ストロボは、ワイヤレスフラッシュの発光制御ができませんが、本機をシューに取り付けると、他の同等の機能を備えるストロボを制御できるようになります。
ほか、垂直方向の角度調整と左右180度の方向調整が可能で、ワイドパネルとキャッチライトを内蔵しています。

【総評】
パナソニックでは、DMW-FL200L(GN20)もラインナップしています。用途や携帯性を考えて選択すべきでしょうか、実売価格を比較すると大差なく、パワフルな本機が魅力的に感じます。ここからは希望ですが、近年はISO1600などでもキレイに撮れるカメラが多いですので、DMW-FL200Lがもう少しお手軽な価格だと、ユーザーとしては選びやすいかもしれません。

[creative_creature]

2019年9月14日 17:54 [1259092-1]

満足度	4

光量	3
携帯性	3
操作性	4
機能性	3

想定通りの性能

DC-S1を購入時に純正のフラッシュを揃えたいと思い、特に迷うことなくこの機種にしました。今まではミラーレス一眼のフラッシュ内蔵の機種だったので、外付けのフラッシュの扱いには全く不慣れでしたが、マニュアルを少し見れば簡単に使えました。

レベル

初心者

[なな小雪]

2018年2月16日 20:53 [1105209-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	4

GX8にぴったりです

GX8用に買いました。
大きさもデザインも本体とのバランスが良くてカッコ良いです。
明るさは私の使い方には充分だと感じています。
主にテーブルフォトやフィギュアの撮影です。
操作性につきましては、ダイヤルが小さくて少し使いにくいです。
あと、もう少しカチカチと固いほうが回しやすいと思いました。
でも液晶画面は明るくて見やすいです。
ポーチも付いていてバッグでの持ち歩きもギズつきにくそうで安心です。

レベル

初心者

[どどぼ]

2017年5月19日 17:22 [1029929-1]

満足度	1

光量	4
携帯性	2
操作性	1
機能性	1

使えない　故障率多め

他の人のコメント通りでした。非常に壊れやすく使いにくい。
初ストロボだったのでこんなものなのかと思っていましたが、二度目の故障を機にi40を使ったら見違えるほどの使いやすさでした。

今回は4回目でチャージランプの点滅で使えなくなりました。修理費一万程との事でした。
電池は抜いて保管　3か月に一回程度の使用頻度です。

【光量】
そこまで不満無く使えてました。
友人が持ってるオリンパスのストロボに比べると色が黄色い感じがしました。

【携帯性】
根元からもげそうで怪しい感じです。
付いてくるポーチもお粗末な感じです。オリンパスのケースを見習ってほしい。

【操作性】
最悪でした、ダイヤルが敏感すぎてスロットマシンが如く選択項目やモードが切り替わります。
狙った項目で止めるには余程の根気か何もない所で爪楊枝か何かでつつくしかなかったです。

【機能性】
ワイヤレスやそれなりの機能があってよかったです。そこだけは良かった。
電池パックが折れそうな設計
チャージが遅い

【総評】
初めての人は純正品を買った方がいいと言われて買いましたが
この商品だけは本当にお勧めできない。

レベル

初心者

[学ならず]

2017年1月2日 07:23 [988046-2]

満足度	1

光量	4
携帯性	4
操作性	3
機能性	1

信用できない　〜　廃棄しました

・後記の投稿をした後、メーカーから修理費見積もり（8,100円）の回答がきました。　しかし、設計仕様についてはなんらコメントがありません。　　これでは修理をしてもまた同じ故障が起き、肝心な時に思った写真が撮れないと考えたので、このフラッシュは廃棄し、ニッシンのｉ４０を購入しました。　　
・ニコンの３５ｍｍ（Ｄ８００、Ｄｆと８本のレンズ）からフォーサーズへ徐々に移行しようと考え、パナソニックのカメラ（ＧＸ８、ＧＸ７�U、ＧＭ１、ＬＸ１００）、そして既に６種類のレンズを揃えてきましたが、この方針を見直そうと考え始めています。

***************************************************************

・購入して１年３ケ月、保障期間は過ぎましたがまだ数回しか使っていないのに、カメラ（ＧＸ８）に装着しようとした際に脚部が破損してしまいました。　　このため、肝心な時にフラッシュが使えませんでした。
・カメラへ装着する際に、最後の１０％ほどの押し込みが固く（滑りが悪い？）、脚部の強度不足も重なって破損したのだと思います。　　（その他、光量、発光間隔、携帯性、強度以外の機能には満足しているのですが）

（因みに、１０年以上前から使っているニコンのフラッシュ（ＳＢ８００）の脚部は金属製であり、装着する際の滑りも良く、まったくトラブルを経験していません。）

・この後すぐに購入店へ持ち込み、修理見積もりを依頼しているところですが、設計を変更　（＝使用パーツを一般のプラスティックから金属へ、または強化プラスティックへ）　しない限りまた同じ故障を起こし、肝心な写真が撮れないという問題が起きると思えるため、修理はせずに他社製フラッシュ（ニッシン？）に変更しようか　（さらに、充実させつつあるパナソニックのカメラ等の機材を他社製に切り替える？）　と迷っているところです。

（以上）

レベル

アマチュア

[亀羅満]

2016年6月28日 16:10 [940757-1]

満足度	1

光量	4
携帯性	4
操作性	3
機能性	3

カメラキッズ向け 大人は不向き

チャージが遅い遅い チャンスを逃す 電池フタの改善望む 中国製は如何なものか？ 精密機器は、日本製にしておくれ
耐久性に不安感大

[ペンタイオスＧ]

2016年6月23日 19:22 [939666-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	3

あればあったで…

【光量】
一般的な使用では十分だと思います。

【携帯性】
一眼レフの同クラスと比べると一回り小さく、携帯性はまずまずです。

【操作性】
コンデジのようなコントロールホイールがついてますが、小さくて使いにくいです。

【機能性】
マニュアル発光、ワイヤレス、FP発光、ビデオライトなどひととおりの機能があります。
電池蓋のヒンジ、マウントはプラスチックで値段の割には頼りないです。
バックライト付き液晶でグレードが高い印象です。

【総評】
モーターショーに合わせて昨年購入しました。
イベント撮影の場合、内蔵ストロボでは全然光量が足らないのでストロボが必要になります。
こういった時でないとストロボを使う機会がありませんが、ないと困るのであればあったで助かります。
次回もまた使うごとになると思います。

新型も出るようですが、私はこれで十分です。

レベル

アマチュア

[ヨロバシカメラ]

2015年12月16日 14:10 [885170-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	5

おすすめできるいい製品です！もちろん気に入らないところも

手厳しいレビューがありましたので、擁護というわけではありませんが、この製品を私なりに評価しました。

【良い所】
●パナからOEMで提供しているオリンパスFL-600は非常に高評価です。FL360LとFL-600はほぼ同一仕様であり、配光についてはむしろ向上しているという報告もあります。
●価格的には、1割ほどFL-600より安価で割安感があります。
●C,N社の同クラス製品と比較すると、やや小ぶりでマイクロフォーサーズとのバランスが良いです。
●ほとんど物撮りで使っていますが、チャージが遅いと感じたことはありません。屋外で続けて大発光させると印象が変わるかもしれません。
●ワイヤレスがよく出来ています。　カメラ側から簡単に多灯制御できますが、メニュー階層を辿らなくてはいけないパナより、オリンパスは、OKボタン一発でコントロール画面を呼び出せ非常に使いやすてく気に入っています。室内では光量を絞ることが多いので、光量調整をマニュアルで細かく選べるのもナイスです。
●不注意で落下させボディを破損させました。近所のサービスセンターで修理しましたが、日数はかかったものの対応がよく費用も予想より低廉でした。個人的な印象ですが、元々家電メーカーだけあってPanasonicのサポートは他社平均より上かと。

【悪いところ】
●老眼の世代には嫌がらせかと思うほど液晶画面の文字、アイコンが小さいです。これこそ家電感覚でIFを刷新してほしい。同時にもっと直感的なアナログ感覚を取り入れて欲しい。
●お粗末すぎる取説。最近はどこもコストダウンで紙のものにはお金をかけませんが、この取説は最低レベル。初めてこの手のストロボを使う人は苦労すると思います（笑）

【総評】
●ニコンでいえばSB600クラスかと思いますが、露出、色温度の安定性やカメラ側からの制御は、かなり上と見ました。さすが昔からストロボ製品を作っているメーカーです。
●今後ラジオ式ワイヤレスストロボが主流になると思われますが、今の開発状況ではまず期待できません。オリ、パナ共似たようなレンズ製品ばかりラインナップに並べるだけで志が低い。マイクロフォーサーズファンのために、ストロボや補助機材を充実させ、二強に負けないカメラシステムを構築してほしいものです。

レベル

アマチュア

[真緑]

2015年8月25日 18:05 [852765-1]

満足度	1

光量	3
携帯性	4
操作性	1
機能性	3

初期から不具合を抱えている製品。サポートの対応も酷い。

不満点を多く抱えてしまったので、後ろ向きなコメントになってしまいますがご容赦ください。

・チャージランプが点滅して光らなくなる
保証期間後に発生。取説を読むと電池切れの症状なのですが、フル充電の黒エネループを入れても症状が変わらず。新品の黒エネループに変えても同じ。

サポートに持ち込んだら、１週間以上待たされてパーツ代と技術料で修理費33，000円と言われました。新品の約1．5倍の値段をサラリと言ってくる気がしれません。

よく聞くと、この症状に関しての修理ではなく、33,000円は摩耗したパーツ全般の交換の代金でこの症状自体はファームウェアアップデートで改善されるとのこと。

ファームウェアアップデートで改善ということは初めから不具合を抱えている製品であるということだと思います。症状の改善をお願いしたのに、違うところを時間をかけて調べていたところに不満が残ります。

ファームウェアアップデートだけお願いして返却いただいたき、受け取り時に確認したのですが、今度は電池カバーが浮いて電源が入らない状態になっていました。

サポートに持ち込んだ段階で電池カバーの爪が少し折れていて若干浮いていたのですが、電源が入らないほどではありませんでした。サポートの人の話では、私が返却された際の確認時に悪化させたと言っていました。私は修理の見積もりの段階で悪化させたのを疑いましたが、どちらが悪いのか水かけ論になってしまうし、使えないのは困るので、電池カバーのパーツだけ売ってくださいという話をしたところ、相談してみますという話になって一旦製品をまた預けました。


翌日連絡があり、技術料がかかって10200円という連絡がきました。電池カバー交換に技術料8000円とのこと。もうこれ以上待ちたくないので渋々了承しましたが、当然納得はいきません。

自分でできるレベルの電池カバー交換に技術料8000円。パーツのみの販売拒否。修理の見積もりの人が悪化させたかもしれないパーツの修理代。そもそも、この光らなくなる初期からの不具合が無かったら発生しなかった修理代。そしてサポートの人にモタモタやられている間にも発生している撮影機会、、、

パナソニック製品の愛用を見直さざるえない話でした。


・勝手にモードが切り替わる
TTL Aにして使っていたはずが、操作していないのに違うモードに勝手に変わっていました。気づかずに撮っていて、白飛びしてしまう場面が何度もありました。

・チャージが遅い
１回１回のチャージに時間がかかるうえ、連続して使うとしばらく使えなくなってしまいます。購入前にわかっていれば良かったのですが、取説を読んで初めてわかった仕様なのでやられた感がありました。


良い点もあるのですが、悪い点ばかり目についてしまう製品でした。

レベル

アマチュア

[元祖本家家元 まさちゃん]

2014年1月1日 11:13 [669566-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	4

わたしの名脇役 パナソニック版

ＤＭＣーＦＺ２００のお伴に Ｆ２､８固定ズームレンズなので 暗い場所＆逆光での 人物撮影が出番 ＤＭＣーＦＺ２００との オート同士での連動Ｏ､Ｋ

レベル

初心者