E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
- 52.5mm相当のEマウント専用の大口径単焦点レンズ。風景撮影やスナップ、ぼけを生かしたポートレートまで幅広いシーンで活躍する。
- 全長約45mmと小型・軽量で携帯性にすぐれ、開放F値1.8の明るく美しいぼけ味を生かした撮影が可能。レンズ周辺まで高コントラストでシャープな画質を実現。
- 「光学式手ブレ補正機能」内蔵に加え、レンズ駆動に静粛かつ高速なリニアモーターを採用し、高速でスムーズなフォーカシングができる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1343
最安価格(税込):¥49,980
(前週比:±0
)
発売日:2012年12月 7日
よく投稿するカテゴリ
2024年3月12日 01:51 [1821728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
手持ち撮影 夜景 |
||
コンパクトな単焦点レンズで初心者にお勧めな1本
単焦点レンズマニアの私が
このレンズの良い点悪い点の詳細を以下ブログにまとめました。作例多めで紹介しています。
https://sonopiko.com/camera/review-sonye35mmf18oss/
【操作性】
ボタン類はありません。カメラ本体で操作するのがメイン。
最近のカメラならボタン類がなくても綺麗な映像は撮れます笑
【表現力】
描写力高めです。f1.8なので夜景も手持ちで撮影できます!
単焦点レンズの良さを味わえる1本
【携帯性】
見た目通り、軽量コンパクト!
カメラ持ってるのを忘れてしまうほどの軽さ。
【機能性】
AFも比較的優秀でシャッターチャンスを逃しません。
手ぶれ補正があるのがポイント。
【総評】
コスパ高めな単焦点レンズでキットレンズから次のステップの1本として最適です。
sigma30mmf1.4との違いはossが付いてる点
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月14日 15:23 [1539418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
結構ボケが出てくれます |
重くもなく、軽すぎることもなく、α6600ではバランスが非常にいいです。F1.8というレンズの明るさは小光量時でも手助けになりますし、スナップを撮ってもボケ感が出ていい感じの写真に仕上がります。
私は主に動画撮影で使用しますが、最短撮影距離が30cmなのでもう少しだけ寄れるといいですね。ジンバルに乗せて撮影するとそんなにブレることもなく、ボケ感と52.5mmといういう焦点距離イメージが新鮮な映像を出してくれます。最近はGOPROみたいに広角撮影映像がたくさん溢れている中で、この画角は却って新鮮です。昔一眼レフを買った時は50mmレンズを必ず買っていたような記憶がありますが、まるで当時に戻って撮影しているような気分になります。
このレンズとシグマ18mm-50mmズームがあればかなりの場面をカバー出来ると思ってますので、この短焦点レンズは併せてずっと使っていきたいものです。結構オールマイティに使えるので普段使いにも最高のレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月24日 13:47 [1531758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月1日 08:44 [1468239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
単焦点レンズなので、操作することはありません。
【表現力】
ボケが素晴らしく、明るいので、良い写真が沢山撮れると思います。
【携帯性】
軽くはないですし、コンパクトでもないのですが、望遠レンズよりはマシと言う感じです。
【機能性】
ボケのある写真が撮れるのは良いのですが、ボケの範囲が広く、あまり狙った所にピントが合いません。
【総評】
α6400に使用しています。標準レンズよりもボケのある写真、そして明るい写真が撮れるので、結構満足しています。不満な点は値段が高いこと。もちろん、買って良かったとは思いますが、4万円は高いです。2万円ぐらいで売ってくれていたら最高でした。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月18日 00:00 [1276406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
信頼できるAF、手ブレ補正。
頑張れば手持ち1秒も。(α6600にマウントしてます)
レンズ選択にこまったときはこれをつけておけば安心。
すこし色収差の面で怪しいかなっていうときが見られるものの、おおむねすなおに写ってくれるレンズです。
今となっては、防塵防滴仕様でないことから選択肢からははずれがちになってしまった。
光学面や鏡筒ふくめ、現在のEマウントレンズ群に肩を並べられるリニューアルを期待しています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月3日 01:43 [1188182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
単焦点レンズでは、広角よりで、初心者に扱いやすい画角になります。明るいレンズで失敗しにくいです。
本体サイズが短いので、装着時や持ち運ぶ時に邪魔になりません。
もう少し背景のボケ具合が強くなるともっと満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月6日 22:30 [911246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
3年間NEX-6にて使ってみてのレビューです。
当時はSEL24F18Zと迷いましたが、あっちは価格や品薄だったので、こっちを購入しました。
手軽にボケるし、明るさも十分、画質不満もなく、AFもそこそこ良い方だと思います。
○料理写真
簡単に良い感じに撮れます。
が、ちょっと寄りたいなー、と思う事もあり去年はとうとうSEL24F18Zも手に入れましたが、結果としては料理写真はこっちのレンズのほうが焦点距離から簡単に背景ボケしやすいので撮りやすく周囲からの評判も良いです。
○ペット
SEL24F18Zではかなり寄らなければならず猫とか警戒しちゃいますが35mmとは違ったダイナミックな構図になります。
35mmは適度な距離で警戒させることなくいい感じに撮れますので、五分五分で構図によって使い分ける感じかと。
△風景
35mmだとちょっと中途半端で撮りにくく感じてほとんど使ったことがないです。
△ポートレート
室内で50mmだと距離的に難しい場合の代わりとして使えると思います。
屋外ならだんぜん50mmが良いとは思います。
×人物集合写真
お店など室内での人物写真はせいぜい1〜2人撮るのが手いっぱいで集合写真には向いてません。
SEL24F18Zを買った事で出番が無くなって手放すことになるかと思いましたが、料理写真やペット写真で使いたくなる事はあります。
SEL24F18Zは価格的に高いし、こちらは初めての単焦点レンズとしてオススメできる商品です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月2日 16:21 [766278-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
レンズ3機種比較 |
被写体のギターオブジェ |
中央部比較 |
周辺部比較 |
歪曲収差 |
色収差 |
Sony α6000はコンパクトだけど価格・性能比に見合うレンズが見当たらない。
そこで2013年度カメラグランプリでレンズ賞を受賞した「Sigma 35mm f1.4」をEF-NEXアダプタを介して利用していたが,ファストハイブリッドAFが使えなくなるのと手振れ補正が無いのが痛い。
α6000の場合,暗所が得意でないため室内でもISOを200以上に上げたくない。
そこそこ明るい室内でもISO100だとf1.4でもシャッター速度1/10前後に落ちてしまう。これだと歩留り1/20以下・・・あかん,手振れ補正欲しい!
ポートレートに使えて(焦点距離30〜40mm程度)手振れ補正があって,なるべく明るいレンズとなると,もうSEL35F18一択!
【解像度】
入手してすぐに下記3機種で解像度比較。
1.SEL35F18
2.SELP1650(キットレンズ)
3.Sigma 35mm f1.4 + VILTROX EF-NEXアダプタ
4.Canon EOS6D + Sigma 35mm f1.4(参考)
被写体はフルアコギターのオブジェ
撮影条件は下記で統一
絞りf8,ISO100,三脚固定,室内撮影,フラッシュ無し,スマートフォンからのリモートレリーズ,焦点距離35mm,JPEG撮って出し,PaintShopProにて明るさおよびコントラスト補正のみ
中央部は意外にもほとんど差が無く,皆さん素晴らしい解像。
むしろキットレンズSELP1650がここまで頑張っていることに驚き。
Sonyレンズ群はカメラGPレンズ賞のSigmaに迫る解像度。
周辺部はキットレンズのみやや緩い。
EOS6Dは緩いというより被写界深度が浅いためピントが合っていないと思われる。
【周辺減光】
オブジェの写真を見ると分かるようにやや減光傾向が見られる。
ただしRAW撮影ならLR5の周辺光量補正で補正可。
【歪曲収差】
やや樽型,これもLR5のレンズプロファイルでほぼ補正できる。
若干手作業で補正量を足した方が良い。
【色収差】
拡大してよく見るとパープルフリンジが発生。残念ながらLR5の色収差補正でも完全に修正できない。
Sony純正Image Data Converterには色補正メニューが無い。何故?
【携帯性】
Sigmaと比較して体積は半分以下で重さは1/4。これで解像度が等価なら文句無し!
【機能性】
ファストハイブリッドAFは本当に高速,かつ静か!
手振れ補正は3段分との事だが過信は禁物。
【総評】
やはり明るいレンズは良いね。室内でもシャッター速度が稼げる。
今回は掲載しなかったけど絞り開放はやや解像が甘くなるが,これも価格相応。
全体的に素晴らしい性能だが,改めてキットレンズの性能の良さも痛感。
- 比較製品
- SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
- シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
参考になった30人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月8日 00:51 [714581-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
開放で。 |
草むらはちょっとざわついた感じかも? |
隅の葉っぱまでよく写ります。 |
つるんとした感じとか。 |
広角のような広大さはないですが |
マウント変更で手放す予定ですが、レビューさせて頂きます♪
【操作性】
ピントリングのみです。動きは重くもなくスカスカでもなくちょっと粘りのある感じがMFレンズ的で良いと思います。
【表現力】
Sigma 30mm2.8と置換えで購入しました。
Sigma 30mmと比べると隅まで良く写っている印象です。といってもカリカリした感じではなくて、しっとりした雰囲気があるのが好みです。開放では周辺減光がでますが、表情が変わるので個人的には楽しめるところです。
2.8で止まっていダイヤルがが1.8まで回せるのはおっ?と思います(笑) 最初はボケを試したくて開放付近でよく撮っていましたが、期待したボケとは
違っていたようで、今見返すと絞って撮っている写真が多いように感じます。
でもボケ自体は汚いものではなく、どちらかというと素直な方だと思います。
【携帯性】
ラッピングクロスで巻いてバッグに入るくらいでちょうどいいです。ポケットには入りませんが、持ち出すのに苦にはなりません。
【機能性】
Sigmaのときは電源ONやスリープから立ち上がるときに時間が掛かっていたのですが、純正はいくらか速く動くので案外ここがありがたかったです。近接は結構大きく写せるのである程度小物もOKです♪
【総評】
しっとりとした雰囲気の写りでわたしは好きなレンズです。開放でもそこそこ、絞れば隅も綺麗に写って・・・素直なのが特徴で決して派手な写りのレンズではないという印象です。
画角的にもまず最初におすすめしたいレンズではあるんですが、価格は少し高い気がします。もしキットレンズのみでこれ1本を選ぶならSigma 30mmとE50の二本を買うのも選択肢の1つとしてアリかなっていう気もします。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月22日 15:13 [700242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
初心者ですが、買ってよかったです。ぼけがとてもきれいだと思います。50MMとなやみましたが、より、背景が映りこむこちらで正解でした。 旅行には少しでも軽くしたいときはこれ1つのときもあるくらいです。 暗い店内もフラッシュなしでOKなのでいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 01:47 [673591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
なかなかカッコ良い |
軸上色収差 |
NEX-5Rに付けっぱなしで、使っています。
【操作性】
フォーカスリングが滑らかで良いです。
【表現力】
絞り解放でのボケからくる立体感が素晴らしく、解像感も高いです。しかし、点光源のコマフレアが気になります。また、試し撮りしてすぐに変色にに驚きました。(後ろボケの青、前ボケの赤化)しかし、軸上色収差であって、理由と対策を知ると逆にレンズの味として許容できます。これは光源など白色部分に出て、RAWからの露出プラス補正などをすると強く表れます。また、絞ると改善します。
【携帯性】
NEXには小型パンケーキが多いので、それらに比べると大分大きく、使い勝手は変わります。
【機能性】
AFは十分高速です。
【総評】
F1.8から使えるので、キットレンズよりも作品性の高い写真撮影に臨めます。やはり単焦点レンズを持つと、撮影時の意気込みが違う気がします。
ただし、NEX-5Rを使用する上で、特に部屋撮り時の問題で苦労しています。絞り優先モードによる撮影では、1/60秒を基準としているようで被写体ブレまくる(なるべくISOを下げようと働いて、ISO100で露出オーバーしない限り、速くならない)。かといって、シャッター速度優先で1/120秒などを選んでもF4.0まで絞られてしまう(ISO3200を超える場合にのみ絞りが解放していく)。そこでマニュアルモードにするとISOオートが使えない。という具合で、かゆいところに手が届かないもどかしさがあります。
※実はこの単焦点レンズには、フルサイズデジカメのズームレンズくらいには負けないような描写に期待していたのですが、それほどの画質が得られるレンズではありませんでした。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 08:08 [629738-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
画角は扱いやすい。縦パノラマで広角レンズになるし、デジタルズームやトリミングで望遠、マクロ的な使い方もできる。
【表現力】
開放だと画面全体に甘さが残る。絞れば解像度がぐーんと上がるが、ボケが汚くなる。F4.5以上絞ると繊細のものではなく、線が太く、力強い解像感があり、風景の撮影に程よい。
F1.8-2.2近辺だと、解像が甘くなるが、表現そのものは繊細さもあり、ポートレートに向いている。
色再現は極めてよく、画面全体のバランスが非常にいいと思います。
問題はボケでして、開放付近は確かに大きなボケを出せるが、そのボケはタムロンのようなとなめらかなボケではなく、ディティールが残るぶれを感じさせるボケです。被写体深度で得たボケというより、レンズの片ボケで出てくるような非常に気持ち悪いボケです。これをF4まで絞ると滑らかに変わるが、当然ボケが小さくなります。
【携帯性】
パンケーキのように100gは切れないが、手ブレ補正ついて150gはかなり頑張ったほう。しかも画面全体均一の解像感や色乗りを考えればあっぱれです。画質で妥協したくないが、軽いに越したことがない人に最適です。これはNEXのコンセプトもに合致しますね。
【機能性】
フォーカスは俊敏そのもの。静かでレスポンスに優れている。ごく希に人物像抜けて背景に行ってしまうが、これは本体の問題で、レンズとは無関係だと思います。ピンの位置は正確無比で、ピッキング機能合わせて使用すると非常にピント合わせが楽です。動画撮影にもすごく良い。外れた被写体を俊敏かつすぐ静かに追いかけてくるため、F1.8のボケも合わせて、より動画の作品作り用の表現の幅が広くなります。
【総評】
値段は親切ではありませんし、ボケも50 F1.8やタムロン単焦点のボケのやわらかさ(それでも平均以上の性能の良さ)、とろけるような感じはありませんが、解像力の高さ、色再現の正確さ、フォーカスの性能の良さ、さらにコンパクトさ、大口径によるボケと、NEXだからこそ行かせる利点が非常に大きいと思います。
ただ、完璧というわけではなく、開放付近のボケの汚さはポートレート撮影には致命的な問題です。背景が単調であれば目立たないが、葉っぱや複雑な背景だとボケに違和感が出てくる。ここを購入前に十分に注意して欲しい。
参考になった15人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































