E 10-18mm F4 OSS SEL1018
- ミラーレスの利点を生かした、Eマウント初の超広角ズームレンズ。ワイド端10mm（35mm判換算15mm）と超広角ズームにより印象的な写真を撮影できる。
- 全画角で明るいF4を実現し、スーパーEDガラスを用いた光学系により、画面中心から周辺まで開放絞りから安定した高解像･高コントラストを実現。
- 手振れを起こしがちな暗いシーンで活躍するレンズ内光学手振れ補正機能を内蔵。広がりを強調したい風景など、本格的な広角撮影に適している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥68,199
(前週比：±0 
)
発売日：2012年11月16日
E 10-18mm F4 OSS SEL1018 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 16:41 [1978495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
α6400 + E 10-18mmF4 OSS |
α6400 + E 10-18mmF4 OSS |
α6400 + E 10-18mmF4 OSS |
 |
 |
|
α6400 + E 10-18mmF4 OSS |
α6400 + E 10-18mmF4 OSS |
α6400 には「ボディ内手ブレ補正」が無い。
したがって、レンズは「手ブレ補正付き」が望ましい。
同じく「手ブレ補正付き標準ズーム」であり、「F4通し」の「E 16-70mmF4 ZA OSS」 とコンビで使える 「E 10-18mm F4 OSS」はまさにα6400にピッタリの広角ズームである。
重量も224gと軽量・コンパクト。
海外旅行にも最適な「F4通し」コンビである。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月8日 22:10 [1310730-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
パース強調 |
苔風景 |
逆光耐性 |
 |
 |
 |
質感も良い(RAW撮) |
大鳴門峡と渦潮 |
山歩きのお供 |
α6400導入とあわせて購入しましたが、超広角に慣れず、一度手放しました。
その後超広角はXperia5/1Ⅱで割り切ろうとしてましたが、スマホの換算16mm画角が当たり前になってきて、スマホ写真では超広角風景ではダイナミックレンジが狭く感じたので、再び中古美品を手にしました。
【操作性】
わかりやすく、迷うことは何もないです。
【表現力】
最新設計のタムロン11-20mmと比較して劣るとの評もあるようですがタムロン使ったことがないのでわかりません。個人的に解像より抜け感が大事な人間なので、その点では満足してます。（解像もそんなに気になったことはありません。）
マウントは違いますが、Zuiko 7-14mm/f2.8proはキリキリに解像してました。価格差二倍ですがその域ではありません。
【携帯性】
手振れ補正付きf4通しの超広角ズームが225gって凄いです。購入当初はびっくりしました。今はそれが当たり前になってしまって、これ以上重くなると持ち出し億劫になります。
実際、画角は違いますが、高性能の16-55mm/f2.8G（これも軽量ですが) はほとんど留守番になっております。
【機能性】
10mm（フル換算15mm) スタート。風景では広角広ければ広いほど良いです。特にこちら田舎は障害物がない山歩きが多いので、この画角が嬉しい。歪曲収差はそのままでは目立ちますが、ソフト補正前提なのか、うまく補正されている印象。また作成の苔山のような場所は明るさが十分稼げないため、手振れ補正があるのがありがたいです。
タムロンも個人的に魅力的ですが、重量と手振れ補正の無さ、純正現像アプリの収差補正（できるのかどうかしらない）の点などから買い替えに至りません。
【総評】
山歩きでは個人的には最強レベルのレンズ(防塵防滴配慮があればなお良い)。また最近では自宅での演奏動画撮影もこのレンズで撮ってます。部屋が狭いので広く撮れるのはメリット。広く撮ってトリミングはできますが、撮った後に広げることはできません【←動画では特に大切】。
ただ他の方のレビューにもありますが、近年16-55mm/f2.8G,70-350mm/f4.5-6.3Gの標準、望遠域傑作レンズのリリースがあったので、広角ズームのリニューアルを期待したいです。
その際は光学性能の向上のみならず、引き続き軽量設計お願いしたいです。ちなみに中古市場は割と美品中古があるので、中古検討も一考かと。新品価格だと、やはり設計が新しいタムロンが良さそうですね。
参考になった17人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 11:39 [1510093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
買ってみての第一印象は「めちゃくちゃ軽い」ということでした．やや鏡筒が大きい割に質量が軽いため，体感上特に軽く感じます．友人とでかけた際の自撮りや，風景撮影に使用していますが，あまりに軽量・コンパクトなため，標準レンズよりも出番が多いくらいです．
欠点はF4通しとやや暗いところですが，F2.8通しの超広角レンズはどうしても重く・高価になってしまうため，F4通しでもいいかなと感じています．
APS-Cのαを持っている方にはおすすめできるレンズです．
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月20日 19:26 [1311228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
APS-C用のズームレンズは、E16-55mm/f2.8G、E70-350mm/F4.5-6.3G、E18-135mm/F3.5-5.6とこちらのE10-18mm/F4を使っています。このレンズだけNEX時代の古いレンズですが、ボディも進化しているためか、最新レンズとの組み合わせでも超広角ズームということを考えると意外にも大きな問題は感じません。周辺でやや色収差を感じるところはありますが。
このレンズは自撮用にも使います。人物を中心に置くと歪まず、背景を広く写しこむことができますので、ここに来ましたみたいな写真を撮るのに軽くて自撮りに最適です。AF精度も問題ありません。
軽量コンパクトなAPS-C用レンズとしてオール５で良いと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月6日 20:20 [1298939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズがあるからAPS-Cを使い続けている、といっても過言ではないかもしれません。
ボディにピッタリの外観と材質、小型軽量、画質も満足できる及第点。
フルサイズに標準レンズ、APS-Cにこのレンズを付けて旅行をするのが最近お気に入りです。 
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 18:55 [1267636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
キャップレンズにのっかるサイズ |
α6400+SEL1018 10mm F7.1 広角らしさを味わえます |
α6400+SEL1018 10mm F4 さすがにここまで寄ると歪みが凄いです |
広角ズームってそのマウントを選ぶとき重視されるレンズのひとつだと思いますが、300g以下のコンパクトな広角ズームが存在するミラーレスはCANON EF-Mマウントかマイクロフォーサーズ、そしてSONYだけです。
で、CANONは沈胴式で取り扱い面倒だし、スタートも換算18mmなので超広角としては微妙。マイクロフォーサーズも沈胴式orプロテクター使用不可の出目金レンズの2種類しかない。SONYのEマウントだけが唯一普段から何も考えず便利に使える広角ズームが用意されています。
【操作性】
最近のレンズではないのでボタンも何もありません。シンプルで迷うことは無いでしょう。
【表現力】
安いというか、入門用の広角ズームってだいたい周辺画質が悲惨なことになりますがこのレンズはそんなことはなく画質も十分に良いです。SEL1635GMも持ってますけど、このレンズも不満はありません。明るいところで撮影した写真なら、拡大して粗探ししなければ十分な画質だと思います。
【携帯性】
ここは素晴らしいですね。短くて沈胴式じゃなくてしかも軽い。他のマウントには存在していません。
【機能性】
AF速度は現行レンズと比べても別に劣るとは感じません。また、広角レンズはパースを楽しむためにも近距離で撮影とかしたいところですが、結構寄れるのでそういう用途にも対応可能。問題ありません。
【総評】
正直、減点要素が見当たらないです。Eマウントレンズ初、全商品含めても3本だけのオール5評価としたいと思います。発売がもし最近だったらGマークくらいついててもおかしくなかったと思います。
ブログでもっと詳しいレビューや作例公開してます。よろしければ
https://korokorocam.com/sel1018-review/
https://korokorocam.com/sel1018-sel24f18z-sel18135-sakurei/
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月10日 08:22 [1258089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
両者共に、RAWでは周辺減光が著しくかなり目立ちます。Ｃ社で特に目立ちます。
F8以上に絞れば、共にかなり改善されますが、被写体によっては判ります。
フランジバックが短いミラーレスならではの短所ですね。
RAWでの歪曲は、Ｃ社の短焦点側で特に強いタル型ですが、長焦点側では感じられなくなります。
Ｓ社の短焦点側でも強いタル型ですがＣ社程ではありません。長焦点側では糸巻き型となります。
周辺減光＆タル型歪曲は、ミラーレスが出始めた頃はもの凄く違和感がありましたが、比較的簡単にソフトウェア補正できるので、あまり気にならなくなりました。むしろ、簡単に補正できる範囲内に納めるところがレンズ設計の肝になっていると思うようになりました。撮影の際には、歪曲をあまり感じさせない撮り方を工夫すること、補正する場合でも補正し過ぎないように、周辺減光＆歪曲をある程度残すという使い方も、レンズの味を楽しむという一つの趣味の世界と思えるようになりました。
絞り開放での解像力は、両者共に中央では素晴らしいが、隅ではＳ社がやや甘いと感じられます。
F8くらいに絞れば、両者にあまり差は感じられず、シャープです。F11以上では解像力が低下し出しますが、お決まりの回折の影響ですね。
逆光耐性は、共に良好です。
最短撮影距離(最大撮影倍率)は、Ｃ社0.15m(0.3倍)、Ｓ社0.25m(0.1倍)、とＣ社が優位です。
私は寄れるレンズが大好きです。明るければ更に良い。
鏡胴は、両者共に金属製で質感が素晴らしい、むろん金属マウント。質量は220～225グラムとほぼ同じ。
Ｃ社は沈胴式で、収納時は小さいものの、使用時には内側の鏡筒が少し繰り出します。撮影時、レンズ収納スイッチのワンアクションが一手間と感じられます。
デザイン的にはＳ社が好みですが、レンズ性能としてはＣ社がややリードといったところでしょうか、沈胴式が評価を分けるかも知れませんね。
- 比較製品
- CANON > EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月10日 10:21 [1190288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今までは、SONY Eマウントミラーレスα6500とNEX-6には、SEL1670Z(35mm判換算ｆ24-105mm相当)を主に使用し、たまにSELP1650やSEL55210を使用しておりました。
今回は、広角ズームが欲しくなり、SONYα Eマウントに唯一無二の超広角ズームであるSEL1018を選択しました。
届いたSEL1018の外観を見ると、軽量・コンパクトであり、外側の鏡胴は金属製で高級感があり、所有欲を満たす製品でした。
また、標準装備の花形フードは、プラスチック製ではありますが、外観は安っぽくはありませんし、バヨネット式のため、使用しない時は、逆向きで収納できる点もgoodです。
プロテクターレンズは、SEL1670Zと同じ、埃の付きにくいMARUMI EXUSレンズプロテクトを選択（直径62ｍｍ）しました。 薄枠設計のため、10mm側でも、像のケラレはありません。
焦点距離ｆ10-18mm (35mm判換算ｆ15-27mm相当)という超広角ズームレンズでありながら、超広角側～広角側までF4通しに設計されており、最大直径70ｍｍX長さ63.5mm、重量が225ｇと軽量・コンパクトに設計されている点がgoodです。
α6500やNEX-6にSEL1018とSEL1670Zを装着して、散歩や旅行へ携行するのに適したサイズ・重量です。
このSEL1018とSEL1670Zの2本を携行すれば、焦点距離ｆ10-70mm (35mm判換算ｆ15-105mm相当)をカバーでき、更に超解像度ズームを併用すれば、35mm判換算ｆ210mm相当までカバーできるため、散歩や旅行の際には、このレンズ2本で事足ります。
操作性については、ズームリングを回した時の重さや操作は良い感触です。
但し、SEL1018の場合はズームリングの幅が、19ｍｍ（内、ローレット部だけの幅13.5ｍｍ）と狭目なため、ズームリングの操作時に、時々（マニュアルピント合わせ時に使用する）隣のピントリングに触ってしまいます。 →慣れれば、徐々に改善されると思いますが。
〔参考〕 SEL1670Zの場合はズームリングの幅25.5ｍｍ（内、ローレット部だけの幅20.5ｍｍ）と広目のため、隣のピントリングに触ることは滅多にありません。
画質としては、精細感があるし、ボケ味も綺麗で、手振れ補正（OSS）が内蔵されている点も便利です。
ただ、超広角のため、良い写真を撮るためには、多少のスキルが必要なレンズであると感じました。（私も腕を磨かなくては！！）
※ 総合評価としては、このSEL1018は、F4通しの超広角ズームでありながら軽量コンパクトで携帯性に優れ、光学性能も操作性も満足なレベルであり、多少高価ですが、買って損のない製品であり、☆5つと判断します。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月3日 10:38 [1117438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
上海のある交差点 |
テーブルフォトもいける |
金茂タワーからの眺め（ガラス越し） |
 |
 |
 |
手持ち撮影 |
世界各国の人々が集まる街 |
人でごった返してたけど何とか撮影できました。（手持ち） |
α6000での使用になります。
レンズ評論家ではないので細かいところはわかりません。
【操作性】
スイッチ類はないです。
ズームリング、フォーカスリングはちょうどいいトルクです。
【表現力】
１０ｍｍ（換算１５ｍｍ）だとパースが効きすぎて歪みます。
建築物を撮る方には必須レンズかと。
【携帯性】
軽いです。トータルではカメラ含めバランス良い重さです。
【機能性】
AF速度は全く気にならない速度です。
MFは使いません。
【総評】
今回中国行きに合わせ購入しました。
α７IIを持っていこうとも考えましたが、できるだけ荷物はコンパクトに収めたいため、
急遽本レンズを購入した次第です。
軽いし、超広角ズームが本当に活躍してくれました。
意外と寄れるのでテーブルフォトもOKです。
とても印象的な画が撮影できます。
それと同時に真正面、水平をきっちり意識して撮影しないとイマイチな構図になってしまいます。
実際、１０ｍｍで撮影したほとんどが真正面、水平が撮れてませんでした。
構図をあまり意識しない私には難しいレンズでもありました。
添付画像はJPEG撮って出しです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 22:20 [1103902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
球場も広角ならバッチリ！ |
台北駅 |
城郭も天守と石垣を入れることが可能。 |
 |
 |
 |
上からであれば縄張りを撮影することも |
迫力ある撮影が可能 |
いざ超広角の世界へ！ |
超広角とよばれる類のレンズです。題名にあるような被写体を撮られる方々、旅行好きな方には心からおすすめするレンズです。
【操作性】
ズームリングが逆だが特に問題なし！
【表現力】
超広角という特性を活かすことができる。画質等を不満に思ったことはない。シャープに写る。
城郭を撮影する際には必携。
【携帯性】
これが素晴らしい。こんな軽くてよいのか？！
【機能性】
問題なし。
【総評】
個人的な旅行の目的は「城巡り、野球観戦、歴史探訪」がメインとなっています。どれも標準ズームでは収まりきらないモノが沢山あり、今ではこのレンズを付けっぱなしにしています。サブでRX100も常備しておけばもう何もいりません。
石垣を撮影するのはやはり超広角、Eマウントだとこのレンズくらいしかないですね。
超広角なので、多少シャッタースピードを落としても手ぶれ補正と合わせてしっかり写ってくれますので、暗いところでも安心できます。
値段は少し張りますが、キットレンズの次はこのレンズを買うべきだと思っています。今まで写せなかったが写せるようになるのです。画質云々ではありません。そこが大事なのです。
このレンズを買えば、毎週末のようにカメラを持って出かけるアナタが見えてくるでしょう。
「他の人とは違うものが撮りたい」そんなキッカケに。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月11日 08:23 [1028012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に難しい操作はないので問題なし。
【表現力】
周囲は若干の流れ等もありますが十分許容範囲内でした。
今までＣＡＮＯＮ派だったので、ＥＯＳ８０ＤやＥＯＳ－Ｍ３などで、
EF-S10-22mmや、EF-S10-18mm、EF-M11-22mmを使っていましたが、
同等レベルで遜色なく使えます。
【携帯性】
α６０００系で使用していますが、銅鏡径が太いので、もう少しスマートな方が良い。
以前使っていたミラーレスのＥＯＳ－Ｍ３用のEF-M11-22mmレンズはスマートでした。
【機能性】
ＡＦ精度も特に問題なし。
【総評】
今までＣＡＮＯＮ派だったので、ＥＯＳ８０ＤやＥＯＳ－Ｍ３などで、EF-S10-22mmや、EF-S10-18mm、EF-M11-22mmを使っていましたが、同等レベルで遜色なく使えます。
但し、ＣＡＮＯＮレンズよりも価格が高いですね。（２倍）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月11日 19:22 [1010665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
常に"仕事で使える広角レンズ"というジャンルは目をつけていて
Panasonicの7-14mmもとてもとても良いのですが
センサーサイズのアドバンテージも入れるとSONYかな
想像以上に軽いレンズなので当時NEX5Rと組み合わると
まぁ驚くほど軽くてよく写る
あと、レンズのデザイン、作りがとても良いですね
持ってて満足できます。
http://websatou.hatenablog.com/search?q=E+10-18
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<858
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
